#3 Guerra buena, guerra mala

iramosjan — Thu, 05 Nov 2009 09:16:29 +0000

Por Dios... ¿Pero cómo se puede escribir semejante birria de artículo?

1. Afghanistán lo invadió Estados Unidos durante el mandato de Bush. Y bastante antes que Irak.

2. Dificilmente pudo tomar Zapatero la decisión de que nuestras tropas se quedarán en Afghanistán debido a Obama cuando la tomó en 2004. En esas fechas Obama era un senador de a pie que había hecho un discurso bonito en cierta ocasión y tenía locas ambiciones para el futuro.

3. Da la casualidad de que en el programa del PSOE de 2004 se proponía solo la retirada de Irak. Eso fue lo que votamos y no otra cosa.

4. Incluso asumiendo ambas como guerras (tema en el que no entro, pero hay mucho que decir) el caso es que las diferencias entre Irak y Afghanistán son enormes: empezando por la aprobación de la ONU, por la presencia de nuestros aliados europeos, porque nadie nos mintió descaradamente sobre amras de destrucción masiva, porque Bin Laden y Al Quaeda si estaban en Afghanistán... en fin, lo difícil es encontrar semejanzas.

» autor: iramosjan

#2 Guerra buena, guerra mala

Manitux — Thu, 05 Nov 2009 08:49:16 +0000

#1 Es que sino no le quedaba bien el articulo.... quedaba desequilibrado... 2 guerras a Bush y ninguna a Obama.... Voto erronea sin mirar mas.

» autor: Manitux

#1 Guerra buena, guerra mala

--139875-- — Thu, 05 Nov 2009 08:13:15 +0000

¿La guerra de Afganistan se inició en la era Obama? La primera noticia que tengo.

» autor: --139875--

Menéame: comentarios [804378]

#3 Guerra buena, guerra mala

#2 Guerra buena, guerra mala

#1 Guerra buena, guerra mala