Menéame: comentarios [803303]

#15 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

fuynfactory — Wed, 04 Nov 2009 16:24:06 +0000

en el EeePC arranca en menos de 20 segundo desde que pulsa on con Xandros y la versión de disco flash y con eso no quere decir que xandro sea bueno, pero windows 7 sigue siendo muy demasiado inseguro y ubuntu no es la mejor opción de linux, aunque es la mas extendida y la mas usada en el mundo linux,

almenos linux ya hay buenos proyectos para juegos poco a poco el mundo de los videojuegos se esta acercando

eso me recuerda en los años 90's donde imperaba el Amiga y para PC había muy pocas cosas y muy cara
en aquel tiempo le decías a uno que tenia el amiga que el PC se comerá el mundo y el te comía al instante
pero en el paso del tiempo el PC era para trabajar cosas serias y el Amiga para jugar, y empezadon a darle fuerte a los juegos de PC donde el amiga empezo a morir,

cada día las empresas están usando mas software libre y ya no solo Open Office sino también Linux mientras que el windows últimamente se limita para jugar, y las empresas cada día se lo toman menos en serio

la diferencia de aquella época a hoy es que Amiga y su workbench es una gran maquina/sistema , cosa que no se puede decir de windows

» autor: fuynfactory

#14 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

nicorl — Wed, 04 Nov 2009 06:55:15 +0000

A mi mi sistema operativo me tarda en arrancar 17 minutos, menos mal que es tan estable que solo tengo que apagar o reinicar una vez al mes.

» autor: nicorl

#13 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

chencho — Wed, 04 Nov 2009 06:00:35 +0000

Hay proyectos de netbooks con micros ARM. Entonces sí que será arranque rápido (más o menos lo que tarda un ipod touch en encenderse)

news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39617753,00.htm

» autor: chencho

#12 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

--154334-- — Wed, 04 Nov 2009 01:40:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154334--

#11 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

--137759-- — Wed, 04 Nov 2009 01:40:24 +0000

El problema de Linux es que por más gente que lo utilice en sus casas, mientras no se use en universidades, empresas y administraciones, no será más que una mera curiosidad.
He estado dos años usando Ubuntu y para trabajos en clase, y demás he tenido que usar los ordenadores de la universidad. Gimp es potente, pero como Photoshop está institucionalizado, date por jodido. Lo mismo ocurre con autocad, con QuarkXpress, y un larguísimo etcétera. Y supongo que no seré el único.

» autor: --137759--

#10 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

eltitomc — Wed, 04 Nov 2009 01:36:28 +0000

Aparte, que tarde 40 o 60 segundos, no me va a dar la vida ni mucho menos.

En mi opinión, son bobadas, que me recuerdan, entre otras, a cuando Samuel Campos (sopmac) se quejaba de que no podía abrir su nuevo macbook con una sola mano, que para él era muy importante que se pudiera abrir con una sola mano. Qué estarías haciendo con la otra, bribón?

» autor: eltitomc

#9 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

eltitomc — Wed, 04 Nov 2009 01:34:47 +0000

A mí me arranca en menos de 72 segundos.

#5 TOTALMENTE DE ACUERDO

» autor: eltitomc

#8 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

Abra — Wed, 04 Nov 2009 01:33:21 +0000

vaya timo, estamos que 7 tarda mas que vista, claro.

#7 tu lo que buscas es el Chrome OS.

» autor: Abra

#7 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

realista — Wed, 04 Nov 2009 01:26:29 +0000

#1 El problema es para aquellas personas que usan poco el PC y lo encienden solo el momento en que lo van a usar. Si para leer el correo te ahorras medio minuto, bienvenido sea.
Aunque esos tiempos supongo que son con un sistema limpio. Si además vas añadiendo (o "se van añadiendo") programas al inicio la cosa puede ser mucho peor. Como mucho peor es el caso de los portátiles que vienen cargados con montones de software que realentizan el arranque (y después el dificultan el uso normal del PC) y que no necesitas para nada.

Para el resto de nosotros, que usamos bastante el ordenador, tienes razón que no es muy importante esperar unos segundos más y es el rendimiento de uso lo único que importa.

» autor: realista

#6 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

--113014-- — Wed, 04 Nov 2009 01:26:01 +0000

Son cosas mias o desde que salió Win7 se han multiplicado las noticias linuxeras?

» autor: --113014--

#5 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

pinflo — Wed, 04 Nov 2009 01:21:12 +0000

Menudo video mas trucado por dios, ni el win7 tarda tanto en arrancar ni ubuntu tarda eso,que pena dan los talibanes del pingúino.

» autor: pinflo

#4 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

--324-- — Wed, 04 Nov 2009 01:17:34 +0000

Esto ya se ha visto en bastantes meneos ¿no?:

meneame.net/story/tiempo-arranque-win-7-vista-ubuntu
meneame.net/story/comparativa-arranque-ubuntu-9.10-vs-windows-7
meneame.net/story/comparativa-ubuntu-vs-windows-vista-vs-windows-7-eng

» autor: --324--

#3 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

jemrpo — Wed, 04 Nov 2009 01:14:36 +0000

#1 Tienes razón pero un boot mas rápido fue lo que anuncio Micro$oft cuando empezó a desarrollar Windows 7, y tal parece no lo logro.
Yo personalmente prefiero sistemas operativos basados en Unix.

» autor: jemrpo

#2 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

Golan_Trevize — Wed, 04 Nov 2009 01:13:49 +0000

#1 Luego abres con el kate un archivito normal, de unas 2000 líneas, y el scrolling va a trompicones.

Pero nada, lo importante es la absurda batalla por el arranque, por supuesto: mejorar el primer minuto para olvidarse del resto de horas de después.

» autor: Golan_Trevize

#1 Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

--154334-- — Wed, 04 Nov 2009 01:08:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154334--