Menéame: comentarios [799112]

#64 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

xaman — Fri, 30 Oct 2009 21:25:03 +0000

#58 Sí, eso también es cierto. Pero con eso se explican algunas de las multas, no todas. (por supuesto sí las que le pasan a uno mismo, ).

» autor: xaman

#63 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--158024-- — Fri, 30 Oct 2009 20:58:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158024--

#62 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--143520-- — Fri, 30 Oct 2009 14:43:31 +0000

Pues si es así, sería más efectivo. Multa de 800€, si no se vuelve a cometer ni esa ni ninguna infracción te devuelven el importe integro de la multa.

Por cierto, hay sanciones que me parece bien, me parece bien que multen a quien vaya borracho, o en cualquier forma de conducción temeraria pues eso nos afecta a todos. Pero no sé porque se multa por cosas como no llevar el cinturon de seguridad. Es mi seguridad, es mi problema, a menos que le anden cuidando el bolsillo a las aseguradores, y de paso sacando tajada con las multas.

» autor: --143520--

#61 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Pedro_Bear — Fri, 30 Oct 2009 13:44:53 +0000

pues yo voy darle la razón. es la vez que me multaron y no lo volví a hacer jamás

» autor: Pedro_Bear

#60 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--77307-- — Fri, 30 Oct 2009 12:17:38 +0000

Todo lo que sea por cobrar las mejoras vienen de inmediato ahora esos puntos negros que duran años y años sólo lo arreglan cuando la cifra de muertos sea de escándalo.

» autor: --77307--

#59 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Emorroiman — Fri, 30 Oct 2009 12:09:20 +0000

Si no corres ni aparcas donde no se debe, no hay de qué preocuparse.

» autor: Emorroiman

#58 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

fayser — Fri, 30 Oct 2009 12:07:44 +0000

#57, la gracia del tema está en que no es tan fácil cumplir la norma a rajatabla.

Uno puede circular normalmente y encontrarse a la GC apostada tras una señal a la que nadie hace caso porque el límite es absurdo en el tramo. Ejemplo (para los de Madrid): la vía de servicio de la A-1 desde Sanchinarro a Alcobendas está limitada a 60, siendo un tramo de autopista de varios kilómetros con tres carriles.

Una zona así es un caladero, es verdad que puedes ir escrupulosamente a 60, pero la situación y el sentido común te piden ir a 90 (tampoco digo más), y eso son 300 € y 4 puntos si no recuerdo mal. Pasa todos los días por ahí y algún día caerás en la trampa.

» autor: fayser

#57 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

xaman — Fri, 30 Oct 2009 10:21:40 +0000

¿Que es para recaudar? De acuerdo, puedo admitir esta premisa. Pero ya está, de ahí no pasa. No puedes decir que te la han puesto porque han querido sacar dinero. Si no incumples la ley, no te multan. A lo mejor preferiríais que se pagaran con delitos de prisión.

» autor: xaman

#56 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

burbrujita — Fri, 30 Oct 2009 10:17:33 +0000

y un huevo!

» autor: burbrujita

#55 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

HORMAX — Fri, 30 Oct 2009 10:15:13 +0000

Ya nos gustaría que a la administración cumpliera con las mismas exigencias que ella pone a los ciudadanos.

Ya nos gustaria que la administracion de justicia resolviera los casos con la prontitud que exigen pagar las multas.

Ya nos gustaria que la sanidad nos pagara si no nos atiende en el plazo necesario.

ya nos gustaria que la administracion contestara nuestros requerimientos y que fuera multada si no cumple los plazos

La administracioń en lugar de estar para servir a los ciudadanos está para explotarlos y encima se rien de nosotros.

» autor: HORMAX

#54 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

irisar — Fri, 30 Oct 2009 09:48:25 +0000

Para todos los que decís que todo esto es simplemente para recaudar: ¿Vosotros que haríais? ¿Cómo resolveríais el problema de gente que se salta las normas de tráfico? ¿Les damos una palmadita en la espalda por, por ejemplo, sobrepasar los límites de velocidad? ¿Les metemos en la cárcel por ello? ¿Les arreamos con un látigo?.

A ver si alguien conoce algún método mejor que la sanción económica además de la retirada de carné para casos graves o cuando hay reiteración (para algo están los puntos).

» autor: irisar

#53 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

sotillo — Fri, 30 Oct 2009 09:21:08 +0000

45 Seguramente ...pero es que "Escandinavia " me pilla un poco lejos y una cosa es corregir determinadas actitudes poco cívica y otra atracar al personal

» autor: sotillo

#52 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Darkser — Fri, 30 Oct 2009 09:03:40 +0000

ya claro...pero... y el gustillo que os da

» autor: Darkser

#51 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--136355-- — Fri, 30 Oct 2009 08:40:20 +0000

Van a terminar prohibiendo ser pobre y estar en paro y ya está, crisis solucionada de un plumazo.

» autor: --136355--

#50 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

bolofly — Fri, 30 Oct 2009 08:28:38 +0000

Es una forma nueva recaudar, pagas menos si pagas rápido para que la gente se piense dos veces el reclamar una multa y no genere mas tareas y gastos de las necesarias a los funcionarios.
El año que viene aumentan la cuantía de la multa y ya lo tienen todo bien montado.

Tambien se suponía que la grua sólo podía actuar cuando un vehiculo interrumpe la circulación, ahora los ayuntamientos ya tienen vía libre para sacar mas dinero todavía.

Eso sí, de puntos negros, de tramos peligrosos, etc, de eso no dicen nada. A ver si sacan una ley que diga que cuando no se repare un bache, hoyo, gravilla en la vía, etc en menos 1 semana que vaya a la carcel el responsable por atentar a nuestra seguridad, esa ley seguro que no sale nunca.

» autor: bolofly

#49 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Elodar — Fri, 30 Oct 2009 08:18:41 +0000

Por eso la mayoria de los radares estan donde no se producen accidente y si donde te pueden pillar. Estos del PSOE no se cansaran de mentir nunca. Si se multara por mentir a los ciudadanos los del PSOE no tendriais ni para comprar el pan.

» autor: Elodar

#48 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--120527-- — Fri, 30 Oct 2009 07:16:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#47 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--72497-- — Fri, 30 Oct 2009 06:41:45 +0000

Es que claro, si no estás en casa cuando llega el cartero ya no es necesario que vuelvan a intentar notificarte, directamente lo publican en el BOE y a tomar por saco, así ya no pagas sólo la multa sino que además lo haces con recargo. HIJOS DE PUTA.
Dentro de poco te enviaran directamente a la cárcel sin necesidad de juicio previo. Se hará por el bien del resto de ciudadanos, que no tienen por qué seguir sufriendo el alto costo social que implica el tener un sujeto que descarga películas de Internet en libertad hasta que llega a la cárcel. HIJOS DE PUTA

» autor: --72497--

#46 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

tocameroque — Fri, 30 Oct 2009 06:03:41 +0000

No tienen pasta y saben cómo conseguirla: De nuestros bolsillos.
La ley es una aberración, entre otras un ejemplo es que puedes tener tu coche bien aparcado y pasarte en el ticket de la ORA y venir con la grúa y retirarlo....200 euros entre la multa y la tasa por un euro de parking. Lo gracioso es que ocurrirá en calles donde habrá alguno que otro en doble fila o incluso encima de la acera...

» autor: tocameroque

#45 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--153349-- — Fri, 30 Oct 2009 02:34:52 +0000

#23, todos los que se quejan de las multas que ponen en España se deberian pasar por la península escandinava una temporada, y no por que allí las multas sean de órdago, que lo son, sino para aprender un poco de la educación que se gastan por esas latitudes.

» autor: --153349--

#44 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

du_dua — Fri, 30 Oct 2009 01:08:10 +0000

Las quedadas de menéame son en bares de no-fumadores?

» autor: du_dua

#43 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Mannu — Fri, 30 Oct 2009 01:06:01 +0000

Yo creo que poner un radar en un punto negro es para que la gente no vuelva a hacerlo.

Y ponerlo en una recta de autovía un día sin tráfico es multar por placer.

Y solucionar el anterior punto negro, es directamente un milagro.

» autor: Mannu

#42 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

mat_ov — Fri, 30 Oct 2009 00:39:48 +0000

Las multas sin notificación en el acto deberían estar prohibidas. ¿Y si es un coche con matrículas dobladas?

Si tan peligrosa es una infracción, pare usted al conductor, infórmele en el momento, y si es necesario póngale la multa.

Si no es necesario detener al infractor es que la conducta no es tan peligrosa, y por lo tanto, sólo se trata de recaudar.

» autor: mat_ov

#41 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

YiAn — Fri, 30 Oct 2009 00:31:24 +0000

Por esa regla de 3, suben el IVA para que la gente no consuma tanto y, en lugar de eso, ahorre. Sí, es una tontería, pero es que yo no veo muy claro que el que necesite coger el coche todos los días para ir a tabajar no vuelva a cometer una infracción cuando le hayan puesto una multa.

» autor: YiAn

#40 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

N11 — Fri, 30 Oct 2009 00:05:32 +0000

#22 las quejas de los baches y el asfalto creo que van a fomento.
interior y trafico ahí no pintan nada.

pero vamos, tiene toda la razon del mundo. En una noticia que salio a portada no hace demasiado sobre los puntos negros que estaban controlados por radar, había uno en particular, que habían arreglado el asfalto, que habían señalizado punto peligroso y la gente se quejaba de que no había radar. Si es que es lo unico que entendemos

» autor: N11

#39 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

grisendo — Thu, 29 Oct 2009 23:39:38 +0000

Yo tampoco me masturbo por placer, es sólo para que las actrices porno no vuelvan a hacer cine X.

» autor: grisendo

#38 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Danae... — Thu, 29 Oct 2009 23:32:39 +0000

Rubalcaba bla,bla...¡quiero $$$$$$$$$ dolareg!

Relacionada : meneame.net/story/miguel-bose-quiere-dinero

» autor: Danae...

#37 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

rental — Thu, 29 Oct 2009 23:30:16 +0000

Lo sé, es por nuestro bien. Muchas gracias señor ministro.

» autor: rental

#36 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

JGG — Thu, 29 Oct 2009 23:23:20 +0000

No se si os habréis dado cuenta pero desde que el PSOE está en el poder no paran de regular regular regular y regular. Joder, que vida más cuadriculada nos va a quedar ... que falta de libertad tan mostruosa

» autor: JGG

#35 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

doblejb — Thu, 29 Oct 2009 23:20:40 +0000

unas ideas mas para recaudar:

+ semaforos que se pongan en verdes solo si pagas un peaje
+ 25€por cada vehiculo que salga de puente (40€ si es el de la constitución o en semana santa)
+ que las bicis pasen la itv cada 2 años y paguen el sello
+ tarifa plana por bañarse en la playa: 500€ todo el verano
+ impuesto por perjudicar el indice de natalidad para los condones (cuantos menos niños nazcan menos impuestos se recaudaran y eso hay que compensarlo)

¿alquien da mas?

» autor: doblejb

#34 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

fayser — Thu, 29 Oct 2009 23:16:58 +0000

#30, ¿y en qué medida va a mejorar esta nueva ley respecto a lo ya existente? Ya hay carnet por puntos, ya hay delitos del tráfico, ya hay multas por doquier, ya hay radares en cada esquina...

Esta nueva vuelta de tuerca sólo tiene un objetivo: compensar la bajada de recaudación derivada de la crisis.

Conducid a 80 por hora y os bajarán el límite a 60 para seguir poniendo multas.

» autor: fayser

#33 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

harkan — Thu, 29 Oct 2009 23:16:18 +0000

A mi este año, milagrosamente no me ha caído ninguna todavía, pero demasiada suerte estoy teniendo.

Con la de vigilancia que hay aunque circules mejor que la propia policía, alguna multa te tiene que caer. A no ser que vivas en una gran ciudad y no te haga falta el coche para nada, a parte de pagarle cada año unos euros al ayuntamiento por tener coche debes pagar un par de multas, no vaya a ser que se queden sin pasta que estamos en crisis hoyga.

» autor: harkan

#32 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Tensk — Thu, 29 Oct 2009 23:15:53 +0000

Señor Burracalva, usted multe lo que le salga de las pelotas, ese no es el método de disminuir (no digo ya resolver) los problemas del tráfico en este país. Conservación de carreteras, señalización, arreglo de puntos negros (y no resolverlos todos plantando una rotonda, que parece que fuera la panacea cuando son, en casi todos los casos, contraproducentes, o con los pasos de cebra sobreelevados, que no sé a quién pasarle la factura del cambio de suspensiones de mi coche, y no, no los paso a más de 30, como mucho), y, sobre todo, todo, todo, EDUCACION.

Que muy pronto se les ha llenado la boca con EpC, pero no de Educación para la Conducción.

Normalmente, normalmente, la educación de los habitantes desde pequeños evita más problemas que metiéndolos en la cárcel cuando cometen un delito. Pero claro, viendo el sistema educativo que tenemos, ¿qué podemos esperar de ustedes, no?

» autor: Tensk

#31 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

suweboh — Thu, 29 Oct 2009 23:15:47 +0000

Invito a #8 y #10 a que me voten

» autor: suweboh

#30 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

IRT — Thu, 29 Oct 2009 23:11:44 +0000

Pueden gustarnos mas o menos las multas, pero cuando a la gente se le toca el bolsillo es cuando realmente es consciente de las cosas, triste pero cierto. Y ademas esta funcionando junto con otras medidas aplicadas.

» autor: IRT

#29 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--130368-- — Thu, 29 Oct 2009 22:32:36 +0000

Para que no lo vuelvan a hacer, lo que deben hacer es mandar a al cárcel y durante años a los que pillen saltandose semáforos en rojo, no respetando a los peatones en los pasos de peatones, conduciendo sin tener el carnet o yendo a más de 180, actividades que ponen en peligro la vida de las personas. Una simple multa está demostrado que no vale de nada, y farruquito demostró que la retirada del carnet (o la ausencia de este) no impiden matar con un coche. Si a alguien le retiran el carnet, pero no lo retiran a él mismo de la circulación puede seguir conduciendo.

» autor: --130368--

#28 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

starwars_attacks — Thu, 29 Oct 2009 21:32:19 +0000

sí, pero....recordemos que la mejor medicina es la preventiva.

» autor: starwars_attacks

#27 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

jacm — Thu, 29 Oct 2009 21:00:13 +0000

La presión recaudatoria con las multas empieza a ser preocupante y me temo que eso derive en un aumento de la siniestralidad.

Creo que es importante pararles los pies a la gente que actúa mal y encima piensan que están liberando al pueblo vasco, perdón a los conductores español (es que me resulta difícil distinguir entre una falta de razonamiento y otra tan parecida)

» autor: jacm

#26 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--31580-- — Thu, 29 Oct 2009 19:22:19 +0000

El placer de recaudar...

» autor: --31580--

#25 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Bomonk — Thu, 29 Oct 2009 19:20:07 +0000

Prohibir...prohibir...prohibir...

meneame.net/story/prohibido-prohibir-5

Y que pasa con ellos?? por que no acatan ellos las leyes que tanto les gusta crear para "nuestra seguridad"

HIPÓCRITAS!!

» autor: Bomonk

#24 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

candymanbad — Thu, 29 Oct 2009 18:56:08 +0000

No pasa nada, todas las medidas que no les ocurren para el desarrollo, las tiemen en nuevas e innovadoras formas del calzarse al conductor.

» autor: candymanbad

#23 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

JoulSauron — Thu, 29 Oct 2009 18:52:40 +0000

La semana pasada, unos franceses alquilaron una furgoneta para ir a Noruega desde Finlandia. A la vuelta, ya en Finlandia de nuevo, la policía los paró por ir 68Km/h en un tramo de 60Km/h. 500 eurazos de multa les salió el exceso de 8Km/h. Además, lo que yo he visto de carreteras principales, hay radares cada muy poco, igual uno cada 5 minutos. No creo que recauden mucho aquí, con esas multas, uno tiene miedo de tocar siquiera el acelerador

» autor: JoulSauron

#22 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Nay_sa — Thu, 29 Oct 2009 18:38:29 +0000

Para qué arreglar las carreteras?
Cambiar lo guardaraíles?
Naah, mejor multar para que "la gente no vuelva a hacerlo" (que ahora se llama así )

» autor: Nay_sa

#21 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--58777-- — Thu, 29 Oct 2009 16:58:47 +0000

mmmmmmm..... ahhhhhh...... bieeeeeeeennn......siiiiiigue....
Pero no nos da placer. -ni hablar.

» autor: --58777--

#20 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--137759-- — Thu, 29 Oct 2009 16:26:52 +0000

"Y eso me pone pinocho", añadió el ministro con voz prevertida.

» autor: --137759--

#19 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--104021-- — Thu, 29 Oct 2009 16:01:27 +0000

esto es una tomadura de pelo y para que se entienda( un ejemplo exajerado), imaginad que por una infracción te multan 1.000.000 € , eso sí, si la pagas al momento son 50€....claro..claro.. osea que el derecho a recurir no se pierde ¿no?. Esto es para que la gente no recurra, es una coacción contra el derecho de recurrir.
Nos toman por imbéciles, las cuantias por una infracción deberian ser siempre las mismas, si son altas o bajas es otro tema, pero repito, las mismas. Imaginad que esto se aplicara a otro tipo de delitos, sería surrealista.

PD: No me han puesto ni una multa en 15 años conduciendo, no lo digo desde el resentimiento sino (desde mi punto de vista) de la lógica.

» autor: --104021--

#18 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

SHION — Thu, 29 Oct 2009 15:53:15 +0000

¿Hay problemas? pues se prohiben los problemas
¿La gente sigue delinquiendo a pesar de las prohibiciones? pues se sanciona mas duramente.
¿Necesitamos mas dinero? pues se suben los impuestos, lo anterior y se vigila mas de cerca al pueblo para recaudar mas con las sanciones.
ETC

Creo que no es dificil ser político.

» autor: SHION

#17 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

lagarto85 — Thu, 29 Oct 2009 15:23:05 +0000

Más multas, más impuestos...y venga a exprimir a la gente, si total es gratis!!

» autor: lagarto85

#16 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Tanatos — Thu, 29 Oct 2009 12:11:16 +0000

#14 esto con precaución pero eso mejor se lo preguntas a Rubalcaba

» autor: Tanatos

#15 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--158876-- — Thu, 29 Oct 2009 12:09:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#14 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

PapiEmi — Thu, 29 Oct 2009 12:08:43 +0000

#0 Si lo hago mal, enséñame como hacerlo bien... ahh no, es verdad, que no sabéis!!

Muchísimos conductores ya no volverán a hacerlo, mas que nada porque tendrán que vender el coche para pagar vuestras cagadas y caprichos.

» autor: PapiEmi

#13 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

yoma — Thu, 29 Oct 2009 11:12:37 +0000

#12 En la última alguno conecto con su movil para ver que noticias estaban llegando a portada. Que vicio por Dios. Coincidió que acababa de llegar una mía y Ricardo me comentató que él la había votado negativa.

» autor: yoma

#12 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Tanatos — Thu, 29 Oct 2009 11:09:17 +0000

#10 eso, eso pero mujer irse de farra que estar en meneame.. bueno, el típico usuario de meneame que se lleve el portátil aún podrá hacer algo

» autor: Tanatos

#11 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

yoma — Thu, 29 Oct 2009 11:06:37 +0000

Sr. Rubalcaba ¿y si vuelven a hacerlo los fusilará?

» autor: yoma

#10 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

yoma — Thu, 29 Oct 2009 11:05:51 +0000

#8 Creo que el lunes unos cuantos vamos a ver depreciado el karma por la crisis de la quedada

» autor: yoma

#9 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--97137-- — Thu, 29 Oct 2009 10:53:17 +0000

#8 Sí, subidas de Karma lentas y rebotes rápidos.

» autor: --97137--

#8 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Tanatos — Thu, 29 Oct 2009 10:49:47 +0000

#6 bueno no es fácil conseguirlo, es fácil mantenerlo meneas unas cuantas norticias al día y esperando votos, comentarios buenos (P.D. el lunes no tendré ya 20 me voy de parra a Madrid)

» autor: Tanatos

#7 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

furgom — Thu, 29 Oct 2009 10:48:26 +0000

LLeva razón Rubalcaba. No lo hacen por placer: ¡lo hacen para recaudar!

» autor: furgom

#6 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

marcoschus — Thu, 29 Oct 2009 10:48:04 +0000

#0 20 de karma? eres el puto amo !!

» autor: marcoschus

#5 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

--151488-- — Thu, 29 Oct 2009 10:46:38 +0000

Entonces si nos cazan ¿no valdría jurar por Snoopy que ya no lo volveremos a hacer y evitar pagar la multa?

» autor: --151488--

#4 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Tanatos — Thu, 29 Oct 2009 10:45:51 +0000

#1 toca dos puntos diferentes pero buen link estaba entre ecodiario y el mundo y opté por elmundo por diversificar fuentes

» autor: Tanatos

#3 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

yatoiaki — Thu, 29 Oct 2009 10:44:54 +0000

Ennseñame la passsssssssssstaaaaaaaaaaaaa.

» autor: yatoiaki

#2 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

kryska — Thu, 29 Oct 2009 10:44:45 +0000

Ya sabemos que no es por placer, es para recaudar

» autor: kryska

#1 Pérez Rubalcaba: "No multamos 'por placer' sino para que 'la gente no vuelva a hacerlo'"

Juanjodio — Thu, 29 Oct 2009 10:43:45 +0000

#0, por segundos. Yo iba a mandar esta: www.20minutos.es/noticia/553242/0/novedades/ley/trafico/

» autor: Juanjodio