Menéame: comentarios [79883]

#7 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

--21400-- — Thu, 18 Jan 2007 11:05:43 +0000

Aunque sea de Microsoft, "Open" sí que es, ya que la especificación del estándar deberá ser pública.
Y en Microsoft no son tontos y saben que esto del "Open" vende y siendo un protocolo tenian que hacerlo así... pero por otro lado como debian querer continuar poseiendo el "monopolio" tambien sobre este protocolo, se han dedicado a ofuscar la especificación y alargarla (7000 páginas!) haciendola tan compleja que solo ellos puedan entender qué han escrito y implementarla.

» autor: --21400--

#6 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

gaspar_fm — Wed, 17 Jan 2007 13:49:18 +0000

#5 ahí le has dao!

» autor: gaspar_fm

#5 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

--2516-- — Wed, 17 Jan 2007 13:45:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#4 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

mitxi21 — Wed, 17 Jan 2007 13:18:23 +0000

Todos debemos colaborar... pero cómo? Mi meneo vale? Ahí va.

» autor: mitxi21

#3 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

Txukie — Wed, 17 Jan 2007 13:08:34 +0000

Novell se había presentado voluntaria a portar la especificación a OO.org lo cual (aparte de ser muy difícil por no decir imposible) no soluciona nada. La van a portar también a KWrite o a AbiWord que son los que yo mas uso? Y en mi PDA los voy a poder leer (uso familiar linux en mi PDA)

» autor: Txukie

#2 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

vicious — Wed, 17 Jan 2007 11:47:04 +0000

Porque simplemente no interesa, estoy de acuerdo con #1...

» autor: vicious

#1 ¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?

flashman — Wed, 17 Jan 2007 11:42:01 +0000

Este es uno de esos temas que importan a muy poca gente y afectan a todo el mundo. Es muy importante.

» autor: flashman