Menéame: comentarios [798]

#8 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

maty — Sat, 17 Dec 2005 18:51:46 +0000

¿cómo es que nadie con más recursos que yo lo hizo antes?

Esa me la sé: porque los españoles rehuyen la iniciativa, sobre todo si les implica un coste. Eso sí, chismorrear y criticar negativamente, todo y más.

Aún recuerdo "el disgusto" cuando comentaron en Barrapunto, dos años atrás, sobre una iniciativa para crear una red segura y anónima, basándose en la ya existente Filetopía. Vamos, para animarse.

La web que no existe, de Enrique Martin
N:^ Antigua Nautopía www.nautopia.net/nautopia_old/lssice_dia12/enrique_martin.htm

En Barrapunto: La Web que no existe, una red segura y anónima
barrapunto.com/comunidad/04/02/17/1213233.shtml

Mi anotación aparece al final
barrapunto.com/comments.pl?sid=39371&cid=266673

» autor: maty

#7 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

--1-- — Sat, 17 Dec 2005 18:28:04 +0000

El ombliguismo sí existe, pero también en USA. Lo que pasa es que allí hay más variedad y número de grupos auto-referenciados que se critican y citan entre ellos sin problemas cuando toca.

Y el ombliguismo es algo natural que sucede en la blocosa, uno lee muy pocos rss comparados con la cantidad que existen. Eso de una de las cosas que casi me obligó a hacer el menéame. Mientras que en mis RSS tengo a un Carr y a O'Reilly (dos visiones totalmente distintas sobre la blocosa), de españoles no podía conseguir lo mismo. Sólo hay una "predominante", y todo un "rebaño" (en el buen sentido) que aunque no esté de acuerdo sigue leyendo lo mismo.

El caso de las críticas a la anulación de los comentarios de Microsiervos es un ejemplo. Tendrán razón, pero pienso que es más fáctible hacer un blogs como el que te gustaría a tí que pretender que otros lo hagan de acuerdo a tus deseos.

El problema que sí hay gente que los hace, y no nos enteramos de nada, ni tenemos casi referencias de ambos lados por esa falta de conocimiento y referencias cruzadas a los que no piensan como tú y tampoco son "amigos".

Ya lo dije... el menéame me ha abierto los ojos a mucha gente que no tenía idea (y me pregunto ¿cómo es que nadie con más recursos que yo lo hizo antes?).

» autor: --1--

#6 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

Maiko — Sat, 17 Dec 2005 17:54:50 +0000

Comprendido todo. Sólo espero que el último párrafo no vaya por mí, sino por la tal comentarista anónima de la bitácora de Ricardo. Yo, modestamente, no suelo opinar cuando sé bien poco de una cosa. Leo y callo.

» autor: Maiko

#5 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

maty — Sat, 17 Dec 2005 17:40:46 +0000

Sólo pretendía añadir más información, ya que el título de Ricardo es poco explicativo.

"Ombliguismo" es un término que vengo utilizando hace mucho tiempo en "la conversación" (término tan del agrado de Juan Varela -Periodistas 21- ), cuando escribo sobre la blogosfera (también en el ámbito de la política).

Pongo un ejemplo: el año pasado EL PAIS inició una vergonzosa campaña publicitaria por e-mail. Vergonzosa porque utilizaba imágenes del 11-S. Tras el revuelo en la incipiente blogosfera, tuvo que retractarse y pedir perdón. Unos cuantos, algunos de los cuales suelo reseñar, dijeron que había sido una "victoria" de la blogosfera hispana, que si tal y para cual, Pascual.

Arcadi Espada, conocido bloguero y periodista catalán de EL PAIS, lo comentó en su bitácora. Al poco, yo escribí una anotación, contándolo. Más tarde, Barcepundit (Franco Alemán) se hizo eco, tanto en su bitácora en castellano como en la en inglés (muy leída y tenida en cuenta por esos mundos). FA no me leía por entonces, mientras yo sí (fui el segundo en reseñarle, cuando creó la bitácora).

Bueno tanto da quién fue el segundo o el tercero, a lo que iba. La repercusión de su anotación en inglés fue enorme (su traducción fue criticada), originando una tormenta en EE.UU, de tal grado de magnitud que PRISA tuvo que recular (en USA estas cosas se las toman muy en serio).

Resumiendo, el mérito fue de Barcepundit en inglés y de la blogosfera sajona, no de la "nuestra", que todavía está en pañales. Sí, muchas se crean, al parecer en MSN y Yahoo! la mayoría, pero bien pocas generan CONTENIDOS DE CALIDAD, originales y diferentes. En la blogocosa española ha predominado el amiguismo (referenciarse entre unos pocos "amiguetes") y la crítica a los contenidos de los otros.

Para mí, todo eso es mirarse en el ombligo. El ombliguismo ha caracterizado a la red bitacoril, por lo que es una adjetivación calificativa apropiada, en mi humilde entender.

Mientras toda crítica sea desde el respeto y la buena educación, siempre será bien recibida. Las críticas constructivas son positivas, nos ayudan a reflexionar, a preguntarnos sobre nuestro bien/malhacer. El insulto y la descalificación, tan generalizado en la red, sólo sirven para restar interés y descalificarse quien los emplea.

***********

Y ahora, discutamos sobra la noticia propiamente dicha. En la bitácora de Ricardo ya hay una discusión al respecto. Como suele pasar, se suele malinterpretar y añadir palabras/ideas que uno no ha dicho. Antes de criticar una anotación, sobre todo si es negativamente, hay que leerla dos veces, al menos es lo recomendable.

» autor: maty

#4 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

Maiko — Sat, 17 Dec 2005 17:14:08 +0000

Como he dicho, era una sugerencia. Yo no creo que tratar las noticias de una manera objetiva las convierta en frías y en teletipos. Hay maneras atractivas de presentar una información objetivamente.

Tampoco estaba "discutiendo" tu anotación. De todas formas, antes de tu pregunta "¿Ombliguismo o no?", que me parece estupenda, tienes un gran "nuevo ombliguismo blogosférico" en el titular, que es lo primero que salta a la vista, claro. De hecho, ahora que lo releo todo, creo que lo que me ha chocado es que tu noticia es bastante más "agresiva" (no encuentro ahora mismo un término mejor) que el escrito original.

En resumen: que cuando traemos aquí un apunte de otra bitácora, que ya tiene como es natural su propio sesgo, creo que poner demasiado de nuestra propia opinión desvirtúa un tanto las cosas. Sin ánimo de ofender.

» autor: Maiko

#3 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

maty — Sat, 17 Dec 2005 16:08:16 +0000

Si se apuesta por la total objetividad, las anotaciones serían un tanto frías. Vamos, parecerían salidas de los "teletipos" de antaño. Creo que una valoración añadida, si es basada en la experiencia, no viene mal. Constatar que ha sido un FRACASO de participación es un calificativo OBJETIVO, dada la escasa participación (entre semana y laborables, no parece que coadyudaran).

El resto de mi anotación creo que no puede discutirse seriamente. Hago una pregunta e invito a una discusión civilizada y razonada.

En fin, que cada cual anote como quiera. Yo siempre intento incorporar valor añadido, el mío. Repito: incorporar, no sólo opinativo.

El problema viene con las anotaciones sobre cuestiones políticas. En mi caso, procuro valorar en función del respeto o no a nuestra ley fundamental y otras, además de los códigos civil y penal, que son las que cuentan para TODOS, en un Estado Democrático y Social de Derecho, tal como está recogido en nuestra Constitución, en vigor. Pero no nos desviemos del tema (ya me basto yo solito para las digresiones).

¿Alvy y JJ Merelo han aportado contenidos que no hayan sido ya debatidos en la blogosfera? Creo que no, así que parece que poco sentido tenía esa mesa redonda, salvo para establecer/profundizar relaciones personales/profesionales, y poco más.

Lo único novedoso, a mi entender, es el comentario de Katir reproducido por Alvy, sobre la basura en los comentarios en Movable Type (de SixApart), que genera una gigantesca base de datos.

Microsiervos: Mesa de blogs, empresas (y búhos), en Madrid
meneame.net/story.php?id=736

» autor: maty

#2 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

Maiko — Sat, 17 Dec 2005 15:31:03 +0000

Mmm... me pregunto si no deberíamos intentar que las noticias fueran un poco más objetivas, más "noticias". Sólo es una sugerencia, claro.

» autor: Maiko

#1 Ricardo Galli: Más apuntes que asistentes, nuevo "ombliguismo" blogosférico/blogopédico en Madrid

--1-- — Sat, 17 Dec 2005 14:02:58 +0000

Bueno, ni siquiera se me ocurrió pensar en lo de "Madrid". Simplemente que me pareció un exceso de autobombo y de generar falsas expectativas que al final son contraproducentes, porque justamente esas son prácticas habituales de los "medios tradicionales".

» autor: --1--