<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [788408]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:08:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>5068431</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>788408</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>tocameroque</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa</meneame:url>
		<title>#2 El PSOE propone como moneda de cambio más impuestos y una ecotasa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:08:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tocameroque</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:788408-1" href="https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Si esa parte de su programa es coherente con el resto de la política del que gobierna sí. Como esa parte del programa va de subir impuestos, pues es coherente.<br />
Otra cuestión es la necesidad de mejorar la gestión del gasto, que IU debería exigir a cambio: Mejor gestión de los recursos, menos comilonas, menos viajes, menos ministerios inútiles.<br />
Nos están vendiendo la moto de que estas subidas de impuestos son para mantener las prestaciones sociales, cuando todos sabemos lo falaz de dicha afirmación: las prestaciones &#34;estables&#34; como pensiones, gastos sociales, gastos de asistencia sanitaria..etc. ya estaban presupuestados y forman parte del gasto corriente. El desempleo y la asistencia social son gastos <strong>temporales</strong>, nadie serio cree que un gobierno deba admitir como gasto normal subsidiar el paro a los niveles actuales, la gente lo que quiere es trabajar, no limosnas, admitirlo sería motivo para pensar en la derrota contra la batalla por el empleo...y motivo suficiente para convocar elecciones.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tocameroque</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5068393</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>788408</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>iramosjan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa</meneame:url>
		<title>#1 El PSOE propone como moneda de cambio más impuestos y una ecotasa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 06:58:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iramosjan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/psoe-propone-como-moneda-cambio-mas-impuestos-ecotasa/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nunca entenderé como les resulta tan fácil a los periodistas pasar de criticar las mayorías absolutas como &#34;rodillos&#34; a criticar las negociaciones que son inevitables cuando no las hay como &#34;compadreos&#34;... y las cesiones para conseguir los ienvitables apoyos como &#34;monedas de cambio&#34;.<br />
<br />
Ya sé que es el ABC, pero lo de &#34;coartada ideológica&#34; es de chiste, y de chiste malo. Sencillamente, para aprobar los presupuestos un gobierno, el que sea, necesita ganar las votaciones. El gobierno Zapatero tiene 169 votos de 350, siete menos que la mayoría, de modo que para aprobar cualquier medida necesita alguien más que vote a favor y/o una considerable cantidad de abstenciones ¿Y que puede haber más lógico para Izquierda Unida que pedir la inclusión de una parte de su programa para aprobar los presupuestos?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>iramosjan</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
