Menéame: comentarios [785534]

#25 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Monstre — Sat, 17 Oct 2009 11:13:11 +0000

La noticia es muy amarillista.

"Según pudieron verificar los investigadores franceses, el uranio empobrecido es colocado en unos contenedores, a cielo abierto."

No hay que irse a Rusia para ver eso. En los alrededores de algunas centrales españolas se almacenan los elementos de combustible gastados (que no caben en las piscinas) en contenedores al aire libre. Lo cual no quiere decir que sea una aberración ni un desastre ambiental o para la salud pública. Los elementos están debidamente refrigerados por convección natural y blindados con aceros y hormigón. Este artículo sólo pretende alarmar, como casi toda la basura que escriben en Público sobre la energía nuclear. Muy amarillo. Eso de decir "en contenedores al aire libre" aclara muy poco, y como era de esperar los antinucleares se imaginarán el uranio metido en bolsas de basura o yo qué sé. Esas cosas que suelen hacer.

#24 Francia reprocesa el combustible nuclear, separando el uranio 238 (que se llama uranio empobrecido) del resto de productos de fisión. Claro que el uranio que se usa en las centrales es enriquecido, pero al final del ciclo de combustible del enriquecimiento queda muy poco. Que se lleven a Siberia sólo el uranio empobrecido es posible, no tiene por qué ser mentira.

» autor: Monstre

#24 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

akeko — Tue, 13 Oct 2009 18:01:59 +0000

#18 los pronucleares siempre intentando engañar. El uranio usado en las centrales nucleares es el enriquecido.
Algunos soldados norteamericanos han vuelto enfermos de irak, y existe la teoría de que es por culpa del U-238

» autor: akeko

#23 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--107755-- — Tue, 13 Oct 2009 15:40:37 +0000

¿Franciowned? No, no digo franciowned por Francia, sino por francio, el elemento químico radiactivo y explosivo si toca el agua. Ya podrían inventar los reactores que dicen que no generan casi resíduos.

» autor: --107755--

#22 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Jeron — Tue, 13 Oct 2009 14:32:06 +0000

Si dentro de poco aparecen Gyarados en Siberia, la culpa será de los galos.

» autor: Jeron

#21 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

donagrio — Tue, 13 Oct 2009 12:37:15 +0000

Pues nada, a recordarles a los que abogan* por la energía nuclear como algo "seguro", "sostenible" y """LIMPIO""" (como sus bocas, imagino), que, si son tan amables, pueden empezar a instalarlas en sus entrepiernas.

* Así, dentro del espectro político generalista, PP y UPyD.

» autor: donagrio

#20 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--55119-- — Tue, 13 Oct 2009 10:43:13 +0000

#18 El Uranio empobrecido se suele usar en armamento. Algunos de los efectos:
news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1867138.stm
royalsociety.org/document.asp?tip=1&id=1431

#19 Es que ya no hay tiempo. Hace más de sesenta años de la puesta en marcha de la primera planta nuclear. O se empiezan a hacer estas cosas, o se paran los reactores nucleares hasta que haya algo concluyente respecto a como tratar los residuos.

» autor: --55119--

#19 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Loya — Tue, 13 Oct 2009 09:03:53 +0000

Hombre #18, me parece un poco salvajada hacerlo al aire libre. Este tipo de cosas mejor bajo tierra, y investigar como deshacerse de ellos sin causar daño, aunque creo que esto último no es posible

» autor: Loya

#18 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

giropau — Tue, 13 Oct 2009 08:57:08 +0000

Si que es cierto que el uranio empobrecido es un residuo pero no es mas peligroso que el plomo o el mercurio. Su principal peligro es por ser un metal pesado, no por ser radiactivo. El único riesgo radiactivo que supone es si se ingiere o inhala y aun así deberían ser grandes cantidades.
Todo esto lo digo porque en la noticia parece de escándalo que se guarde a cielo abierto.

Para mas información: es.wikipedia.org/wiki/Uranio_empobrecido

» autor: giropau

#17 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--55119-- — Tue, 13 Oct 2009 08:04:50 +0000

#16 He hecho un Copy y Paste del resumen de la prestigiosa revista 'Investigación y Ciencia', que es, ni más ni menos, que la versión española de la revista 'Scientifica American' (www.scientificamerican.com/). Una revista con más de 150 años de historia.

Aquí tienes diversos artículos sobre Yucca que publico la web de la revista:
www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=whatever-happened-to-plans <- Este especialmente.
www.scientificamerican.com/article.cfm?id=doe-cuts-yucca
www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=loose-nukes-would-earthqua

» autor: --55119--

#16 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

alehopio — Tue, 13 Oct 2009 07:46:59 +0000

#10 << el proyecto ha quedado suspendido >>

Pues la verdad que no veo ninguna información oficial de que eso sea así
www.state.nv.us/nucwaste/licensing.htm

incluso he leído alguna cosa que apuntan a todo lo contrario
www.sltrib.com/opinion/ci_13473707

aunque todos sabemos que ese proyecto no resuelve uno de los mayores problemas de la energía nuclear: el almacenamiento a largo plazo de los residuos
www.htrnews.com/article/20090930/MAN06/909300490/1410/Editorial--Solve

» autor: alehopio

#15 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--10975-- — Tue, 13 Oct 2009 07:41:20 +0000

Esto es trabajo para el capitan planeta!!

elfrailecillo.files.wordpress.com/2009/03/1174962470.jpg

» autor: --10975--

#14 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--14775-- — Tue, 13 Oct 2009 07:39:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#13 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--149751-- — Tue, 13 Oct 2009 07:32:22 +0000

#12 Pues a mí lo que más me molesta es que se haya ido él y no le hubiesen baneado por alguna de las perlas que soltó. Pero vamos, me da que no tardará en volver a las andadas. A ver si entonces actúan los admins.

Hablando del artículo, yo echaría toda la mierda nuclear en el cono de un volcán activo, eso sí que es reciclaje extremo!

» autor: --149751--

#12 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Black_Diamond — Tue, 13 Oct 2009 07:00:19 +0000

El comentario #1 me ha dejado un poco acojonado, pero mirando los comentarios que ha dejado su "cadaver", solo he encontrado restos de un troll.

» autor: Black_Diamond

#11 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

lopetitdelfite — Tue, 13 Oct 2009 06:42:46 +0000

¿La mierda nuclear nuestra también va para Siberia?
Estos también han aprendido bien lo de subcontratar, subcontratar y subcontratar a destajo.

» autor: lopetitdelfite

#10 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--55119-- — Tue, 13 Oct 2009 05:42:10 +0000

Y, para quien tenga interés en el tema, estoy esperando pasarme por el kiosko para comprarme el 'Investigación y Ciencia' de este mes. Según el adelanto del mes pasado, este mes hay un artículo llamado:
"Residuos nucleares ¿nuevas soluciones?" por Matthew L. Wald
Resumen (C&P): El monte Yucca era la solución propuesta en EE.UU. del problema del almacenamiento permanente de los residuos nucleares, pero ahora, al cabo de 22 años y 9.000 millones de dolares gastados el proyecto ha quedado suspendido.

» autor: --55119--

#9 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

jm22381 — Tue, 13 Oct 2009 00:51:11 +0000

Es la versión internacional de esconder la mierda debajo de la alfombra...

» autor: jm22381

#8 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--60900-- — Mon, 12 Oct 2009 23:39:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60900--

#7 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Tensk — Mon, 12 Oct 2009 22:55:15 +0000

Coño, y nosotros pagando a los franceses una paaasta para que nos guarden nuestra caquita nuclear?

Esto es "outsourcing" y lo demás son coñas.

» autor: Tensk

#6 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--55119-- — Mon, 12 Oct 2009 22:47:13 +0000

#5 Una cosa es que las quiera y otra es que las quiera pagar.

Quisiera recordar que desde 1997, cuando se aprobó la ley del sector eléctrico, se derogó la moratoria nuclear. Desde entonces ninguna eléctrica ha manifestado interés en construir una nuclear. Lo cual hablando en plata, nunca mejor dicho, significa que si el gobierno no pone pasta, que pueden ser en forma de avales o de muchas otras maneras, no van a haber más centrales nucleares porque no son rentables y el riesgo a lo largo de todo el proyecto muy elevado. Demasiada incertidumbre para tanto dinero (y cuando hablo de incertidumbre hablo, por ejemplo, de Okiluhoto).

Así que lo del PP se va a quedar en un bla, bla, bla en caso de ganar las elecciones y, como mucho, en alargar la vida operativa del resto de nucleares.

» autor: --55119--

#5 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Atlantis — Mon, 12 Oct 2009 22:42:52 +0000

Pues si el PP quiere más nucleares, cuando gane las próximas elecciones tendremos que hacer lo mismo

» autor: Atlantis

#4 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--27652-- — Mon, 12 Oct 2009 22:42:45 +0000

Pues tan bien escondidos no estaban, cuando resulta que se encontraron. (JA JA JA)

» autor: --27652--

#3 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

jotape — Mon, 12 Oct 2009 22:39:07 +0000

Hala, ya hay argumento para el Modern Warfare 3...

» autor: jotape

#2 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

Sandman — Mon, 12 Oct 2009 22:38:28 +0000

Gaia, véngate!!!

» autor: Sandman

#1 Francia esconde en Siberia sus desechos radiactivos

--156735-- — Mon, 12 Oct 2009 22:35:48 +0000

Despues de ser amenazado, me veo obligado a irme de meneame para siempre. Adios a todos.

» autor: --156735--