Menéame: comentarios [782573]

#15 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

marioquartz — Thu, 08 Oct 2009 13:21:02 +0000

Gastarse 15 millones de euros por barco lo veo bastante exagerado. Si quieren estar en una zona caliente que lo paguen ellos o se busquen otro sitio.

» autor: marioquartz

#14 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

traviesvs_maximvs — Thu, 08 Oct 2009 12:19:23 +0000

#13 Son aguas internacionales.

» autor: traviesvs_maximvs

#13 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

polvos.magicos — Thu, 08 Oct 2009 11:53:37 +0000

Lo que tiene que hacer el gobierno es decirles a los atuneros que no vayan a pescar a Somalia, que aquellas aguas territoriales son suyas, no nuestras.

» autor: polvos.magicos

#12 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

.hF — Thu, 08 Oct 2009 11:47:40 +0000

#11 Había leído "barcos"

Vale, pero volvemos a lo mismo. No se puede cubrir todo el océano, los recursos de defensa son limitados y por eso hay que poner una zona de seguridad. La tripulación (o el dueño) del Alakrana han decidido jugársela para pescar más... y les ha salido mal.

Pero no vas a poner una fragata detrás de cada pesquero por eso (es una forma de hablar).

» autor: .hF

#11 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

miliki28 — Thu, 08 Oct 2009 11:44:59 +0000

#10 Los bancos de pesca=Los peces

» autor: miliki28

#10 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

.hF — Thu, 08 Oct 2009 11:42:43 +0000

#9 Cierto, me había liado porque el dueño está en las Seychelles y como es bastante habitual, pensé que este también estaría en esa situación (vaya día ).

En lo que te equivocas es en lo de que los barcos de pesca no saben de perímetros. Estaban perfectamente avisados de cual era la zona segura y decidieron salirse 400 km de ella porque no les parecía suficiente:
www.diariovasco.com/20091006/al-dia-sociedad/piratas-exigen-alakrana-m

» autor: .hF

#9 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

miliki28 — Thu, 08 Oct 2009 11:33:49 +0000

#5 ¿en que sitio has leido que el Alakrana llevara bandera de las Seychelles? Aunque la mayoría de los atuneros vascos si la llevan, había leído que el Alakrana llevaba bandera española.
Por cierto, los bancos de pesca no saben de perímetros militares.
EDIT: Esta información periodística dice que el Alakrana es de bandera española
www.farodevigo.es/economia/2009/10/03/piratas-somalies-secuestran-atun

» autor: miliki28

#8 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

laMujerBarbuda — Thu, 08 Oct 2009 11:31:32 +0000

#0 No entiendo la pregunta, el Gobierno ya protege a los atuneros.

#4 Yo espero impaciente ese día, entonces el atún tendrá alguna posibilidad de sobrevivir a la sobreexplotación salvaje a la que está sometido, porque hablar de parón no es una posibilidad, claro. Menudo ejemplo...

» autor: laMujerBarbuda

#7 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

Noradrex — Thu, 08 Oct 2009 11:30:34 +0000

Preguntas capciosas: ¿tenemos que proteger a los somalíes? ¿tenemos que perdonar deudas en el tercer mundo? ¿tenemos que estar en Afganistan? ¿tenemos que proteger a nuestros políticos?

» autor: Noradrex

#6 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

Wolverine — Thu, 08 Oct 2009 11:27:18 +0000

#5 Se dice seychellense. es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_gentilicios_ordenada_por_topónimo

Edito: ¡Ya lo encontraste!

» autor: Wolverine

#5 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

.hF — Thu, 08 Oct 2009 11:22:49 +0000

#3 Por eso hay un perímetro de seguridad donde los pesqueros tienen protección, lo que no se puede hacer es tener que proteger hasta el último rincón del océano por si a alguien se le ocurre pasarse el perímetro por el forro.

Y el Alakrana tiene bandera de las Seychelles. No sé que pintaría -desde el punto de vista jurídico- un soldado del ejercito español en territorio seycheliano (ocomosediga).

edito: Se dice seychelense.

» autor: .hF

#4 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

miliki28 — Thu, 08 Oct 2009 11:21:20 +0000

#2 Espero que si algún día acabas pagando el atún a 200€ el kilo te acuerdes de tus palabras.

» autor: miliki28

#3 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

miliki28 — Thu, 08 Oct 2009 11:19:57 +0000

Es un tema estratégico para España, ya que España es la 2º potencia mundial en pesca. Si el estado no pone de su parte para proteger esta industria se irá a pique. Los EEUU tienen ésto muy claro, y también Francia en este caso, como se ha visto.
#1 Te recuerdo que no están en ningún territorio soberano, sino en aguas internacionales. Es más, desde el punto de vista jurídico, los barcos con bandera española se consideran territorio nacional.

Es cuestión de prioridades, para este gobierno no la tiene y creo que se equivoca.

» autor: miliki28

#2 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

rafaelbolso — Thu, 08 Oct 2009 11:19:46 +0000

No, que la paguen, nadie les manda faenar allí.

» autor: rafaelbolso

#1 ¿Tiene que proteger el Gobierno a los atuneros en Somalia?

redclaw — Thu, 08 Oct 2009 11:11:12 +0000

En mi opinión si quieren protección que la paguen. Yo si me voy a irak de paseo y quiero seguridad la pago.

» autor: redclaw