Menéame: comentarios [777700]

#35 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Pepeaño0 — Fri, 02 Oct 2009 15:17:06 +0000

y tambien sabian que no habia armas de destruccion masiva,¿y que?porque ellos no son tontos, lo que son es unos.....

» autor: Pepeaño0

#34 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

sotillo — Fri, 02 Oct 2009 08:55:02 +0000

33 ¿Podriamos cuantificar el indice de sufrimiento de una persona sin solucion medica posible al cual no se le administran calmantes para que no suponga adelantar su muerte? Resumo ¿Morir en diez minutos sin dolor o una agonia dolorosa de un par de dias o de 6 meses? Lastima que no exista ese dios tan justo que proclaman tanto...Pero lo mas duro de todo es que inclusos los que condenaron a Lamela eligirian morir sin dolor

» autor: sotillo

#33 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--6575-- — Fri, 02 Oct 2009 08:32:59 +0000

Es curioso el dato que se redujeron las muertes por sedacción a la mitad, e importante.

» autor: --6575--

#32 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

sotillo — Fri, 02 Oct 2009 08:16:03 +0000

Para nº 13 sobre extremadura www.abc.es/20090901/nacional-extremadura/extremadura-comunidad-mejor-s
Los hospitales de Madrid siempre fueron mejor equipados no solo por el mayor numero de pacientes si no por la herencia de centralizar los hospitales antes de las comunidades autonomas, por otra parte parece mucho mas caro y dificil dar una sanidad en las mismas condiciones cuando el territorio, las comunicaciones y la densidad de poblacion se situa en territorios como el de Extremadura, Castilla la Mancha o incluso Galicia.
En cuanto a Lamela, si realmente se demuestra que fue una persecucion a un equipo medico, como apunta la noticia, la condena tendria que ser proporcional al daño causado, pero siendo un politico dudo que la legislacion ampare, defienda y recompense a la victima

» autor: sotillo

#31 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

chochis — Fri, 02 Oct 2009 08:06:43 +0000

Este tio lo que se merece es un lapización pública.

» autor: chochis

#30 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

mciutti — Fri, 02 Oct 2009 07:43:02 +0000

Lo de menos es Luis Montes. Lo han jodido bien, esa es la verdad, pero creo que un profesional como él estará de acuerdo conmigo: había que desprestigiar el sistema público de salud antes de poder dinamitarlo y le tocó a Montes la china.

Ahora da igual que ganen o pierdan o se demuestre que mintieron. El daño ya está hecho y lo que querían está conseguido.

» autor: mciutti

#29 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--107031-- — Fri, 02 Oct 2009 07:35:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --107031--

#28 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

ittara — Fri, 02 Oct 2009 07:34:40 +0000

Es terrible que se elija consciente e injustamente a alguien para hacerle polvo la vida y su profesión. Que eso repercuta en la forma de morir (peor) de una serie de personas. Y tan terrible al menos que alguien encuentre hablar de esos hechos... cansino.

» autor: ittara

#27 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--139561-- — Fri, 02 Oct 2009 07:29:45 +0000

#26 Leo un poco el prólogo y creo que no es un libro imparcial; si desde las primeras líneas ya está induciendo una linea de pensamiento...

www.libroslibres.info/pdf/Morfina ROJA 11 a 35.pdf

» autor: --139561--

#26 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Corchopan — Fri, 02 Oct 2009 07:27:09 +0000

Leeros el libre Morfina Roja y luego habláis con conocimiento de causa.

» autor: Corchopan

#25 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--139561-- — Fri, 02 Oct 2009 07:25:29 +0000

Cuando un familiar está con una enfermedad de la que el único resultado es la muerte, y el sufrimiento que padece es mucho, tanto él mismo como los familiares no están deseando que viva lo máximo posible, sino que no sufra, y si para evitarle padecimientos innecesarios hace falta acortarle la vida en algunos días, bienvenido sea.

Por experiencia propia se que es así, y ojalá todos los que defienden lo contrario no se vean en esta situación, que es muy, pero que muy dura, muchísimo...

» autor: --139561--

#24 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--37965-- — Fri, 02 Oct 2009 04:47:59 +0000

#17 Venganza? mas bien di Justicia

PD #19 me has leido el pensamiento y fuiste mas rapido

» autor: --37965--

#23 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

crispra — Fri, 02 Oct 2009 01:54:38 +0000

#3 ¿que quieres decir con "muerte por sedación"? Lo que cambió este hombre fue dar sedación a los enfermos terminales que ingresaban de urgencias; además creó una unidad especial para este tipo de casos, con su protocolo correspondiente, cosa que antes no existía. A mí me parece bien: si te vas a morir, ¿prefieres que sea con dolor, o sedado sin enterarte? Yo lo tengo muy claor, no sé tú...

Lo realmente escalofriantes es que después de este caso, en muchos hospitales ya no se atrevían a sedar a pacientes terminales por miedo a que les juzgaran. La de gente que habrá sufrido por culpa de este impresentable de Lamela.

» autor: crispra

#22 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

entroysalgo — Fri, 02 Oct 2009 01:46:59 +0000

#6 ¿Y qué tiene de vomitivo que te manden a morir a planta (o a casa, mejor) como en cualquier otro hospital? Mucho mejor que en las saturadas urgencias ¿no?

De todas formas... ¿No era esto que la sentencia final confirmó la mala praxis en varios casos, pero descartaba que la sedación causara ninguna muerte?

» autor: entroysalgo

#21 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

wochi — Thu, 01 Oct 2009 23:06:33 +0000

#20 Eso exactamente están haciendo en la empresa en la que trabajo
Es privada de capital público. Primero disminuir las contrataciones y crear mal ambiente, el rendimiento baja; otorgar los nuevos centros municipales a empresas privadas,...Objetivo final: privatizar la empresa.
#3 No confundas. No murieron por sedación, estaban agonizando y murieron sedados. Es decir, con el menor sufrimiento y la máxima humanidad que unas leyes que aun no aceptan derechos tan esenciales como el derecho a una muerte digna les permiten.

» autor: wochi

#20 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

iken — Thu, 01 Oct 2009 22:23:10 +0000

Lo sucedido con el Hospital de Leganés fue una estrategia para desprestigiar, una vez más, a la sanidad pública y derivar a un hospital privado los cuidados paliativos.
Es la estrategia de siempre para privatizar los servicios publico: primero los mal gestiono económicamente, luego los desprestigio, más tarde hago una campaña de que lo público no funciona y que sólo la gestión privada nos sacará del agujero y al final se lo vendo por dos duros a mis amiguetes.

» autor: iken

#19 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 22:08:57 +0000

#17 Venganza no, justicia.

» autor: Esteban_Rosador

#18 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

iken — Thu, 01 Oct 2009 22:06:59 +0000

#17 Si quieres saber la opinión de los familiares puedes echarle un vistazo a un documental que puedes ver completo el este canal de Youtube
www.youtube.com/user/elseveromeduele

» autor: iken

#17 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--55399-- — Thu, 01 Oct 2009 21:54:16 +0000

#12 Puede pero lo que no es cansino si no que "descansaron eternamente" más de uno y no por enfermedades terminales ¿o no? y algun galena se "libró" por el mero hecho de no practicarle la autopsia ¿nos acordamos o no? y ahí se fundamenta la no mala praxis

#14 Es un juicio de valor que ni fu ni fa. ¿Solo en Madrid? pues no veo yo a los madrileños saliendo fuera en busca de asistencia sanitaria, más bien es al contrario.

#16 ¿Venganza? mal vamos por ahí.

» autor: --55399--

#16 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:54:11 +0000

#15 Yo no he dicho que sea imparcial. En este asunto estoy volcado con Lamela. Espero con fruición que Lamela termine en prisión, que es lo que intentó hacer él con Montes.

» autor: Esteban_Rosador

#15 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

meneameolo — Thu, 01 Oct 2009 21:51:53 +0000

#11 claro, porque tú lo dices, no? Viva la imparcialidad!

Y no defiendo a Lamela que no seni qué cara tiene. Simplemente "El Plural" viene marcado amarillista por defecto.

» autor: meneameolo

#14 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:37:29 +0000

#13 En Madrid es muy alta la probabilidad de dar con un mal consejero de Sanidad.

» autor: Esteban_Rosador

#13 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--135193-- — Thu, 01 Oct 2009 21:36:05 +0000

#11 tu lo has dicho, es de suponer... pero igual alguien le ha aconsejado decir algo así para desprestigiar a la sanidad madrileña, para variar... quien lo sabe!!!

De todas formas ya le gustaría a extremadura (por poner un ejemplo, que mis padres son de ahí), tener una sanidad la mitad de efectiva que la madrileña, que a la mínima de cambio te mandan a hospitales de madrid, osea, realmente en madrid se atiende a más gente de la que potencialmente se deberia atender por la población.... pero vamos, siempre se puede tener mala suerte y dar con un mal médico en cualquier comunidad.

» autor: --135193--

#12 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

iken — Thu, 01 Oct 2009 21:30:27 +0000

#8 Lo que es cansino fue el calvario que pasó el equipo médico del Hospital del Leganés. Te puedo contar de gente que perdió su empleo y tuvo grandes dificultades para reincorporarse al mundo laboral. Este es un tema muy serio.

» autor: iken

#11 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:24:56 +0000

#9 Pues es de suponer que el inspector no está implicado y por tanto su testimonio es desinteresado. Cosas que no puede dcirse de Lamela.

» autor: Esteban_Rosador

#10 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:23:16 +0000

#8 La declaración del inspector es totalmente actual, y parece que es testimonio es clave. A mí desde luego me ha dado un alegrón al leerla

» autor: Esteban_Rosador

#9 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

meneameolo — Thu, 01 Oct 2009 21:22:33 +0000

Titular amarillo limón. El Inspector no CONfirma nada, Afirma, que no es lo mismo. ¿Tiene más valor la declaración del inspector que la de Lamela?

» autor: meneameolo

#8 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--55399-- — Thu, 01 Oct 2009 21:21:08 +0000

#4 Hombre, amarillista quizás no pero cansina ... Y que quede claro, si es culpable... lo que el juez decida.

» autor: --55399--

#7 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

iken — Thu, 01 Oct 2009 21:18:26 +0000

Para quien no sepa de que va esto, aqui hay una recopilacion de videos de lo sucedido en el Hospital de Leganés
www.salvemostelemadrid.es/manipulacion-censura/551-declaraciones-docto

» autor: iken

#6 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:16:30 +0000

#3 Lo consigueron mandando los pacientes a las plantas. Sencillo y eficaz, pero también vomitivo.

» autor: Esteban_Rosador

#5 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:14:27 +0000

#4 Es de El plural, pero la noticia es de Europa Press. Lo digo para darle en las narices a los que voten amarillista.

» autor: Esteban_Rosador

#4 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--55399-- — Thu, 01 Oct 2009 21:13:15 +0000

El Plural + Esteban Rosador contra Aguirre. . El tema promete.

» autor: --55399--

#3 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

--72497-- — Thu, 01 Oct 2009 21:11:14 +0000

Lo que también sabemos todos es que los casos de muerte por sedación se redujeron a la mitad desde que este señor dejo el cargo de jefe de urgencias. Más allá de culpabilidades o no es un hecho que así pasó.

» autor: --72497--

#2 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:07:52 +0000

Algo huele a podrido en la sanidad madrileña.

» autor: Esteban_Rosador

#1 Un inspector de Sanidad confirma que Lamela ya sabía que no había mala praxis en la labor de Montes

Esteban_Rosador — Thu, 01 Oct 2009 21:04:34 +0000

Relacionadas

meneame.net/story/archivada-querella-doctor-montes-contra-jimenez-losa

meneame.net/story/abogada-montes-dice-lamela-podria-ser-condenado-cuat

» autor: Esteban_Rosador