Menéame: comentarios [774486]

#8 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

--94036-- — Mon, 28 Sep 2009 11:29:02 +0000

#5 "El primero habla de discriminación".

Has hecho incidencia en la segunda parte, subordinada a la primera. Que es la que yo quería destacar: "Los españoles son iguales ante la Ley".

En cuanto al art. 16, fíjate que esa mujer podría aducir su vulneración porque su actitud no tiene relavancia alguna con respecto al orden público: "sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público".

El hecho de que están vulnerando uno u otro es subjetivo que depende de cada individuo.

» autor: --94036--

#7 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

Judicator — Mon, 28 Sep 2009 10:50:49 +0000

#6 El problema está, creo yo, en que es ella la que crea el conflicto donde no lo hay.

Si llevasen a la sala al mayor experto del mundo en religion musulmana y se le comentase la situación, no me cabe duda de que diria que mostrando su rostro en esta circunstancia no incumple su devoción con su religión.

» autor: Judicator

#6 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

--82899-- — Mon, 28 Sep 2009 10:35:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#5 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

Judicator — Mon, 28 Sep 2009 10:27:47 +0000

#4 No han elegido nada.
Los dos son compatibles.

El primero habla de discriminación, cosa que en el tema que nos ocupa no da a lugar.
Es decir, el juez no está discriminando ni despreciando a este mujer ni a su religión.

Ha dado un motivo sólido para pedirle que muestre su rostro, en una situación concreta y en unas condiciones concretas, que no vulneran ni el art. 14 ni el 16 en ningún momento.

» autor: Judicator

#4 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

--94036-- — Mon, 28 Sep 2009 10:12:18 +0000

#3 Es noticia, porque hay una posible confrontación entre artículos de la Constitución, concretamente entre el artículo 14 y el 16.

Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

Y han decidido (como no podía ser de otra manera) que prevalezca el 14.

» autor: --94036--

#3 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

torju — Mon, 28 Sep 2009 10:03:07 +0000

España, donde el hecho de que se cumpla la ley es noticia.

» autor: torju

#2 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

--88439-- — Mon, 28 Sep 2009 10:03:01 +0000

La Ley esta por encima de la religión.

» autor: --88439--

#1 Comparece la testigo que aplazó su declaración por no quitarse el burka

--94036-- — Mon, 28 Sep 2009 09:57:15 +0000

Relacionada: meneame.net/story/testigo-niega-levantarse-burka-para-declarar-ante-au

» autor: --94036--