Menéame: comentarios [748184]

#81 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

mrwylli — Wed, 26 Aug 2009 10:24:31 +0000

#80 Entiendo que interpretas incapacidad=no-nacionalismo, de modo que para que todos los gobiernos regionales de España sean capaces y eficientes deberían ser gobernados por partidos extremistas y reaccionarios como ERC ¿no?

"escupiéndole a la cara al pueblo valenciano...", "...cometiendo traición....", sinceramente creo que vives en un melodrama regionalista que no tiene relación con la realidad.

» autor: mrwylli

#80 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--49-- — Tue, 25 Aug 2009 22:31:02 +0000

#14 La incapacidad de la principal alternativa, el PSPV-PSOE, es antológica. Además de que realmente nunca han representado una verdadera alternativa. Refrendaron la última revisión del Estatut valenciano escupiéndole en la cara al pueblo valenciano con toda la tranquilidad del mundo inconscientes de estar cometiendo traición alguna. Son tan sucursalistas como el PP. Se deben a Madrid y no mora en ellos el menor cuestionamiento a ese respecto.

Me consta que hay en sus filas gente muy válida como Ximo Puig o Aguar Vila pero por desgracia no tienen suficiente poder como para hacer que el socialismo valenciano cambie de rumbo.

» autor: --49--

#79 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

homoAPM — Tue, 25 Aug 2009 17:41:45 +0000

la credibilidad de esta gente dura un telenoticias.

» autor: homoAPM

#78 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

mrwylli — Tue, 25 Aug 2009 16:54:22 +0000

#14 Por la misma razón que muchos (muchísimos) de los aquí presentes siguieron votando al PSOE de González después de descubrir que se habían llevado un chorrero de millones de las arcas públicas.

Porque en este país se vota con los cojones o el corazón, nunca con la cabeza.

Esto es menéame y en política hay buenos (PSOE) y malos (PP), pero en el mundo real todos los políticos mienten a destajo y son corruptos, en una relación directamente proporcional al poder que tienen y al tiempo que llevan en el cargo.

» autor: mrwylli

#77 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Biologuillo — Tue, 25 Aug 2009 15:20:30 +0000

Y en cima el líder del PP en vez de repudiar a los ladrones de su propio partido los defiende. La corrupción la hay en todos sitios desgraciadamente y lo que hay que hacer es señalar y apartar a los chorizos!

Señor Rajoy así solo crea desconfianza en la democracia(tanto en la izquierda como en la derecha), así se ve que solo funcionan por dinero y poder, nada de convicciones ni moral.

» autor: Biologuillo

#76 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

cuervo89 — Tue, 25 Aug 2009 15:11:08 +0000

Abrazafarolas

» autor: cuervo89

#75 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

VicEnT1N — Tue, 25 Aug 2009 14:11:26 +0000

Este señor es un impresentable, miente mas que habla.

» autor: VicEnT1N

#74 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

tortu — Tue, 25 Aug 2009 13:33:55 +0000

A eso en mi casa lo llamamos demagogia

» autor: tortu

#73 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

bonobus — Tue, 25 Aug 2009 13:30:16 +0000

¡Estos chistes tan buenos no los cuenta ni Yoma!

» autor: bonobus

#72 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

cgm_cgm_cgm — Tue, 25 Aug 2009 13:19:04 +0000

Cada vez estoy mas seguro de que en España solo dimiten gente buena que comete errores y los que lo hacen a sabiendas disfrutan de la pasividad politica y social de este pais

PD: yo me incluyo entre los que solo rajan y no hacen nada pero... me jode

» autor: cgm_cgm_cgm

#71 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--265-- — Tue, 25 Aug 2009 12:51:40 +0000

Sine qua non = hasta el próximo año non

Gracias por utilizar el nuevo idioma campsiano de Google Translator

» autor: --265--

#70 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--149888-- — Tue, 25 Aug 2009 12:13:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#69 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

fusta — Tue, 25 Aug 2009 12:08:13 +0000

Será la 5ª vez que lo escriba en menéame... "Votad, votad al PP..."

» autor: fusta

#68 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

drizztssj — Tue, 25 Aug 2009 11:59:43 +0000

F. Camps no sabe latín, no hace falta calentarse más la cabeza.

» autor: drizztssj

#67 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Mdie — Tue, 25 Aug 2009 11:20:53 +0000

#60 ¿Tomas preciosas? Yo vi la carrera a ratos y salvo alguna toma aislada de los aledaños del circuito, lo que vi era carretera, curvas y quitamiedos. ¿Tu estas seguro que con 90M€ (más lo que ya hay invertido) no se podría haber hecho una campaña publicitaria a nivel mundial sobre Valencia/CV? ¿Y si le sumas el coste de la Copa América? Y que yo sepa se saca más rendimiento a una campaña publicitaria para promocionar el turismo "en condiciones" en paises objetivo de tour-operadores valencianos, que el que salga el nombre de la ciudad y 15-20 segundos en las noticias de las tres en la tele de Egipto o Ukrania (si es que sale).
"Cientos de millones de personas"... de las cuales ¿cuántas van a ir a Valencia alguna vez?

Obviamente parece que la Sanidad de la CV, al igual que educación, etc, está en segundo término en tu lista de prioridades. Lo primero, por lo que escribes, es que se sepa que vives en "la mejor ciudad del mundo" porque tienes un circuito de F1, y has tenido (nótese el tiempo verbal de pasado) una edición de la Copa América.

#63 Y obviamente, como hay más políticos mentirosos y corruptos, no se puede decir al "molt honorable" que lo es cuando lo esta más que demostrando cada vez que abre la boca, ¿no? Mala postura la de "es que hay mas que hacen lo mismo". Si lo hace mal, sea de la faccion que sea, a la puta calle y otro. Con esa postura de voto nunca se filtrarán los politicos que se dedican a hincharse los bolsillos.

Ahora ves y sigue votandole. Luego no te quejes el dia que necesites atencioin medica o veas que tus hijos no pueden competir en el mercado laboral europeo por zoquetes. Salvo que tengas sanidad y educacion privada.

S!

» autor: Mdie

#66 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--87006-- — Tue, 25 Aug 2009 11:14:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#65 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

wardent — Tue, 25 Aug 2009 11:10:29 +0000

#63 Mal de muchos...

» autor: wardent

#64 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--90028-- — Tue, 25 Aug 2009 11:07:27 +0000

#62 HAY MÁS PARTIDOS COÑO!!!!!!

Puto bipartidismo de mierda. ME ENFERMA!!

» autor: --90028--

#63 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--74648-- — Tue, 25 Aug 2009 09:52:27 +0000

#61 Claro es el unico politico mentiroso ..... Politico=mentiroso compulsivo, manipulador, traficante de influencias, enchufador de amigos, demagogo, y asi podemos hacer adjetivos que le encajan a la gran mayoria de politicos en España, desde el valle de aran hasta la bahia de cadiz

» autor: --74648--

#62 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--136355-- — Tue, 25 Aug 2009 09:37:42 +0000

#4 #6 #14 Pues si gana el cantamañanas de Camps ya os hacéis una idea de cómo está el PSOE en la comunidad valenciana, bueno perdón, PSPV

» autor: --136355--

#61 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Alexxx — Tue, 25 Aug 2009 09:23:03 +0000

#60 Oye, que mi primer comentario no es un insulto, es una verdad como un templo.
Camps es un MENTIROSO.

Y ahora si quieres me votas negativo otra vez. Ah por cierto, para los que no vivan por aquí, sujetos como ese son los que abundan por nuestras tierras y hacen imposible ver al PP en la oposición.

» autor: Alexxx

#60 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--74648-- — Tue, 25 Aug 2009 09:20:30 +0000

La F1 es la mejro pujblicidad que puede tener una ciudad y lo que le cueste es poco. Cientos de millones de personas viendo el domingo durante una hora esas tomas preciosas no se consiguen ni con una campaña de miles de millones de euros.

Pero da igual vosotros a vuestro ritmo, es mejor la alianza de biberones el esqueleto con bigote alias de la Vega hablandonos como si fueramos sus antiguos alumnos aka gilipollas y la champions league de la economia.

¿Y todos esos insultos a camps en los primeros comentarios?

¿Tanto jode que ese hombre saque mayoria absoluta?

Meneame cada dia mas progre!!!

» autor: --74648--

#59 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Ignativs — Tue, 25 Aug 2009 09:08:43 +0000

Siendo derrotistas no conseguiremos nada. Lo que tengo muy claro es que cada uno tiene que cumplir con su parte del compromiso. Jo vote, i tu?

» autor: Ignativs

#58 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--5404-- — Tue, 25 Aug 2009 08:55:04 +0000

Año preelectoral. Mi alcalde (PP) tambien dijo que no subiría los impuestos mientras que el PSOE decía que no habría más remedio porque las arcas estaban vacias y se debía mucho dinero. Curiosamente los últimos 8 años había gobernado el PP que es el que debía saber mejor que nadie como andaban las cuentas. Y nada más ganar empezó a subir impuestos... hasta ahora que todavía no ha parado. Como siempre los irá subiendo hasta el año electoral y el ultimo año, congelación y chocolatadas para los abueletes.

» autor: --5404--

#57 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--68090-- — Tue, 25 Aug 2009 08:51:08 +0000

Hablo de Valencia. Por qué el PP gana por mayoría a pesar de todo? Muy fácil de explicar: yo, si me levantara por las mañanas y pusiera canal nou mientras hago la faena de casa, luego viera las noticias a la hora de comer y a la hora de cenar, le votaría irremediáblemente al PP. Decís que en Telemadrid hay manipulación? No sabeis lo que es eso hasta que no sintoniceis Canal Nou, Punt Dos o Ràdio Nou. Valencia es perfecta, todas las noticias son buenas para los valencianos y la Comunidad Valenciana siempre es la líder en todas las estadísticas. Cualquier noticia que dan,por obligación o por disimulo, y que tenga que ver con el cualquier gobierno que no sea popular es abominable y pretenda hundir la Comunidad. a esto le añadimos la "autoidentificación" con todo "lo valenciano" que hace el PP: las fallas, el Valencia CF, cualquier fiesta popular, religiosa o de cualquier índole, ya se han encargado ellos de asociar la imagen de su partido a esos actos. Por lo tanto, en Valencia, si no eres del PP y español por encima de todo, eres un antivalenciano catalán que solo busca hundir las fallas, la economía de valencia y regalarnos a Cataluña. El problema es que un millón de abuelas que no tienen tanta cultura, acceso a la información o llámalo como quieras, solo tienen la ventana al mundo que les proporciona Campsnal Nou, digoo canal nou. Aqui los peperos que mandan saben eso perféctamente y se encargan de cuidarlo y bien. A pesar de todo esto, yo sigo pensando que algún día esta tierra abrirá los ojos y echará a patadas a los chorizos. Me da igual que gobierne el PP, el PSOE, IU o el Partido Carlista, solo quiero que no la gobiernen chorizos como Camps Fabra de perpetuidad y que encima se les de las gracias por salvarnos. VALENCIANS EN PEU ALCEU-SE!!!

» autor: --68090--

#56 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

MLeon — Tue, 25 Aug 2009 08:36:44 +0000

#53 Porque si tuviera la ciudad hecha una mierda, no podría robar durante cuatro años más.
Los ciudadanos somos idiotas, como lo vemos todo limpito y bonito...

» autor: MLeon

#55 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

darkboy1 — Tue, 25 Aug 2009 08:25:58 +0000

#41 eso es lo que quieren hacernos creer, que es igual que votemos o no, y eso no es cierto. Nosotros tenemos el poder, hay que ir a votar y enviarlos de vuelta a casa.

Tened en cuenta que los seguidores del beato son gente 'de orden', se ponen en fila india para votar a la gentuza que votan, por ello la gente honesta debemos movilizarlos para echarlos de una vez del poder, que ya han robado bastante a los valencianos...

» autor: darkboy1

#54 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

sailorman — Tue, 25 Aug 2009 08:23:22 +0000

Es que todo ha cambiado, hasta yo (él), ¿verdad que tengo más cara?...

» autor: sailorman

#53 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

SantiPG — Tue, 25 Aug 2009 08:17:22 +0000

Por lo que tengo entendido, la gente de Valencia esta contenta por como estan dejando la ciudad, y como estan dejando las cosas de fuera de la ciudad

Sino, por que el personaje este sigue aprobando en las encuestas? www.cincodias.com/articulo/economia/Zapatero-anuncia-Espana-alcanzara-
que no veo yo que le metais mierda a este, y vamos de culo y sin frenos...

Amarillista

» autor: SantiPG

#52 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

discrepo — Tue, 25 Aug 2009 08:08:32 +0000

#50 Eso si, no te digo yo que no, y las inversiones del gobierno al cine tambien las podian meter a otra cosa más importante

» autor: discrepo

#51 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--120527-- — Tue, 25 Aug 2009 08:08:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#50 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--45096-- — Tue, 25 Aug 2009 08:05:04 +0000

#48 Hasta ahora no se ha recuperado, y veo más urgente dejar de tener niños estudiando en barracones.

» autor: --45096--

#49 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

thorpedo — Tue, 25 Aug 2009 08:03:11 +0000

Le debería dar verguenza que los chavales de su comunidad vayan al cole en barracones tercemundistas , que tengan el indice de fracaso escolar más alto de toda españa y mientras tanto gastando millones a tutiplen en formulas y copas americas.

» autor: thorpedo

#48 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

discrepo — Tue, 25 Aug 2009 08:00:44 +0000

todos los que habeis comentado con insultos, estais seguros que no reporta beneficios despues de restar ganancias menos costes? pregunto porque no lo se como ya dije en otro comentario me gustaria ver las cuentas claras.

y que conste que esto lo digo sin animo de defenderle, a ver si vais a pensar que soy forofo de este hombre que ni me viene ni me va.

Vale reedito que relei la noticia, y suena menos defendible, pero lo que reivindicootra vez es que ahora que hay dinero publico de por medio las cuentas de este año se vean muy claritas

» autor: discrepo

#47 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

bolofly — Tue, 25 Aug 2009 07:58:40 +0000

Yo creo que gana porque el PP tiene a mas votantes "man-que-pierda", si, de esos que hagan lo que hagan el PP esta bien. Contra eso poco se puede hacer.

Generalizando un poco, en mi opinión el PP juega con la baza de que es capaz de defender varias posturas, como por ejemplo es capaz de defender posturas clasistas como la religion y al mismo tiempo postura "pogre" como el aborto. O por ejemplo también se aprovecha de los votos de los que no quieren al PSOE, ya que muchos piensan y con motivos que son unos chapuceros y mentirosos porque a mí por lo menos es la opinión que me da.

» autor: bolofly

#46 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

discrepo — Tue, 25 Aug 2009 07:58:16 +0000

#48

» autor: discrepo

#45 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

redclaw — Tue, 25 Aug 2009 07:50:09 +0000

#43 si podiamos seguir con pellizca-cristales, soplapollas...

» autor: redclaw

#44 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--57734-- — Tue, 25 Aug 2009 07:45:56 +0000

Joder yo pensaba que el "No te rias que es peor" era anterior al 2007 pero veo que no...

SalU2!!!

» autor: --57734--

#43 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Bacalao — Tue, 25 Aug 2009 07:43:46 +0000

Mejores comentarios:

# Pagafantas: Corrupto
# Alexxx: Mentiroso.
# puchokun: Traje
# frump: tontopollas

No hace falta disir nada mas

» autor: Bacalao

#42 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

mciutti — Tue, 25 Aug 2009 07:39:15 +0000

Y mientras se gastan 90 millones de nuestros euros en circos y mierdas, la zona básica de salud de Mislata pasa a depender del nuevo hospital de gestión privada de Manises. 50.000 ciudadanos a sumar a los que ya reciben una atención sanitaria que pone por delante de todo el beneficio económico.

Y a esto le llaman democracia.

» autor: mciutti

#41 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

TiJamásLlevaTilde — Tue, 25 Aug 2009 07:32:07 +0000

#4 Lo más grave es que en las próximas elecciones volverá a salir, y vendrá con el cuento ese de "el pueblo ha hablado y me ha legitimado, por tanto todo lo hecho hasta ahora es correcto".

» autor: TiJamásLlevaTilde

#40 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

tocameroque — Tue, 25 Aug 2009 07:23:16 +0000

www.levante-emv.com/deportes/2009/08/24/coste-neutro-90-millones-salva
suma y sigue...pero a la gente le gustan las Expos y estas chorradas, que no saben que luego "pagan" llevando a sus nietos e hijos a escuelas con barracones, subidas de IBI, cánones de basuras, algún que otro teatro, centro social o hospital menos....cosas que no se notan y que no se usan todos los días. Son todos iguales, pero eso sí unos más iguales que otros.

» autor: tocameroque

#39 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

darkboy1 — Tue, 25 Aug 2009 07:21:00 +0000

#37 yo creo que por eso no es, al menos de la gente que conozco no ve el bodrio de Canal 9, ni Dios...

Es más, aunque mis paisanos no tuvieran un plato que llevarse a la mesa, pero tuvieran fúnbol y cochecitos a 300 por hora por la playa durante dos día al año, seguirían votando al beato y la carajillera; veáse mi posdata para una explicación al respecto...

» autor: darkboy1

#38 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

jomersimson — Tue, 25 Aug 2009 07:16:44 +0000

Lo terrible del tema es que con dinero público pagado principalmente por gente trabajadora traen un negocio del que luego se lucran colegas, correas, bigotes y demás gentuza cuyas empresas devuelven muy poco tirando a nada en forma de impuestos a las arcas.

» autor: jomersimson

#37 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

josmi_crack — Tue, 25 Aug 2009 07:14:53 +0000

#35 #14 Le siguen votando porque los valencianos porque alli se ve mucho canal9 (canal de la comunitat valenciana) y por tanto la mayoria no se ha enterado del pastel...

» autor: josmi_crack

#36 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

manifa33 — Tue, 25 Aug 2009 07:09:21 +0000

Relacionada: meneame.net/story/aseguran-formula-1-valencia-fue-ejemplo-irresponsabi

» autor: manifa33

#35 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

darkboy1 — Tue, 25 Aug 2009 07:07:51 +0000

#14 en mi opinión la gente sigue votando al beato Camps y sus secuaces porque a los votantes en general los sacas del Madrid-Barça o del PPSOE y se pierden, no son capaces de ver otras opciones (además del blanco y negro, hay otros tonos de gris). En fin, es muy triste pero de donde no hay no se puede sacar...

Yo creo que se debe perseguir a todos los chorizos independientemente del partido que sean (y, si fuéramos honestos, primero a los jetas del partido al que votamos).

P.D.: Y eso sin tener en cuanto el número de cazurros por m2 que hay en mi comunidad...

» autor: darkboy1

#34 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

josmi_crack — Tue, 25 Aug 2009 07:02:56 +0000

Se que no tiene nada que ver pero...necesito un traje para una boda.

¿Alguien me puede recomendar un buen sastre?

» autor: josmi_crack

#33 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--6049-- — Tue, 25 Aug 2009 06:52:23 +0000

Agua para todos!
Lo demas sobra, F1 y toda la pesca.
Mientras tanto...
Y la verdad me la pela quien mande, seguiré haciendo lo mismo, y ellos también, robar y joder al prógimo.

» autor: --6049--

#32 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

MiNWiKi — Tue, 25 Aug 2009 06:51:34 +0000

#8 haciendo eso que tu dices volverían a salir los mismos, los votantes somos así de inteligentes. Tenemos lo que nos merecemos, ni más, ni menos...

» autor: MiNWiKi

#31 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

delcarglo — Tue, 25 Aug 2009 06:51:03 +0000

#22 pues empezar a proteger vuestro sur y vuestro este también...o empezar a huir!!!!

» autor: delcarglo

#30 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

mataharimala — Tue, 25 Aug 2009 06:48:26 +0000

#22
Jaajaja! Puedo prometer y prometo que no me he comido ningún niño.
Y si te pienso invadir pasado mañana que lo sepas jajaja

» autor: mataharimala

#29 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

derethor — Tue, 25 Aug 2009 06:46:11 +0000

total, que más le dá a él... si lo vamos a pagar todos. Si nos mandasen un recibo detallado con todas las chorradas que pagamos, anda que iba a cambiar la cosa.

» autor: derethor

#28 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

el_ultimo — Tue, 25 Aug 2009 06:41:58 +0000

... para que luego estén las gradas medio vacías.

» autor: el_ultimo

#27 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

HnoPERRO — Tue, 25 Aug 2009 06:41:33 +0000

Donde dije digo... digo diego...

Ese refranero Español!

» autor: HnoPERRO

#26 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--28082-- — Tue, 25 Aug 2009 06:41:14 +0000

#8 El Camps también es un poquito pirata... jejeje!

» autor: --28082--

#25 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Armadillo — Tue, 25 Aug 2009 06:33:03 +0000

Este hombre no tiene vergüenza!

» autor: Armadillo

#24 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--82945-- — Tue, 25 Aug 2009 06:12:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82945--

#23 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

polvos.magicos — Tue, 25 Aug 2009 06:06:53 +0000

Rata de alcantarilla!.

» autor: polvos.magicos

#22 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

hey_jou — Tue, 25 Aug 2009 01:47:32 +0000

#4 #6 #14 si la gente seguimos votándole es porque los valencianos estamos demasiado ocupados evitando la invasión de los catalanes por el norte, esos seres come-niños que no querian darnos agua y hablan un idioma muy raro; y no estamos para estas tonterías sabiendo que son panfletos del enemigo que nos quiere embaucar y desprestigiar nuestros líderes...

» autor: hey_jou

#21 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--8995-- — Tue, 25 Aug 2009 00:37:40 +0000

¿Qué pasa con tanta protesta y tanta tontería? ¿Es que aquí una persona honrada y bien vestida no puede robar a gusto?

» autor: --8995--

#20 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

lalalerodepipas — Mon, 24 Aug 2009 23:51:57 +0000

Pues al año que viene... "non"

» autor: lalalerodepipas

#19 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

suweboh — Mon, 24 Aug 2009 23:33:40 +0000

#7 Pero aún así, si hace cosas ilegales, debería estar detenido, no?

» autor: suweboh

#18 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Naiyeel — Mon, 24 Aug 2009 23:18:33 +0000

Ni ningún beneficio para su bolsillo..., ah no, esto no lo dijo.

» autor: Naiyeel

#17 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

miperspectiva — Mon, 24 Aug 2009 23:12:15 +0000

Tanta generosidad me abruma, Don Francisco.

» autor: miperspectiva

#16 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--27652-- — Mon, 24 Aug 2009 23:11:08 +0000

F.Camps en 2007 no sabia que era "sine qua non", hoy se la pela.

» autor: --27652--

#15 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--132405-- — Mon, 24 Aug 2009 23:02:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132405--

#14 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

repapaz — Mon, 24 Aug 2009 22:48:29 +0000

Yo lo que no consigo entender es: por qué leches la gente le sigue votando?

» autor: repapaz

#13 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--33693-- — Mon, 24 Aug 2009 22:46:55 +0000

Gentola.

» autor: --33693--

#12 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--141742-- — Mon, 24 Aug 2009 22:44:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141742--

#11 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--136486-- — Mon, 24 Aug 2009 22:44:08 +0000

¡Que asco me das!

Ademas el tio con to lo prepotente que es, cuando sale a hablar parece Tony Montana, con esos gestos.

» autor: --136486--

#10 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--51110-- — Mon, 24 Aug 2009 22:42:43 +0000

Amiguito del alma

» autor: --51110--

#9 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--140311-- — Mon, 24 Aug 2009 22:42:00 +0000

Curita

» autor: --140311--

#8 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Rompe-y-RaSGAE — Mon, 24 Aug 2009 22:40:15 +0000

Propongo que se tire de hemeroteca con todos los políticos de España, sean del PP, PSOE, o nacionalistas. Para las próximas elecciones el Partido Pirata saca la absoluta, pero seguro. Puestos a que el país se vaya a la mierda, al menos que la SGAE sea la primera en joderse

» autor: Rompe-y-RaSGAE

#7 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Katra — Mon, 24 Aug 2009 22:38:15 +0000

#6 Porque le votan, hijo, porque le votan...

» autor: Katra

#6 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

suweboh — Mon, 24 Aug 2009 22:37:19 +0000

Cómo puede seguir este señor donde está? Esque da vergüenza que timadores y chusma hagan lo que quieran/puedan.

» autor: suweboh

#5 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

puchokun — Mon, 24 Aug 2009 22:37:08 +0000

Traje

» autor: puchokun

#4 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

jonolulu — Mon, 24 Aug 2009 22:30:56 +0000

Lo más grave es que algunos aún siguen creyéndole

» autor: jonolulu

#3 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

--138768-- — Mon, 24 Aug 2009 22:29:33 +0000

Corrupto

» autor: --138768--

#2 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

frump — Mon, 24 Aug 2009 22:28:44 +0000

tontopollas

» autor: frump

#1 F. Camps en 2007: "que la prueba de Fórmula 1 no tenga coste para las arcas públicas es condición sine qua non"

Alexxx — Mon, 24 Aug 2009 22:28:01 +0000

Mentiroso.

» autor: Alexxx