Menéame: comentarios [747400]

#19 Carencias de usabilidad en MAC OS X

Canseco — Tue, 25 Aug 2009 08:19:18 +0000

#18 Lo mismo se puede aplicar a los nuevos usuarios de linux, pero lo quieren todo hecho,

» autor: Canseco

#18 Carencias de usabilidad en MAC OS X

--35879-- — Mon, 24 Aug 2009 19:51:32 +0000

#10 Jajaja, he leído hasta la mitad, pero gran parte de tu respuesta se resume en "RTFM" (Read The Fucking Manual).

» autor: --35879--

#17 Carencias de usabilidad en MAC OS X

--83516-- — Mon, 24 Aug 2009 14:56:44 +0000

#16, La verdad, es que yo hubiese puesto "Cosas de OS X que no me gustan", ya que la mayoría es cuestión de opinión, y además, para venir de un entorno *nix, la verdad es que confunde conceptos básicos como "sistema de ficheros" con "árbol de directorios". Además, "No tiene paréntesis angulares" no es una "opinión mas que válida" es una mentira, pues si que los tiene, pero, aún suponiendo que no los tenga, los mapas de teclado, se pueden cambiar, e incluso hacerse uno propio, a su gusto.

El post, básicamente, yo lo veo una crítica gratuita y bastante poco fundada, por una persona, que parece que no haya dedicado mas de 30min a descubrir la usabilidad de su nuevo SO.

» autor: --83516--

#16 Carencias de usabilidad en MAC OS X

Canseco — Mon, 24 Aug 2009 11:04:56 +0000

#15 Pues si lees la noticia, veras que viene de linux,
A mi me parece una opinión mas que valida sobre los inconvenientes y ventajas que cualquier usuario puede encontrar al pasar de un sistema operativo a otro. Quizá se equivoco con el titulo, yo propongo: "Diferencias de usabilidad en MAC OS X", aunque nadie le hubiera hecho mucho caso,

» autor: Canseco

#15 Carencias de usabilidad en MAC OS X

kanelone — Mon, 24 Aug 2009 09:05:13 +0000

#9, te lo has currao!

Es sorprendente ver la facilidad con la que critican al SO cuando no se han parado un minuto a ver como funciona. En el tiempo que ha escrito el post, podria haber buscado las respuestas en un par de foros de mac, y tan contento, a disfrutar de las cosas faciles... Ganas de complicarse, se nota que viene de Windows, jejeje

» autor: kanelone

#14 Carencias de usabilidad en MAC OS X

MrQeu — Mon, 24 Aug 2009 07:51:50 +0000

Hay una cosa de la qeu poca gente se da cuenta. Usar Ctrl+algo es un suplicio. El ctrl está en la esquina y hay que cambiar la posición de la mano. Por contra, usar cmd+algo es comodísimo, pues pulsas cmd con el pulgar (está al lado de la barra espaciadora) y es como si estuvieras escribiendo normalmente. Ésto es decisivo para usar Mac OS X mediante teclado y dejar el trackpad o el raton para mover y hacer click simple.

He llegado a tal nivel de uso de cmd en Mac, que en windows y linux he hecho un remapping para intercambiar control con la tecla windows. Y al jugar a juegos online, como el Warhammer, se nota mucho, ya no soy tan manco

» autor: MrQeu

#13 Carencias de usabilidad en MAC OS X

RadL — Mon, 24 Aug 2009 01:00:45 +0000

La mayoría de cosas que dices tiene solución en OSX, solo pregunta en un foro o busca en Google antes de prender fuego a la casa. En Macuarium tienen una guía para switchers muy buena.

Si no te gusta puedes instalar Linux o Windows, aun que yo sinceramente me quedaría con OSX, de los tres me parece el mas sencillo y usable de todos, y en tema de virus y estabilidad esta casi a la par con Linux.

» autor: RadL

#12 Carencias de usabilidad en MAC OS X

EMF — Mon, 24 Aug 2009 00:12:56 +0000

Respecto a lo de tarjetas y cámaras Reflex, las últimas Nikon, por poner un ejemplo, son SD o SD+Compact Flash, de hecho yo acabo de comprarme un iMac y lo que más hecho de menos es un lector de tarjetas SD para la D90, cosa que el Macbook Pro SÍ tiene.

» autor: EMF

#11 Carencias de usabilidad en MAC OS X

Hemicefalo — Mon, 24 Aug 2009 00:10:02 +0000

Lo que el blogger considera «carencias de usabilidad» no son más que peculiaridades del sistema, por otra parte, típicas del recién llegado al mundo de mac os X. El primer día que enciendes una computadora de Apple te preguntas dónde se cierran los programas, le das a la x pero siguen en el dock abiertos. A partir de ahí tardas una semana en acostumbrarte a los atajos del teclado que, según mi criterio, son más decisivos en Mac Os que en Windows. Cuando te acostumbras, según mi criterio, el Mac Os permite mayor agilidad en las operaciones, por ejemplo, el «expose», para cambiar de programa, es lo más rápido y cómodo que me puedo imaginar.

» autor: Hemicefalo

#10 Carencias de usabilidad en MAC OS X

electroPluma — Mon, 24 Aug 2009 00:07:20 +0000

#6 #7 Mac tiene todo lo bueno de UNIX y un sistema gráfico potente. Además ha conseguido que grandes marcas de software a las que nos vemos ligados de forma profesional e irremediable generen software en MAC.

No hay paréntesis angulares <- «» si los hay.. ¡Buscalos!

La captura de pantalla es una puta broma. <- mejor que cuando te lo dejan en el portapapeles. y para usarlo 2 veces, mejor que tener otra tecla inutil más ocupando sitio en el portatil.

El sistema de ficheros no se entiende. <- Es un sistema de ficheros unix normal y corriente. Para personas como tú con entender que es la carpeta aplicaciones y mover todo tu mundo dentro de tu carpeta de usuario es suficiente. Si quieres más está documentado y perfectamente organizado.
Si quieres aprender más sobre como se organiza el sistema solo tienes que leer documentacion al respecto. Para mí es mucho más facil que buscar dentro de la carpeta windows.

Le falta la tecla Suprimir <- Sí, a mi también me parece una cagada. Pero te terminas acostumbrando. De todos modos se podría mapear al segundo enter.

Vista Previa apesta. <- me parece suficientemente bueno. Si quiero más siempre puedo abrir mi programa específico para dicho formato. Lee todo lo que necesito.

No entienden el concepto de pantalla completa. <- para los programas que no lo necesitan no. Para los demás tienes la combinacion de teclas oportuna, o en el menú. normalmente cmd-enter.

Safari no muestra el favicon en la pestaña.<- Yo sí lo veo. por ejemplo en la wikipedia.

El proceso de instalación/desinstalación. <- La mierda que queda cuando simplemente borras la aplicacion de aplicaciones, no es ni más ni menos que preferencias y algo de cache. lo mismo que queda en los demás sistemas. en Linux mira .aplicacion/mierda en windows en los ocultos "Datos de Programa". Si algún programa deja algo más de mierda es que está mal diseñado. para los demás, te dan un desinstalador que busca su propia mierda, conscientes de lo que sueltan por ahí.

Renombrar al pulsar Intro, <- a mí que renombro cientos de archivos me viene de fabula. Tan solo debes leer el librito que viene con tu mac, para ver que abrir el fichero o carpeta es cmd-o. Normalmente las acciones en el sistema son cmd-algo.cmd-o me parece razonablemente comodo.

fichero seleccionado intentamos suprimirlo <- cmd-delete, cmd-backspace, en el librito tambien viene.

entrada de audio es el mismo conector que la salida. <- en mi macbook pro tendo dos minijack para ambas cosas.

Las cámaras que de verdad son Pro, en mayúsculas, tiran en Compact Flash. <- mi nikon reflex tira de SD. y todos mis gadget tambien. a mi me viene de perlas. De todos modos es la primera vez que oigo una queja por incluir algo. quiza lo suyo sea como en el resto, poner usbs y ningun lector. así no te quejarías.

meten iWeb, que es caca, meten iPhoto... (ilife). Es facil, viene "gratis" y puedes elegir instalarlos o no, en caso de que venga tu sistema ya instalado, puedes desinstalarlos o personalizar una nueva instalacion. A mí iphoto me gusta, al igual que itunes y garageband, iweb no. Pero todo ello forma parte de la filosofía que vende apple en la que el usuario apenas tiene que instalar nada nuevo para poder crear sus cntenidos caseros. para divx y demás tienes "perian" busca en google. es maravilloso.

parece un buen Nokia. <- odio profundamente los nokia desde que traen symbian. dos aplicaciones y tienes un sistema lento y asqueroso.

iTunes y Safari cumplen con mis expectativas más de lo que necesito.

Sobre la obligacion de IE. Safari cumple los estándares. de hecho es uno de los más veloces actualizandose para cumplir los estándares. microsoft sin embargo no los cumple. hace caso omiso e implementa lo que le da la gana. Además procura que los demás se adapten a su mierda de facto. Es por eso que se le obliga a él y no a los demás.

Por lo demás Firefox también viene en CD: download-firefox.org/buy-mozilla-cd/

PD: gracias por llegar hasta aqui abajo... menudo rollo.

» autor: electroPluma

#9 Carencias de usabilidad en MAC OS X

--83516-- — Mon, 24 Aug 2009 00:01:00 +0000

No hay paréntesis angulares. Y ya está. Puedo escribir: Ω∑©√ß µå∫∂ƒ™¶§ ~πø ¥†®€æœ pero con este teclado soy incapaz de hacer lo mismo que con otros ordenadores y AltGr Z o X. Me lo expliquen, por favor. Tengo que ir hasta Edición → Caracteres especiales para poder poner «». Yo soy una persona que abusa de los paréntesis angualres. No he sido capaz de facilitar su acceso más que a dejarlos como caracteres especiales favoritos, “mis bichos raros favoritos”.

No hay muchos otros caracteres de los que mucha otra gente, puede ser fetichista, los paréntesis angulares, sobretodo son útiles en procesadores de texto, y tanto pages como word o writer (OpenOffice), te permiten definir substituciones de caracteres, es decir, que cuando escribas "<<" lo cambie por "«"

El sistema de ficheros no se entiende. Bueno, sí, pero no. UNIX tiene un sistema de ficheros concreto, unos directorios especiales para cada fichero. Aquí no, tenemos una carpeta llamada Aplicaciones donde va “lo gordo” y el resto del sistema intenta ser lo más opaco posible para el usuario. Quiero entender que es para que no venga un gañán y se cepille lo que no deba. Pero a mí no me gusta.

Vale, que a ti no te guste, no lo convierte en una "carencia de usabilidad". Puedes poner los ejecutables en la carpeta que quieras, incluido /usr/bin, la carpeta "Applications" está para guardar las carpetas .app, mas que nada, por ser su lugar lógico, pero puedes guardarlas donde quieras, y además, eso se llama "árbol de directorios" no "sistema de ficheros", que en OS X, si no me equivoco es HFS+, que me gusta bastante.

Vista Previa apesta. Y no lo puedo decir más claro, es el peor visor de documentos con el que me he enfrentado. No me creo que si en una carpeta tengo N imágenes (siendo N un número entero mayor de 1) y hago doble clic en una, no sea capaz de ir a las contiguas con sus botones de Anteriror y Siguiente. Que me obligue a seleccionar todas cuando lo abro me parece una guarrada del quince. La solución, o tirar de un miniprograma que sí lo permite pero no es capaz de mostrarlas a pantalla completa (o al menos no veo opción) o buscarse una alternativa, que es lo que haré.

Ponte sobre la imagen, pulsa espacio, y cambia libremente de fichero, te mostrará la imagen del fichero que tengas seleccionado. Ademas, si con "Vista Previa" quieres verlo a pantalla completa, simplemente selecciona en el menú, "Mostrar Diapositivas".

No entienden el concepto de pantalla completa. Esta es otra, en un sistema operativo Windows o Linux (con gestor de escritorio) pulsas F11 y la aplicación se abre en pantalla completa, aquí no hay forma decente de hacerlo.

Esto depende de gustos, y de el programa que estés usando, ademas de la versión de Windows o del Gestor de escritorio de GNU/Linux que uses. Además, y esto es algo personal, no le acabo de ver la utilidad a la "pantalla completa" para programas como "Pages", así que no veo la utilidad de ponerlo como una opción del SO o del gestor gráfico, el programa que lo necesite, podrá ser implementado para ofrecer la opción "Pantalla Completa" en cualquier sitio.

Safari no muestra el favicon en la pestaña. Una tontería, pero es algo tan sumamente útil para guiarte que parece mentira que “se les haya pasado”.

Para gustos colores, y tampoco le veo tanta utilidad, aunque no estaría mal, que te diesen la opción.

El proceso de instalación/desinstalación. Se vende como algo completamente higiénico, al menos así es cuando, previa búsqueda en Google, lees que has de mover un fichero a la carpeta Aplicaciones. Moverlo a la papelera para desinstalarlo. Ahora bien, si existen aplicaciones que se encargan de realizar un borrado limpio es porque algo falla ahí.

Por norma general, las aplicaciones para OS X, vienen en una carpeta especial, terminada en .app, que contiene todos los ficheros necesarios para ejecutarlas (Adium, Transmit, ...), aunque algunas aplicaciones, necesitan instalar ficheros en sitios específicos del árbol de directorios, para que otras aplicaciones o el propio sistema, pueda usarlos (XCode, Final Cut, Photoshop,...) aquí es donde simplemente "arrastrando a la papelera" no lo desinstalas completamente. Aún así, no veo mucha necesidad de terceros programas que hagan una desinstalación "limpia", ya que el instalador por defecto de OS X (XCode), es instalador y desinstalador a la vez.

Renombrar al pulsar Intro, es algo que no termino de entender. Me coloco sobre un fichero y al pulsar Enter el sistema se pone a cambiar el nombre del documento en lugar de abrirlo. No me molestaría si, para compensar, al pulsar F2 -que es lo que la gente normal pulsa para renombrar- se ejecutase el fichero. Pero nada. Esto hace que sea imposible utilizar el sistema sin ratón, y para los que venimos del mundo Linux, es una aberración a la usabilidad. Fíjate tú, un pingüinito quejándose por la usabilidad.

Eso es porque te has acostumbrado a lo contrario, si estuvieses acostumbrado a pulsar enter para editar el nombre de un archivo, te parecería raro tener que pulsar F2. Cuestión de gustos, y repito, que no coincida con tus costumbres, no lo convierte en "carencia de usabilidad".

Sobre el mismo tema, si estando un fichero seleccionado intentamos suprimirlo éste no tiene ninguna intención de viajar hasta la papelera, ¿qué hacemos? Pues no queda otra que “acercarle” a mano.

Si te refieres a no tener que arrastrarlo a la papelera, simplemente pulsa cmd+borrar.

La coletilla de Pro le viene grande. Esto tambíen, “es así”. Pese a los detallitos que sí hace que se gane lo de “pro” como la ausencia de plástico en la carcasa y tal, el hecho de incluir un lector de tarjetas SD me parece una cagada. Las cámaras que de verdad son Pro, en mayúsculas, tiran en Compact Flash. Mi réflex, que no es una maravilla, tira en Compact Flash, así que me tendré que buscar un lector de tarjetas por USB, muy “pro”.

La coletilla Pro, se refiere a la gama del ordenador, para diferenciar la gama alta de ordenadores, de la gama baja. Además de eso, es un ordenador que tiene suficiente potencia para mover decentemente el Photoshop CS4, Final Cut, After Effects, ... y muchos otros programas usados en la edición profesional de video, fotografía o audio, así que, creo que es una máquina que puede llevar perfectamente esa etiqueta. Por contra, tengo también un portátil HP, de 500€ que tiene lector de tarjetas, sin embargo, sigo sin poder usar el PS CS4 con soltura.

» autor: --83516--

#8 Carencias de usabilidad en MAC OS X

kumo — Sun, 23 Aug 2009 23:51:58 +0000

Al ratón le faltan botones?

» autor: kumo

#7 Carencias de usabilidad en MAC OS X

Uno_Mas — Sun, 23 Aug 2009 22:39:08 +0000

#6 completamente de acuerdo... pásate a linux.... aunque personalemente es ver el directorio raíz y ver que es idéntico a mi linux.. y que os juro que se me cae la cara de la envidia...(por la expansión que mac tienen en el mundo y por su imagen...digo..)

» autor: Uno_Mas

#6 Carencias de usabilidad en MAC OS X

--35879-- — Sun, 23 Aug 2009 22:38:13 +0000

Paso de leer el típico post de un newbie en mac con mono de su antiguo sistema operativo.

» autor: --35879--

#5 Carencias de usabilidad en MAC OS X

bonobeando — Sun, 23 Aug 2009 22:31:31 +0000

pasate a linux

» autor: bonobeando

#4 Carencias de usabilidad en MAC OS X

Zydeco — Sun, 23 Aug 2009 22:18:10 +0000

Los paréntesis angulares « » se hacen con mayúsculas-opción-{ y }, se puede ver en el visor de teclado.
El sistema de ficheros se entiende cuando lo conoces, como cualquier otro.
Vista Previa sería bastante mejorable, eso sí.
Lo de pantalla completa es para los que no entienden la multitarea

También se pueden abrir las cosas con cmd+flecha abajo, y cmd+flecha arriba para subir al directorio anterior, puede ser mas cómodo para navegar entre archivos.

Enhorabuena, Mac OS X no es Windows ni Linux!

» autor: Zydeco

#3 Carencias de usabilidad en MAC OS X

StuartMcNight — Sun, 23 Aug 2009 22:08:05 +0000

"cmd + o" y podras abrir el archivo sin usar el raton.
"cmd + backspace" Y podras eliminar el archivo sin usar el raton.

Con el resto, estoy completamente de acuerdo, especialmente la vista previa y la pantalla completa.

» autor: StuartMcNight

#2 Carencias de usabilidad en MAC OS X

mzneverdies — Sun, 23 Aug 2009 21:55:31 +0000

#1 joe, menuda velocidad de efecto meneame, que miedo, hace un momentito funcionaba

cache de google: 209.85.229.132/search?q=cache:mPUIRC4ZaLoJ:www.elgekonegro.com/web/cag

» autor: mzneverdies

#1 Carencias de usabilidad en MAC OS X

ddomingo — Sun, 23 Aug 2009 21:54:12 +0000

No funciona el enlace..

» autor: ddomingo