Menéame: comentarios [743269]

#55 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Wed, 19 Aug 2009 23:29:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#54 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Wed, 19 Aug 2009 19:58:14 +0000

#53 Personalmente prefiero rotondas para cruces. Más seguras y cómodas para ver.

» autor: Tom__Bombadil

#53 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Wed, 19 Aug 2009 18:11:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#52 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Wed, 19 Aug 2009 17:58:35 +0000

#51 Quizá deberías plantearte que un viaje de 500 metros no tendrías que coger el coche.

» autor: Tom__Bombadil

#51 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Wed, 19 Aug 2009 17:47:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#50 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Wed, 19 Aug 2009 12:28:32 +0000

#49 Es que tus preguntas son subjetivas tuyas. Las consideras totalmente incorrectas de forma arbitraria, cuando se sabe con bastante certeza que un atropello por encima de 50 khm suele ser mortal (por hablar de límites en ciudad), y accidentes por encima de 120 khm, en según qué coches (que no todos pueden permitirse audi o bmw, joyas en seguridad) son igualmente mortales. Más aun porque las carreteras españolas en general tienen muchas curvas, y no siempre el coche responde bien en una curva a más de 120.

Claro que hay límites estúpidos (como la M-30, que tiene esa limitación para ahorrarse el estudio medioambiental), pero francamente, 120 kmh en autopistas me parece suficiente.

Por otro lado, veo más útiles los semáforos que ceda el paso con paso de peatones. Estoy harto de evitar mi atropello porque la gente pasa en general de los pasos de peatones, o aguantar pitadas de gilipollas porque yo sí respeto los pasos cuando conduzco (que la gente tiene mucha prisa). Un semáforo no es un obstáculo.

Francamente, si lo ves así tienes un problema grave, miedo me das si me cruzo contigo, pues parece que la carretera tiene que estar a tus pies y tenemos que dejarte hacer lo que te dé la puta gana. Por gente como tú se restringen las normas. Y con razón.

» autor: Tom__Bombadil

#49 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Wed, 19 Aug 2009 10:23:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#48 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Wed, 19 Aug 2009 08:08:12 +0000

#46 Por cruzar en rojo siendo peatón te pueden multar desde hace muchísimos años tío genio. Otra cosa es que no lo hagan, pero por poder pueden hacerlo.

De hecho, sí ha habido casos públicos de multas de agentes de movilidad a peatones por no respetar sus indicaciones. Siguen siendo normas y leyes, y su incumplimiento puede llevar a sanción.

» autor: Tom__Bombadil

#47 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Wed, 19 Aug 2009 01:58:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#46 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Wed, 19 Aug 2009 01:40:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#45 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

fendet — Tue, 18 Aug 2009 23:16:07 +0000

Tranquilos que aunque vayáis a 124 el RADAR no sacará la foto ya que en realidad vais a menos de 120. Es decir que para que te multen por el RADAR tienes que ir bastante por encima de la marca de 120 del coche, y eso ya no es un despiste. Y de paso nos aseguramos que sí vamos realmente por encima de 120 al hacer la foto.
Las señales, de todos modos, marcan el punto a partir del cual la velocidad en el circulo esta prohibida es decir que cuando llego a la señal ya debo ir 80 en su caso y no empezar ahí a reducir por eso las hacen de un tamaño visible a distancia.
El problema es que todos nos quejamos de las multas, yo incluido. Pero debemos asumir que nos las cascan y con razón. Los limites son conocidos, te examinan para asegurarse, son públicos, los marcan de modo visible, vamos, que si nos pillan es por ir sin respetar la norma.
Aun no he leído a nadie quejarse de las veces que no le han pillado...

» autor: fendet

#44 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Tue, 18 Aug 2009 21:57:10 +0000

#41 No, te confundes. Antes tampoco era legal ir por encima de 120 si el límite era 120. Lo que no era es punible, que no es lo mismo. No ha habido recorte de derechos, ha habido recorte de margen. Lo cual es que, como digo, no me parece mal. Si no te pasas del límite te la sopla. No pasa nada por ir a 110 de media.

De todas formas, es que sigo sin ver exactamente como pretenden poner multas sólidas a 121. He trabajado con alguno de esos radares (cosas de la carrera) y por lo general tienen una incertidumbre apreciable (vamos, tienen un error de fábrica como cualquier cacharro que realice medidas). Si te ponen una multa por ir a 121 veo bastante simple pedir una revisión del aparato que certifique su índice de error y poder librarte de la multa (pasa algo parecido con la tasa de alcoholemia, si das hasta 4 décimas por encima creo que era entra dentro del límite de certidumbre y se considera legalmente negativo).

Pero bueno, eso fue hace unos dos años, y no era precisamente último modelo, no sé como serán los que hay montados ahora (si es que han hecho un cambio masivo). Pero vamos, no me creo que tengan una incertidumbre menor a 5 kmh (siendo optimistas).

» autor: Tom__Bombadil

#43 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--68593-- — Tue, 18 Aug 2009 20:54:11 +0000

Decir que 1 kilometro/hora no es un margen que se pueda controlar, es llorar, la función de poner un margen tan bajo es para que los conductores no pasen de 120 y controlen la velocidad ¿quien conduce sin mirar a que velocidad va?, osea que eso del margen hasta 130 y que todo el mundo vaya a 130, no les hace mucha gracia (a mi tampoco), supongo que lo pensaron suponiendo que la gente tenía educación y lo hiba a respetar, pero parece que han aprendido que en este país eso de la educación y el respeto a la leyes y a los demás es una cosa que no funciona, aquí la forma de pensar es "si puedes aprovecharte, aprovechate, no seas tonto".

» autor: --68593--

#42 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--149551-- — Tue, 18 Aug 2009 16:05:40 +0000

Lo que es indudable es que medidas tan impopulares como los radares o el carné por puntos han ayudado a reducir el número de muertos en la carretera, si encima hacen que haya más ingresos provenientes de conductores irresponsables pues mejor. Como dijo Galileo, "Y sin embargo, se mueve".

Firmado: uno que se ha llevado alguna multa por esos radares.

» autor: --149551--

#41 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Tue, 18 Aug 2009 13:48:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#40 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Tue, 18 Aug 2009 12:46:47 +0000

#33 Bueno, en el caso de condiciones climatológica, mal estado, subidas, bajadas...doy por sentado que eres lo suficientemente hábil como para comprender que deberías bajar un poco por simple precaución. Si sigues queriendo ir a la máxima velocidad permitida con condiciones adversas doy por hecho que eres poco hábil.

Insisto, si no sobrepasas la velocidad (es decir, no infringes la ley) no te ponen multas recaudadoras. Si vas por encima de la velocidad (es decir infringes la ley) y te pillan te jodes y pagas, y a llorar a casa. Y vuelvo a lo de antes, si no eres capaz de mantenerte por debajo de 120 kmh yendo al límite...no vayas al límite. Me parece de completo gilipollas que te pongan una multa por llegar medio minuto antes a tu destino (no digo que tú lo seas, decídelo tú). La DGT pone radares (bien y mal, hay para todo), pero no te obliga a correr, lo haces tú solito.

#38 No he dicho que haya que ir a 20 kmh. De hecho en general estás diciendo gilipolleces. Lo que digo es que hay que saber adaptarse a lo que tienes en la carretera. ¿O te cascarías Despeñaperros a 120? Sería un poco estúpido.

» autor: Tom__Bombadil

#39 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Ibizilla — Tue, 18 Aug 2009 11:04:34 +0000

Buenisimo

» autor: Ibizilla

#38 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

reg_zug — Tue, 18 Aug 2009 11:04:09 +0000

#32 No, mejor vamos todos a 20 por hora sea cual sea la via y condiciones, y así también podemos olvidarnos del típico 60 de obras que lleva allí dos meses desde que las obras finalizaron. Ah, y de paso obligamos, a la gente que va a una velocidad casi de locos (rozando el límite) y digo que casi de locos por que como lo van rozando si se pasan ya son locos al volante y hay que multarles con el amigo radar, a que nos adelante constantemente incluso en zonas de realativo riesgo porque saben que o aprovechan la oportunidad o les va joder en el caravanon que llevas otros tantos km. No te extrañes luego si al adelantarte te ponen caras por todo lo anterior, o te tocan el pito, que lo del pito no te lo tocarían si tu no tocases las pelotas.

» autor: reg_zug

#37 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--149412-- — Tue, 18 Aug 2009 10:52:46 +0000

Estoy harto de encontrarme radares en carreteras de sentido único con varios carriles anchos. ¿Que es ahí donde la gente más corre? Probablemente, pero estoy seguro que NO es donde más accidentes se producen. Radares sí, pero donde deben estar.

» autor: --149412--

#36 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

reg_zug — Tue, 18 Aug 2009 10:41:46 +0000

#34 Un limitador igual que se pone se quita, o se truca o cualquier cosa, pero no creo que nadie se compre un coche medianamente potente y que en una maniobra de adelantamiento que requiere hacerla en el menor tiempo posible tardes unos segundos más por la tontería del limitador. Y además puede que dentro de poco pagando por las autopistas el limitador habría que subirlo .

El tema de la velocidad es algo que el conductor debe adecuarla a la vía por su propia cuenta.

<Aznar>¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que me limites la velocidad por mi?</Aznar>

» autor: reg_zug

#35 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

euacca — Tue, 18 Aug 2009 10:35:56 +0000

#31 Vale, pero en ese caso están casi juntas. Casi nadie va a mas de 80 en la primera. De hecho, ahora con la señal de 90, el radar lleva más de un año con el cristal roto y no lo reparan. Para qué.

» autor: euacca

#34 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--22725-- — Tue, 18 Aug 2009 09:57:20 +0000

Lo suyo es que la ITV u otro organismo limitara electrónicamente la velocidad de los coches a 130 km/h. No así la potencia. A los moteros noveles ya les OBLIGAN a llevar la moto limitada.

Dicha medida acabaría con la recaudación de estos atracadores de vías rápidas....

» autor: --22725--

#33 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

kippel_ — Tue, 18 Aug 2009 09:40:53 +0000

#32 Si tu te crees que tu velocidad nunca baila (por algún movimiento del pedal), condiciones climatologicas, bajadas y subidas o simplemente en un momoento dado te aceleras un poco en una recta, aparte del nivel de incertidumbre del cuenta kilometros, pues en fin, que se le va ha hacer. De hecho no hablamos de que pases a 120-140-110... hablamos de que a 121 ya es sancionable.

Por otro lado tienes razón, ¿quienes somos nosotros pobres mortales para protestar o quejarnos de las decisiones de papa estado?, sobre todo cuando son encaminadas a la simple recaudación, ni que esto fuera una democracia¡¡¡, ¿que es eso de poner datos, ejemplos de otros paises y argumentos sobre una norma arbitraria?, es mucho mejor hacer lo que dicta el estado (agarrandonos fuertemente los tobillos) y llamar lloricas a los que no hacen lo mismo.

» autor: kippel_

#32 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Tom__Bombadil — Tue, 18 Aug 2009 09:19:37 +0000

#26 Pues si controlar el coche para que no pase de 120 te cuesta (lo cual me parece un poco inútil) ve a 110, así tienes tu margen del baile sobre el pedal.

Sigo sin entender estas quejas. Respeta los límites (no es obligatorio ir al límite siempre, puedes bajar 5 ó 10 kmh), y los radares no existirán para tí (así dejarán de cobrar el impuesto indirecto). El resto es lloriquear.

» autor: Tom__Bombadil

#31 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

wardent — Tue, 18 Aug 2009 08:57:04 +0000

#30 "Pues pusieron un radar fijo señalizado, no en la de 60 como sería lógico, justo en la de 80 previa"

Me parece que la lógica de la DGT dice que si hay dos señales de limitación de velocidad consecutivas, la mayoría de la gente ignora la primera y empieza a reducir la velocidad cuando está llegando a la segunda. Es decir, más multas si pones el radar en la primera.

» autor: wardent

#30 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

euacca — Tue, 18 Aug 2009 08:02:31 +0000

#16 Conozco un caso al contrario, una señal de 80 donde no es lógico ir a esa velocidad, hay un cambio de rasante y luego una bajada fuerte, a 100m una señal de 60... Pues pusieron un radar fijo señalizado, no en la de 60 como sería lógico, justo en la de 80 previa, y poco después cambiaron la señal de 80 por 90. Este cambio inutiliza el radar porque nadie es lo bastante estúpido para circular a más de 90-95 en ese punto.
¿Por qué subieron la velocidad? Se trata de una zona pija, sólo se me ocurre que protestase algún pez gordo.

» autor: euacca

#29 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--146137-- — Tue, 18 Aug 2009 07:11:53 +0000

Tranquilos hombre, que ahora en las autopistas de peaje piensan subir la velocidad máxima a 140. Pero no veáis afán recaudatorio, hombre, debe ser otra cosa...

» autor: --146137--

#28 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Tue, 18 Aug 2009 07:09:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#27 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

francis31 — Tue, 18 Aug 2009 07:07:04 +0000

[MOD SGAE ON]
Deberian poner un impuesto preventivo a todos los conductores cada vez que repostan, no vayan a usar la Gasolina/Gasoil para correr mas de la cuenta...
[MOD SGAE OFF]

» autor: francis31

#26 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

kippel_ — Tue, 18 Aug 2009 07:02:17 +0000

#23 , perdón, la gente no se queja de que los multen por ir a una velocidad incorrecta.

Se quejan pq, en primer lugar, la velocidad adecuada en las autopistas esta totaletne desfasada y contraría al sentido común, estableciendo valores arbitrarios de velocidad, sin tener en cuenta la peligrosidad real del tramo, y totalmente arcaicos ya que llevan 50 años manteniendose.

En segundo lugar, pq el más del 80% de los accidentes se producen en carreteras secundarias, en carreteras de doble sentido y que no se gastan un duro en renovar, mientras que la mayoría de los radares se situan en autopistas y casualmente en tramos que la velocidad baja de 120 a 80 sin que se vea alguna causa aparente.

Y en tercer lugar, pq con la nueva aportación de fijar el limite en 121 km para que ya exista sanción económica, se elimina el error de certidumbre de los cuentakilomentros, aparte del propio baile que puedas tener en un momento dado sobre el pedal, o incluso el que la carretera pique para abajo y se suba la vlocidad 1 km por hora.

Es decir, me quejo de que se mantenga la multa sobre el exceso de velocidad como un intento de impuesto indirecto sobre la circulación, sin contar el bien de los ciudadanos, y que encima me quieran engañar con ello

» autor: kippel_

#25 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--87006-- — Tue, 18 Aug 2009 06:53:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#24 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

gynovin — Tue, 18 Aug 2009 06:51:50 +0000

#10 No hay menos accidentes que aquí. Hay menos muertos porque la ley obliga a atender los accidentes en pocos minutos.

» autor: gynovin

#23 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

gynovin — Tue, 18 Aug 2009 06:50:30 +0000

Qué curioso resulta, si no pasas de la velocidad máxima permitida no te multan. Si no aparcas donde está prohibido no te multan. Si no haces maniobras prohibidas no te multan. Si pagas en un parquímetro por aparcar 30 minutos y estás 30 minutos no te multan.

Pero claro, todos a quejarse de lo recaudatoria que es la DGT por cazarte a 130km/h en autopista, estando el límite en 120, y viendo en el indicador de velocidad del vehículo 140. ¡Qué mala es la DGT!

» autor: gynovin

#22 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

strider — Tue, 18 Aug 2009 06:42:10 +0000

#10, da la información completa, hombre. Si en Alemania te pasan a 200 km/h es en algunos tramos en los que no hay límite de velocidad, la autopista tiene 3 carriles y un arcén que es casi igual de ancho que un carril.

Aun así, este verano he hecho unos cuantos kilómetros por autopistas así, y ni una sola vez me han adelantado a esa velocidad.

» autor: strider

#21 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

BUBUBU — Tue, 18 Aug 2009 06:36:49 +0000

#2 Te voy a decir exactamente los mismo que #19, no me han pillado en la vida y me quejo del poco sentido de su colocación, en Madrid no tenemos tantos como en Cataluña, pero también tenemos un buen puñado de ellos

» autor: BUBUBU

#20 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

frosthal — Tue, 18 Aug 2009 06:36:13 +0000

Jejeje. Que bueno!! Mira, ha conseguido hacerme sonreir hoy, que pensaba que iba a ser imposible

» autor: frosthal

#19 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

tuseeketh — Tue, 18 Aug 2009 06:18:12 +0000

#2 ¿Llorones? No me ha cazado un radar en la vida, y aun así me quejo del poco sentido que tienen la mayoría de ellos, todos en rectas inacabables de vías seguras y en un estado impecable, donde apenas hay accidentes. Por no hablar de la concentración de radares por región, donde los catalanes nos llevamos la palma con un tercio de los radares que hay en todo el territorio español.

Creo que pedir que se usen los radares realmente para evitar accidentes poniéndolos en carreteras secundarias donde existen puntos negros no es llorar, es pedir cordura y sentido común a aquellos que deben velar por nuestra seguridad.

» autor: tuseeketh

#18 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

euacca — Tue, 18 Aug 2009 05:57:40 +0000

#10 #16 A eso me refiero, que suban unos 20 km/h las velocidades en general pero donde se pueda (en casi todas partes) y mantengan la que hay donde sea necesario de verdad. Así cuando vea un 60 sabré que es por algo, y no para que los 600 no vuelquen.

Pero #10, lo de que te pasan a 200 legalmente será en carreteras mejores que la mayoría de nuestras autopistas. A mi me ha pasado en la M40 sur sobre las 03h porque para ir a esa velocidad en ese tramo necesitas usar todos los carriles y confiar que no haya un camión a la vuelta de la curva. Conducir así en mi opinión merece carcel, es como jugar a la ruleta rusa con la cabeza de otros. Ahora el tramo está señalizado como punto negro.

» autor: euacca

#17 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Don-nadie — Tue, 18 Aug 2009 04:52:05 +0000

#15 Que razón tienes, que tiempos aquellos en que los únicos que te robaban en el camino eran los salteadores, José María "El Tempranillo" y demás bandoleros, al menos a estos últimos no había que pagarles un sueldo encima de que te robaban.

» autor: Don-nadie

#16 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

oxelo — Tue, 18 Aug 2009 04:34:22 +0000

Sobra lo de humor, esa señal existe en un tramo de la M-50 que limitan a 100 exclusivamente debajo del radar sin curvas ni incorporaciones.

» autor: oxelo

#15 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Soseki90 — Tue, 18 Aug 2009 03:10:44 +0000

Puede dar gracias a dios de que solo le han quitado lo que llevaba en los bolsillos.

» autor: Soseki90

#14 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

eduardomo — Mon, 17 Aug 2009 23:20:32 +0000

De lo mejor que he visto en mucho tiempo, directo a la mandíbula.

» autor: eduardomo

#13 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--94855-- — Mon, 17 Aug 2009 23:17:46 +0000

#12 al punto!

...ha sido un puntazo el envío del cartelito

» autor: --94855--

#12 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Rompe-y-RaSGAE — Mon, 17 Aug 2009 22:37:14 +0000

#9 ¿A pares o juego?

» autor: Rompe-y-RaSGAE

#11 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Frankss — Mon, 17 Aug 2009 22:17:27 +0000

Flame sobre DGT recaudadora / veladora de la seguridad debajo de esta linea

______________________________________________________________________________

» autor: Frankss

#10 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--129802-- — Mon, 17 Aug 2009 22:07:43 +0000

#7 En Bélgica y en Alemania te pasan a 200,se va tan tranquilo y no hay ni la mitad de accidentes que aquí. Eso sí, de repente pone que hay que ir a 80 y ni Clifford sobrepasa esa velocidad.

Conclusión: poner normas más razonables y que los conductores estén educados y las cumplan porque saben que tienen lógica.

» autor: --129802--

#9 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--94855-- — Mon, 17 Aug 2009 22:01:17 +0000

#4 Órdago!

» autor: --94855--

#8 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--149759-- — Mon, 17 Aug 2009 21:46:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149759--

#7 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

euacca — Mon, 17 Aug 2009 21:44:45 +0000

Viva los radares, que ahora se va mucho más tranquilito por la carretera, sin coches pasándote a 200.
Eso sí, podrían subir 20km/h los límites en casi todas las carreteras.

El chiste: ¡BRUTAL!

» autor: euacca

#6 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--141190-- — Mon, 17 Aug 2009 21:39:09 +0000

No me parecería mal la recaudación de dinero por infracciones de tráfico, siempre que este dinero fuera destinado a educación vial, mejora de carreteras, desintalación de guardarraíles y similares, es decir, que fuera destinado a inversiones relacionadas con la mejora de la seguridad.

» autor: --141190--

#5 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

--132557-- — Mon, 17 Aug 2009 21:38:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132557--

#4 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Rompe-y-RaSGAE — Mon, 17 Aug 2009 21:35:40 +0000

Edito: #3 Veo, y subo a

» autor: Rompe-y-RaSGAE

#3 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

CIB3R — Mon, 17 Aug 2009 21:35:28 +0000

#1 Yo añado más

» autor: CIB3R

#2 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

erbauer — Mon, 17 Aug 2009 21:35:20 +0000

Festival de los conductores llorones.

» autor: erbauer

#1 Por su seguridad: control de velocidad (humor)

Goldwin — Mon, 17 Aug 2009 21:34:02 +0000

solo puedo decir una cosa:

» autor: Goldwin