Menéame: comentarios [738803]

#38 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Jumbo2 — Thu, 13 Aug 2009 11:35:11 +0000

#7 Dios, eso es horrible! Creo que es delito en muchos paises.

» autor: Jumbo2

#37 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--143795-- — Wed, 12 Aug 2009 14:17:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143795--

#36 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

pcmaster — Tue, 11 Aug 2009 20:49:54 +0000

En castellano: idearted.blogspot.com/2009/01/times-new-roman.html

» autor: pcmaster

#35 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--46835-- — Tue, 11 Aug 2009 20:47:25 +0000

#16 Vaya con el enlace de wikipedia, que te manda a la versión pro de 300 $. Ya encontré la versión normal para descargar para probar como se lee.

» autor: --46835--

#34 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

viktor — Tue, 11 Aug 2009 20:07:11 +0000

#32 No me entendiste.

En catalán, inglés y francés, por lo que yo sé, hay dos palabras, tipus y fosa o type y font, con significados ligeramente distintos. El tipo sería la abstracción y la "fosa" o "font" su concreción en metal fundido (de ahí su nombre) y moldeado con el tipo concreto. O sea, la helvética, en general, es un tipo. Las pequeñas piezas de metal que tengo en la caja con las que monto el texto son la "fosa" o "font".

Quieres decir que en español ambos conceptos se expresan con la misma palabra?

» autor: viktor

#33 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Ohmydog — Tue, 11 Aug 2009 19:41:53 +0000

Defensa de la Comic Sans basada en mi experiencia:

Dales a tus alumnos de 1º de ESO un texto en Times New Roman y pasarán de él. Dáselo en Comic Sans y harán los deberes.

(Eso sí, siempre les pido que no me entreguen trabajos en Comic Sans).

Como dice #20 , el tipo depende de la circunstancia.

» autor: Ohmydog

#32 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

takamura — Tue, 11 Aug 2009 18:39:15 +0000

#30 Claro que hay equivalente, es "tipo". ¿O es que una palabra tiene que parecerse a otra en la forma para significar lo mismo? Ahora, si te refieres a una palabra con la misma etimología y significado, pues yo no la conozco.

» autor: takamura

#31 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

thalonius — Tue, 11 Aug 2009 17:47:49 +0000

#26 Lee bien el comentario de #20, él mismo dice:
"Utilizar sans serif en un texto corrido impreso dificulta su lectura"

» autor: thalonius

#30 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

viktor — Tue, 11 Aug 2009 17:16:02 +0000

#11 y 2 en español no hay un equivalente al inglés "font"? En inglés i francés hay "font", en catalan "fosa", a parte del equivalente a tipo (type, tipus). En español no hay algo parecido a "fundida" (sería la traducción más o menos literal)?

» autor: viktor

#29 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--146137-- — Tue, 11 Aug 2009 16:58:20 +0000

#1 Comic Sans es una fuente que nació para el texto de bocadillos de comics como los que usaba Microsoft Chat, 3D Movie Maker o Creative Writer. Textos desenfadados en viñetas pequeñas, punto. Que después la gente haya decidido usarla para cualquier cosa no es culpa de Microsoft.

» autor: --146137--

#28 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--87006-- — Tue, 11 Aug 2009 16:40:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#27 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

tenoverburn — Tue, 11 Aug 2009 16:39:29 +0000

pues a mi me gusta el comic sans , lo tengo en el msn. Eso si.. PARA NADA MAS donde este la arial para trabajar.

» autor: tenoverburn

#26 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--39364-- — Tue, 11 Aug 2009 16:33:41 +0000

#20 Estoy de acuerdo contigo salvo en el primer punto, que es casi cierto.

Si bien las serifas ayudan al lector seguir la línea en cualquier documento impreso, no ocurre lo mismo en pantalla donde la resolución impide que esas pequeñitas terminaciones que ayudan al ojo se dibujen perfectamente produciendo el efecto contrario. Por lo tanto, y generalizando bastante, texto corrido en papel > tipo con serifa, texto corrido en pantalla, palo seco.

Por otro lado y hablando de impreso en papel, también hay según que fuentes de palo seco diseñadas específicamente para texto corrido que funcionan muy bien sin dificultar la lectura por el grosor del trazo, la altura de las ascendentes y otros factores. Helvética (o Arial si no hay más opción) no es lo más idoneo para texto corrido.

#3 Breve historia de Arial es.letrag.com/tipografia.php?id=1
Recomiendo esa web a profanos en el tema.

» autor: --39364--

#25 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

ptm56 — Tue, 11 Aug 2009 16:01:00 +0000

Me pasa como a #17, al ser el tipo por defecto, un texto en times new roman me parece cutre a la vista. Durante años he usado casi exclusivamente Arial y Verdana. Ahora mismo las que más me gustan para mis textos son estas: i101.photobucket.com/albums/m70/ptm56/para foros y tal/fuentes.jpg

» autor: ptm56

#24 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

victorhpi — Tue, 11 Aug 2009 15:32:47 +0000

El artículo está escrito en Arial 10 !!!

» autor: victorhpi

#23 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

miki — Tue, 11 Aug 2009 14:33:31 +0000

#9 no puedo votarte, pero gracias por tu aporte ^^ (interesante el mundo de la tipografía)

» autor: miki

#22 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Comandante007 — Tue, 11 Aug 2009 14:28:04 +0000

#4 Wysyig??
Supongo te refieres a Wysiwyg (What You See Is What You Get).

» autor: Comandante007

#21 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Elastigirl — Tue, 11 Aug 2009 14:17:29 +0000

#20 - Efectivamente.

#8 - Para decir "ola q tl!!!!!!" y añadir "m mola tu flog yo tb tng 1 y s rlindo weaaa"

» autor: Elastigirl

#20 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

perico_de_los_palotes — Tue, 11 Aug 2009 14:10:08 +0000

#17 Utilizar sans serif en un texto corrido impreso dificulta su lectura. Es por eso que la inmensa mayoría de libros y periódicos utilizan serif para bloques de texto.

El error mas común en tipografía no es utilizar times new roman o comic sans. Ni de lejos. El error mas común en tipografía es ignorar directamente que cada tipo y familia de letra es una herramienta de comunicación, generalmente especializada.

De la misma manera que no tiene sentido decir que una llave plana es mejor que una llave de tubo (depende de para qué), tampoco es posible pretender que existe una fuente universal, o incluso una fuente que no sirve absolutamente para nada. Obviamente, hay margen para hablar de diferentes tipos de llaves plana, o de la conveniencia de una llave inglesa frente a un juego de llaves planas (conveniencia que puede desaparecer por completo en determinadas situaciones), o del metal del que están hechas las llaves.

Exactamente lo mismo pasa en tipografía. Hay tipos, por ejemplo Papyrus, que son tan buenos como tan comunmente mal utilizados. Y aún así, se siguen viendo en determinadas publicaciones de altísimo nivel simplemente porque resula que mira tú por donde en determinados casos sigue siendo el mejor tipo.

» autor: perico_de_los_palotes

#19 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

uNcHi_xD — Tue, 11 Aug 2009 14:04:51 +0000

» autor: uNcHi_xD

#18 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

pandereto — Tue, 11 Aug 2009 13:53:53 +0000

#11 Hay palabras que tienen más de un significado.

» autor: pandereto

#17 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--124739-- — Tue, 11 Aug 2009 13:40:09 +0000

La tengo mania, si veo un texto en times new roman me da la impresion de que no esta formateado. Siempre uso Arial, Tahoma o Verdana segun el tipo de documento.

» autor: --124739--

#16 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--125581-- — Tue, 11 Aug 2009 13:33:20 +0000

Me quedo con Deja Vu Serif, que es bastante fácil, de leer, y el conjunto de fuentes Droid en.wikipedia.org/wiki/Droid_(font) , que van de maravilla para netbooks y portátiles pequeños.

» autor: --125581--

#15 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

perico_de_los_palotes — Tue, 11 Aug 2009 13:22:34 +0000

#5 ¿Puedes nombrar 3 serifs alternativos y por qué son superiores a la Times en tu opinión?

» autor: perico_de_los_palotes

#14 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

sxc — Tue, 11 Aug 2009 13:20:17 +0000

Nada como la Helvética.

» autor: sxc

#13 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

hutter — Tue, 11 Aug 2009 13:14:53 +0000

a mi la que me pone es la garamond: en.wikipedia.org/wiki/Garamond

» autor: hutter

#12 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Segador — Tue, 11 Aug 2009 13:13:44 +0000

#11 Razón tienes y subrayo tu comentario

Tipo.
5. m. Pieza de la imprenta y de la máquina de escribir en que está de realce una letra u otro signo.
6. m. Cada una de las clases de esta letra.

» autor: Segador

#11 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

takamura — Tue, 11 Aug 2009 13:10:55 +0000

Las fuentes son para beber. Times New Roman es un tipo.

» autor: takamura

#10 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Cylo — Tue, 11 Aug 2009 13:00:05 +0000

Verdana rulez!!!!

» autor: Cylo

#9 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

daveruiz — Tue, 11 Aug 2009 12:14:50 +0000

#4 Sans serif es un tipo o característica de fuentes, no una fuente en sí
es.wikipedia.org/wiki/Palo_seco

» autor: daveruiz

#8 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

danic — Tue, 11 Aug 2009 11:50:09 +0000

#7 y si es en msn con una jenny, en color fucsia y con iconitos animados para decir "hola"

» autor: danic

#7 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

SiCk — Tue, 11 Aug 2009 11:38:43 +0000

#6 Comic Sans en negrita, cursiva y subrayado...

» autor: SiCk

#6 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

Jumbo2 — Tue, 11 Aug 2009 11:32:00 +0000

#5 nada es peor que la Comic Sans

» autor: Jumbo2

#5 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--101538-- — Tue, 11 Aug 2009 11:23:49 +0000

Todvía no entiendo como semejante coñazo de fuente sigue viva.

¡Es peor que la Comic Sans, por Dios!

» autor: --101538--

#4 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

cresques — Tue, 11 Aug 2009 10:45:23 +0000

Antes de que el word se apoderara de todo, me suena que las fonts que se usaban más en composición de textos (porque, previo a la era del Wysyig, palabro ya casi olvidado, los textos se editaban, y las impresiones se componían, en programas distintos) eran Helvética y Sans Serif. Luego llegó Microsoft, y en su programa (supongo que para no pagar royalties) puso dos sustitutas: Times New Roman y Arial.

» autor: cresques

#3 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

trez — Tue, 11 Aug 2009 10:07:23 +0000

Aunque no venga a cuento, yo creo que la fuente mas seria es Arial.

» autor: trez

#2 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--119812-- — Tue, 11 Aug 2009 08:36:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119812--

#1 La historia de la fuente Times New Roman (eng)

--265-- — Tue, 11 Aug 2009 08:12:26 +0000

Venga, ya lo digo yo: muerte a la Comic Sans!!!!

» autor: --265--