Menéame: comentarios [738330]

#89 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

xaman — Tue, 11 Aug 2009 13:59:54 +0000

#76 Retórica es que o no precisa contestación o se da por supuesta. Pero si luego pones unas posibles respuestas ya no es una pregunta retórica.

» autor: xaman

#88 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

manalalo — Tue, 11 Aug 2009 08:16:21 +0000

Con todas esas bombas desintegraría la tierra, como dijeron la cuestión es acabar con los humanos no el planeta.

» autor: manalalo

#87 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

xenNews — Tue, 11 Aug 2009 07:45:01 +0000

Como gráfico está gracioso, como datos reales es penoso. Hace un cálculo para la destrucción de toda la superficie terrestre, cosa que no tiene nada que ver con la destrucción de la humanidad...

Simplemente en las bombas nucleares también existen efectos de contaminación que son peligrosísimos. ¿Y qué me decís del invierno nuclear? Claro, tampoco se nos puede olvidar el hecho de que un ataque nuclear masivo rompería todos los esquemas sociales establecidos, y probablemente, casi todo el mundo quedaría abandonado a su suerte. Y en esas condiciones, muy pocos sobrevivirían.

Unos morirían de la explosión.
Muchos por los efectos de la contaminación.
Otros por el invierno nuclear.
Y si quedan supervivientes, tendrían que intentar salir adelante solos, sin conocimientos de ningún tipo, y en un entorno hostil como nunca han conocido, como por ejemplo rodeados de ríos, tierras y alimentos que estarían completamente contaminados.

Ale, suerte...

» autor: xenNews

#86 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

frosthal — Tue, 11 Aug 2009 07:19:39 +0000

Ufff! Ya me quedo mucho más tranquilo... Aún estamos en -1.230.939 bombas para empezar a estar asustados... _

» autor: frosthal

#85 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

kanon — Tue, 11 Aug 2009 07:18:01 +0000

Destruir la tierra?. Para que, para fastidiar a la gente?.
Si es para esto ultimo mejor la dejamos como esta y asi sufren mas y nos ahorramos unos euros en uranio .

» autor: kanon

#84 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

wardent — Tue, 11 Aug 2009 07:02:01 +0000

¿Y si las ponemos todas en la cara oculta de la luna y la lanzamos contra nosotros? ¿Cuántas harían falta?

» autor: wardent

#83 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

starwars_attacks — Tue, 11 Aug 2009 06:15:15 +0000

#63 pues eso de las discusiones era antes, ahora lo que se lleva en wikipedia es el borrado del contenido que pones por parte del mantenedor.
por eso fundé en facebook un grupo que se llama: wikipedia no es democrática.

» autor: starwars_attacks

#82 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

starwars_attacks — Tue, 11 Aug 2009 05:56:10 +0000

me parece amarillista.

Sé de buena tinta que hace falta mucho menos para cargarse el planeta entero, sólo hace falta saber maquinar,y gente que se dedica a maquinar, tenemos y encima con preparación.

lo que no voy a hacer aquí es dar la receta, pero poder se puede, sin tanto arsenal.

» autor: starwars_attacks

#81 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

landaburu — Mon, 10 Aug 2009 23:17:58 +0000

Abstenerse sensibles
images.google.es/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c

» autor: landaburu

#80 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

neike — Mon, 10 Aug 2009 22:39:10 +0000

Con unas cuantas como esta yo creo que bastaría:

es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar

» autor: neike

#79 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

masamune — Mon, 10 Aug 2009 22:25:15 +0000

yo lo expondria de otra manera. Cuanto calor deberia provocar una bomba atomica para incendiar la atmosfera. Sin atmosfera se acaba el mundo.

» autor: masamune

#78 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

errorconautomata — Mon, 10 Aug 2009 21:55:15 +0000

Creo que el gráfico al final está mal hecho, pues hay 360 bombas dibujadas, y cada una representa a 1000 cabezas nucleares. Por lo demás, interesante, aunque inexacto, muy retórico, etc, etc...

» autor: errorconautomata

#77 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--87006-- — Mon, 10 Aug 2009 21:52:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#76 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

selkirk — Mon, 10 Aug 2009 21:28:30 +0000

#74 ¿No entiendes lo de "retórico"?

#72 No me hagas mucho caso, pero esas bombas están pensadas para estropear sistemas electrónicos, no creo que afectase a los humanos.

» autor: selkirk

#75 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--145508-- — Mon, 10 Aug 2009 20:32:53 +0000

Con sólo una basta; con que la echaran sobre los EEUU o Rusia, sería la destrucción total.

» autor: --145508--

#74 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

xaman — Mon, 10 Aug 2009 20:31:37 +0000

#67 Si has entrado en el enlace ¿A qué viene preguntar sobre el tipo de bomba atómica que se utiliza?

Y sí, a mi también me parece muy pobre el envío (yo no lo he meneado).

» autor: xaman

#73 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--143623-- — Mon, 10 Aug 2009 20:23:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#72 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

camvoya — Mon, 10 Aug 2009 20:00:37 +0000

En la Wikipedia mas abajo de fisión y fusión hablan sobre las bombas que producen pulsos electromagnéticos abarcando radios de 500km haciendo explosion en zonas altas de la atmosfera.
¿Cuanto tardaríamos en morir?.

» autor: camvoya

#71 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--87006-- — Mon, 10 Aug 2009 19:36:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#70 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

giropau — Mon, 10 Aug 2009 18:39:58 +0000

Todas esas bombas no destruyen la Tierra, solo la vida en ella.

» autor: giropau

#69 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--51044-- — Mon, 10 Aug 2009 18:31:34 +0000

destruir! destruir! destruir! destruir! vamos a hacerlo. ahora. ya.

» autor: --51044--

#68 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--129539-- — Mon, 10 Aug 2009 17:26:02 +0000

Israel ni ha firmado el Tratado de No Proliferación, y tampoco veo a nadie presionando.
En cambio, y por poner un ejemplo, con Corea del Norte no han tardado ni 5 minutos en sancionarlos por las armas nucleares.

Cuanta hipocresía.

» autor: --129539--

#67 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

selkirk — Mon, 10 Aug 2009 16:54:43 +0000

#56 Pues obviamente he "leído" la "noticia", pero llamar noticia a un triste esquema...
Pero mi respuesta era... se podría decir que "retórica" (aquí lo explica: blogs.laverdad.es/el-quid-de-la-cuestion/2008/7/22/respuestas-retorica).

Así que ya ves... no acuses, porque resulta que además de leerla me he preocupado de documentar mi respuesta

» autor: selkirk

#66 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--143623-- — Mon, 10 Aug 2009 16:51:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#65 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--36676-- — Mon, 10 Aug 2009 16:35:41 +0000

#53, bueno, vale, que Wikimedia Foundation me da una remuneración generosa cada vez que escribo bien de ella y tengo que hacerle propaganda jajaja.

» autor: --36676--

#64 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Magankie — Mon, 10 Aug 2009 16:27:53 +0000

Bastante errónea... está tomando en cuenta la potencia de la bomba nuclear de hiroshima, siendo esta de 0,02 megatones. No me creo que las que quedan todavía sean de esta potencia, habiendose gastado millones y millones en el desarrollo de bombas que llegaban hasta los 57Mt. De todas formas, también harían más bombas de las que imaginamos para destruir la tierra, como reza el titular... Y para matar a la humanidad harían falta menos, muchas menos. El invierno radiactivo nos invadiría al poco de comenzar a lanzar bombas a lo cafre, por lo que no creo que terminaramos de lanzarlas todas

» autor: Magankie

#63 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--36676-- — Mon, 10 Aug 2009 16:15:24 +0000

#53, porque cuando hay "conflictos de ediciones", como se llaman, se hace llamar a mas gente sobre el tema, y se pone en una pagina de discusión aparte. Los datos dudosos por mientras son escondidos en el html hasta que se corrobore bien. entre todos en esos casos se llega a un acuerdo entre ambas partes, ya con datos lo suficientemente validos, poniendo una prosa mas neutral y demas. Hay veces que no es tan facil cuando los temas son polémicos, y es aqui cuando la pagina se bloquea para usuarios nuevos o anonimos.

» autor: --36676--

#62 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Juanfernando4532 — Mon, 10 Aug 2009 16:14:43 +0000

Lástima que ne vez de ocupar nuestro tiempo en ello no nos preguntamos: ¿Cuantos hombres se necesitan para destruir las bombas nucleares?

» autor: Juanfernando4532

#61 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--142585-- — Mon, 10 Aug 2009 16:13:06 +0000

Soy el único que le impresiona que tengamos 10.227 bombas atómicas?

» autor: --142585--

#60 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

albo — Mon, 10 Aug 2009 16:02:34 +0000

Que raro que nadie haya dicho a #3 que en vez de suelo americano, suelo estadounidense

» autor: albo

#59 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Carolina369 — Mon, 10 Aug 2009 15:48:21 +0000

creo q está es una nota totalmente peligrosa, puede volcarse en contra..

» autor: Carolina369

#58 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

nulero82 — Mon, 10 Aug 2009 15:46:16 +0000

si son como las de hiroshima hacen falta todas esas pero si son como la bomba tzar que es la mas grande y potente solo haria falta unas cuantas decenas de miles

» autor: nulero82

#57 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--17128-- — Mon, 10 Aug 2009 15:46:06 +0000

#5: De hecho se refiere en el artículo a destrucción completa, pero el radio en realidad es mayor. Está el radio de completa aniquilación, el de incineración, el de muerte por quemaduras por la radiación, el de muerte en corto plazo por enfermedades asociadas, y, por últimos, los que morirán en años por colecciones de cánceres.

Sin mencionar la contaminación, claro.

#54: Ah, vale, que no lo son "tanto". Respiro más tranquilo.

#50: Lo merecerás tú, chacho. En Sodoma hay más de cuatro justos, diga lo que diga la Biblia.

» autor: --17128--

#56 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

xaman — Mon, 10 Aug 2009 15:42:48 +0000

#31 Pues eso depende de si lees la noticia o no. En el dibujito:
B83 nuclear warhead: 200 x Hiroshima (most powerful nuke in service).

Que sólo hay que ver una fotito...

» autor: xaman

#55 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

KALIMA3500 — Mon, 10 Aug 2009 15:39:23 +0000

#46 las tendrán, digo yo. Pero no creo que se las hayan pasado al del grafiquillo.

» autor: KALIMA3500

#54 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

HORMAX — Mon, 10 Aug 2009 15:35:38 +0000

En Hiroshima y Nagasaky mucha gente dentro de la zona letal consiguió sobrevivir.

De los sobrevivientes al impacto inical, muchos, pero no todos, desarrollaron enfermedades relacionadas con la radiación.

En el calculo parte de que la poblacion está concentrada en un punto, para que hagan falta menos bombas, lo que es evidentemente, erróneo.

Pienso que los efectos destructivos estan sobrevalorados por la propaganda, no son tan destructivas.

Es mas facil que seamos destruidos por un virus que por bombas atómicas.

» autor: HORMAX

#53 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

KALIMA3500 — Mon, 10 Aug 2009 15:31:44 +0000

#38 no quisiera iniciar una discusión a este respecto, pero... ¿quien certifica a los editores (quien decide quién puede o no editar según qué artículos)?, ¿quien se responsabiliza de la información?, ¿como saber si un editor cambia una información correcta por otra que no lo es por que sabe menos del tema que el anterior?.

» autor: KALIMA3500

#52 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

HORMAX — Mon, 10 Aug 2009 15:31:26 +0000

» autor: HORMAX

#51 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--51037-- — Mon, 10 Aug 2009 15:30:17 +0000

Según en Doctor Who, hacen falta 25 cabezas nucleares para destruir la Tierra y las llaves Osterhagen
tardis.wikia.com/wiki/Osterhagen_key

» autor: --51037--

#50 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Demerzel — Mon, 10 Aug 2009 15:26:25 +0000

la pregunta es: ¿nos merecemos ser destruidos?..respuesta...of course

» autor: Demerzel

#49 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--38321-- — Mon, 10 Aug 2009 15:22:47 +0000

Eso es una estupidez.

Con una docena de bombas en la estratosfera se destruyen todos los cirtucitos electrónicos (o al menos, una gran parte de ellos) y volvemos a la edad media.

A ver cuanto ibamos a durar sin coches, telefonos, radios, electricidad, .... todo eso lo destruiria el impulso electromagnético.

Aparte de eso, con las 10.000 cabezas puedes dejar suficiente electricidad como exterminar la mayor parte de la vida en la tierra en 10.000 años.

» autor: --38321--

#48 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

alehopio — Mon, 10 Aug 2009 15:20:33 +0000

Vaya, esto de olvidarse de la contaminación atómica... es para que aceptemos ataques nucleares ¿no?

Además, la imagen del radio de destrucción de una B83
en.wikipedia.org/wiki/B83_nuclear_bomb
se refiere a la zona donde no sobrevive ningún humano de forma inmediata al sufrir quemaduras de 3er grado
www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html
pero muy pocos humanos podrían sobrevivir largo tiempo si se encontrara a 18 km donde sufrirían quemaduras de 1er grado por todo el cuerpo
nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html

Eso por no hablar de los efectos de la radiación, del pulso electromagnético, del efecto sobre la capa de ozono, del invierno nuclear, etc.

Aunque puede ser que estas bombas supongan finalmente el fin de la civilización, pero no mediante una guerra nuclear:
www.flightglobal.com/articles/2007/08/03/215924/nasa-plans-armageddon-

» autor: alehopio

#47 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

gejobj — Mon, 10 Aug 2009 15:19:50 +0000

Yo me sé de más de uno que con un par de pedos obtiene el mismo resultado: Destrucción y desolación

» autor: gejobj

#46 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Penetrator — Mon, 10 Aug 2009 15:16:06 +0000

#9 La CIA todavía tendrá guardadas las facturas, digo yo. Al fin y al cabo, ellos se las vendieron.

» autor: Penetrator

#45 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

ertiodeahi — Mon, 10 Aug 2009 15:14:44 +0000

#40 Uno en EEUU y otro que lo caliente.yo digo que DOS tontos

» autor: ertiodeahi

#44 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Don_Gato — Mon, 10 Aug 2009 15:14:33 +0000

Faltan las bombas de Google.

» autor: Don_Gato

#43 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

birouse — Mon, 10 Aug 2009 15:12:56 +0000

Y sembraron el universo de vida, y a veces escardaron las malas hierbas. Arthur Clarke.
Y otras veces no fue necesario. Se comieron unos a otros. Me

» autor: birouse

#42 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--36676-- — Mon, 10 Aug 2009 15:12:03 +0000

#40, dos, dos solamente. o incluso menos. Con un ''hitler'' nuclear vamos listos.

» autor: --36676--

#41 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

tchaikovsky — Mon, 10 Aug 2009 15:11:02 +0000

Poner a George W. Bush al frente de la Unión Europea, es más que suficiente.

» autor: tchaikovsky

#40 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

beardedWarrior — Mon, 10 Aug 2009 15:09:34 +0000

error. la pregunta correcta es: ¿cuántos tontos hacen falta para destruir la vida en el planeta?

» autor: beardedWarrior

#39 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--61308-- — Mon, 10 Aug 2009 15:04:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#38 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--36676-- — Mon, 10 Aug 2009 15:00:59 +0000

#28, todas las enciclopedias han de tener errores, lo que pasa con la wikipedia es que hay tantos editores observando cada artículo cada hora del día, que simplemente los errores no duran, y la información se actualiza en minutos, como si fuese una enciclopedia viviente que se regenera por si misma.

La gente que no lo comprende aún dirá que los editores y los bibliotecarios les destruyen sus artículos porque no los quieren, o que cualquiera puede hacer una pagina de spam, que todos los datos pueden ser falsos y nadie se da cuenta... y la verdad, es que es muy muy dificil, pero es así la mente de muchos todavía...

» autor: --36676--

#37 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--83155-- — Mon, 10 Aug 2009 14:58:51 +0000

#35 con el LHC a media potencia ya vamos daos

» autor: --83155--

#36 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Taikochu — Mon, 10 Aug 2009 14:58:51 +0000

En realidad deben ser muchas menos gracias al efecto de la radiación y el invierno nuclear posterior a las explosiones.
es.wikipedia.org/wiki/Invierno_nuclear

» autor: Taikochu

#35 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--143689-- — Mon, 10 Aug 2009 14:56:11 +0000

Sería más efectiva una buena pedrada (un meteorito, vamos).

» autor: --143689--

#34 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--123612-- — Mon, 10 Aug 2009 14:48:00 +0000

#17 #32 Si pasara lo peor, reunimos las bolas de dragón y le pedimos un nuevo planeta tierra.

» autor: --123612--

#33 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

dlezo — Mon, 10 Aug 2009 14:45:59 +0000

Anda! mira dónde estaban las armas de destrucción masiva!

» autor: dlezo

#32 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--83155-- — Mon, 10 Aug 2009 14:43:58 +0000

#17 ÇGoku lo evitaría, Freezer si podría destruirla.

» autor: --83155--

#31 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

selkirk — Mon, 10 Aug 2009 14:40:43 +0000

Hombre pues depende de la bomba...
Por ejemplo, la de Nagasaki fue de 25 Kilotones (el doble que la de Hiroshima), pero si hablamos de la Tsar o "Bomba del Zar" la cosa cambia un poquito... esta era una bomba de fusión con una potencia de 50 Megatones (2000 veces Nagasaki) pero "el diseño inicial hacía factible una explosión de 100 Mt" '

es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar (interesante el grafico comparativo del radio de alcance)

» autor: selkirk

#30 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--148497-- — Mon, 10 Aug 2009 14:39:39 +0000

A mí lo único que me queda claro viendo el gráfico es que los rusos la tienen más grande Y eso que con el frío yo había oído...

» autor: --148497--

#29 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

pcmaster — Mon, 10 Aug 2009 14:31:33 +0000

Demasiado pocas...

» autor: pcmaster

#28 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

KALIMA3500 — Mon, 10 Aug 2009 14:28:54 +0000

#12 y #15 que muy bien, que eso ya lo sabía. Y lo del israelí que lo contó en los ochenta, pero ¿como saben que son 200?. El se cree que son 200 no vale ni para que te den un bocadillo de calamares.

Y cuidado con una cosa. La wikipedia no es la enciclopedia británica. No tiene el mismo nivel de veracidad, al menos para mi.

» autor: KALIMA3500

#27 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

DjinnSade — Mon, 10 Aug 2009 14:18:04 +0000

A ver quién la tiene mas grande por lo visto...

» autor: DjinnSade

#26 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

akimoto — Mon, 10 Aug 2009 14:10:10 +0000

#4, #16, como dijo George Carlin: "The planet is fine, the PEOPLE are fucked"

» autor: akimoto

#25 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--141871-- — Mon, 10 Aug 2009 14:05:14 +0000

La respuesta parte de la base de que los muertos por bombas atómicas son como consecuencia de estar cerca de la detonación y mueren por la deflagración producida. Entonces hace una simplificación excesiva que sería válida para bombas no nucleares de gran potencia, pero no para bombas atómicas.

Porque las bombas atómicas tienen el efecto secundario de la radiación y por tanto matan a mucha más gente que a la que es volatilizada por la inmediata explosión.

Voto errónea.

» autor: --141871--

#24 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--32547-- — Mon, 10 Aug 2009 14:01:55 +0000

#4 #6 A mi no me preocupa. Soy una cucaracha.

» autor: --32547--

#23 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

hidalgoriginal — Mon, 10 Aug 2009 14:00:11 +0000

Bastaría con apuntar las bombas a todas las centrales nucleares para que con el tiempo la radiactividad se esparciera y envenenara el aire y el agua, se introdujese en la cadena alimenticia y terminara por matarnos lentamente provocando enfermedades hereditarias y malformaciones en la futura población, la cual tendría muy difícil la supervivencia en esas condiciones.

En Chernobyl solo explotó un reactor, uno solo, pero si no se hubiera tapado habría contaminado todo el aire que pasara por encima durante siglos.

» autor: hidalgoriginal

#22 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

lloseta — Mon, 10 Aug 2009 13:59:12 +0000

De momento sin bombas atómicas , ya vamos camino de destruir demasiado

» autor: lloseta

#21 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

reddo — Mon, 10 Aug 2009 13:50:49 +0000

#19 No te preocupes, detendremos la Nemesis Espiral

» autor: reddo

#20 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

jm22381 — Mon, 10 Aug 2009 13:46:32 +0000

Cuando la humanidad desapareció, la Tierra todavía estaba allí...

» autor: jm22381

#19 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--146137-- — Mon, 10 Aug 2009 13:31:46 +0000

#16 O los anti-espirales.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Gurren_Lagann_mecha#Grand_Zamboa

» autor: --146137--

#18 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--146137-- — Mon, 10 Aug 2009 13:30:58 +0000

Errónea. La correcta sería esta:

www.nolosabias.com/destruir-la-tierra-es-mas-dificil-de-lo-que-pueda-p

» autor: --146137--

#17 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Vlar — Mon, 10 Aug 2009 13:26:25 +0000

#16 Eso solo lo hace la Estrella de la Muerte o Son Goku.

» autor: Vlar

#16 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

trollinator — Mon, 10 Aug 2009 13:23:42 +0000

¡Para destruir la superficie de la Tierra habitada por seres humanos! Yo es que por "destruir la Tierra" entiendo que ésta haga "PUF" y sólo quede una nube de polvo en el espacio

» autor: trollinator

#15 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--90771-- — Mon, 10 Aug 2009 13:17:15 +0000

#9 es.wikipedia.org/wiki/Incidente_Vela

» autor: --90771--

#14 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--129802-- — Mon, 10 Aug 2009 13:17:12 +0000

Hacen falta 1.241.166 bombas atómicas ó 1 pedo de una buena fabada saliendo del culo del amigo Chuck.

» autor: --129802--

#13 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Vlar — Mon, 10 Aug 2009 13:16:33 +0000

Y eso olvidando que si nos quitan google... se acabó.

» autor: Vlar

#12 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

killgt — Mon, 10 Aug 2009 13:15:52 +0000

#9 es.wikipedia.org/wiki/Arma_nuclear mírate el apartado de Israel...

» autor: killgt

#11 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Beleg — Mon, 10 Aug 2009 13:14:51 +0000

Rel: meneame.net/story/cuantas-bombas-atomicas-hay-hoy-dia-mundo

» autor: Beleg

#10 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--27313-- — Mon, 10 Aug 2009 13:13:49 +0000

Error. No hace falta un millón de bombas, con las que hay sumando la radiación, basta y sobra para destruir todos los núcleos urbanos.

» autor: --27313--

#9 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

KALIMA3500 — Mon, 10 Aug 2009 13:12:08 +0000

joder, ¿y como saben que Israel tiene 200 si ni siquiera admite tener una, por ejemplo?

» autor: KALIMA3500

#8 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

mario84 — Mon, 10 Aug 2009 13:11:47 +0000

Para destruir la tierra solo hacen falta 5, el resto son para destruir Bilbao

» autor: mario84

#7 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

killgt — Mon, 10 Aug 2009 13:11:25 +0000

Ahí solo se tienen en cuenta los daños iniciales, pero las nubes radiactivas de todas las bombas lograrían lo que no han logrado con su explosión inicial...

» autor: killgt

#6 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

pom — Mon, 10 Aug 2009 13:11:23 +0000

#4 me quedo mas tranquilo.

» autor: pom

#5 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

--90771-- — Mon, 10 Aug 2009 13:11:13 +0000

1.241.166 Bombas atómicas

Solo tenemos 10.227

» autor: --90771--

#4 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

ghazghkull — Mon, 10 Aug 2009 13:10:38 +0000

El titular un poco erróneo.... no sería destruir la Tierra, sino esos animalejos que se llaman a sí mismos humanos...

» autor: ghazghkull

#3 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

ludens76 — Mon, 10 Aug 2009 13:09:36 +0000

Solo una en suelo americano y ellos se encargan del resto.

» autor: ludens76

#2 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

mondeitor — Mon, 10 Aug 2009 13:09:35 +0000

eso, dando buenas ideas...

» autor: mondeitor

#1 ¿Cuántas bombas atómicas se necesitan para destruir la Tierra?

Vlar — Mon, 10 Aug 2009 13:08:25 +0000

Si es lo suficientemente grande y está lo suficientemente bien colocada, seguro que con una se puede

» autor: Vlar