Menéame: comentarios [735923]

#9 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

--147164-- — Thu, 06 Aug 2009 13:20:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --147164--

#8 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

outravacanomainzo — Thu, 06 Aug 2009 10:46:04 +0000

#7 a eso justamente es a lo que me refiero al decir que estoy de acuerdo en parte. Estoy de acuerdo en que no es lo mismo ser cómplice(por el motivo que sea) que ser "la mano ejecutora".

Entiendo que cualquier persona puede caer en un error, y estoy de acuerdo que dependiendo del crimen hay que ser un poco más flexibles(y desde luego teniendo en cuenta la edad, estoy de acuerdo en que no es lo mismo 10-14 años, que 15-17 aunque desde luego tendría que haber un informe psicológico en todo caso)

Pero el caso es saber si se va a investigar realmente si las personas se han reinsertado o si va a basarse simplemente en "generalidades", es decir si ahora para que se borren los antecedentes basta con cumplir la mayoría de edad en mi opinión es injusto, pero tampoco sería más justo mantenerlos en todos los casos(no sé si he sido capaz de explicarme bien)

» autor: outravacanomainzo

#7 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

joanmi — Thu, 06 Aug 2009 10:06:29 +0000

#6: Pero es que no hablamos de reinserción. La reinserción tiene lugar cuando un delincuente ha cumplido una pena y, presuntamente, está habilitado para volver a vivir en sociedad presuntamente sin volver a cometer el mismo delito.

De lo que estamos hablando es del nivel de responsabilidad que pueda tener un menor (por eso ponía el ejemplo del atacante de 17 años y el "cómplice" de 10.

Se puede ser "cómplice" con 10 años porque te veas abocado a ello debido a las malas compañias que te hayan podido "tocar" (a elegirlas se aprende en el transcurso de la infancia).

Un menor está en fase de ese aprendizaje e igual que aún no sabe escoger sus compañias, tampoco sabrá como actuar cuando un "mayor" (desde su punto de vista) de improvisto decide asaltar a otra persona y le hace cómplice casi a la fuerza.

Aquí el niño más que un agresor es otra víctima (víctima de tener un mal modelo en ese momento) pero aún está a tiempo de cambiarlo por otro y, si recuerda esa experiéncia como algo negativo, probablemente ello le acabará convirtiendo, antes que en agresor, en combatiente de éstos.

En un caso así, un "antecedente" puede, no "marcarle" porque ya está marcado y traumatizado, pero sí puede acentuar esa marca y tormentarle de por vida.

Levantarle el antecedente es brindarle la oportunidad de olvidar algo que para él puede haber sido (en algunos casos*) casi tan traumático como para la víctima.

Por eso digo que me parece bién que se puedan mantener los antecedentes, pero SIEMPRE que un psicólogo avale que realmente es necesario.

No debemos dejarnos llevar por el amarillismo de la prensa sensacionalista en la que sólo hay notícia cuando la víctima ha sido destripada. En todo hay medias tintas. Todos hemos sido niños y todos hemos hecho alguna gamberrada que no hubiéramos hecho de no haber sido inducidos por el cabecilla de turno y que, por supuesto, ahora jamás se nos pasaría por la cabeza.

La mayoría no hemos sido cómplices de violación o asesinato (afortunadamente), pero tampoco deberíamos menospreciar la suerte que hemos tenido de gozar de un entorno familiar y social estable, y que nuestros "cabecillas" hayan sido de los que no van más allá de romper un cristal con un tira-chinas.

(*) A veces es peor el remordimiento de lo que uno ha hecho, que algo que te ha ocurrido y no has podido evitar (sin quitarle importancia a lo segundo, por supuesto).

» autor: joanmi

#6 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

outravacanomainzo — Thu, 06 Aug 2009 09:28:24 +0000

#3 estoy de acuerdo sólo en parte, entiendo que si alguien comete un crimen semejante(ya sea una violación o un asesinato) puede redimirse, y reinsertarse en la sociedad cuando hay un auténtico arrepentimiento, estoy a favor del perdón, pero creo que igual que los daños que se ocasionan son irreparables, esas personas deberían cargar con esa "marca", no a nivel público me refiero que si va a buscar un trabajo en principio no tendría porqué saberse eso(si es que está reinsertado bajo unas condiciones, que creo que ahora mismo no se dan, es decir ahora mismo con tal de que se cumpla el tiempo de condena salen en libertad y en eso no estoy yo de acuerdo, hay crímenes en los que creo que tiene que haber un auténtico arrepentimiento para que se hable de reinserción). Pero en caso de que se repita el crimen, o se cometa otro que sea igualemente aberrante, debería constar que esa persona tiene antecedentes.
Creo que se puede perdonar, creo que se deben dar oportunidades, pero desde luego igual que no se borran los crímenes no deberían borrarse los antecedentes

» autor: outravacanomainzo

#5 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

kezern — Thu, 06 Aug 2009 09:24:29 +0000

Yo añadiría que no hay que mantener sólo los antecedentes de los menores violadores, sino cualquier tipo de antecedente delictivo que tenga un menor. Mejor sería que por muy menor que fuese tenga que responder por sus actos, pero como eso parece que está complicado, por ahora me contentaría con que sus delitos le acompañen el resto de su vida. Quizá pueda sonar muy tajante, pero estoy cansado de esos críos que por ser menores se sienten con inmunidad para hacer lo que les plazca.

» autor: kezern

#4 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

.hF — Thu, 06 Aug 2009 09:09:19 +0000

Yo sería más partidario de cambiar la edad de borrado a 16 años (por ejemplo). Entiendo que con 17 años ya se tiene que ser consciente de que una violación no es algo aceptable, pero no creo que algo que se haga con 10 años te tenga que marcar de por vida.

Eso no quita en absoluto para, hasta que se cumpla cierta edad mantener las medidas para asegurarse de que no vuelva a repetirlo.

» autor: .hF

#3 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

joanmi — Thu, 06 Aug 2009 09:08:55 +0000

Me parece bién que pueda hacerse, pero no por un delito concreto y mucho menos que se haga por sistema.

Una medida así debería estar sujeta a que un juez la ordenara y siempre en base a un informe psicológico que lo aconsejara.

Los niños son muy influenciables y depende de la edad en la que se hayan producido los hechos y del grado de participación de éste en el delito la "culpa" real que se le puede atribuir.

No es lo mismo alguien que con 17 años planifica y ejecuta una violación que otro de 10 que participa inducido por el de 17. Sólo por poner un ejemplo...

» autor: joanmi

#2 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

xerion — Thu, 06 Aug 2009 09:07:13 +0000

MÁS MANO DURA CON ESTAS AGRESIONES QUE DEJAN MARCAD@ DE POR VIDA A LAS VÍCTIMAS.

» autor: xerion

#1 Piden mantener los antecedentes de los menores violadores

--4250-- — Thu, 06 Aug 2009 08:59:26 +0000

Secundo la moción.

» autor: --4250--