Menéame: comentarios [733950] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Mon, 03 Aug 2009 15:01:36 +0000 http://blog.meneame.net/ es 4639044 733950 9 BigBadBill 0 6 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #9 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c09#c-9 Mon, 03 Aug 2009 15:01:36 +0000 BigBadBill https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c09#c-9 Muchas gracias #7. Habré errado en la forma pero no en el fondo.

La noticia es muy corta y no acaba de dejar entrever lo que realmente sucedió. De hecho dice que BP alega que las antorchas estuvieron paradas.

Incluso estando bien al fondo, ¿no véis que el tamaño de las llamas excede el tamaño de una planta de la vivienda que se ve en primer plano?

Lo dicho. La noticia es lo que aparece en el periódico. La realidad es lo que aparece en la fotografía. ¿Cómo pueden decir que echaban humo negro porque estaban paradas? ¿Por qué de noche se hizo de día en cientos de metros alrededor (incluso algún kilómetro)?

La noticia es lo oficial, la foto es la prueba de la barbarie y el engaño.

» autor: BigBadBill

]]> 4638621 733950 8 KALIMA3500 0 7 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #8 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c08#c-8 Mon, 03 Aug 2009 13:41:49 +0000 KALIMA3500 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c08#c-8 #7 es la Santa Inquisición, que funciona así.

» autor: KALIMA3500

]]> 4638515 733950 7 gulag 2 19 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #7 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c07#c-7 Mon, 03 Aug 2009 13:20:42 +0000 gulag https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c07#c-7 y en vez e pelearnos por si es spam o microbloging no aportais vuestra opinion a la situacion que refleja la foto?

» autor: gulag

]]> 4638452 733950 6 danic 2 29 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #6 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c06#c-6 Mon, 03 Aug 2009 13:10:30 +0000 danic https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c06#c-6 #2 eso es spam no microblogging

#1 microblogging es basicamente enlazar a 'algo' (articulo, foto, video lo que sea) y usar el titulo y la descripcion de la noticia para contar tu opinion (hacer un 'articulo pequeño como de blog en la descripcion' algo asi ) en este caso por ejemplo tu enlazas a una foto y cuentas tu opinion en tu envio de la noticia, es erroneo en meneame pero tiene solucion

En casos asi tienes dos opciones basicas para evitar el voto microbloggin:
A) Puedes publicar una noticia neutra con la foto "Foto estremecedora de castellon" entradilla "Una curiosa foto de castellon tomada en tal fecha" y zas, en el primer comentario lanzas todo lo que has puesto en la entradilla y titulo actual, el envio asi es correcto

B) mas currado: en algun foro o blog (crearte un blog es facil, sale gratis y puedes usarlo para todas las cosas que quieras comentar) escribes un articulo sobre el tema, lo que seria tu entradilla y titulo actual algo mas desarrollado y citando fuentes o referenciando la foto, y aqui en meneame enlazas tal cual lo has hecho pero al blog (tampoco abuses de enlazar a tu blog porque entrarias en el spam pero si publicas cosas de distintos sitios no hay problema)

¿porque es malo el microblogin? porque intentamos separar lo que es una noticia o un articulo de lo que es la opinion del meneante , que debe ir en comentarios no en la noticia en si :-)

» autor: danic

]]> 4638403 733950 5 DarthAcan 0 9 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #5 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c05#c-5 Mon, 03 Aug 2009 12:59:32 +0000 DarthAcan https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c05#c-5 #2 Confundes microblogging con spam.

meneame.wikispaces.com/Microblogging

En mi opinión si que es microblogging, has meneado una fotografía solo para generar opinión sobre la situación industrial en Castellón. Lo correcto hubiera sido poner la noticia y si te parece oportuno enlazar a la fotografía.

» autor: DarthAcan

]]> 4638386 733950 4 BigBadBill 0 6 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #4 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c04#c-4 Mon, 03 Aug 2009 12:56:02 +0000 BigBadBill https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c04#c-4 Bueno, disculpad si lo he entendido mal. La noticia existe y he puesto el enlace pero me parecía más importante la foto.

» autor: BigBadBill

]]> 4638373 733950 3 --6278-- 1 16 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #3 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c03#c-3 Mon, 03 Aug 2009 12:53:25 +0000 --6278-- https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c03#c-3 Esas antorchas están funcionando con normalidad, al menos en momento de la foto.

Por cierto, Spam sería hacerte publicidad. Esto es claramente microblogging.

» autor: --6278--

]]> 4638351 733950 2 BigBadBill 2 19 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #2 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c02#c-2 Mon, 03 Aug 2009 12:50:47 +0000 BigBadBill https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c02#c-2 #1 Microblogging sería hacerse propaganda a uno mismo y lo único que muestro es la foto, nada propio.

Gracias por preocuparte.

» autor: BigBadBill

]]> 4638332 733950 1 thecoded 2 22 https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon #1 ¿Irak? NO, Castellón https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c01#c-1 Mon, 03 Aug 2009 12:49:04 +0000 thecoded https://www.meneame.net/story/irak-no-castellon/c01#c-1 No estoy muy seguro porque soy un poco novato en esto pero, ¿esto no es microblogging?

» autor: thecoded

]]>