Menéame: comentarios [733117]

#179 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Nayru — Mon, 03 Aug 2009 13:47:01 +0000

Ya he marcado los dos videos como inapropiados en Youtube... ojalá les borren la cuenta a estos hijos de puta!!

» autor: Nayru

#178 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

markos44 — Mon, 03 Aug 2009 12:27:01 +0000

Esta gente empeñada en vivir las vidas propias y las de los demás por la G. de Dios (como el tito paco). Que se dediquen a vivir sus rectas vidas y que dejen de empeñarse de proteger el mundo sobre todo cuando el tito josemari sigue abriendo la boca...

» autor: markos44

#177 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--144402-- — Mon, 03 Aug 2009 12:08:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144402--

#176 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Shirouhana — Mon, 03 Aug 2009 11:32:15 +0000

#175 Para que exista homofobia tienen que existir homófobos, es un término relativamente nuevo y lo mismo se les ha pasado pero generalmente de todo nombre se saca el adjetivo y es totalmente válido.

» autor: Shirouhana

#175 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

pandereto — Mon, 03 Aug 2009 11:05:51 +0000

#145 Homofobia si que está, pero homófobo no está reconocida. Es un poco extraño, la verdad, pero sé de sobra buscar en la RAE, no hace falta que sobrados como tu me enseñen.

» autor: pandereto

#174 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--66780-- — Mon, 03 Aug 2009 10:24:52 +0000

#92 Tú dile a los de Intereconomía que tengan en cuenta un diccionario del Instituto de Estudios Catalanes, y los acabas de matar de un infarto

» autor: --66780--

#173 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Ingwe — Mon, 03 Aug 2009 10:24:01 +0000

#152 Sólo que en este caso la "pintura verde" es un ser humano con los mismos derechos y libertades que tú, empezando por el derecho a la dignidad, y por el derecho a poder legalizar su relación con otro ser humano al que ama y con el cual quiere compartir su vida. Vamos a dejarnos ya de comparar personas con perros, vacas, peras, manzanas o botes de pintura. Son PERSONAS coño. Que les guste la carne o el pescado debería ser asunto suyo, no tuyo.

"No, oye, no estoy en contra de tí... tan sólo estoy en contra de que tengas los mismos derechos que yo. Es que, ¿sabes? Yo soy normal y tú eres un anormal. Los anormales no deberíais tener los mismos derechos" Podéis retorcer el discurso todo lo que queráis, pero eso es lo que queréis decir, ni más, ni menos.

Y lo de que "no debería llamarse 'matrimonio'" es sencillamente sonrojante... No creo que a la mayoría de los gays y lesbianas les importe un pimiento el que se llame "matrimonio" o "cuchuflautas", con tal de que se les garanticen LOS MISMOS DERECHOS que a cualquier otra pareja. Claro, que si decidieran aceptar llamarlo "cuchuflautas", algún otro argumento se sacarían de la manga los fascistoides estos...

» autor: Ingwe

#172 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kahun — Mon, 03 Aug 2009 10:01:18 +0000

#152 Por 20 centimos de euro la respuesta, cosas por las que dices no estar en contra de los homosexuales pero que en realidad demuestras que sí lo estas, cómo por ejemplo:

- No estas en contra de los homosexuales pero sí del matrimonio homosexual.

Un, dos, tres, responda otra vez

» autor: kahun

#171 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Mon, 03 Aug 2009 09:54:42 +0000

#152

Pues que quieres que te diga.
Si no estas contra los homosexuales, es absurdo estar en contra del matrimonio homosexual.
Y por favor, nada de rollos etimológicos.
Es absurdo. ¿Es que acaso la institucion del matrimonio se parece hoy en dia a lo que era cuando nacio la palabra?.

» autor: DexterMorgan

#170 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

iOproductions — Mon, 03 Aug 2009 09:47:40 +0000

Lo mas gracioso es el eslogan del final, cuando dice intereconomia por la libertad .

» autor: iOproductions

#169 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Onysablet — Mon, 03 Aug 2009 07:55:31 +0000

TeVoyAHundirElBarquito Ojala te mueras, sinceramente te lo digo y lo que pienso.

Y que tu forma de morir sea dolorosa y larga para que sufras lo que han sufrido los Gays y Lesbianas durante muchos años de dominio Homofobico en este planeta repleto de inutiles.

Ah! Por cierto me importa una mierda que me frian a negativos ya que lo que mas me importa a mi es expresarme y que los demas lo lean, que voten negativo o positivo me es totalmente indiferente ya que esto es VIRTUAL y no me va a dar de comer

» autor: Onysablet

#168 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Ingwe — Mon, 03 Aug 2009 07:53:26 +0000

A mi lo que me asusta es comprobar la gran cantidad de ODIO que hay enterrado bajo la actitud cínica de "libertad de expresión" que dicen enarbolar. Es el mismo odio que lleva a los campos de concentración, fusilamientos, torturas... el odio que nace de la intolerancia, del miedo a lo desconocido, de la profunda insatisfacción con uno mismo que nos hace intentar sentirnos superiores a los demás.

Sencillamente vergonzoso... y una vez más, repito, TERRORÍFICO (porque la historia acaba repitiéndose de nuevo, una y otra vez).

» autor: Ingwe

#167 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Shirouhana — Mon, 03 Aug 2009 07:38:56 +0000

#140 Para la próxima, primero se buscan los sustantivos y luego los adjetivos. Ya te lo han puesto por ahí pero está homofobia. No, si ahora va a ser mentira que hay homófobos, en fin...

Que se casen si les da la gana, mientras sea por el juzgado ¿que le importa a esta gentuza? Por la iglesia no puede ser ya que parece ser que no están bien vistos.

» autor: Shirouhana

#166 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Aitortxu — Mon, 03 Aug 2009 07:38:55 +0000

#156 box.jisko.net/i/ca555e.gif

» autor: Aitortxu

#165 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Demerzel — Mon, 03 Aug 2009 07:07:58 +0000

Me lo parece a mi o la voz del narrador es la del que dobla a George Stobbart en el juego Broken Sword?

» autor: Demerzel

#164 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Mark_ — Mon, 03 Aug 2009 05:33:16 +0000

Marcadísimos. Que les jodan.

» autor: Mark_

#163 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Goldwin — Sun, 02 Aug 2009 23:59:21 +0000

Por favor, algun admin:

meneame.net/user/TeVoyAHundirElBarquito/commented

Ya es suficiente...

» autor: Goldwin

#162 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

www.meneame.net — Sun, 02 Aug 2009 23:57:32 +0000

#160, El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

meneame.net/legal.php#tos

» autor: www.meneame.net

#161 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 23:55:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#160 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 23:53:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#159 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

yolotel — Sun, 02 Aug 2009 23:48:41 +0000

#156 Al margen de tu elocuencia y tus grandes aportaciones al hilo de debate, con sólidas argumentaciones y razonadas ideas, te recomendaría que cogieras un librito de ortografía básica para que te enseñen a utilizar los puntos y las comas. Están ahí, en el teclado, tristes y solos esperando a ser utilizados. ¡Ánimo! Hasta tú puedes aprender a usarlos. Por la verdad. Por la libertad. Por que se te entienda al menos el 10% de lo que dices.

» autor: yolotel

#158 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--45561-- — Sun, 02 Aug 2009 23:42:14 +0000

#156 Personas como tu conseguís que hacer el esfuerzo de mover el puntero del ratón hasta el botoncito rojo y cliquear merezca la pena.

» autor: --45561--

#157 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--45561-- — Sun, 02 Aug 2009 23:33:10 +0000

#152 "He dicho que estar en contra del matrimonio homosexual es distinto a estar en contra de los homosexuales".

También estoy contra el matrimonio heterosexual, lo que no puedo es tratar de acabar con el derecho de la gente a contraer matrimonio si lo desean. Pero no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que todas las idioteces semánticas de los villanos de Intereconomía van dirigidas a cambiar el concepto de matrimonio cuando se refiere a los homosexuales para privarles de su derecho a casarse en los mismos términos que el resto de ciudadanos.

» autor: --45561--

#156 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 23:28:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#155 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Aitortxu — Sun, 02 Aug 2009 23:22:42 +0000

#154 No te sulfures... que podría dar la impresión que no te la superPELA tanto, osea, ¿no?

(No puedo parar, festival del humoooor) x'D

» autor: Aitortxu

#154 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 23:16:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#153 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

alexander — Sun, 02 Aug 2009 22:11:02 +0000

matrimonio (Del lat. matrimonĭum)
~ civil.
1. m. El que se contrae según la ley civil, sin intervención del párroco.

Lo dice la RAE, no yo.

» autor: alexander

#152 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--48262-- — Sun, 02 Aug 2009 21:40:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48262--

#151 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Lalibretilla — Sun, 02 Aug 2009 21:26:43 +0000

#150 Oghhh Pobre Bach...xD

» autor: Lalibretilla

#150 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Mario91 — Sun, 02 Aug 2009 21:12:34 +0000

Asco. Eso es lo que me dan, y un poquito de pena también.

Además, menuda forma de profanar el preludio de la suite nº1 de Bach...

» autor: Mario91

#149 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kahun — Sun, 02 Aug 2009 21:09:32 +0000

#144 Es curioso tu nivel de hipocresía, llamas censura el reportar cómo homófobo los videos pero no dudas en votar negativo todo aquel comentario que vaya en contra de tus opiniones Debe ser que eres algo anormal (doy por hecho que no te molestará puesto que simplemente estoy aludiendo a que te sales de la norma)

» autor: kahun

#148 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Searus — Sun, 02 Aug 2009 20:56:53 +0000

#109, como dato curioso, creo que el que habla en las promos de la COPE es uno de los actores de doblaje que participa en Los Simpson (el que hace de Skinner) pero con un par de tonos más alto de voz.

A mi me gustan los locutores de las promos son entretenidos.

» autor: Searus

#147 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Aitortxu — Sun, 02 Aug 2009 20:06:15 +0000

#139 Creo que tienes una v de más en el nick de meneame, ¿no?

» autor: Aitortxu

#146 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--130398-- — Sun, 02 Aug 2009 19:57:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --130398--

#145 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

francisco — Sun, 02 Aug 2009 19:52:27 +0000

#139, eres un hoygan, eso es menos habitual estadísticamente (aunque no lo parezca) que ser gay.

Debéis ser unos 10.000 HOYGAN en España, un porcentaje pequeño, pero soir ruidosos, muy normales no sois, no...

#140, buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=homofobia

homofobia.

(Del ingl. homophobia).

1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.

Aprende a usar el buscador de la RAE, es útil.

» autor: francisco

#144 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--143520-- — Sun, 02 Aug 2009 19:48:20 +0000

#135 A mi no me parece ofensivo que te digan que no eres normal. Lee la definición de anormal, algo anormal es simplemente algo que se haya fuera de la norma. A mi me parece que los colectivos discriminados en general, son muy perseguidos, sentirse ofendido por algo así me parece más un problema personal. Ellos tienen su opinión contra la homosexualidad, otros a favor, me parece respetable. Decir que su opinión "no es apta" me parece más insulto, y un acto de censura. Y no es que la comparta, pero no me gusta esa hipocresía de tolerancia y respeto para mi, y los demás que traguen.

#143 Sería lo habitual, pero no la norma. Pero vamos, a mi me parece irrelevante eso para decidir si algo es respetable o no, también es normal que los políticos sean corruptos, y no por eso me parece lo ideal.

» autor: --143520--

#143 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

nakeddudewithapowerbook — Sun, 02 Aug 2009 19:48:06 +0000

#139 cenutrio, te has planteado que igual esa proporción de heterosexuales y homosexuales es lo NORMAL? ¿Que tenemos que legislar y pensar pensando en que esa situación es la que vamos a tener siempre? La ciudadanía, o la especie humana ya puestos, es homosexual y heterosexual a la vez, así que esa situación es lo NORMAL. Derechos iguales para todos.

» autor: nakeddudewithapowerbook

#142 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

JuventudSonica — Sun, 02 Aug 2009 19:47:38 +0000

Hecho, ojalá les cierren la cuenta esta noche!

» autor: JuventudSonica

#141 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

nakeddudewithapowerbook — Sun, 02 Aug 2009 19:40:08 +0000

La verdad y la libertad.

Grandes comodines de los tontos. Esas dos palabras se asimilan automáticamente como algo positivo en el criterio de la gente que las escucha. ¿Pero qué pasa cuando la verdad es solo una interpretación de la realidad y la libertad es la libertad de unos individuos determinados? Pues que dejan de tener un carácter igualitario. La verdad y la libertad de la que hablan intereconomía son SU verdad y SU libertad.

Alguien debería empezar a hablar que nadie que use alegremente esos términos está argumentando con validez sus argumentos. Ante todo claridad de términos. DEFINAN SU VERDAD Y SU LIBERTAD, INTERECONOMÍA, QUE ME PARECE QUE NO SON LA DE TODOS.

» autor: nakeddudewithapowerbook

#140 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

pandereto — Sun, 02 Aug 2009 19:39:30 +0000

#11 #23 De Youtube: "El uso inadecuado de esta función también constituye una infracción de las Normas de la comunidad, por lo que te recomendamos que no la utilices de forma indebida."

Vamos, que no hagáis el canelo, a ver si os van a cancelar la cuenta de Youtube por utilizar esta funcionalidad como un boicot. Que eso me parece más serio que un negativo en Menéame.

#56 De la RAE: "La palabra homófobo no está en el Diccionario."

Yo diría que es un neologísmo inventado por los homosexuales para ir de víctimas por la vida.

» autor: pandereto

#139 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

vasquito — Sun, 02 Aug 2009 19:39:22 +0000

VAMOSA VER EN UNA SALA HAY CIEN SORDOS Y UN QUE OYE CUAL ES ANORMAL QUIEN ES EL QUE ESTA FUERA DE LA NORMA. EN ESPAÑA HAY 38000000 MILLONES DE HABITANTES HETROSEXUALRES Y 6000000 MILLONES DE HOMOXEUALES QUIENES SON LOS ANORMALES ..SOLUCION LOS 38000000 MILLONES DE HETEROSEXUALES , PUES VALE YO SOY ANORMAL Y EL OTRO MARICON TU ELIGES.

» autor: vasquito

#138 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

coke.wan — Sun, 02 Aug 2009 19:36:12 +0000

#11 Muy buena idea. Marcado!

» autor: coke.wan

#137 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 19:35:48 +0000

#125

No estes tan seguro. Ya logramos que retiraran otro.

» autor: DexterMorgan

#136 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--45561-- — Sun, 02 Aug 2009 19:33:13 +0000

#133 No es lo mismo cargar contra asociaciones feministas que cargar contra el derecho a votar de las mujeres, no es lo mismo atacar a las asociaciones afroamericanas que atacar los derechos de los negros, no es lo mismo criticar el judaismo que hablar de dejar sin estatus de ciudadanos a los judíos. La libertad de expresión esta para poner a caer de un burro el "gaysmo", pero no esta para hablar de recortar derechos a los homosexuales.

» autor: --45561--

#135 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kahun — Sun, 02 Aug 2009 19:26:51 +0000

#133 ¿Llamar anormales a los homosexuales te parece una opinión respetable cómo cualquier otra? ¿Eso es lo que hay que tolerar??

» autor: kahun

#134 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--101953-- — Sun, 02 Aug 2009 19:19:54 +0000

A mí lo que me jode es que acaben diciendo: por la verdad. por la libertad.
¿¿¿¿La libertad???? ¡Si lo que quieren es quitar a la gente la libertad de casarse con quien les de la gana!

» autor: --101953--

#133 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--143520-- — Sun, 02 Aug 2009 19:13:02 +0000

#123 Te preguntaría si suspendiste el examen, pero supongo que no, habrás contestado acorde a las bases en las que esperabas que te calificaran.

Tolerancia de tolerar, suele tener un sentido de superioridad moral desde la cuál "soportas" a otros que están debajo de esta. Realmente debería aplicarse más respeto, desde la igualdad, de un igual a otro. En fin, sigo sin ver porque habría que marcar de inapropiado una opinión que es tan respetable como cualquier otra. (Ves? En #125 lo que haces en contestar vaciamente desde tu "superioridad moral", sí, tu eres el único que conoce su significado, a favor de prohibir la libertad de expresión)

Y reitero, es lo mismo marcar de inapropiado un vídeo contra la homosexualidad, que a favor de ella. Es caer en la misma mierda, pero por un lado de la moneda distinta.

#124 Es cierto, pero lo más normal y cómodo sería llamarlo matrimonio por extensión, cualquier otro termino inventado seguramente quede artificial, y no sea aceptado en el uso común.

» autor: --143520--

#132 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 19:01:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#131 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kahun — Sun, 02 Aug 2009 19:00:33 +0000

#125 Es curioso ver cómo todos los que os llenais la boca con las palabras respeto, libertad y tolerancia desconoceis completamente su significado.

» autor: kahun

#130 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Aitortxu — Sun, 02 Aug 2009 18:57:02 +0000

¿Te la superPELA? ¡Osea! Cómo que fuerrte ¿noo?

(no lo he podido evitar, lo siento)

» autor: Aitortxu

#129 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 18:52:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#128 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Aitortxu — Sun, 02 Aug 2009 18:48:18 +0000

#125 ¿A que libertad se refiere intereconomia? (tal vez tú lo sepas)

No en demasiadas ocasiones vemos un uso tan vago de un término.

» autor: Aitortxu

#127 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148180-- — Sun, 02 Aug 2009 18:44:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148180--

#126 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

PIman — Sun, 02 Aug 2009 18:36:03 +0000

Han aprovechado que en el Intermedio están de vacaciones para volver a la carga...

Wyoming ya les dio una vez
meneame.net/story/lo-de-wyoming-la-becaria-era

» autor: PIman

#125 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--137459-- — Sun, 02 Aug 2009 18:30:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137459--

#124 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

blid — Sun, 02 Aug 2009 18:27:36 +0000

#103 Sí y no. Dentro de los límites, el matrimonio entre mujeres sí que tendría sentido pero no entre hombres. El término ha quedado obsoleto y se debería definir uno completamente nuevo.

» autor: blid

#123 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kahun — Sun, 02 Aug 2009 18:25:16 +0000

#120 Este texto me entró en selectividad hace mucho tiempo:

elarlequindehielo.obolog.com/textos-selectivo-tole-tole-tolerancia-138

Te recomiendo su lectura para que entiendas un poco hasta donde llega la tolerancia.

» autor: kahun

#122 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

euacca — Sun, 02 Aug 2009 18:16:43 +0000

#106 Exactamente lo que dije yo

» autor: euacca

#121 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

RestroPajo — Sun, 02 Aug 2009 18:16:41 +0000

#11 Hecho

» autor: RestroPajo

#120 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--143520-- — Sun, 02 Aug 2009 18:10:41 +0000

Eso de etiquetarlo como inapropiado no es una censura "políticamente correcta"?... No veo la diferencia entre eso, y etiquetar de inapropiado un vídeo a favor de la homosexualidad. Es o bonito de la tolerancia, se pide pero termina siendo unilateral.

» autor: --143520--

#119 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Yrithinnd — Sun, 02 Aug 2009 18:07:23 +0000

#11 hecho

» autor: Yrithinnd

#118 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

rutoel — Sun, 02 Aug 2009 17:48:26 +0000

me parto y me parto. No se pierdan mas se perdió en cuba.

» autor: rutoel

#117 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--86633-- — Sun, 02 Aug 2009 17:26:27 +0000

#11 Hecho, pero ¿servirá de algo?

» autor: --86633--

#116 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

sieteymedio — Sun, 02 Aug 2009 17:13:13 +0000

#11 Marcado queda

» autor: sieteymedio

#115 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Laslo — Sun, 02 Aug 2009 17:02:52 +0000

Carpe Diem

» autor: Laslo

#114 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Kaime — Sun, 02 Aug 2009 16:46:38 +0000

#11 Hecho

» autor: Kaime

#113 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

bonavena23 — Sun, 02 Aug 2009 16:40:24 +0000

Hijos de la grandísima puta, seguro que tienen que tener algún trauma de tipo sexual. ¿por qué no dejan vivir a la gente en paz? Fascistas, hijos de puta. Tienen la desfachatez de cerrar el vídeo con la leyenda "por la libertad", hipócritas

» autor: bonavena23

#112 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

derrteyo — Sun, 02 Aug 2009 16:28:19 +0000

Para los que no quieran leer mucho, goto #11 .

» autor: derrteyo

#111 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

marola — Sun, 02 Aug 2009 16:14:24 +0000

Lo de basarse en la etimología de la palabra me parece una chorrada ¿es cierto y qué? Como bien se dice anteriormente, basta con modificar el diccionario de la RAE y adaptarlo a los tiempos que corren. Pero el fondo del asunto no es la lengua, el fondo del asunto está muy claro para los Intereconomía, por lo que no creo que distinta palabra e iguales derechos les satisficiera, lo que late detrás del anuncio es claramente un ataque a la lucha por la igualdad de derechos del colectivo homosexual y a las leyes que la garantizan.

Qué ganas tienen algunos de fastidiar al prójimo, ¿qué mal les hacen a ellos, les rebajan sus derechos, les sacan el sueldo... ?¿por qué molesta tanto la diferencia?

» autor: marola

#110 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 16:08:19 +0000

#95

Ahí ya no digo nada. Pero vamos, es obvio que se termina antes de la forma que se ha hecho. Una sola institucion y que cada uno lo llame como quiera.

» autor: DexterMorgan

#109 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--61308-- — Sun, 02 Aug 2009 16:05:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61308--

#108 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--58493-- — Sun, 02 Aug 2009 15:54:38 +0000

Pero qué asco me da esta gente.

» autor: --58493--

#107 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Herbert — Sun, 02 Aug 2009 15:50:20 +0000

Categoría: Educación

WTF????

» autor: Herbert

#106 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

B-Side — Sun, 02 Aug 2009 15:42:03 +0000

#83 La RAE no decide el significado de las palabras, en teoría debería recoger el uso de las palabras que hace la sociedad, así que si la RAE dice que el matrimonio es solo entre hombre y mujer quien se equivoca es la RAE.

» autor: B-Side

#105 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Kitano_Girl — Sun, 02 Aug 2009 15:35:03 +0000

sólo digo que akl leer el post me venía una y otra vez la misma canción de La Hora Chanante, Hijo de Puta Hay que Decirlo Más, si es que ya se sabe que no se le puede pedir peras al olmo, así como a Intereconomía diligencia periodística

» autor: Kitano_Girl

#104 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

gecko9 — Sun, 02 Aug 2009 15:18:01 +0000

#11 Marcado! cuantos votos de estos hacen falta para que borren el video?

» autor: gecko9

#103 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kaidohmaru — Sun, 02 Aug 2009 15:15:31 +0000

#95 Me das la razón al afirmar que los hombres no pueden participar en un matrimonio, luego estás de acuerdo en que dos mujeres se unan en matrimonio y sea válido, ¿no? Luego apoyas el matrimonio gay.

Con el argumento que me has dado, has terminado apoyando lo que intentabas desprestigiar

» autor: kaidohmaru

#102 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Crisal — Sun, 02 Aug 2009 15:07:04 +0000

#11 Hecho. Pero mirad los otros que hay en su canal! los estoy viendo y no deja de quedarme con la boca abierta... esta gente está enferma, menudos hipócritas puritanos...
Ya van dos vídeos marcados y he visto tres.

» autor: Crisal

#101 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Justanother — Sun, 02 Aug 2009 15:06:03 +0000

#11 marcado y remarcado

» autor: Justanother

#100 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--42429-- — Sun, 02 Aug 2009 15:05:00 +0000

#11 hecho

» autor: --42429--

#99 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

E-internacionalista — Sun, 02 Aug 2009 15:01:39 +0000

Aqui en Holanda no solo se considera a los gay tambien como personas normales sino que se insiste en lo mas importante: respetar a la gente mas alla de su condicion sexual y rescatar lo que cada persona como ser humano deja a la humanidad: por ejemplo soldados y militares gay marcharon en la fiesta 2009 en Amsterdam por primera vez: www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieu

» autor: E-internacionalista

#98 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Tall-and-Cute — Sun, 02 Aug 2009 14:56:43 +0000

#11 hecho

» autor: Tall-and-Cute

#97 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--71020-- — Sun, 02 Aug 2009 14:51:27 +0000

#53 Deberías ir al psicólogo, me da que tienes alguna enfermedad mental.

» autor: --71020--

#96 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--62628-- — Sun, 02 Aug 2009 14:46:51 +0000

#53-------> www.flickr.com/photos/13484409@N04/3390335729/

» autor: --62628--

#95 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

blid — Sun, 02 Aug 2009 14:44:25 +0000

#79 Exacto.

#80 La palabra matrimonio se eliminaría para todos y sólo existiría a nivel anecdótico o eclesiástico. Creo que al introducir las relaciones homosexuales dentro de los enlaces sociales, el concepto de familia ha evolucionado y se merece un nuevo término. Esto permitiría dejar atrás un legado de disciminación y reduciría los pretextos de las personas conservadoras.

» autor: blid

#94 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Neomalthusiano — Sun, 02 Aug 2009 14:38:25 +0000

Marcado como inapropiado por incitación al odio y copipasteado el artículo 510 del Código penal (gracias #24 ).

PD: Y puntuado con el mínimo (una estrella).

» autor: Neomalthusiano

#93 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--137721-- — Sun, 02 Aug 2009 14:36:33 +0000

#11 Hecho.

Vulnera el artículo 2 de la Declación de Derechos Humanos. Además incita a la violencia contra las personas de diferente condición sexual.

» autor: --137721--

#92 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 14:36:10 +0000

#89

Un diccionario es solo un diccionario.
Y la RAE es solo uno de ellos, hay otros que ya lo han cambiado:

meneame.net/story/instituto-estudios-catalanes-cambia-definicion-matri

» autor: DexterMorgan

#91 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--62628-- — Sun, 02 Aug 2009 14:35:32 +0000

Me han convencido estos de intereconomia; hay que ser ortodoxos con esto del idioma, y pido que se adapte la ley del matrimonio a lo que decía el derecho romano, y se supriman todos los derechos de la mujer adaptando el matrimonio a lo que decía el derecho romano por que el matrimonio ha sido eso toda la vida y estos rojos no pueden cambiarlo; las palabras significan lo que significan y punto.

Pero no me quedo en la palabra matrimonio, hay mas palabras que los rojos han manipulado, también exijo que por ley, se prohíba a las mujeres tener, patrimonio, por que como la palabra indica, patrimonio viene de padre, así que una mujer no puede tenerlo, igual que todos esos hombres sin hijos.

Desde aqui doy las gracias a Intereconomia por haber iluminado mi vida.

» autor: --62628--

#90 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

NapalMe — Sun, 02 Aug 2009 14:33:58 +0000

"por la libertad" ai que me parto.
Si el mundo fuera como ellos desean, no tendrian "la libertad" que tanto les gusta para decir la mierda que quieran.

ah no, ellos quieren "la libertad" para decir lo que ELLOS quieran, y "la libertad" de decidir que pueden decir los DEMÀS.

Y encima es legal... lo flipo.

» autor: NapalMe

#89 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--137171-- — Sun, 02 Aug 2009 14:29:03 +0000

Mientras no cambien el significado en los diccinarios tienen razón, es jodido admitirlo pero tienen razón. A mi me afecta mucho más lo que dice la rae de los gallegos, que no es que no recoje una aceptación sinó que es hiriente:
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=gallego

» autor: --137171--

#88 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

s3m4 — Sun, 02 Aug 2009 14:27:37 +0000

#83 o tu eres ingenuo o eres un buenazo, en cuestion de la utilidad del dia del orgullo se vuelve a repetir (por millonésima vez): Cuando mires a una persona que sabes que es gay y no te venga a la cabeza "es gay" antes que "es profesro/ es un colega/ es buena gente/ hace bien su trabajo /pon aquí lo que quieras y que sueles ver en la "gente normal" entonces se dejarán de hacer cabalgatas. te pongo un ejemplo, yo no soy creyente, y vivo en sevilla, y respeto que haya gente que me joda una semana entera el centro con sus procesiones, los respeto (cosa que la mayoría de ellos no hacen). En fin, veo que el ser humano no ha evolucionado nada en cuanto a pensamientos en los 25 años que llevo de vida, cuando era un crio en clase se debatía quien eran "mejores" que si los tios o las tias, yo por dentro pensaba "esto no puede ser cierto". Ahora en la actualidad es "quienes son mejores, los heteros o los homos". ESTO NO PUEDE SER CIERTO.

Pd: #86 feo, quien te envía

» autor: s3m4

#87 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Lunes — Sun, 02 Aug 2009 14:27:33 +0000

#83 ¿Por qué un día del orgullo gay?

Porque hasta hace muy poco ser homosexual era considerado algo anormal y de lo que avergonzarse, y los gays eran víctimas de una represión brutal. Y cuidado con los no soy homófobo, pero... . El usuario #53 hace uno muy claro en:
meneame.net/story/dos-muertos-quince-heridos-tiroteo-bar-gay-centro-te
Mencionando al "lobby homosexual". Poco después se desata y suelta perlas como la de este hilo, aludiendo al "lobby sodomita".

PD: #53
1- No todos los homosexuales practican el coito anal.
2- No todos los que practican el coito anal son homosexuales.

PPD: El vídeo en Youtube está en la categoría "Educación". Pa cagarse.

» autor: Lunes

#86 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

B4rret — Sun, 02 Aug 2009 14:25:27 +0000

#83 Por favor no le busqueis tres pies al gato, que no es la primera vez que ponen videos de estos. Se sabe perfectamente la ideología que tienen...

» autor: B4rret

#85 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148013-- — Sun, 02 Aug 2009 14:21:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148013--

#84 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--143520-- — Sun, 02 Aug 2009 14:17:11 +0000

Hay algo que reconocer y es que al menos en el primer vídeo es verdad lo que dicen. Originalmente el matrimonio se ha definido como la unión entre hombre y mujer. Pero anexo a eso, es solo una definición, me parece más importante puntualizar que los diccionarios no crean la definición ni la establecen, simplemente recopilan lo que la sociedad define como matrimonio, y la sociedad está sujeto a cambio, por lo tanto las palabras y sus usos. #83 Yo creo que actualmente aún no se puede, porque no es un significado aceptado generalmente, prueba de eso es que se le llame matrimonio homosexual para diferenciarlo. Seguramente pasará algún tiempo antes de que la sociedad lo acepte.

Por cierto, tampoco veo la carga contra los homosexuales, a mi me parece que dan una opinión tan respetable como cualquiera.

» autor: --143520--

#83 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

euacca — Sun, 02 Aug 2009 14:15:02 +0000

En el vídeo de la gente 'normal' no salen matrimonios heterosexuales ni nada que indique que los gays no pertenecen también a la gente normal. Cada uno que lo interprete como quiera o como pueda, yo no veo claro que Intereconomía diga que los gays no son normales.

Conste que no soy homófobo, pero el vídeo se puede también interpretar así: "¿Para qué un día del orgullo gay? Son gays y punto, no hay de qué avergonzarse pero tampoco de qué sentir orgullo. Son gays igual que yo soy moreno, otros son rubios, otros son altos, bajos, albañiles o taxistas. ¿Hacemos el día del orgullo rubio?"

En el otro vídeo juegan con la etimología de la palabra matrimonio y el significado actualmente escrito en el diccionario de la RAE. Intereconomía tiene parte de razón desde un punto de vista estricto del uso de la lengua, pero afortunadamente la lengua es algo vivo, y entre todos la adaptamos a las circunstancias del momento, la hacemos evolucionar, solo falta que la RAE ponga al día el diccionario, como es su obligación.

» autor: euacca

#82 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

s3m4 — Sun, 02 Aug 2009 14:14:49 +0000

lo realmente grave y a la vez irónico es que una vez quieres a alguien, seas tio o tia, hetero u homo, TE PASAS POR LOS COJONES LO QUE PIENSEN LOS DEMAS.

» autor: s3m4

#81 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Nividhia — Sun, 02 Aug 2009 14:12:26 +0000

Si ver intereconomia es de gente normal apaga y vamonos...

» autor: Nividhia

#80 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 14:12:22 +0000

#74

Insisto, ve a mi comentario en #57

¿Porque no sois tan exigentes con la etimologia en otras cuestiones?. ¿Que pasa, debemos tener instituciones inferiores porque lo dice el diccionario?.

Ahora, si dices dejar de usar la palabra matrimonio para todos, bueno. Pero es mas sencillo meter a todo el mundo bajo el mismo paraguas y punto.

Si no, habria que andar reformando tropecientos articulos y leyes, y por el camino se irian quedando cosas, y ademas cualquier dia se podria vaciar de contenido tranquilamente al no estar protegido constitucionalmente.

» autor: DexterMorgan

#79 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kaidohmaru — Sun, 02 Aug 2009 14:11:17 +0000

#74 ¿Entonces los hombres sobran en el matri-monium no? Las lesbianas tienen que estar de enhorabuena con esa definición ^^

» autor: kaidohmaru

#78 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Demerzel — Sun, 02 Aug 2009 14:11:10 +0000

Cuando veo este tipo de manifestaciones de ideas me gusta pensar que vivo en un pais que deja que todo el mundo exprese su opinion pq si vivieramos en un pais gobernado por el tipo de gente que hace ese canal (gente de derechas) no habría tanto libertad de expresión.

» autor: Demerzel

#77 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148013-- — Sun, 02 Aug 2009 14:10:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148013--

#76 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--87006-- — Sun, 02 Aug 2009 14:10:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#75 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--63527-- — Sun, 02 Aug 2009 14:09:02 +0000

#11 Do it. Muy buena idea.

» autor: --63527--

#74 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

blid — Sun, 02 Aug 2009 14:08:28 +0000

Estoy a favor de la libertad en cuanto a orientación sexual, pero usar la palabra matrimonio es desde mi punto de vista poco correcta.

El origen etimológico del término es la expresión "matri-monium", es decir, el derecho que adquiere la mujer que lo contrae para poder ser madre dentro de la legalidad. [Fuente: Wikipedia]

Por lo tanto, creo que lo más lógico sería dejar en desuso ese término, y crear alguna otra institución social ("Unión Social", "Enlace Social"...) adquiera ese carácter sin tener en cuenta el sexo de ambas partes.

» autor: blid

#73 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--87006-- — Sun, 02 Aug 2009 14:08:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#72 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 14:07:37 +0000

#63

¿Alguna razón real que no sea etimológica?.
No, ¿verdad?.

» autor: DexterMorgan

#71 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 14:06:44 +0000

#68

Hombre, los abuelos ya tendrán bastante clara su forma de pensar sin que venga Intereconomia a decirles como.

» autor: DexterMorgan

#70 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

kaidohmaru — Sun, 02 Aug 2009 14:06:44 +0000

¡Ala! Marcados los dos videos como inadecuados y comentario añadido al canto.

La libertad acaba donde empieza la del otro, y estos señores (por no llamarlos homófobos) cohartan la libertad de miles de homosexuales en España dia sí y día también.

» autor: kaidohmaru

#69 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

s3m4 — Sun, 02 Aug 2009 14:05:18 +0000

Curioso el anuncio/propaganda de intereconomía, lástima que para ellos un matrimonio sea un acto económico (al menos es lo que deja mostrar el video). Prefiero el matrimonio por amor y no por conveniencia (por que para hablar de matrimonios de conveniencia heteros para ir distribuyendo/aumentar una herencia o poder nobiliario a través de la historia, empiezo a enumerar y no acabo).

Pues eso, para los de intereconomía, a las ultimas fotos veo mucho más matrimonio que en muchos matrimonios heteros (que conste que también los hay). Pues eso, y que coño hace intereconomía hablando de amor en lugar de hablar de dividendos????? ... si ej que... luego se quejan de que les dan palos hasta en el cielo de la boca...

» autor: s3m4

#68 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--87006-- — Sun, 02 Aug 2009 14:03:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#67 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--27652-- — Sun, 02 Aug 2009 14:03:39 +0000

Intereconomia dice: "Por la verdad, por la libertad"
Intereconomia piensa: "Por una grande, y libre"

#11 Marcado

"En nuestras Normas de la comunidad, los discursos de incitación al odio se definen específicamente en relación con los "grupos protegidos"."

» autor: --27652--

#66 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--4666-- — Sun, 02 Aug 2009 14:03:38 +0000

#62, eso no es tu decisión, por suerte .

» autor: --4666--

#65 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Akai — Sun, 02 Aug 2009 14:03:22 +0000

Los de intereconimia, gays no serán pero, como les gustan dar por culo.

» autor: Akai

#64 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

timonoj — Sun, 02 Aug 2009 14:03:16 +0000

Dejad que #42 vuelva a su cueva....Chssst don´t feed the troll....

» autor: timonoj

#63 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148013-- — Sun, 02 Aug 2009 14:02:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148013--

#62 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Barracuda — Sun, 02 Aug 2009 14:02:32 +0000

Se llamará como quieran, pero no "matrimonio"

» autor: Barracuda

#61 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--144412-- — Sun, 02 Aug 2009 14:01:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --144412--

#60 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Feagul — Sun, 02 Aug 2009 14:00:31 +0000

#11 Marcado

» autor: Feagul

#59 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

delavega — Sun, 02 Aug 2009 14:00:25 +0000

Y esto... ¿Por qué se llama televisión?
Intereconomía. Por la verdad. Por la libertad.

» autor: delavega

#58 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--4666-- — Sun, 02 Aug 2009 13:59:54 +0000

#42, solo hay que ver las 3 noticias que enviaste para saber a qué vienes a Menéame.

» autor: --4666--

#57 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 13:59:09 +0000

#50

Lo siento, pero tal afirmacion me resulta absurda.
¿No es lo mismo estar contra los homosexuales que estar contra los derechos de los homosexuales?.
Y te pido que no salgas con el "contrato civil" o no se que, que ese argumento lo tengo archisabido y se ha discutido aqui hasta la sociedad.

Aqui piden una ley distinta (y por tanto inferior, sujeta a discusiones sobre que derechos se meten y cuales no).
En otros lugares en los que se intenta legalizar una union descafeinada de ese estilo, los sectores religiosos también se manifiestan contra dicha unión.

Es una cuestion de pasos y estrategia.

» autor: DexterMorgan

#56 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--88321-- — Sun, 02 Aug 2009 13:58:06 +0000

#53 Ala que sí, cásate con el diccionario de la RAE. Has buscado la definición de homófobo?

» autor: --88321--

#55 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--38485-- — Sun, 02 Aug 2009 13:58:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38485--

#54 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148013-- — Sun, 02 Aug 2009 13:57:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148013--

#53 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

potito75 — Sun, 02 Aug 2009 13:57:00 +0000

#44 ¿No te parece discriminación que dos hermanos no puedan casarse?¿Y un trío?¿Y un grupo de personas? Derechos para todos ya!!

Por cierto,

sodomita.

(Del lat. bíblico Sodomīta, este del gr. Σοδομῖτις, y este del hebr. sĕdōm, Sodoma).

1. adj. Natural de Sodoma. U. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo a esta antigua ciudad de Palestina.

3. adj. Que comete sodomía. U. t. c. s.

sodomía.

(De Sodoma, antigua ciudad de Palestina, donde se practicaba todo género de actos deshonestos).

1. f. Práctica del coito anal.

» autor: potito75

#52 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

s3m4 — Sun, 02 Aug 2009 13:56:40 +0000

portales.gva.es/cidaj/pdf/constitucion.pdf

"el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica".

A ver si aprendemos a leer, ese Y =/= CON, es decir,
"el hombre tiene derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica Y la mujer tiene derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica."

Para evitar esta repetición, el propio lenguaje tiene sus recursos, en este caso, uniendo los dos sujetos (hombre y mujer) ante un mismo predicado (tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica).

Por lo tanto en LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA NO dice que el hombre o la mujer se tenga que casar con el género contrario, solo que tienen derecho a casarse SIN ESPECIFICAR CON QUIEN.

Esas clases de lengua... a más de uno le haría falta tomar clases particulares.

» autor: s3m4

#51 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--83324-- — Sun, 02 Aug 2009 13:56:28 +0000

De acuerdo con nuestras Normas de la comunidad, no toleramos discursos que fomenten el odio (discursos que ataquen o degraden a grupos protegidos por su raza u origen étnico, religión, discapacidad, sexo, edad, condición militar o identidad u *orientación* _sexual)._ Indica cuál es el grupo atacado.

Pues ya esta marcado como video inapropiado

» autor: --83324--

#50 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--48262-- — Sun, 02 Aug 2009 13:56:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48262--

#49 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

trigonauta — Sun, 02 Aug 2009 13:54:51 +0000

#11 Hecho, y la verdad, si te pones a ver otros vídeos de ellos, podría marcarlos casi todos (el del socialismo "asesino" es de traca), pero preferí irme de allí corriendo, que te meten su mala sangre...
#48 No me metería nunca con nadie que, piense como piense, no haga daño a los demás. No es el caso. Además, lo hacen con esa intención.

» autor: trigonauta

#48 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--86227-- — Sun, 02 Aug 2009 13:54:33 +0000

#11 Estoy totalmente en contra del pensamiento de intereconomia, pero ten cuidado, que querer censurar los que no piensan como tú no te hace muy diferente a ellos.

» autor: --86227--

#47 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Oreades — Sun, 02 Aug 2009 13:54:30 +0000

Libertad según la RAE:

"Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos."

» autor: Oreades

#46 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--88321-- — Sun, 02 Aug 2009 13:53:37 +0000

Me parece increíble que aún sigan con la propaganda rancia de la definición tradicional de matrimonio. Que manera más triste y patética de tratar de disfrazar su homofobia

#42 El lobby homófobo siempre trataís de sembrar el odio disfrazándolo con mentiras absurdas, a ver si así conseguís que la gente vea el mundo de la misma forma anal y retrógrada que tanto os gusta. Os revolcaís en vuestro propio odio a aquello que no comprendeís. Afortunadamente, lo único que conseguís es retrataros como los retrógrados escupebilis que sois y que nadie con dos dedos de frente os haga ni puñetero caso. En fin, que penita me das.

» autor: --88321--

#45 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

lluevert — Sun, 02 Aug 2009 13:52:52 +0000

Hecho, Marcadisimo!

» autor: lluevert

#44 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 13:52:27 +0000

#42

Una pregunta. ¿Crees que somos idiotas, o solo lo parecemos?.
Dos hermanos que viven juntos son dos hermanos que viven juntos. Nadie ha hablado aquí de eso.

Con la frase lobby sodomita, te retratas como lo que eres.

» autor: DexterMorgan

#43 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148104-- — Sun, 02 Aug 2009 13:52:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148104--

#42 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

potito75 — Sun, 02 Aug 2009 13:50:47 +0000

Como les gusta a algunos acallar las voces disidentes.

Yo no veo que se fomente el odio a nadie. ¿O es que decir que dos hermanos que conviven juntos no son un matrimonio es fomentar el odio contra los hermanos?

La estrategia del lobby sodomita está clara: repite mentiras disfranzándolas de derechos hasta que la mentira se convierta en verdad a los ojos de la mayoría. No lo conseguirán.

» autor: potito75

#41 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--49116-- — Sun, 02 Aug 2009 13:47:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49116--

#40 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

borrego01 — Sun, 02 Aug 2009 13:47:08 +0000

#28 gracias por la aclaración.

» autor: borrego01

#39 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Abeel — Sun, 02 Aug 2009 13:45:26 +0000

Marcado como apropiado
A la mierda estos fachillas.

» autor: Abeel

#38 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

sk4os — Sun, 02 Aug 2009 13:44:07 +0000

#37 yo lo he quitado de la lista de canales

» autor: sk4os

#37 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Javiondo — Sun, 02 Aug 2009 13:43:39 +0000

¿Pero alguien sigue viendo este canal?

» autor: Javiondo

#36 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

sk4os — Sun, 02 Aug 2009 13:41:25 +0000

Marcar este vídeo como inadecuado

Selecciona la categoría que mejor refleje tus inquietudes sobre el vídeo; de esa forma, podremos examinarlo y determinar si infringe las Normas de la comunidad o si no es apto para todos los públicos. El uso inadecuado de esta función también constituye una infracción de las Normas de la comunidad, por lo que te recomendamos que no la utilices de forma indebida.
Selecciona el motivo por el que deseas marcar este vídeo como inadecuado.

* fomenta el odio o la violencia

De acuerdo con nuestras Normas de la comunidad, no toleramos discursos que fomenten el odio (discursos que ataquen o degraden a grupos protegidos por su raza u origen étnico, religión, discapacidad, sexo, edad, condición militar o identidad u orientación sexual). Indica cuál es el grupo atacado: orientación sexual.

» autor: sk4os

#35 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

rixuls — Sun, 02 Aug 2009 13:40:27 +0000

eso no es una cadena... Eso es una mierda fascista.

» autor: rixuls

#34 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--23339-- — Sun, 02 Aug 2009 13:38:53 +0000

Una cosa, decir que la union de dos personas del mismo sexo no es matrimonio ¿es ser homofobo o estar en desacuerdo de utilizar una palabra para otras acepciones?

A mi personalmente, hay cosas que van contra lso homosexuales que son mucho peor que la polemica de utilizar la palabra "matirmonio".

» autor: --23339--

#33 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

fake — Sun, 02 Aug 2009 13:37:43 +0000

Con lo divertido que es el programa puntopelota con Pedrerol

» autor: fake

#32 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Claustronegro — Sun, 02 Aug 2009 13:36:48 +0000

Marcados los videos, como dice #11

» autor: Claustronegro

#31 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

xaman — Sun, 02 Aug 2009 13:34:49 +0000

Según la rae también es un Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.

¡El matrimonio es entre unas habichuelas y arroz blanco!
Fdo: Legumbres y cereales en pro de la familia.

» autor: xaman

#30 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

bonobus — Sun, 02 Aug 2009 13:34:14 +0000

#11 Marcado: Contenido abusivo o incitación al odio / fomenta el odio o la violencia.

» autor: bonobus

#29 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Dark_ — Sun, 02 Aug 2009 13:32:52 +0000

Lo que más me jode, es que al final dicen: "Por la libertad" tócate los cojones.

» autor: Dark_

#28 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 13:32:27 +0000

#26

Es que no hay que respetar a las ideologias.
Claro que por falta de respeto entendemos libertad de opinion y crítica, no ir por ahí poniendo bombas.

Pero la cuestion es que la homosexualidad no es una ideologia, igual que los zurdos no lo son por ideologia.

» autor: DexterMorgan

#27 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

darkoversun — Sun, 02 Aug 2009 13:31:12 +0000

#11 Hecho.

» autor: darkoversun

#26 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

borrego01 — Sun, 02 Aug 2009 13:27:23 +0000

Si la falta de respeto hacia las demás ideologías fuera generalizada, ahora estaríamos quemando carteles de intereconomía en la calle y poniendonos cinturones bomba... Lo peor de esta gente no es la opinión, si no la falta de respeto hacia otras. Lo mejor, que el resto no somos como ellos.

» autor: borrego01

#25 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--17128-- — Sun, 02 Aug 2009 13:03:05 +0000

Jo, yo lo flipo.
Marcados ambos (muy buena idea, #11)

» autor: --17128--

#24 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--71020-- — Sun, 02 Aug 2009 12:58:27 +0000

Código Penal:

Artículo 510.

1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

Propongo que los guionistas/creativos/mounstros de la cueva que hacen este tipo de anuncios acaben ante el Juez, y animo al gobierno a retirarle la licencia a Intereconomía para emitir en abierto por promover el odio hacia las minorías, si quiere emitir que se costeen un canal de pago.

» autor: --71020--

#23 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

jm22381 — Sun, 02 Aug 2009 12:51:14 +0000

#11 Muy buena opción: Marcar -> Contenido abusivo o de incitación al odio -> fomenta el odio o la violencia. Grupo atacado -> Orientación sexual. Chúpate esa Intereconomía!

» autor: jm22381

#22 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--145879-- — Sun, 02 Aug 2009 12:44:06 +0000

Lo que pasa es que son unos perros, y no quieren cambiar el significado de la palabra matrimonio en los diccionarios. Y espérate que se apruebe la poligamia.... Juas juas!

» autor: --145879--

#21 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--148013-- — Sun, 02 Aug 2009 12:42:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --148013--

#20 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--104021-- — Sun, 02 Aug 2009 12:41:43 +0000

Relacionada meneame.net/story/estima-1-poblacion-psicopata

» autor: --104021--

#19 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--82570-- — Sun, 02 Aug 2009 12:16:56 +0000

Me gusta mucho el segundo vídeo. En él dicen que los gays celebran un día al año el Día del ogullo y que los otros 364 juegan con sus hijos, quieren a sus mayores, se reunen con sus amigos y trabajan como gente normal y corriente que son.

» autor: --82570--

#18 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

DexterMorgan — Sun, 02 Aug 2009 12:10:51 +0000

#17

La ofensa en el video 1 es la insistencia en la discriminacion por motivos realmente absurdos como los etimológicos.
Vamos, que dudo yo que mañana vayan a sacar un vídeo quejandose de que a la gente no se le pague el salario en sal, por ejemplo, no se si me explico.

» autor: DexterMorgan

#17 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--140319-- — Sun, 02 Aug 2009 11:20:44 +0000

Vídeo 1: Yo lo que veo en ese vídeo (repito, en ese vídeo en particular) es una crítica a llamar matrimonio a la unión entre homosexuales. No veo que sea nada escandaloso, ya que es una crítica hecha sin ofensa (yo al menos no percibo la ofensa)

Vídeo 2: Craso error hablar de "gente normal" por un lado y homosexuales por otro. Lamentable y deplorable. Se percibe claramente la ofensa.

» autor: --140319--

#16 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

ayoma — Sun, 02 Aug 2009 10:51:32 +0000

Quieren polémica para aumentar la audiencia. No seré yo quién les haga publicidad votando una noticia sobre ellos

» autor: ayoma

#15 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--79583-- — Sun, 02 Aug 2009 10:44:36 +0000

En Derecho romano clásico los esclavos no eran considerados personas.

» autor: --79583--

#14 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--109371-- — Sun, 02 Aug 2009 10:44:34 +0000

#11 buena idea. Ahora mismo se llevan una mía.
Mierda de conservadores ultrareligiosos.

» autor: --109371--

#13 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

ivancio — Sun, 02 Aug 2009 10:23:16 +0000

Periodista: oficio que persigue crear una metodología adecuada para poder presentar cualquier tipo de noticia, ser objetivo, buscar fuentes seguras y por tanto verificables.
Periodishhhta:Oficio en el que se pasa la vida hablando de lo que no se conoce, y la mitad restante callando lo que se sabe.

» autor: ivancio

#12 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Mortis — Sun, 02 Aug 2009 10:13:07 +0000

¿Pero que esperábais?Si aún después de quedar a la altura del betún con Wyoming aún le seguían insultando y dándoselas de engañados y ofendidos, ya sabemos cual es la catadura de éstos tipos..nada, no hagáis caso, que se ahoguen en su propio veneno.

» autor: Mortis

#11 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--100624-- — Sun, 02 Aug 2009 09:58:26 +0000

Propongo que todos etiquetemos este video como contenido inapropiado para que Youtube les borre la cuenta.

» autor: --100624--

#10 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

revolutionfree — Sun, 02 Aug 2009 09:42:05 +0000

lo hacen adrede para que los saquen en internet...es la unica forma que tienen de tener audiencia

» autor: revolutionfree

#9 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

angpave — Sun, 02 Aug 2009 08:56:39 +0000

Es repugnante lo de esta emisora.

» autor: angpave

#8 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

entroysalgo — Sat, 01 Aug 2009 23:53:27 +0000

Pero qué pesaos son

» autor: entroysalgo

#7 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

lipido — Sat, 01 Aug 2009 22:46:01 +0000

Bua, el segundo video es de juzgado de guardia.

» autor: lipido

#6 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

antcun72 — Sat, 01 Aug 2009 22:29:08 +0000

Si al menos acertaran en bolsa...

» autor: antcun72

#5 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--146360-- — Sat, 01 Aug 2009 21:47:06 +0000

En fin. Cuanto menos caso se les haga, mucho mejor. Ya sabéis aquello de que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. Estoy con #2.

» autor: --146360--

#4 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Lalibretilla — Sat, 01 Aug 2009 21:35:27 +0000

A mi lo que me extraña es la insistencia con la que se posicionan,practicamente hay un titular homofobo a la semana en esta "cadena de Tv"

» autor: Lalibretilla

#3 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

Vlar — Sat, 01 Aug 2009 21:32:35 +0000

Hay cosas que nunca cambian. Afortunadamente habia quien decía que lo que no cambia, termina por extinguirse

» autor: Vlar

#2 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

--21207-- — Sat, 01 Aug 2009 21:25:37 +0000

Entonces, no es noticia.

» autor: --21207--

#1 Intereconomía vuelve a la carga contra los homosexuales

swappen — Sat, 01 Aug 2009 21:24:27 +0000

Nada, que estos trogloditas no paran.

» autor: swappen