<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [731371]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:55:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>4618116</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>731371</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>javipe</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/privatizacion-lenta-administracion-publica</meneame:url>
		<title>#1 La privatización lenta de la administración pública</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/privatizacion-lenta-administracion-publica/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 08:55:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>javipe</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/privatizacion-lenta-administracion-publica/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>En mi opinión el principal problema no es la privatización en sí, el problema es que esta se hace literalmente con el culo, dándosela en muchos casos la prestación del servicio a empresas sin ninguna experiencia y con una nula definición del servicio que deben dar y por supuesto un seguimiento del mismo. Ahora bien, eso requiere un trabajo que hay que hacer y que nadie se molesta.  <br />
Si la empresa adjudicataria tiene que cumplir esos niveles de servicio, con fuertes penalizaciones si no lo hace, y con un seguimiento intensivo por parte de la administración, bien se cuidaría de:<br />
<br />
- Tener buenos profesionales<br />
- Evitar la rotación, ya que decrece la calidad del servicio (y por lo tanto evitaríamos salarios miserables)<br />
- Ajustarse a los protocolos<br />
- Cumplir todas las normativas.<br />
<br />
En definitiva, podría no ser malo y garantizar empleos de calidad. <br />
<br />
Desgraciadamente, esto no se va a hacer aquí. O se tirará por el populismo de no privatizar (que tampoco es en sí malo, si los servicios públicos se dan bien), o por el amiguismo o generación de trabajo basura de privatizar sin ningun tipo de control del servicio a prestar</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>javipe</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
