Menéame: comentarios [72581]

#23 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--12038-- — Wed, 03 Jan 2007 08:29:15 +0000

Por cierto, los pisos han subido un 9 y pico en España durante 2006. En Andalucía, con la Ley contra la VPO han subido un 12% ya que han retirado los pisos baratos (VPO) del mercado, pisos que antes de 1999 costaban LO MISMO que los de renta libre.
Ha eliminado la competencia, ahora sólo venden pisos las constructoras que compran suelo de los ayuntamientos.
Políticos = Chorizos.

» autor: --12038--

#22 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--12038-- — Wed, 03 Jan 2007 08:25:48 +0000

El problemón es que el ministro de turno se mueve por medias: y la media es que la mayoría de la población tiene pisos/casas de antes de 1999, antes de la subida de precios. Por tanto, el problema "sólo" afecta a los que tienen pisos comprados (sin haber podido vender otro que no tenían) desde el año 2000, y más grave cuanto más cerca esté. Así que el problema de la subida de tipos afecta a los que han comprado en los últimos 4 años partiendo de la nada y con sueldos de mierda.
Y la riqueza de las familias según el ministro sube cuando sube el valor de sus casas, pero OH casualidad, no baja cuando sube el valor de sus NO-Casas, es decir, cuando sube y sube lo que muchos jóvenes necesitan comprar para independizarse, pero realmente ellos son mucho más pobres porque no pueden comprar nada y cada vez menos.

» autor: --12038--

#21 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

Martinin — Tue, 02 Jan 2007 23:09:45 +0000

Mira el problema es que Solbes, más que Rato sabe lo que va a pasar. Yo soy economista y España tiene unos desequilibrios que no son sotenibles:

Construcción doble que la media comunitaria en el PIB, insostenible (es imposible que se sigan haciendo 800 mil viviendas al año mucho tiempo)
El incremento de la deuda de las familias crece del orden del 20% anual (insostenible)

Cuando la Deuda de las Familias no pueda crecer, y se construyan 250.000 viviendas entraremos en crisis en barrena, la diferencia es que las Familias están muy endeudadas.......

Solución, Ninguna, ahora ya no hay vuelta atrás ya estamos metidos hasta el fondo, es decir Solbes lo sabe, y por eso dice que el asunto va bien, y dejan venir 700 mil emigrantes al año para que este sistema continue.

» autor: Martinin

#20 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

neteof — Tue, 02 Jan 2007 22:56:03 +0000

no se,a juzgar por los comentarios anteriores igual me llevo un saco de negativos perooo...
yo no veo que lo haga tan mal... es decir:

LO BUENO
-el paro sigue bajando (yaaa lo se, el empleo es temporal y es una basura pero menos es nada)
-el crecimiento económico sube bastante por encima de la media europea
-hay superávit
LO MALO
-en la balanza exportaciones/importaciones fallamos por que dependemos demasiado del petroleo y ne se invierte lo que se debería en i+d+i para solucionarlo y el turismo no lo compensa

yo le pongo un aprobado o,O

» autor: neteof

#19 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

simon_templario — Tue, 02 Jan 2007 21:02:01 +0000

Evidentemente no es un problema global, es de España y poco mas, y evidentemente también, no es una cosa que las familias puedan entender, evidentemente por tercera vez es lógico que las hipotecas de tipo variable puedan subir alguna vez. Hasta ahí, todo es evidente y cierto, pero tras pensar mucho, poner algo acerca de eso en un blog que hago y leer a gente que sabe de economía, preguntarle incluso a los clientes (son bancos y cajas) para los que trabajo, EVIDENTEMENTE lo que no es lógico es lo que pasa en España. Sueldo bajo, piso caro, hipoteca que sube a la par que el resto de servicios esenciales para vivir. Calidad de vida baja, y bajando, y un sistema económico bastante débil con una nula inversión en i+d+i y una mas que perentoria situación de dependencia en tanto en cuanto a recursos naturales se refiere como a creación de riqueza (industrias propias). En fin, lo evidente, evidentemente un político no lo ve, y lo evidentemente evidente el pueblo no lo tiene tan evidente. O algo así quería decir este señor, creo.

» autor: simon_templario

#18 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

perroloco — Tue, 02 Jan 2007 20:37:30 +0000

Para mi esta claro, Solbes es el problema global.

» autor: perroloco

#17 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--20213-- — Tue, 02 Jan 2007 19:57:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20213--

#16 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

trotamundo — Tue, 02 Jan 2007 19:39:19 +0000

A veeeeeer...test de inteligencia para ser ministro.
Instructor:Pase, hombre solbes ¿que tal? ¿vienes a por lo del puesto de ministro de hacienda?
Solbes: Jum...Ni!
Instructor:Venga, ¿uno y uno?
Solbes: once. ghlghlghhl
Instructor: Lo has clavado machote! venga, que lo disfrutes...siguiente!

» autor: trotamundo

#15 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

exdo — Tue, 02 Jan 2007 19:15:40 +0000

y el tio se queda tan pancho

» autor: exdo

#14 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

jesusr — Tue, 02 Jan 2007 18:20:22 +0000

Por mi parte, un gran abucheo. No hay nadie más ciego que el que no quiere ver, pero si uno no quiere ver lo que hay, que no me venda la burra...

» autor: jesusr

#13 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

kismet — Tue, 02 Jan 2007 18:20:09 +0000

Hoy hemos estado haciendo cuentas en casa, en base a las subidas que ya se conocen y nos afectan y veo un déficit, al menos en lo que es mi economía, de unos 100 euros en los meses de invierno (meses en los que hay un mayor gasto de gas por la calefacción).

Los productos de primera necesidad, como el aceite, verduras, hortalizas o fruta, están por las nubes, como si fueran artículos de lujo. Lo malo es que tengo un amigo agricultor y recibe una miseria por lo que luego se vende más caro que el oro (algo falla).

Por otra parte, la deuda de los más jóvenes, por culpa de la vivienda se ha incrementado de forma notable a lo que se suma la subida de los tipos de interés, que por cierto, dicen que la tendencia es aumentar en los próximos meses. Hipotecas a 40 0 45 años serán las más afectadas ya que tienen un elevado componente de intereses.

No quiero criticar ni echar más leña al fuego, pero sinceramente, cada día que pasa me doy cuenta de que no nos merecemos los políticos que tenemos, que hace falta una profunda renovación de la clase política (de todos los colores), a ser posible, por gente más cercana a los problemas de los ciudadanos y que no tiren de la demagogia barata a la hora de justificar errores o políticas no acertadas (lo han hecho todos los partidos en las últimas legislaturas).

La política económica es un tema muy delicado, que no se puede tomar a la ligera, sin embargo hay problemas estructurales de complicada solución si no se toman medidas a años vista, un ejemplo lo tenemos en las pensiones y en su viabilidad a medio y largo plazo. Hay que decir que este tema de las pensiones ha sido algo recurrente para el Sr. Ministro Solbes y que ha vuelto a sacar a la palestra en fechas recientes. Yo estaba haciendo un curso mientras el cambio de gobierno y con ello tuve la suerte de recibir conferencias de macroeconomía de asesores del PP y luego de asesores del PSOE y sinceramente, me quedé muy preocupado al comprobar que las políticas propuestas eran las "que sonaban" bien al político, más que nada para no perder el puesto de asesoría. Ni que decir que eran políticas opuestas por completo las del PP y las del PSOE y desde una óptica crítica, ninguna atajaba los problemas estructurales. Pero lo mismo ocurría con la política energética, medioambiental o educativa... nos vamos tanto a los extremos, que se desvirtúa la realidad.

Si el político se preocupase de escuchar varias opiniones y de buscar asesores independientes, se evitaría escuchar lo que quiere oír, que puede que no tenga mucho que ver con la realidad.

» autor: kismet

#12 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

Martinin — Tue, 02 Jan 2007 18:12:50 +0000

El problema vien cuando las viviendas bajen el precio, es decir deflación. Los precios de las viviendas están bajando la prueba en www.unvistazo.com

» autor: Martinin

#11 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

versvs — Tue, 02 Jan 2007 18:03:54 +0000

los variables son los que más se contratan en España, en el resto de Europa no se contratan tantos variables, con lo cual te llevas menos sustos a largo plazo...

» autor: versvs

#10 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

drjekil — Tue, 02 Jan 2007 15:32:34 +0000

#8 yo creo que la diferencia es que el lujo es menos lujo.

Cada día es menor la diferencia proporcional entre lo que nuestros padres consideraban un lujo y las necesidades que ellos consideraban básicas. Si te gastabas 20 mil pelas en una tele, por ejemplo, cuando una caña valía 60 pesetas y un kilo de tomates (40, 50 ?, no compraba los tomates yo en esa época ) era un lujo, porque con ese dinero una familia podía comer durante un mes (o más).

Hoy en dia una tele sigue costando 120 € pero con 120 € no come una familia de 4 miembros ni siquiera durante dos semanas. Por un kilo de tomates (de mierda) puedes pagar 2 - 3€ tranquilamente, etc. Sin embargo la generación anterior seguirá considerando una tele como un lujo.

Sin embargo lo que antes era una "necesidad", por ejemplo el tener una casa de 4 habitaciones (100-110 m^2), hoy en día es un lujo sólo al alcance de ricos. La percepción de lo que es un lujo y lo que no ha cambiado. El problema está en que hemos cambiado necesidades básicas por pequeños lujos. ¿qué preferimos?, que el lujo sea poder cambiar de movil (o de pc, o de tele) cada año, o que el lujo sea el poder acceder a una vivienda digna.

» autor: drjekil

#9 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--12936-- — Tue, 02 Jan 2007 14:29:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12936--

#8 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

jacarepagua — Tue, 02 Jan 2007 11:56:42 +0000

Por otra parte, un español medio tiene un móvil de última generación, coche nuevo, viste ropa de marca, le gusta comer en restaurantes y se va dos semanas de vacaciones. Me parece que lo que ha querido insinuar nuestro ministro es el viejo dilema de la riqueza: mientras más tienes más quieres (y más gastas).
Dicho en otras palabras, los mercados (esta también es vieja) se diseñan para crear necesidades, para que la gente consuma y gaste todo o casi todo lo que gana. Si las hipotecas no fueran el responsable del aumento del endeudamiento de las familias, otra cosa lo sería.

Creo que en este país nos hemos metido a marchas forzadas en la rueda del consumismo de alto nivel: coches buenos, relojes, pantallas de plasma, ipods, y toda clase de artículos de lujo. Cosas que hasta hace pocos años no llegaban ni siquiera a nuestros mercados, ahora forman parte del gasto cotidiano.

» autor: jacarepagua

#7 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--12248-- — Tue, 02 Jan 2007 11:34:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12248--

#6 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

jotape — Tue, 02 Jan 2007 09:58:40 +0000

¿De qué familia? ¿De la suya?

» autor: jotape

#5 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

aquihubounusuario — Tue, 02 Jan 2007 09:46:35 +0000

¿Alguien dijo que los políticos pierden todo contacto con la realidad desde el mismo momento en que posan su trasero en el sillón?
La noticia enlaza directamente con esta otra, según veo yo:
meneame.net/story/premio-nobel-wole-soyinka-defiende-test-psiquiatrico

[EDIT:]No había leído bien el titular. Dice que no es un problema "global". Eso es cierto, es de España sólo.
Y la justificación tiene mandanga: las familias tienen más riqueza porque sus viviendas valen más. Ja, ja. Sólo que las viviendas pueden bajar de precio cualquier año de estos; las hipotecas me temo que va a ser que no. Cada día me asombran más los razonamientos que hacen. Auténticos flautistas de Hamelín, estos tipos.

» autor: aquihubounusuario

#4 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

Hass — Tue, 02 Jan 2007 09:37:54 +0000

La verdadera noticia es que esas declaraciones las hizo sin ponerse rojo o soltar una risita... Aunque pensándolo mejor, es normal que no le pase, al fin y al cabo es un político.

» autor: Hass

#3 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--15509-- — Tue, 02 Jan 2007 09:31:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15509--

#2 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

--15653-- — Tue, 02 Jan 2007 09:27:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15653--

#1 Solbes no ve un problema "global" en las deudas de las familias, cuya riqueza es mucho mayor

gorgonsola — Tue, 02 Jan 2007 09:19:46 +0000

Pues tiene razón con lo de "no es fácil de entender para las familias", porque yo lo que tengo claro es que se han disparado las hipotecas y que además en los créditos variables van a subir las cuotas. Será que no entiendo que cada día soy más pobre.

Si Solbes no ve un problema "global", yo si que veo una "individual", vamos, el mío sin ir más lejos.

» autor: gorgonsola