Menéame: comentarios [722020]

#7 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

--118501-- — Fri, 17 Jul 2009 15:56:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --118501--

#6 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

tokamak — Fri, 17 Jul 2009 08:24:30 +0000

#2 Si, pero con menos intermediarios. De vez en cuando se ven noticias de Reuters, agencia efe o Ria Novorsty. Al final cualquier noticia que veas en el mundo, el pais o el confidencial solo son encabezados de las empresas anteriores manipulados al gusto o corriente ideológica del medio de manipulación pertinente.

Supongo que a estos sí se les puede suplantar. De momento creo que la mayoría de vosotros ya no ve los telediarios.

» autor: tokamak

#5 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

danic — Fri, 17 Jul 2009 08:02:44 +0000

Si un agregador empieza a nutrirse de sus propias noticias generandolas, deja de ser un agregador para ser un generador de noticias, y llegara otro agregador que lo agregue, y el desagregador que lo deagregue buen desagregador sera... o algo asi vamos, que el articulo no tiene ni pies ni cabeza

» autor: danic

#4 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

--144296-- — Fri, 17 Jul 2009 07:59:31 +0000

#2 No le busques la lógica. Los emprendedores e himbestigadores 2.0 sólo se entienden entre ellos.

» autor: --144296--

#3 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

--82945-- — Fri, 17 Jul 2009 07:47:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82945--

#2 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

Fingolfin — Fri, 17 Jul 2009 07:44:51 +0000

Teniendo en cuenta que los agregadores viven de noticias en gran medida procedentes de medios tradicionales, no veo como podrian suplantarlos...

» autor: Fingolfin

#1 Los agregadores, ¿más creíbles que los medios tradicionales?

Irrelevanterrimo — Fri, 17 Jul 2009 07:44:36 +0000

¿Dans? Vade retro!!!!

» autor: Irrelevanterrimo