Menéame: comentarios [719449]

#56 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

marcbomber — Wed, 15 Jul 2009 07:51:47 +0000

#31 Ya lo decía Fabra, estómagos agradecidos hay muchos. Cuantos más, mejor.

» autor: marcbomber

#55 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

alcachof — Tue, 14 Jul 2009 22:14:15 +0000

Este señor, Camps, no sólo es muy importante, sino que también, además, es INSUSTITUIBLE. Y ya se ve por sus declaraciones. Nada ni nadie le hará pensar de otra forma. Este superhombre es el chulito de antaño, que piensa que él y sólo él podrá contra todo. ¿Por qué inclinarse para
explicar lo más mínimo?. Su prepotencia es divina, y nadie tiene por qué pedirle explicaciones sobre su conducta.

» autor: alcachof

#54 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--140932-- — Tue, 14 Jul 2009 19:52:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#53 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--135626-- — Tue, 14 Jul 2009 17:46:04 +0000

El mundo y su conspiranoia con el 11M a la altura del betún tras las supuestas filtraciones de El País.

Y lo mejor es que en menéame le hacen palmas las orejas a la gente a cada capítulo de "Mucho bombo pero ninguno sentenciado"

» autor: --135626--

#52 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Griton_de_Dolares — Tue, 14 Jul 2009 17:19:27 +0000

Esto promete dejar a Marbella en un juego de niños. Solo falta que este metido Rajoy por medio para hacer pleno.

Pero aun asi, le sacan 3 puntos al PSOE. A la gente le va la marcha.

» autor: Griton_de_Dolares

#51 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--73404-- — Tue, 14 Jul 2009 16:56:21 +0000

Supongo que este es el motivo por el que antes de las elecciones autonómicas se dijo que el circuíto iba a ponerse en Valencia únicamente si ganaba Camps. Y supongo que a los del PP les dará igual. Como la SER siga sacando noticias de corruPPción, al final Rajoy saca mayoría absoluta.

» autor: --73404--

#50 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--23339-- — Tue, 14 Jul 2009 15:30:56 +0000

#47 Chico, ha salido una nueva raza en meneame. Antes luchaba contra los telepatas, ahora contra los suplantadores de indentidad...

Fijate, yo no he dicho eso, Y TENGO QUE JUSTIFICARLO!!!

Tocate las narices.

Orzowei, ¿sabes leer? es que contigo tengo que justificarme por cosas que ni escribo ni digo.

» autor: --23339--

#49 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--77307-- — Tue, 14 Jul 2009 12:56:18 +0000

#45 Conozco LD, y sé cuando tengo que dudar de sus noticias. Pero precisamente el segundo enlace llegó a portada en meneame y el primero dudo mucho que sea manipulado.

» autor: --77307--

#48 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Kenshiro82 — Tue, 14 Jul 2009 12:11:30 +0000

#46 que #44 tenga razón no implica que #45 no la tenga. Aunque la información que cita #44 sea cierta, el consejo de #45 de que "cuide sus fuentes" sigue siendo válido. Estoy seguro de que esa información la han publicado otros medios.

» autor: Kenshiro82

#47 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Orzowei — Tue, 14 Jul 2009 12:10:09 +0000

#42 Tienes razón, tú dijiste está tontería mucho mayor:

Un juicio manipulado políticamente es un juicio invalidado jurídicamente

Que todavía estamos esperando que nos aclares lo que quieres decir.
En base a tu afirmación la comparación con las publicaciones de "El mundo" con los GAL y las de "El país" con Gurtel son perfectamente comparables desde el punto de vista al que tu aludes: el político. El origen de dicha información, osea como obtienen los periodistas dicha información, es irrelevante para tu afirmación.

Otro ejemplo de juicio manipulado políticamente: el 11-M. ¿Es un juicio nulo por las manipulaciones políticas que hicieron de él "El mundo" y "La COPE"? ¿Soltamos a los terroristas a la calle a pesar de todas las pruebas que se presentaron? Es que tu afirmación intentando negar la validez del juicio por los intereses políticos que puedan verse afectados no hay por donde cogerla.

» autor: Orzowei

#46 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

andreshurtado — Tue, 14 Jul 2009 11:58:50 +0000

#45 En este caso, #44 tiene razón, asi que cuida tus deditos y lee las noticias y luego juzga, que tu actitud es más propia de quienes criticas que de quienes crees defender.

» autor: andreshurtado

#45 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

pepeda — Tue, 14 Jul 2009 11:26:45 +0000

#44 Libertad digital??? Cuida tus fuentes amigo.

» autor: pepeda

#44 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--77307-- — Tue, 14 Jul 2009 11:12:05 +0000

Yo lo que no entiendo es como los medios pueden acceder a todo tipo de pruebas antes de empezar un juicio. Deberían salir después del juicio pero no antes. El país lleva un tiempo acusando a mucha gente que al final se descubre que son inocentes, pero claro, sus rectificaciones no salen en portada y el daño ya esta echo. Véase el caso de A. Cascos.

www.libertaddigital.com/nacional/alvarez-cascos-amplia-su-querella-con

www.libertaddigital.com/sociedad/condenan-a-la-ser-por-manipular-una-r

» autor: --77307--

#43 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Kenshiro82 — Tue, 14 Jul 2009 11:07:55 +0000

#38 no, claro que no lo estás exculpando, lo estás excusando con lo de "el fin (conseguir trabajo para los Valencianos) justifica los medios (robar)", y si esa es la causa por la que lo siguen votando me daría vergüenza y pena (#40).

» autor: Kenshiro82

#42 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--23339-- — Tue, 14 Jul 2009 11:07:16 +0000

#30 ¿He dicho que las filtraciones invaliden las pruebas? NO, he dicho que hay filtraciones del juzgado, no investigación de periodismo. Así que esto no es comparable al GAL.

Las filtarciones NO invalidan las pruebas, pero no son pruebas persé, dada la propia naturaleza de las filtraciones, estas pueden ser solo de una parte y no del todo.

Yo no se esa fijación por tratar las cosas pesronalmente, a mi que Camps caiga me da igual, no me da de comer.

» autor: --23339--

#41 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

tijuana — Tue, 14 Jul 2009 10:57:06 +0000

¡¡Pelas para todos!! ¡¡viva el tío Paco!!

» autor: tijuana

#40 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Katra — Tue, 14 Jul 2009 10:33:00 +0000

#38 El problema viene cuando aún así las cosas están por hacer... un nuevo hospital sin pabellón pediátrico (metida de gamba?)... listas de espera incluso en oncología... centros escolares que llevan años hechos de barracones (sin edificio de ladrillo, todo provisional)... delincuencia creciente en las calles... edificios que se caen a trozos... la falta de servicios que hay en general es alucinante, y no será porque falten ordenanzas, lo que no hay es agentes municipales que las hagan cumplir.

» autor: Katra

#39 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

mupi34 — Tue, 14 Jul 2009 10:31:25 +0000

si todos estos señores se demuestran culpables bien todos al trullo, pero lo que no es de recibo es las filtraciones que se hacen a un medio de comunicación determinado, pues es una practica ilegal ojo no del medio de comunicacion si no de la fiscalia, es vergonzoso la filtracion de un sumario a un grupo de comunicacion que todos sabemos afin al gobierno...esta todo podrido.

» autor: mupi34

#38 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--137351-- — Tue, 14 Jul 2009 10:26:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137351--

#37 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--120527-- — Tue, 14 Jul 2009 10:23:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#36 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--36793-- — Tue, 14 Jul 2009 10:20:57 +0000

#20 Segun tengo entendido el juicio es con jurado, asi que las noticias que aparezcan en los medios sobre el tema, sin duda influiran en el jurado.

» autor: --36793--

#35 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Imag0 — Tue, 14 Jul 2009 10:10:35 +0000

#7
Pero de esa forma es la ser quien decide que cosas salen y cuales no, no creo que merezcan ese poder, si sale algo debe salir todo.

» autor: Imag0

#34 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--123971-- — Tue, 14 Jul 2009 10:01:40 +0000

Todos estos que hablan de filtraciones tenían la boca muy calladita con las "filtraciones" del 11-M. Hablo de mochilas y mondragones... pero bueno, al final lo grave aquí será que hayan noticias y no que se robe.

» autor: --123971--

#33 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

andreshurtado — Tue, 14 Jul 2009 10:00:01 +0000

#1 Detrás de Gürtel hay intereses más SUCIOS.
Por eso la Ser "accede" a todo lo que le da la gana.

» autor: andreshurtado

#32 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--76715-- — Tue, 14 Jul 2009 09:53:22 +0000

#31 ¿sabes aquello de "piensa mal y acertaras"?, pues eso

» autor: --76715--

#31 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

John_C — Tue, 14 Jul 2009 09:42:45 +0000

#4 Yo no entiendo que la gente siga votando a estos gángsters. Es absolutamente evidente que son una panda de ladrones, y si lo vemos des de fuera de valencia desde dentro debe ser horrendo!

Por ejemplo, en los pueblos todo el mundo sabe cuál es el patrimonio del alcalde y concejales antes y después de gobernar, y si han hecho alguna putada normalmente la gente se entera. En mi pueblo podría contar como el alcalde ha pasado de no tener un duro a estar forradísimo, y de muchos casos de corrupción que han afectado a gente cercana.

Pero la gente los sigue votando. Que alguien me explique qué coño pasa con la democracia en este país, o tendré que pensar que estamos en un país repleto de imbéciles rematados.

» autor: John_C

#30 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Orzowei — Tue, 14 Jul 2009 09:06:30 +0000

#24 ¿Las filtraciones invalidan las pruebas? ¿Como se han filtrado las grabaciones pasan a ser falsas?

La única manipulación es que a Camps le van a juzgar amigos íntimos. Supongo que eso no te causa ninguna preocupación acerca de la validez del juicio. Os la cogéis con papel de fumar para unas cosas y para otras más graves si son a favor no pasa nada.

» autor: Orzowei

#29 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

yosoyyo — Tue, 14 Jul 2009 08:40:01 +0000

#8, me lo has quitado de la boca. Parece chacholandia. Víctimas de la ESO?

» autor: yosoyyo

#28 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Luenkun — Tue, 14 Jul 2009 08:38:38 +0000

Voy a empadronarme fuera de la comunidad valenciana que ya me va dando vergüenzuqui...

» autor: Luenkun

#27 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Katra — Tue, 14 Jul 2009 08:27:21 +0000

Del agua para todos al pelas para todos... en un tris

» autor: Katra

#26 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

sirguy — Tue, 14 Jul 2009 08:24:56 +0000

Pues nada a la carceluqui y a ver si se les cae el jabonzuqui en la duchas.

» autor: sirguy

#25 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--90771-- — Tue, 14 Jul 2009 08:24:30 +0000

Joder, siempre el PP liandola en los grandes eventos, esto ya se empieza a parecer a la EXPO o los juegos olímpicos, OH WAIT !!

» autor: --90771--

#24 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--23339-- — Tue, 14 Jul 2009 08:17:15 +0000

#20 Una cosa, el GAL no vino de filtraciones de jueces, sino de investigacion de periodistas y de lo idiotas que fueron los agentes del GAL.

Y las filtraciones nacieron de la mano del Tribunal Supremo, todavía no se ha filtardo nada del TSJV (y el juez que lleva el caso ya ha dicho que como salga algo, meterá un puro tremendo)

» autor: --23339--

#23 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

abotargao — Tue, 14 Jul 2009 08:16:37 +0000

Todo aquel que diga la palabra "pastuqui" merece que le metan en el calabozo, como mínimo.

» autor: abotargao

#22 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

munheko — Tue, 14 Jul 2009 08:14:35 +0000

Tiene webos la cosa, a ver si meten ya en la carcel a quién sea.

Lo que dice #1 asusta un webo también, de dónde se saca esa información, eso no es delito?

» autor: munheko

#21 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

disecain — Tue, 14 Jul 2009 08:07:22 +0000

#17 "No lo tengas tan claro. Un juicio manipulado políticamente es un juicio invalidado jurídicamente." ¿dices que han manipulado a los jueces? Piensatelo antes de repetirlo..

» autor: disecain

#20 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Orzowei — Tue, 14 Jul 2009 08:06:00 +0000

#17 Un juicio manipulado políticamente es un juicio invalidado jurídicamente

Estás de broma, ¿no? Que tendrá que ver el tocino con la velocidad.

Que tendrá que ver que haya filtraciones con que el juicio esté manipulado. En todo caso estará manipulado a favor de Camps ya que los jueces de Valencia son íntimos amigos suyos.

¿Tú crees que la condena a Barrionuevo y Vera fue injusta por las informaciones que iba publicando "El mundo" sobre los GAL?

» autor: Orzowei

#19 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

panchurret — Tue, 14 Jul 2009 08:05:06 +0000

#17 las filtraciones pueden ser todo lo interesadas que quieras. Pero si el PP es una guarida de corruptos con cara de cemento no es culpa de PRISA.

» autor: panchurret

#18 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--76715-- — Tue, 14 Jul 2009 08:01:44 +0000

Entre el "pastuqui" y el "amiguito del alma" no se si flipar, sentir vergüenza ajena o descojonarme.

Eso si, horteras lo son un rato

» autor: --76715--

#17 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--55315-- — Tue, 14 Jul 2009 07:56:33 +0000

#7 No lo tengas tan claro. Un juicio manipulado políticamente es un juicio invalidado jurídicamente. Si los jueces no pueden hacer su trabajo sin que los políticos ni sus periodistas pesebreros intenten sacar olla política del tema, muy dificil veo llegar a la verdad.

Las filtraciones en sí ya son una muestra de corrupción del estamento judicial. En fin, ya se sabe...

Filtraciones PRISA... presenta,

Producciones Rubalcaba... presenta (tachámmmm...)

Distribuidora Menéame... mamporr... estoooo, distribuye....

FILTRACIONES A GOGO, O

CÓMO CRUCIFICAR A UN PRESIDENTE
CON TÁCTICAS MAFIOSAS
POR DOS TRAJES MAL PAGADOS

Todas las mañanas en su quiosko...

» autor: --55315--

#16 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

starwars_attacks — Tue, 14 Jul 2009 07:54:45 +0000

pues venga, culebrón por episodios. Dejen de ver los ficticios, si con los reales ya tenemos para reirnos, indignarnos, llorar, sentir, rabiar.

» autor: starwars_attacks

#15 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Wildbill — Tue, 14 Jul 2009 07:44:55 +0000

#11 Seguro. Si no es así, ya haran alguna cacicada como el Canon Digital y se pasarán al pueblo por los h.. otra vez.

» autor: Wildbill

#14 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Naiyeel — Tue, 14 Jul 2009 07:38:04 +0000

Por muy claro que este todo, AQUÍ NO PASA NADA, pues si amigos España cada vez se parece mas a Italia.

» autor: Naiyeel

#13 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

adoctrinacharo — Tue, 14 Jul 2009 07:29:49 +0000

Si el PP gana estas elecciones el año que viene traeremos la F1 a Valencia

La mayoria (que no todos) los valencianos era lo que deseaban

» autor: adoctrinacharo

#12 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

danic — Tue, 14 Jul 2009 07:23:47 +0000

Pues la F1 era la niña mimada de la Rita... a ver si al final va a salpicar el tema

» autor: danic

#11 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

nade — Tue, 14 Jul 2009 07:16:15 +0000

#10 Creo que son capaces de mantener su cargo desde la cárcel...

» autor: nade

#10 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--136437-- — Tue, 14 Jul 2009 07:07:25 +0000

Son las 9:06 y en el PP aún no ha dimitido nadie.

» autor: --136437--

#9 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

kampanita — Tue, 14 Jul 2009 06:58:31 +0000

Les ves con sus trajes de Armani, y sus cochazos...y despues les "oyes" hablar en la intimidad...y te queda todo claro.

Mafia con pinta de politicos....oh wait!

» autor: kampanita

#8 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

oihu — Tue, 14 Jul 2009 06:39:42 +0000

Joder, si ya hablan como si fueran El Vaquilla y todo...

» autor: oihu

#7 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Irrelevanterrimo — Tue, 14 Jul 2009 06:38:38 +0000

#1 y #2 No estaría mal saberlo, pero el tema importante no es de donde salen las pruebas, lo importante son las pruebas y las pruebas dicen claramente: La comunidad valenciana está podrida. Verás como Camps no se pone de rodillas...

» autor: Irrelevanterrimo

#6 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

tocameroque — Tue, 14 Jul 2009 06:36:59 +0000

Lo que hiciera Valmor Sports (que se encargaba de todo) no debería afectar a la Generalitat Valenciana. De cualquier modo Nussli también fue adjudicataria en la Copa América, y ahí no sólo estaba la Generalitat sino también el Gobierno Central...

» autor: tocameroque

#5 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

grima — Tue, 14 Jul 2009 06:32:51 +0000

tercer argumento:"su hijo metio su mano dentor de la boca de mi perro dormido y le apreto la cabeza con la otra mano"

» autor: grima

#4 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

--1662-- — Tue, 14 Jul 2009 06:32:06 +0000

Mira que lo intento, pero cada vez entiendo menos de política. Con la que está cayendo Camps debería haber dimitido hace días. Porque los que piden la dimisión de la ministra de defensa proque haya un brote de gripe en el ejército, o la del ministro de Justcia por una cacería, deberían tener la dignidad de aplicarse el cuento ellos primero. O quedan completamente desacreditados.
No me extraña el resultado de las europeas. Con la que está cayendo el PP le debería haber sacado 10 puntos al PSOE, pero con esos:
a mangantes
b pusilánimes

al frente...

» autor: --1662--

#3 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

Krisiskekrisis — Tue, 14 Jul 2009 06:21:21 +0000

Camps y colegas han defendido hasta ayer que en la Fórmula 1 no metió la mano "el bigotes".

Antes defendieron que Camps no conocía al bigotes (hasta que salió la grabación donde le llamaba "amiguito"), que Camps se paga sus trajes (pero ahora resulta que recibir trajes de regalo de unos mafiosos es "lo mismo" que recibir sardinas del presidente de Cantabria),...

Recuerda la famosa defensa de los abogados:
primer argumento: "yo no tengo perro"
segundo: "mi perro es muy bueno"

» autor: Krisiskekrisis

#2 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

momentoflector — Tue, 14 Jul 2009 06:01:34 +0000

#1 También habrá un pastuqui importante...

» autor: momentoflector

#1 Correa: "Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante"

jmuribe — Tue, 14 Jul 2009 05:59:31 +0000

yo me pregunto ¿Por qué la ser accede a pruebas de un juicio y las publica? ¿No debería existir el secreto de sumario??

» autor: jmuribe