Menéame: comentarios [714775]

#48 Tu cámara como una steadycam

EX3 — Wed, 08 Jul 2009 06:58:31 +0000

Yo no recuerdo el nombre del programa pero hace años un compañero estaba haciendo un master en audiovisuales donde entre otras cosas usaban un programa de edicion de video profesional (y caro) donde esto ya se hacia, segun recuerdo, en muy pocos pasos, indicando puntos de referencia (4 puntos si no recuerdo mal y escasas correcciones a lo largo del video). Es mas, los ejemplos que me enseñaba mi colega habia videos que se movian mas todavia que el del video del enlace de este articulo y quedaban impecables.

Lo unico interesante que le veria a este nuevo sistema seria que fuera barato y aplicable a varios programas ya existentes, en forma de plugin o filtro. Por lo demas no he visto nada que lo diferencie a lo que me enseño mi colega.

Salu2...

P.D.: Como me alegro de que no exista sistema de votacion en los foros donde paro. Menuda escabechina montais aqui con los post de la gente cuando no comulgan con vuestra religion

» autor: EX3

#47 Tu cámara como una steadycam

claudiololo — Wed, 08 Jul 2009 02:08:32 +0000

preparense para la nueva generacion de porno amateur

» autor: claudiololo

#46 Tu cámara como una steadycam

--136233-- — Tue, 07 Jul 2009 22:54:33 +0000

Y al que no tenga un duro para licencias ni aparatos, un sistema muy barato, una bolsa de basura:

www.youtube.com/watch?v=4jIilhAUVKw&feature=related

» autor: --136233--

#45 Tu cámara como una steadycam

--84148-- — Tue, 07 Jul 2009 21:20:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#44 Tu cámara como una steadycam

kreativ — Tue, 07 Jul 2009 21:08:40 +0000

Me viene de perlas, yo tengo una Flip Mino HD y como es tan pequeña es difícil grabar videos sin agitarse un poco.

» autor: kreativ

#43 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 21:02:46 +0000

En fin, me tengo que ir a la cama, así que la perra gorda pa ti konimaki, lo que tu digas será lo correcto, así mejor?

» autor: --3628--

#42 Tu cámara como una steadycam

--19171-- — Tue, 07 Jul 2009 20:59:37 +0000

#35 Lo que se suele hacer es grabar en HD(p.ej., 1920*1080), para que al emitir en SD (el PAL TV 720*576), al recortar no haya problemas.

» autor: --19171--

#41 Tu cámara como una steadycam

--84148-- — Tue, 07 Jul 2009 20:56:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#40 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 20:56:37 +0000

#37 Ahora ya empiezas a matizar, claro...ya ves que te has pillado los dedos...que me habéis votado negativo por simple desconocimeinto vuestro, que puede que hasta te hallas molestado en informarte (ver www.2d3.com/) y claro, ahora es que el "programa" de la noticia va enfocado a usuarios home...claro, claro, claro...eres de los que siempre tiene que caer de pié, pues nada, cae de pié y sigue votándome negativo.

#41 Mira esto que por cierto ya es algo viejo y me cuentas: www.youtube.com/watch?v=mNLx9pclMKU

» autor: --3628--

#39 Tu cámara como una steadycam

--19171-- — Tue, 07 Jul 2009 20:55:13 +0000

#37 No creo que lo vayan a incluir en el AE, porque el CS4 ya trae el Mocha; el tracker que traía por defecto era una mierda.

» autor: --19171--

#38 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 20:51:22 +0000

#34 Otro que habla de oidas...No he visto NADA en los videos que he visto, que no haga el soft de boujou (el cual por cierto tienes en rapidshare por si quieres probarlo).
De todos modos buen intento por hacer creer que sabes lo que dices

» autor: --3628--

#37 Tu cámara como una steadycam

--84148-- — Tue, 07 Jul 2009 20:50:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#36 Tu cámara como una steadycam

--19171-- — Tue, 07 Jul 2009 20:49:20 +0000

No entiendo los negativos a edunene por decir lo obvio. Multitud de soft que hace lo mismo que el del meneo, tanto integrados como plugins, como opciones dentro de los programas de composición, como programas independientes; y tanto trackers 2D como 3D;
de los independientes que he usado, el pftrack;
Los trackers de after effects, combustion, shake, fusion..
El mocha, el matchmoving...
Incluso los soft de 3D como el 3DStudio MAx y el Maya incluyen uno...
No los he probado, pero seguro que el xsi de softimage y el cinema 4D tambien traen uno.

Vamos, que acaba en portada cada chorrada que...

» autor: --19171--

#35 Tu cámara como una steadycam

--87006-- — Tue, 07 Jul 2009 20:41:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#34 Tu cámara como una steadycam

timonoj — Tue, 07 Jul 2009 20:31:17 +0000

#3, #19, #25 #30 y sucesivos..Independientemente de la razón que puedas tener, tus maneras dejan mucho que desear.
Segundo: Sí. Existe software comercial. Si. desde hace mucho tiempo. Pero parece que no quieres ver, que se han inventado una nueva técnica. Para poner un ejemplo del calado de tus comentarios, podríamos aferrarnos al flight simulator 1, porque total, ya existe, es un simulador de vuelo y ya simula vuelos. Independientemente de cómo simule las aerodinámicas del avión, o cómo de realistas sean los gráficos. Total, existe desde hace eones, no?
Se trata de que se ha hecho una innovación. Que hay una gran mejora. En serio, parece que ni has mirado el vídeo.

Respecto a #32, probablemente tienes razón, pero en mi opinión el recorte de cuadro es bastante gordo. Y la imagen final queda difuminada. Me ha parecido curioso que en las comparativas finales que hacen (carga el vídeo en HD, si no, supongo que ni se nota), puedes ver que efectivamente el software se defiende muy bien en estabilidad, pero sin embargo la imagen "agitada" tiene mucha más nitidez.

» autor: timonoj

#33 Tu cámara como una steadycam

--75126-- — Tue, 07 Jul 2009 20:23:01 +0000

Acaban de inventar la pólvora! Eso existe desde hace años, otra cosa es que los de adobe se hayan puesto las pilas ahora porque su tracker es de los peores.

» autor: --75126--

#32 Tu cámara como una steadycam

rednoise — Tue, 07 Jul 2009 20:13:02 +0000

#8 Eso se soluciona cono mas megapixels. Si la camara que incorpore el software lleva un sensor de, pongamos, 12 megapixels pues grabara por ejemplo a 11,8 megapixels reales. O lo que es lo mismo, te ofreceran una camara de 12 reales y sin embargo el sensor sera de 13.

» autor: rednoise

#31 Tu cámara como una steadycam

viktor — Tue, 07 Jul 2009 20:10:53 +0000

#26 Sin recortar y hacer zoom, diría que no parece demasiado posible... Por eso las respuestas a #8. Revolucionario lo ha dicho alguien? Y novedad sí que es, si hasta tú admites que usa un método nuevo, no?

#25 y #27 los dos enlaces son básicamente el mismo, no? Que había otros programas que hacían eso pues sí, no? Si no el vídeo de demostración con las comparaciones con otros métodos no hubiera sido posible... Lo interesante es el nuevo método y el resultado. Por curiosidad, viste el vídeo de la noticia?

» autor: viktor

#30 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 20:03:29 +0000

#29 Lo que es feo es votar negativo sin tener idea de lo que se habla

» autor: --3628--

#29 Tu cámara como una steadycam

viktor — Tue, 07 Jul 2009 20:00:51 +0000

#28 a todos los que te hemos votado negativo en #19 nos lo has devuelto o ha sido sólo a mi en #18? es que es un poco feo moderar por venganza...

» autor: viktor

#28 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 19:57:20 +0000

Y el que yo creo que es el mejor soft para estabilizar: www.2d3.com/
A ver ahora que dicen los bocachancla.

» autor: --3628--

#27 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 19:55:34 +0000

Más soft que hace lo mismo: www.eventdv.net/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=40574

» autor: --3628--

#26 Tu cámara como una steadycam

--35057-- — Tue, 07 Jul 2009 19:54:09 +0000

Usará un metodo nuevo, vale, pero para estabilizar la imagen recorta y hace zoom como hacen todos los demás, por lo que no se puede tomar como novedad ni como algo revolucionario.

» autor: --35057--

#25 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 19:49:04 +0000

#22 Ya existe software comercial que hace eso, sin intervención humana. Otra cosa es que no tengáis ni idea de qué habláis.

Aquí tenéis un pequeño listado de programas: forums.creativecow.net/readpost/3/880585

» autor: --3628--

#24 Tu cámara como una steadycam

tchaikovsky — Tue, 07 Jul 2009 19:48:10 +0000

Todavía se está desarrollando, supongo, porque he buscado el nombre de la aplicación y no está en el artículo ni en el original.

» autor: tchaikovsky

#23 Tu cámara como una steadycam

--52368-- — Tue, 07 Jul 2009 19:47:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#22 Tu cámara como una steadycam

--84148-- — Tue, 07 Jul 2009 19:46:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#21 Tu cámara como una steadycam

--35057-- — Tue, 07 Jul 2009 19:40:28 +0000

WTF? Hace siglos que el after effects hace eso.

» autor: --35057--

#20 Tu cámara como una steadycam

--4976-- — Tue, 07 Jul 2009 19:35:46 +0000

¿Y que sería de la Bruja de Blair? Parecería que van sobre Cochecitos de golf en vez de corriendo

» autor: --4976--

#19 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 19:32:06 +0000

#5 Listillo Nº5, software idéntico existe Y MEJOR QUE ESE!!, otra cosa es que seas de esos que edita video con Premier o alguna solución de andar por casa. Eres un poco bocaflauta, de esos que hablan sin tener ni puta idea.

» autor: --3628--

#18 Tu cámara como una steadycam

viktor — Tue, 07 Jul 2009 19:26:32 +0000

#17, lo siento, #11 se te adelantó.

» autor: viktor

#17 Tu cámara como una steadycam

--58822-- — Tue, 07 Jul 2009 19:24:18 +0000

En español: vimeo.com/5061115 [Humor?¿ ]

» autor: --58822--

#16 Tu cámara como una steadycam

Abeel — Tue, 07 Jul 2009 19:22:46 +0000

Lo que me interesaría más es el tiempo de render y que maquinote es necesario, porque teniendo en cuenta que se apoya en modelos 3D por experiencia no es moco de pavo.

» autor: Abeel

#15 Tu cámara como una steadycam

Jp1138 — Tue, 07 Jul 2009 19:22:39 +0000

#8 Lógicamente tiene que hacer zoom porque no puede inventarse los bordes en todo momento. Habría que ver si se puede controlar ese tema, aun a costa de una menor estabilidad, porque según el plano puede ser importante.

Saludos

» autor: Jp1138

#14 Tu cámara como una steadycam

Roman — Tue, 07 Jul 2009 19:21:52 +0000

Imagino que nosotros realmente hacemos esto en nuestro cerebro. Yo no me mareo al andar, ni siquiera al correr, siempre tengo sensación de suavidad...

» autor: Roman

#13 Tu cámara como una steadycam

ojovirtual — Tue, 07 Jul 2009 19:20:21 +0000

#11 No!!, por dios, eso otra vez nooooooooooo..........

» autor: ojovirtual

#12 Tu cámara como una steadycam

viktor — Tue, 07 Jul 2009 19:18:39 +0000

#8 perdón, pero... qué esperabas? Si la cámara se mueve -se inclina-, pasas de tener una imagen paralela al suelo a una inclinada, y si la quieres "estable" ~~horizontal~~, pues o bien te aparecen trozos en negro alrededor, o haces zoom y cortas lo suficiente para tener el rectángulo esperado.

» autor: viktor

#11 Tu cámara como una steadycam

Gotnov — Tue, 07 Jul 2009 19:17:39 +0000

Lo siento pero no es nada comparado con la estedicán

www.xatakafoto.com/servicios-online/la-estedican-se-puede-tener-mas-ar

» autor: Gotnov

#10 Tu cámara como una steadycam

--84148-- — Tue, 07 Jul 2009 19:15:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --84148--

#9 Tu cámara como una steadycam

hutter — Tue, 07 Jul 2009 19:15:10 +0000

estoy deseando que Callejeros empieze a usar esto, a veces cuando persiguen a drogadictos para que les enseñen sus neveras da un poco de mareo con tanto meneo.

» autor: hutter

#8 Tu cámara como una steadycam

alehopio — Tue, 07 Jul 2009 18:34:39 +0000

1) Corta buena parte de la imagen. Por ejemplo, en el minuto 3:45 no se ve la parte superior del edificio "pirulí" del fondo...

2) Hace zoom sobre la imagen con lo que esta pierde calidad.

» autor: alehopio

#7 Tu cámara como una steadycam

--2039-- — Tue, 07 Jul 2009 14:46:34 +0000

#5 Pues la verdad es que tienes razón, comparando los resultados del que he usado en alguna otra ocasión (SteadyMove creo que era) con este, los de este nuevo tienen como resultado unos movimientos mucho mas naturales y suaves.

Lo realmente interesante será saber como "aprende" el programa los puntos de control para realizar la estabilización, cuanto de inteligencia tieney cuanto hay que guiar en el proceso

» autor: --2039--

#6 Tu cámara como una steadycam

eduardomo — Tue, 07 Jul 2009 14:20:15 +0000

Buscando en la mula en 4,3,2,1

» autor: eduardomo

#5 Tu cámara como una steadycam

Alejandroperez — Tue, 07 Jul 2009 14:04:58 +0000

#3 y #4 Existir existen muchos programas desde hace mucho tiempo, pero ninguno funciona como este, habeis visto el video de la demostración, no tiene nada que ver con los actuales programas. A mi me ha gustado, solo falta por ver cuando y por cuento saldrá.

» autor: Alejandroperez

#4 Tu cámara como una steadycam

--2039-- — Tue, 07 Jul 2009 14:00:39 +0000

Ya existe software para esto desde hace eones

» autor: --2039--

#3 Tu cámara como una steadycam

--3628-- — Tue, 07 Jul 2009 13:54:26 +0000

Más viejo que la tarara

» autor: --3628--

#2 Tu cámara como una steadycam

a330x2 — Tue, 07 Jul 2009 13:38:05 +0000

se puede descargar? es gratis?

» autor: a330x2

#1 Tu cámara como una steadycam

Relator — Tue, 07 Jul 2009 13:30:39 +0000

Impresionante. Larga vida al steady!

» autor: Relator