Menéame: comentarios [708345]

#51 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--143520-- — Mon, 29 Jun 2009 21:32:28 +0000

Si el único propósito que tiene es enviar un "</html>" de menos me parece una tontería. Al principio pensé que sería por algún detalle técnico, pero si es simplemente eso, pues lo dicho.

» autor: --143520--

#50 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

agus15 — Mon, 29 Jun 2009 18:48:06 +0000

#24 No, no insinuaba eso. Está claro que cualquiera podría hacerlo... ¡generemos código feo!

#31 y #37 Entonces rectifico lo de saltarse el estándar a la torera. Pero sigo pensando lo mismo del resto de la frase.

De todas formas, me parece una cosa bastante "guarra". Si se utiliza compresión gzip supongo que no se ahorrarán tantos bytes como se ahorrarían en texto plano. Pero está claro que cualquier optimización, por pocos bytes que sean, no les viene nada mal para reducir el caudaloso tráfico que generan.

» autor: agus15

#49 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

CuaC — Mon, 29 Jun 2009 18:26:40 +0000

#20 #21 Ah ok... lo de que era JavaScript me lo pase por alto así porque me dio la gana Sorry.

Bueno entonces solo dire, eso os pasa por usar Javascript (no me gusta nada, que le voy a hacer jejeje)

» autor: CuaC

#48 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

sr.roar — Mon, 29 Jun 2009 17:09:09 +0000

#47 Nuestro pastor y nada nos falta.

» autor: sr.roar

#47 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

jorge_p — Mon, 29 Jun 2009 14:13:28 +0000

¿Google? ¿Quién es google?

» autor: jorge_p

#46 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Ferk — Mon, 29 Jun 2009 14:03:28 +0000

#44 #45 ¡Caray! no lo sabia, gracias.
Pero entonces la diferencia al eliminar el cierre del tag es aún más insignificante. Curioso que aun así compense.

» autor: Ferk

#45 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

musg0 — Mon, 29 Jun 2009 13:51:32 +0000

#12 Sin acentos puedes codificar el texto en 7 bits ahorrando un bit por caracter.

#43 Ya se suele hacer la compresión gzip. Google supongo que lo hará en servicios que le compense ya que hay que tener en cuenta que la compresión tiene unas cabeceras que también pesan algo.

También se ahorra tiempo enviando todos los archivos javascript y CSS compilados en un sólo archivo. Este archivo se puede crear automáticamente a partir de las fuentes y así en vez de por ejemplo 10 conexiones haces sólo 2 o 3.

» autor: musg0

#44 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--82422-- — Mon, 29 Jun 2009 13:37:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82422--

#43 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Ferk — Mon, 29 Jun 2009 13:17:00 +0000

Debería modernizarse el protocolo.
En lugar de enviar HTML en texto plano porque no usar un html.gz comprimido que se descomprima en el cliente?

La diferencia de velocidad y consumo de ancho de banda sería bestial. Hoy en día el procesamiento para descomprimir texto plano es rapidísimo, sobretodo en gzip.

» autor: Ferk

#42 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

phal — Mon, 29 Jun 2009 12:40:42 +0000

Tiene sentido, pero se podría ahorrar también otros 3 caracteres por cada petición eliminando el www, como lo hace por ejemplo menéame...

» autor: phal

#41 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Black_Diamond — Mon, 29 Jun 2009 12:30:19 +0000

Me estoy imaginando que un becario de google se da cuenta de que no se cierran las etiquetas, añade un </html> y genera tal sobre coste que hace quebrar la compañía, amen de producir toneladas de CO2 y elevar la temperatura de la tierra dos grados.

» autor: Black_Diamond

#40 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

deployed — Mon, 29 Jun 2009 12:17:58 +0000

Pues dudo que sea por optimización, si así fuera, no usarían javascript intrusivo en cada link, las funciones JS no las embeberian en el mismo HTML, o sacarían el CSS a un archivo aparte, eso si que ahorraría de verdad.

Es un html de primeros de los 90.

» autor: deployed

#39 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--108753-- — Mon, 29 Jun 2009 12:02:59 +0000

Google no "sierra"??????????

» autor: --108753--

#38 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

morzilla — Mon, 29 Jun 2009 11:47:42 +0000

#27 Si omitir <body> y el cierre de <html> está soportado en HTML 4, ¿qué más da? Si con ello se puede hacer un ahorro significativo, adelante.

» autor: morzilla

#37 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

mat30 — Mon, 29 Jun 2009 11:29:17 +0000

#14 Según el artículo, afirma que el DTD (publicado por el W3C) de HTML (que no en XHTML) indica que cerrar esos tags es opcional.

» autor: mat30

#36 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

AaLiYaH — Mon, 29 Jun 2009 11:26:08 +0000

vaya, no sabia que haxia legible el html y xml. De todas formas no se, es una buena costumbre que no cuesta nada hacer, como cerrar tags

» autor: AaLiYaH

#35 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

pawer13 — Mon, 29 Jun 2009 11:20:39 +0000

334 Firebug te "formatea" el html para hacerlo legible. Por ejemplo, menéame quita todas las tabulaciones y usa renglones kilométricos (un tag siempre es de una línea), pero con firebug se lee bastante bien. Otra cosa es la ofuscación del JS...

» autor: pawer13

#34 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

AaLiYaH — Mon, 29 Jun 2009 11:17:01 +0000

lo se, pero si, por ejemplo quiero hacer cambios con algun complemento de firefox de forma no permanente como firebug, o cosas así, prefiero ver el código tabulado y con espacios.

» autor: AaLiYaH

#33 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--43444-- — Mon, 29 Jun 2009 11:15:53 +0000

#30 La solución es tan sencilla como tener los originales bien tabulados y solo quitar espacios, ofuscación... al subirlos.

» autor: --43444--

#32 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

silviamar — Mon, 29 Jun 2009 11:12:20 +0000

Pues tendría que ser obligatorio cerrarlas, y que penalizase si no se hace.

» autor: silviamar

#31 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

pawer13 — Mon, 29 Jun 2009 11:12:09 +0000

#26 Yo me cree un "custom tag" en JSP llamado <t:trim> que simplemente eliminaba los espacios en blanco innecesarios.

#14 No se salta el estándar, usa HTML y no XHTML. En el HTML no es obligatorio cerrar todos los tags, mientras que en XHTML, al ser un subconjunto de XML, es obligatorio. C&P de la wikipedia:
Las diferencias entre HTML y la primera generación de XHTML (es decir, XHTML 1.x) son menores ya que, principalmente, están destinados a conseguir la conformidad con XML. El cambio más importante es el requisito de que el documento esté bien formado y que todas las etiquetas estén explícitamente cerradas, como se requiere en XML.

» autor: pawer13

#30 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

AaLiYaH — Mon, 29 Jun 2009 11:12:00 +0000

lo siento pero yo un código sin espacios en blanco y tabulados me parece un infierno. Mientras que el código de mi web lo tenga que retocar yo no pienso quitar ese tipo de cosas, más que por mala leche por legibilidad. Es una buena costumbre que habría que arraigar, que luego ves unas cosas que dan dolor de estómago.

» autor: AaLiYaH

#29 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Narf — Mon, 29 Jun 2009 11:11:16 +0000

Por lo tanto ninguna pagina de Google puede pasar los criterios de la W3C XHTML estricto.¿no?
La pregunta es, ¿y esto pasara a ser estándar o aceptado por la W3C?

Prefiero la idea de comprimir las paginas en su envío y que el navegador las descomprima con gzip, al menos se rige al estándar que empezamos así y acabamos con cosa inteligibles y el xhtml se ideo para evitar eso.

» autor: Narf

#28 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

yosoyyo — Mon, 29 Jun 2009 11:09:27 +0000

En mi pueblo lo llamo reducir el coste a base de reducir la calidad.

Sí, la calidad del código, que no se ajusta a un puto estándar -aunque el navegador trague, que no debería, verás tú cómo se hacía código de calidad-.

Las cosas bien hechas bien parecen.

» autor: yosoyyo

#27 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

RaistlinMajere — Mon, 29 Jun 2009 11:04:56 +0000

#5
Pues que eliminen los espacios en blanco que no son estandar, pero no las etiquetas.
#6
Cambiar la b por strong no deberia hacerse, aunque es cierto que la hace la mayoria de la gente (aunque estos no lo hagan por velocidad, si no porque ni siquiera saben que existe "strong" y cual es la diferencia de una a otra)

» autor: RaistlinMajere

#26 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

tchaikovsky — Mon, 29 Jun 2009 10:59:35 +0000

Tiene bastante sentido. Y no sólo es cuestión de cerrar etiquetas, sino usar b en lugar de strong, y similares, además de no declarar el documento y, como traca final, la famosa limpieza de espacios en blanco, que es, quizá, una de las cosas que más desacelera la velocidad de carga.

Yo tuve mi época de limpiar los espacios en blanco en todos los html y css que escribía pero, total, por una milésima de segundo no me voy a tirar ahí tanto rato para nada.

» autor: tchaikovsky

#25 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

uiop — Mon, 29 Jun 2009 10:56:43 +0000

#12 Realmente ocupa menos el que él, el vs él y si lo pones sin hacerlo de esta manera es ascii vs ascii extendido, de todas todas el ocupa menos que él.

» autor: uiop

#24 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--77121-- — Mon, 29 Jun 2009 10:54:34 +0000

#14 Estás insinuando que Microsoft podría hacer lo mismo que Google... a la hoguera con ambos!! Viva Godgle!

» autor: --77121--

#23 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--85-- — Mon, 29 Jun 2009 10:53:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85--

#22 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--18452-- — Mon, 29 Jun 2009 10:52:16 +0000

#18, sacrifica rendimiento, pero ahorra tráfico de red. Buena práctica según pa qué

#20, conexiones GPRS con cobertura intermitente, y modem. Prima agilizar la descarga sobre todo lo demás.

» autor: --18452--

#21 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

mikibcn — Mon, 29 Jun 2009 10:48:17 +0000

#20 Pues la técnica que comenta aquí el compi puede ahorrar un 67% de peso en los archivos javascripts; que además, no son compilados, sino que son interpretados directamente por el navegador.

» autor: mikibcn

#20 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

CuaC — Mon, 29 Jun 2009 10:43:28 +0000

#17 ¿refactorin a lo gochuzo? ¿para qué si puede saberse? El nombre de los metodos no es que importe demasiado a la hora de compilarlo... Y francamente, no creo que un mega arriba o abajo en texto sea tan importante, cuando en un proyecto grande lo que pesa no es precisamente la letra.

» autor: CuaC

#19 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

triturator — Mon, 29 Jun 2009 10:42:17 +0000

#12 ¿Que no optimiza? ¡Se ahorra un acento entero!

» autor: triturator

#18 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

mikibcn — Mon, 29 Jun 2009 10:29:55 +0000

Pues a mi no me parece una buena práctica, lo haga Google o lo haga Jesucristo en su web oficial. Como bien dice #14, como lo hace el dueño de internet, pues no pasa nada.

De todas formas, seguro que ellos lo tienen muy bien estudiado, pero yo pensaba que saltarse tags aumentaba el coste de la carga, pues el navegador tendría que buscar donde cerrar estos tags.

Yo en mis webs cerraré tags que nunca he abierto, solo para joder

EDIT:
#17 Pero esa práctica es positiva, lo importante es guardar las fuentes. Lo que sería equivalente a lo que hace google es que te dejaras las llaves de cerrar funciones antes de declarar unas nuevas... claro que eso el navegador no te lo permite hacer.

» autor: mikibcn

#17 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--18452-- — Mon, 29 Jun 2009 10:29:43 +0000

#4, Pero eso no lo hace solo google.

En mi grupo tenemos una biblioteca de funciones js como

ge(s){return document.getElementById(s);}
o
sa(o,n,a,v){o.setAttributeNS(n,a,v);}

Vamos, programamos normalmente y luego pasamos el código por una especie de ofuscador que lo reduce enormemente, pero dejando algo medio legible.

» autor: --18452--

#16 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

kahun — Mon, 29 Jun 2009 10:26:18 +0000

#13 corrige a #12 que corrige a #9 que apostilla a #7 que corrige a #2

Por si no quedaba claro

» autor: kahun

#15 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Morcuende.Alfonso — Mon, 29 Jun 2009 10:22:41 +0000

Genial, nunca me había parado a pensar en el peso de todos estos elementos para un sitio como Google.

» autor: Morcuende.Alfonso

#14 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

agus15 — Mon, 29 Jun 2009 10:22:02 +0000

Eso en mi pueblo es saltarse el estándar a la torera... Pero como lo hace Google, es cool. Si lo hiciera el buscador de Microsoft... otro gallo cantaría.

» autor: agus15

#13 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--133372-- — Mon, 29 Jun 2009 10:20:56 +0000

#12 Corrección: optimiCe en lugar de optimiZe.

» autor: --133372--

#12 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--11991-- — Mon, 29 Jun 2009 10:17:43 +0000

#6, creo recordar que esto ya se hacía hace más de una año.
#9 puede que #7 optimize, pero eso a ti no te sirve para escribir "el" en lugar de "él"
#4 tiene mucha razón, pueden precer insignificantes, pero teniendo en cuenta el ancho de banda que usa google, seguro que eso se traduce en un ahorro de miles de dólares al mes.

» autor: --11991--

#11 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

calocen — Mon, 29 Jun 2009 10:16:28 +0000

Cada carácter eliminado son muchos gigas al día. En google </p> puede generar más tráfico que todo meneame.

» autor: calocen

#10 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--133372-- — Mon, 29 Jun 2009 10:16:19 +0000

Google dominará la tierra.

» autor: --133372--

#9 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

thirdman — Mon, 29 Jun 2009 08:47:14 +0000

#7 que no lo pillas, el también optimiza

» autor: thirdman

#8 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Pack-O — Mon, 29 Jun 2009 08:38:05 +0000

Que listos que son los jodios...

¡No te acostarás sin saber una cosa más!

» autor: Pack-O

#7 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--64685-- — Mon, 29 Jun 2009 08:28:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64685--

#6 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

EGraf — Mon, 29 Jun 2009 08:23:06 +0000

no es por querer inflar mi ego, pero yo intuí esto hace varios meses: www.forosdelweb.com/f91/curiosidad-google-655669/#post2714996

» autor: EGraf

#5 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

morzilla — Mon, 29 Jun 2009 08:17:53 +0000

#4 Eso es, son bastantes bytes ahorrados por petición. No cierran las etiquetas <html> y <body> (12 bytes), y eliminan todos los espacios en blanco y saltos de linea innecesarios. Con los espacios en blanco y saltos de linea se ahorrarán mucho más que con ese par de etiquetas...

» autor: morzilla

#4 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

nade — Mon, 29 Jun 2009 08:14:43 +0000

#2 Cierto, se trata de milisegundos y ahorrarse unos pocos bytes en cada petición, pero con la carga (número de peticiones por segundo) que tienen, seguro que ahorran un huevo en transferencia de datos.

» autor: nade

#3 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

--83155-- — Mon, 29 Jun 2009 08:11:58 +0000

#1 Es que al no cerrar los tags, por la noche le entra frio a google y se pone constipado. Seguro que tambien anda descalzo por la casa para no ponerse las zapatillas.

» autor: --83155--

#2 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

Rastikko — Mon, 29 Jun 2009 08:10:50 +0000

<comentario>Vale, esto a pasado de una optimización de rendimiento a una obsesión compulsiva.

» autor: Rastikko

#1 Google no cierra sus tags HTML, a propósito [ENG]

fompi — Mon, 29 Jun 2009 08:09:54 +0000

Y aún así, cada día me va más lento...

» autor: fompi