Menéame: comentarios [701690]

#165 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Ann — Wed, 24 Jun 2009 09:15:43 +0000

#164 En tiempos de Franco a eso lo llamaban "ley de vagos y maleantes". Volvamos a la dictadura y demos por culo a la Democracia. "

Y el contexto, burraina, con perdon?.

El contexto que???.

Que pasa, si detenemos a un pederasta hay que soltarle por que conculcamos su derecho a ser libre???, a la eleccion libre de sus exualidad???.

Pues ahi hay unos vecinos que pagan impuestos, unos trabajadores y minorias que necesitan paz y dormir cuando tienen derecho a ello, y vienen unos desocupados, unos niños mantenidos, y montan la gran bronca. ¿Que derecho hay que proteger ahi: la diversion del que no aporta nada aun a la sociedad o a los que lo llevan haciendo años?.

Pero que estupidos podemos llegar a ser, coñe!. Que poco nos gusta usar la inteligencia cuanod conviene. Nos la cogemos con papel de fumar.

Si esto es hacia donde nos lleva la democracia: VIVA EL FASCIO.

Prefiero una dictadura, que por lo menos se contra lo que lucho, que aguantar estupideces y minusvalias mentales protegidas por ley.

» autor: Ann

#164 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--120527-- — Mon, 22 Jun 2009 06:43:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#163 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

kanon — Sun, 21 Jun 2009 17:02:41 +0000

Ah, y el politico de turno (un tipo con la dignidad y la honestidad por bandera) le diria al periodista "independiente": fuera de mi vista, ya no me sirves para nada .

» autor: kanon

#162 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

kanon — Sun, 21 Jun 2009 16:59:29 +0000

#142 Joer cabrito, que por una vez no he usado la ironia. Es que a sido asi tal cual, he pensado que era por las manifestaciones y el pucherazo (presunto) y eso en Iran.
"de tal forma que parece..."
Esto que dices ya me preocupa mas, y sencillamente es por que la gente es idiota y malvada (lo uno va con lo otro siempre ). Solo hay que no tragarse lo que te digan los peiodistas y tomarte un tiempo para meditar las cosas. Os imaginais una España en la que los periodistas no tuvieran ni un gramo de influencia sobre la opinion publica porque esta es madura y reflexiva?.
Ahora alguna asociacion de periodistas "independientes" (quedan?) pedira mi ejecucion.

» autor: kanon

#161 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

dreierfahrer — Sun, 21 Jun 2009 14:18:37 +0000

#156 Yo he trabajado de noche, y he tenido que sufrir martillos y taladros de dia y me he tenido que joder e irme a dormir a otro lado. Sabes pq? pq tienen derecho a dar martillazos de dia aunque yo trabaje. Y otro dia se que yo les jodere a mis vecinos y entonces tendran que hacer lo que yo: joderse, pq vivimos en una comunidad y es imposible que no choquemos en algun momento.

Civismo es aguantarnos, no que no podamos molestarnos entre nosotros. Que nadie me moleste para nada en lo mio es EGOISMO y esta de moda.

» autor: dreierfahrer

#160 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--55399-- — Sun, 21 Jun 2009 11:55:04 +0000

#102 "un porrito de vez en cuando no viene nada mal" o algo así decía el viejo profesor. jeje. Manda güevos.

» autor: --55399--

#159 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

enak — Sun, 21 Jun 2009 11:13:48 +0000

En Zaragoza ahora también van a prohibir el botellón, y las preguntas que yo me hago son:

El problema está en:
- ¿dónde quedarán los límites de lo que es botellón y lo que no?
- ¿quién dice que cuando necesiten recaudar no te multen por tomarte una coca-cola alegando que está mezclada con alcohol y sea tu palabra contra la del poli?
- ¿qué hay de tomarte un bocata con una cerveza en el parque una noche de verano? ¿habrá que ir a una terraza a que te sablen?

Deberían sancionar al que haga ruido y al que ensucie,pero no sancionar por beber.

Y lo dice alguien que tiene jovenes bebiendo debajo de su casa los findes, molestan, pero prohibir no es la solución, la solución es enseñarles que si no recogen y si no dejan de hacer rudio, tendrán que hacer limpieza X horas a la semana por la ciudad y tal y cual... pero está claro que lo que importa es recaudar.

» autor: enak

#158 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

biznaga — Sun, 21 Jun 2009 09:54:09 +0000

Que susto aI Ieer eI tituIar,crei k habia vueIto a Ios 70.

» autor: biznaga

#157 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Ann — Sun, 21 Jun 2009 09:02:14 +0000

#153 ESO TIENE UN NOBRE...FASCISMO!!! FREE BOTELLON EN TODA ESPAÑA!!!

PUES VIVA EL FASCISMO!!!

Con el fascismo la gente decente que trabaja y necesita dormir y descansar, la gente que tiene ancianos a su cargo o niños podra descansar. LA gente que pàga sus impuestos y no molesta al projimo estara defendida por la policia.

En la democracia esta gente no tendra ningun derecho, veran su descanso y derechos arruinados, su paz destruida, se veran desesperados viendo como ciudadanos que apenas si aportan nada a la sociedad, la mayoria pagados sus vicios por sus papas (que igual viven aho y no podran descansar), excepto ruido y bronca, disfrutan a sus anchas ensuciándolo todo, hasta altas horas de la noche o del dia.

El egoismo brutal y hedonista de estos fulanos es lo que a algunos nos anima a decir: si eso es fascismo...

QUE VIVA EL FASCISMO 1000 AÑOS!!!!!.

» autor: Ann

#156 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sun, 21 Jun 2009 04:28:09 +0000

#145 "No puedo, bajo ningun concepto, hacer nada que moleste a nadie? PQ? no me toques los cojones"

Tu libertad termina donde empieza la de los demas, asi que no aproveches que el Urumea pasa por San Sebastian para decir que vas a hacer lo que te plazca fastidie a quien fastidie.

Al menos yo no defiendo que haya gente ensuciando las calles ni gritando a las 3 de la madrugada ni nada parecido; defiendo que se pueda estar en la calle sea la hora que sea si no se molesta a los vecinos, ¿comprendes la diferencia o te parece demasiado sutil?

» autor: --43631--

#155 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--130421-- — Sun, 21 Jun 2009 03:56:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --130421--

#154 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

noapto — Sun, 21 Jun 2009 00:18:41 +0000

pues sera divertido ver la primera multa anticonstitucional ...

al juzgado con ellos , que es la unica razon q entienden.

ademas no es la unica "prohibicion" ilegal de estos impresentables.

q peligro tienen estos fachas del psoe.

» autor: noapto

#153 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Raptor22 — Sat, 20 Jun 2009 21:30:58 +0000

ESO TIENE UN NOBRE...FASCISMO!!! FREE BOTELLON EN TODA ESPAÑA!!!

» autor: Raptor22

#152 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

sangetsu — Sat, 20 Jun 2009 21:09:23 +0000

#101 la pirateria solo es cuando hay animo de lucro igual que el botellon solo es cuando hay bebidas alcoholicas por medio, por lo cual si esta ley se aprueba se prohibirian en parte cualquier fiesta popular de la peninsula donde coincide en dos datos con los botellones que se reunen un gran grupo de personas y en que en dicha reunion la gente bebe y ademas ensucia y deteriora bienes publicos ...
por cierto ¿¿¿no se parece esta democracia un poco mas a lo que se conoce como democracia 2.0???

» autor: sangetsu

#151 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Spartan67 — Sat, 20 Jun 2009 20:45:32 +0000

Ahora falta lo más difícil hacerla cumplir...jeje

» autor: Spartan67

#150 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

morzilla — Sat, 20 Jun 2009 20:30:32 +0000

#145 y otros: estoy de acuerdo.

Civismo es, por ejemplo, que si tu vecino tiene un problema contigo te lo diga y lo arregléis... en lugar de enterarte por la policía.

» autor: morzilla

#149 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

ylvy.net — Sat, 20 Jun 2009 19:39:44 +0000

Esa medida lo único que demuestra es el afán de las autoridades por controlar a la población. "Si encontramos dos Manzanas dañadas, entonces cortamos el arbol...?"

» autor: ylvy.net

#148 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

caimano — Sat, 20 Jun 2009 19:18:08 +0000

#142 En Sevilla te cuesta 100 euros estar con dos amigos si así lo ven oportuno los policías locales. A su criterio. Sin mas.

Repito que en tiempos de Franco permitían hasta un grupo de cinco. Hay que sancionar las actitudes, agresivas, vilentas... Estos han pedido el norte. Te lo dice uno que lleva viendo desde hace dos años como hacen uso y abuso del poder la policía, agarrándose a esa normativa poco clara, a conciencia, del consistorio.
Te pongas como te pongas esta "democracia" huele cada vez peor

» autor: caimano

#147 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--142924-- — Sat, 20 Jun 2009 18:34:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --142924--

#146 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--72517-- — Sat, 20 Jun 2009 18:04:46 +0000

Que buen rollo, como en tiempos del enano cabrón...

» autor: --72517--

#145 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

dreierfahrer — Sat, 20 Jun 2009 18:00:40 +0000

A mi esto del 'civismo' me toca los cojones.

No puedo, bajo ningun concepto, hacer nada que moleste a nadie? PQ? no me toques los cojones.

CIVISMO es ser consciente de que vives en una sociedad y aparte de no joder al projimo pensar que a veces te va a tocar joder -aun sin desearlo- y otras veces que te jodan.

Por eso NO VOY A DENUNCIAR A UN PUTO BEBE LLORANDO de noche, aunque pudiera hacerlo pq las 'normas-civicas-de-los-cojones' lo permiten, si hay ruido en la calle movere mi dormitorio a una habitacion interior (conozco MUCHA gente que tiene problema de ruidos en el piso que, claro, como compraron con problemas de ruidos les valieron 2 duros, que hacen eso y no se enteran del ruido y no andan tocando los cojones pq ellos en su epoca hacian ruido y ya esta).

Flipo con el 'civismo' de la gente, no es mas que la punta de iceberg de la mierda de egoismo e individualismo que corroen esta suciedad.

» autor: dreierfahrer

#144 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 17:37:16 +0000

#142 Y yo sigo diciendo lo mismo: te dan igual las ordenanzas:

www.derecho.com/l/bop-pontevedra/ordenanza-municipal-reguladora-da-con
cdixital.vigo.org/expedientes/exposicion/fichero_exposicion.jsp?id_arc

y te dan igual los hechos. Los hechos son que ahora, y lo ha dicho el propio Calviño y se puede contrastar en los documentos que aporto, en lugar de sancionar a los que hagan ruido, a los que ensucien, etc ... se va a sancionar a la gente por el mero hecho de estar en la via publica "aunque sea en grupos de solo dos o tres personas". No son demagogias, son los hechos, y me causa pavor que justifiques a Calviño y a la Junta de Gobierno capitaneada por Abel Caballero.

» autor: --43631--

#143 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Griton_de_Dolares — Sat, 20 Jun 2009 17:33:50 +0000

#142 La verdad es que el titular es amarillista. Pero leyendo la noticia se extrapola que por el simple hecho de estar 2-3 personas de madrugada y sin hacer nada que moleste al vencindario, pueden hacer que sean sancionadas. Y eso no es de recibo.

» autor: Griton_de_Dolares

#142 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

el-septimo-cabrito — Sat, 20 Jun 2009 17:30:15 +0000

Digo lo mismo: amarillismo, amarillismo, amarillismo. No aparece todo el titular original, sólo una parte, de tal forma que parece un toque de queda, "el mero hecho de reunirse en la calle será objeto de sanción". Es una noticia sesgada, imparcial, incompleta. Parece una persecución política, y tal vez es eso lo que pretende hacernos creer, como si fuesen los tiempos de Franco, incluso algunos foreros han citado al dictador. Pero no se está encarcelando a nadie por estar reunido, ni se está torturando a nadie, ni persiguiendo ideas politicas, ni asesinando a líderes sindicales o estudiantiles. Se está defendiendo a personas que tienen derecho a descansar en su casa por las noches contra otros que quieren divertirse de la forma que les venga en gana sin pensar en los demás. Si se ha llegado a estos extremos, no echemos la culpa al ayuntamiento, pensemos un poco más y dejémonos de demagogias.
#141 Tu comentario ilustra perfectamente lo que yo estoy diciendo. Se busca que se piense eso mismo que tú has escrito.

» autor: el-septimo-cabrito

#141 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

kanon — Sat, 20 Jun 2009 17:19:02 +0000

Jajaja, crei que era una noticia sobre Iran.
He entrado y me he llevado la sorpresa .

» autor: kanon

#140 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

luminie — Sat, 20 Jun 2009 16:58:19 +0000

Estamos locos o que?

» autor: luminie

#139 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

cedric_bixler_zavala — Sat, 20 Jun 2009 16:56:53 +0000

Pobre Xulio Calviño, es mi profesor de Elasticidad y Resistencia, y no se que hace metido en esa mierda. Os puedo asegurar que es una grandísima persona y un gran profesor

» autor: cedric_bixler_zavala

#138 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Fiso — Sat, 20 Jun 2009 16:46:50 +0000

Hay una frase recursiva sobre la libertad que me gusta mucho:

"Tu libertad acaba donde empieza la de los demás".

Esta gente quiere que la libertad del individuo (y por consiguiente la de la sociedad) no acabe nunca, ya que con leyes como esta, nadie la va a tener. No puedes quitar la libertad a alguien que no la tiene.

Parece que la democracia no se comporta como se esperaba...

» autor: Fiso

#137 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

caimano — Sat, 20 Jun 2009 16:38:31 +0000

Cuando parece que no pueden llegar mas lejos, me sorprenden alargando sus tentáculos mortales muchísimo mas.

En tiempos de Franco no se permitía la reunión de cinco o mas personas paseando por "sus" calles.
Se consideraba reunión ilegal y/o asociación ilícita. En tiempos de democracia, la ilegalidad de los reunidos baja en cuanto al número permitido.

Muchos fueron torturados, peseguidos y masacrados por luchar contra ésa y otras prohibiciones que burlaban los derechos fundamentales del ciudadano. ¿Todo fue en vano? ¿Nos están timando con alevosía y saña cuando nos gritan, desde sus lujosos escaños, que estamos viviendo en democracia? ¿Es la democracia el timo de la estampita / papeletita cada cuatro años, dando nuestro respoaldo con la misma a la autodestrucción de nuestras libertades?

Si esto es así, y parece que no queda duda alguna... ¿Qué hacemos legitimando a nuestros verdugos?

» autor: caimano

#136 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--16485-- — Sat, 20 Jun 2009 16:25:44 +0000

Ya debe quedar poco para la regulación inclusive de actos tan barbaros como, ..¿respirar?

» autor: --16485--

#135 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

ROTKENOK — Sat, 20 Jun 2009 16:19:14 +0000

Es que el problema son los ciudadanos y sus jolgorios privados que molestan al vecindario, no la falta de espacio público para esa funcionalidad.

cuantos botellódromos conoceis en vuestra ciudad?
la gente tiene DERECHO a pasarlo bien y a reunirse si le da la gana... vuelta al franquismo venga.

» autor: ROTKENOK

#134 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

unpocoharto — Sat, 20 Jun 2009 16:15:05 +0000

vengaaaaaa... si señor, esta es la democracia soñada en aquellos años 70!! si señor!! que maaaaaaaalos eran los grises.... hay que ver, parecen un poco acojonados, no??

» autor: unpocoharto

#133 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--50898-- — Sat, 20 Jun 2009 15:48:09 +0000

Anda mira, como en mi ciudad.

» autor: --50898--

#132 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--130467-- — Sat, 20 Jun 2009 15:33:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --130467--

#131 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--121240-- — Sat, 20 Jun 2009 14:44:13 +0000

Habrá toque de queda tambien?

» autor: --121240--

#130 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

albandy — Sat, 20 Jun 2009 14:42:20 +0000

Cualquier político que apruebe leyes anticonstitucionales debería ser cesado, sancionado y apartado de cualquier cargo público de por vida.

» autor: albandy

#129 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--88321-- — Sat, 20 Jun 2009 14:04:46 +0000

Y si nos manifestamos para hacerle ver a estos idiotas que con los derechos no se juega, también nos sancionarán?

» autor: --88321--

#128 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 13:54:40 +0000

#105 "Calviño: "El simple hecho de estar reunido en la calle se sancionará""

Pues eso. ¿Donde esta el amarillismo? Precisamente eso es lo que nos solivianta: no se sancionara el sobrepasar el umbral de ruido permitido, ni el ensuciar las calles, ni ... se sancionara ¡el simple hecho de estar reunido en la calle!

Pues si, suena a que se crea una zona de excepcion donde, porque el responsable de Seguridad del Concello de Vigo es un facilon, en lugar de ir contra quienes contravengan las ordenanzas municipales (sobre ruidos, salud publica y otras) decide prohibir el derecho de reunion a todo el mundo.

» autor: --43631--

#127 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--138935-- — Sat, 20 Jun 2009 13:49:34 +0000

Joder si huviese querido q gobernasen unos fascistas huviese votado a democracia nacional. Q asco d politicos.

» autor: --138935--

#126 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 13:48:19 +0000

#58 "¿tu has tenido que aguantar un grupo de borrachos debajo de tu ventana (un primero) gritando y cantando a grito pelao "por que ellos lo valen", a las tres de la mañana, sabiendo que te tienes que levantar a las cinco para ir al currelo?"

Ya hay en los ayuntamientos normativa de ruidos para los que se ponen a gritar (estando o no borrachos) a las tantas de la madrugada. Asi que el ejemplo no es aplicable porque la nueva normativa prohibe, y cito a su responsable de Seguridad, "el mero hecho de reunirse en la calle". Saludos

» autor: --43631--

#125 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

mosisom — Sat, 20 Jun 2009 13:45:45 +0000

Si a lo mejor luego no se aplica, pero de lo que se trata es de que hacen leyes cuyo contenido si se aplicara de verdad, seria una putada. Yo hace tiempo lei un puñado de ordenanzas de madrid, que me consta que ni se cumplen ni se han cumplido nunca, pero como se ponga la policia a hacerlas cumplir nos podemnos ir buscando otro trabajo para pagar las multas...

» autor: mosisom

#124 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

hipothecaos — Sat, 20 Jun 2009 13:44:36 +0000

Aclaración para los que la tachan de amarillista:

[...]
Calviño subrayó la idea de que se multará a los grupos que desoigan los avisos policiales y se reúnan en Loriga. “En un principio los agentes harán una labor informativa, pero se impedirá la mera concentración, y conviene que todo el mundo lo tenga claro”, recalcó.
[...]
La intención es empezar la campaña de control en Loriga, y después ampliarla al resto de la ciudad.
[...]

» autor: hipothecaos

#123 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--142738-- — Sat, 20 Jun 2009 13:37:11 +0000

Franco ha levantado la cabeza? O.o

» autor: --142738--

#122 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--20631-- — Sat, 20 Jun 2009 13:29:52 +0000

Algunos se reúnen en un lugar donde no molesten, beben sin prisas, sin llegar al coma etílico ni a estar borrachos como cubas. Charlan tranquilamente y al terminar recogen vasos y botellas y los tiran en la papelera o el contenedor más cercano. Ahí no hay ningún problema.

Por desgracia, esa clase de botellón es cada día más escaso. La mayoría se junta sin preocuparse de si van a molestar o no, van a donde va todo el mundo y así, por tranquilos que charlen, cuando se junta mucha gente, es molesto para los vecinos. Pero además parece una contrarreloj para ver quién bebe más en menos tiempo, quién hace la mayor gilipollez, quién berrea más... A veces me pregunto qué le darán al primero que vomite. Tampoco les importa si dejan el sitio hecho un asco, ya lo limpiará alguien, que ellos van a divertirse. Ahí, el problema no es el botellón, sino los "asilvestrados", los que no saben comportarse como personas y lo hacen como animales.

Aún así, no me gusta un pelo esa ordenanza. Si voy andando tranquilamente con mi pareja y me paro porque me duelen los pies, ¿también nos van a multar? Y si no lo van a hacer, ¿cómo piensan distinguirnos?

» autor: --20631--

#121 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--141871-- — Sat, 20 Jun 2009 13:20:03 +0000

#2 le viene que ni pintada esa ley, ya que es de su partido jeje

» autor: --141871--

#120 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Spiceworld — Sat, 20 Jun 2009 13:19:45 +0000

Esa ordenanza apesta a fascismo propio de la época franquista, además que no creo que sea legal, estos alcaldes y concejales que juegan a pequeños dictadores deben de cumplir la constitución ¿o no?.

» autor: Spiceworld

#119 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--68466-- — Sat, 20 Jun 2009 13:13:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68466--

#118 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

suko19 — Sat, 20 Jun 2009 13:02:58 +0000

#116 Perdón? Después de esa hora me voy a cualquier garito y luego a los que abren hasta las ocho o nueve. Es más estar en el botellón hasta esas horas no veo porque tiene que implicar ponerme como una cuba, o perdidísimo, me tomo unas copas con mis amigos al aire libre mientras hablamos y nos echamos unas risas, y de paso hacemos un poco el payaso, pero sin molestar a nadie.

» autor: suko19

#117 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

ertiodeahi — Sat, 20 Jun 2009 12:41:22 +0000

#112 creo que vas un poco desencamiando , es "PSdeG - PSOE". ¿y ahora? Tampoco sabias de la misma situación en Sevilla con PSOE ¿verdad?
Lee la noticia y al menos la opicinio y experiencia de los comapñer@s antes de soltar perlas, sin fundamento.

Hasta ahora claro mañana quizás pase en otra ciudad bajo mandato pp, no pongo la mano en el fuego por nadie y menos por políticos.

» autor: ertiodeahi

#116 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 12:33:11 +0000

#108 Pues chaval, vaya mierda de diversión irte a la calle a beber, ponerte como una cuba y pirarte a la cama.

Sin acritud, si tu finde se resume a beber...mal vamos.

» autor: Alvarete

#115 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

musg0 — Sat, 20 Jun 2009 12:26:26 +0000

#100 El problema es que no pueden poner multas por ruido o por ensuciar la via pública porque cuando se mete la policía en un botellón relativamente grande tienen que ir las lecheras a disolverlo a ostias. Y claro, ante esa situación atacan al derecho de reunión para que no se formen aglomeraciones de gente y así sí que sea fácil sancionar.
Una solución sería poner cámaras y al día siguiente con las pruebas gráficas de los guarros meterles las multas, pero controlar con cámaras también tiene sus problemas.
De hecho creo que no hay ninguna solución óptima para que una masa grande de gente drogada se comporte cívicamente.

» autor: musg0

#114 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43637-- — Sat, 20 Jun 2009 12:01:57 +0000

Revolución social! Se pierden los buenos hábitos de cortar las cabezas de los gobernantes...

» autor: --43637--

#113 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

cor3 — Sat, 20 Jun 2009 11:55:07 +0000

es una verguenza la cosa es robarnos.... Xulio Calviño dimición!

» autor: cor3

#112 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

dragonut — Sat, 20 Jun 2009 11:47:21 +0000

El gobierno del PP...esto me suena a la ley de vagos y maleantes, la de los familiares, padres-abuelos-tios de los peperos de mierda que gobiernan ahora.

Gallegos teneis lo que os mereceis, ni mas ni menos.

» autor: dragonut

#111 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

ORKOREY — Sat, 20 Jun 2009 11:44:01 +0000

Pero no a todos, eh!. Solo se detendrán a los jovenzuelos con pinta de punky o que vayan indebidamente vestidos. Si se reunen los pijitos o niños de papá, a esos no ses molestará, igual que a los señores que vayan trajeados. Eso sí, si usted es un pobre miserable que no va debidamene uniformado ni con ropa de marca y se reune con otra-s personas de su misma condición, entonces si que tendran motivo para detenerle.......

» autor: ORKOREY

#110 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--136324-- — Sat, 20 Jun 2009 11:40:12 +0000

Al ver esta noticia he ido corriendo a por mi libro de Historia del curso pasado:

Orden del general Murat (durante la guerra de Independencia española)

Art. 4. Todo corrillo que pase de ocho personas, se reputará reunión de sediciosos y se disparará a fusilazos

La cosa no está en la sanción, lo cojonudo es que en la guerra de Independencia los franceses dejaban que se reuniese más gente que en esta medida impuesta #0

Acojonante...

» autor: --136324--

#109 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Toub — Sat, 20 Jun 2009 11:27:21 +0000

Estas medidas van frontalmente en contra de los derechos fundamentales, de la constitución. No se puede prohibir el uso normal de la calle. Quieren robarle la calle a los ciudadanos, hacerla de uso privado, limitar su uso público, esto no lo pueden consentir los que viven en ese ayuntamiento, deben impedir que se impongan esas normas fascistas.

» autor: Toub

#108 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

suko19 — Sat, 20 Jun 2009 11:26:33 +0000

#66 Pero tú eres de Vigo? No sé pero yo al botellón nunca llego antes de la una de la madrugada y no me suelo ir antes de las cuatro o cinco y como yo, mucha gente. El problema es esa calle en concreto, nunca me pare ahí a hacer botellón porque me parece una falta de respeto a todos los vecinos, es una calle totalmente apantallada por los edificios y el ruido es infernal, ademas que son todo portales de viviendas, teniendo zonas como el náutico o la praza del a estrela donde no se molesta a nadie ( si recojes los desperdicios después ) no entiendo como la gente se mete en Joaquin Loriga a hacer botellón, falta de civismo. En cuanto a la chorrada esa de multar a la gente por reunirse, me da la risa, se le ha ido la cabeza y es totalmente desorbitado

» autor: suko19

#107 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 11:19:54 +0000

#101 En mi primer comentario del meneo ya digo que el tema de impedir los grupos no me gusta, y que habria que cambiarlo. Pero es que en la noticia hay mas, de hecho el titular esta bastante amarillista.
Lo de impedir los grupos de gente me parece mal, pero no hay derecho a algunos comportamientos de gente que es habitual de zonas de copas o botellones. Y en eso si que tienen que trabajar, que la han pifiado con esa norma, pues si, pero no por eso hay que dar cancha a que la gente haga lo que le pase por el forro sin pensar en los demas
Y lo detenerte por ir bebiendo agua, que quieres que te diga, no me creo nada de nada... faltaria ver la version del poli para empezar a hablar

» autor: criticaor

#106 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

dale — Sat, 20 Jun 2009 11:19:39 +0000

Me recuerda al profesor que me contó que le pilló una "mani" en la universidad (pasaba por allí, la verdad), y de repente se vio delantes a un "gris" que le espetó educada, pero rotundamente: ¡Disuelvase! No tenía a nadie a 25 metros alrededor

» autor: dale

#105 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

el-septimo-cabrito — Sat, 20 Jun 2009 11:16:15 +0000

Amarillismo, amarillismo, amarillismo, amarillismo.

El titular dice realmente: El Concello multará a los locales de copas de Loriga que sigan abiertos después de las tres de la madrugada
Calviño: "El simple hecho de estar reunido en la calle se sancionará"

Y tal como se presenta en menéame parece que es un toque de queda militar en toda la ciudad. Y es una zona en que los vecinos están hartos y hartos y hartos de ruído.

» autor: el-septimo-cabrito

#104 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Necrid — Sat, 20 Jun 2009 11:10:39 +0000

#0 Franco, Franco, que tiene el culo blanco... (8)

» autor: Necrid

#103 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--34825-- — Sat, 20 Jun 2009 11:07:39 +0000

Corred! Que vienen los grises!

» autor: --34825--

#102 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--141927-- — Sat, 20 Jun 2009 11:02:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141927--

#101 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

edmont — Sat, 20 Jun 2009 10:58:43 +0000

#97, todo bien, pero eso no justifica las medidas que se están tomando, que es de lo que va este meneo. Lo de prohibir estar en grupos en la calle porque algunos que lo hacen molestan es igual de injusto que cobrar un canon en los soportes audiovisuales porque algunos piratean.

» autor: edmont

#100 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

RaistlinMajere — Sat, 20 Jun 2009 10:56:42 +0000

#58
Ciertamente.
Pero la cuestión es que podrian multar por:
a) Mayor ruido del permitido
b) Por ensuciar la via publica (quiza, no digo que lo hagan)
etc..
Vamos, que si quieren eliminar tales episodios con multas (que no me parece mal, y que la gente no empieze con "estado recaudador"), vale, que lo hagan, seguramente les sobran formas ya establecidas para ello. Pero que no prohiban el derecho de libre reunión porque ya es de coña, obviamente no creo que lo apliquen mucho, pero...

» autor: RaistlinMajere

#99 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--87006-- — Sat, 20 Jun 2009 10:54:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#98 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Wir0s — Sat, 20 Jun 2009 10:48:46 +0000

#13 A esta forma de aplicar leyes que recortan nuestras libertades se llama "hervir la rana"

Si las aplicaran "a saco" la gente reaccionaria, como una rana si la echas al agua hirviendo, en cambio, si la pones con el agua tibia y vas subiendo la temperatura, cuando quiere darse cuenta, ya esta muerta.

en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog

"si metemos una rana en agua hirviendo, automáticamente y de un salto saldrá del hervidero y no habrá forma de mantenerla allí. Así que lo que debemos hacer es poner a la rana en agua a temperatura ambiente y esperar a que se tranquilice. Si elevamos la temperatura de 22 a 28 grados centígrados, el anfibio no se molesta, es más, puede que incluso, disfrute de la situación. Llegados a esta situación, vamos aumentando la temperatura despacio, pero sin pausa y conseguimos que se vaya aturdiendo hasta que se encuentra tan aturdida que ella misma se queda allí y, por fin, hierve."

» autor: Wir0s

#97 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 10:47:10 +0000

#94 me parece perfecto, si no teneis problemas con los vecinos me parece maravilloso. El tema es que seguramente de donde sale la noticia si que hay problemas.
Claro que es el ruido y la suciedad lo que resulta molesto. Si la gente fuese limpia, educada y civica, no tiraria los vasos por la calle, ni potaria en la misma o en los portales, por no hablar de los meados, coillas, los plasticos y envases del picoteo... o las mismas botellas. Nadie gritaria, ni romperia farolas, papeleras, o retrovisores de coches, Pero es que surge un problema. Cuando llevas un ciego del 16, la limpieza, la educacion y el civismo se va a la mierda por la via rapida...

» autor: criticaor

#96 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

starwars_attacks — Sat, 20 Jun 2009 10:37:25 +0000

me parece un antentado a la libertad, pero fenomenal. Lo meneo para que se sepa.

» autor: starwars_attacks

#95 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--133454-- — Sat, 20 Jun 2009 10:32:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133454--

#94 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

edmont — Sat, 20 Jun 2009 10:29:14 +0000

#58, seguimos con las mismas. Beber en la calle no molesta a nadie (salvo a los dueños de los bares), lo que molesta es el ruido y la suciedad. ¿Entonces por qué prohíben beber en la calle? Que tomen medidas contra los que molestan, no contra todos.

Te vuelvo a repetir que hace más de 10 años que en mi pueblo echamos litros en el mismo sitio, prácticamente las mismas personas y no hemos tenido ningún problema con los vecinos ni con la policía.

» autor: edmont

#93 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

aughan — Sat, 20 Jun 2009 10:28:21 +0000

Luego se quejarán de Irán, de Corea del Norte, de China...

La gente es capaz de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la "viga" en el propio.

» autor: aughan

#92 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Bloodymery — Sat, 20 Jun 2009 10:27:00 +0000

Y digo yo... ¿también van a sancionar a las señoras que veo en pueblos sentadas a la fresca mientras hacen sobremesa?

» autor: Bloodymery

#91 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--23219-- — Sat, 20 Jun 2009 10:25:00 +0000

#81 es en Galicia, aparte de esa tenemos esta www.youtube.com/watch?v=WoUs9qy1TNg

» autor: --23219--

#90 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Falc — Sat, 20 Jun 2009 10:23:03 +0000

Claro que sí, el botellón es una excusa para planear asesinatos entre los altos cargos políticos, y eso todo el mundo lo sabe, así que me parece bien que prohiban reunirse a la gente, los ciudadanos no tienen ningún derecho, qué se creerán estos desgraciados...

» autor: Falc

#89 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--139210-- — Sat, 20 Jun 2009 10:21:31 +0000

#65 la verdad es que de fascista tengo poco

Mira, lo que no podemos es ser jetas. Es como nuestro amigo Aznar que dice que quien es nadie para decirle cuantas copas se puede beber para poder conducir...pues sí señor Aznar, si hay gente que puede decirle que no puede conducir bebido. Eso no es fascismo, eso se llama civismo.

Es como si yo me pongo a tocarle el culo a las chicas en el Metro y me lo prohiben....les llamarías fascistas?. Tampoco hago daño a las señoritas, es solo un toqueteo...

Si vivieras en una zona de marcha tu discurso sería completamente diferente.

» autor: --139210--

#88 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

yosoyyo — Sat, 20 Jun 2009 10:19:22 +0000

Vamos a ver. Ya está bien de gilipolleces. Aquél que promulgue leyes ANTICONSTITUCIONALES a la puta cárcel DE POR VIDA. Por GOLPISTA. HIJOS DE LA GRAN PUTA.

Y si molestan por ruidos, que se multe por ruidos, no por reunión. No mezclas las churras con las merinas.

» autor: yosoyyo

#87 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

escalibrur — Sat, 20 Jun 2009 10:12:52 +0000

Policia: "Buenas noches, ¿que pasa aqui?
Chico: "Señor, estos dos intentan robarme"
Policia: "Yo mas bien estoy viendo una concentracion ilegal"
Chico: "Que no, que no, que mis amigos me iban a acompañar, pero para librarnos de la multa me vine solo y ahora me estan intentando robar"
Policia: "Multa para los tres"

» autor: escalibrur

#86 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 10:12:19 +0000

#81 Frente gaditano se averguenza de vosotros

» autor: Alvarete

#85 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

allyourbasearebelongtous — Sat, 20 Jun 2009 10:10:32 +0000

"Corred, que vienen los grises"

» autor: allyourbasearebelongtous

#84 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 10:02:25 +0000

#66 "#58 A quien madrula Dios le ayuda. Si tienes que trabajar un Domingo, es para que te plantees otras cosas "

otra joya... si, me voy a plantear cojer el perro, la flauta y vivir la vida en libertad, no te jode...

» autor: criticaor

#83 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

luiti — Sat, 20 Jun 2009 09:59:40 +0000

#58 >> "negativos al naranja"
¡Pues te jodes y te voto al verde!

Y otra cosa, no está prohibido en toda la ciudad sino en unas zonas específicas (que sigue siendo algo radical, pero no es lo mismo)

» autor: luiti

#82 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Lambda — Sat, 20 Jun 2009 09:58:01 +0000

#81 Acabas de resumir perfectamente las fuertes convicciones ideologicas de la juventud española

» autor: Lambda

#81 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--137537-- — Sat, 20 Jun 2009 09:56:29 +0000

Nada, esta es una sociedad podrida, nada mejor para ejemplificarlo que el grito de guerra de la juventud española...

Es el siguiente: Alcohoooool alcohooool alcohol alcohol alcohoool, hemos venidooo a emborrachaaaaarnos y el resultaado nos da igual!

» autor: --137537--

#80 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Lambda — Sat, 20 Jun 2009 09:50:35 +0000

Esto pasa de castaño a oscuro ya. Se supone que el poder emana del pueblo, pero estos politicos ejercen el poder sobre el pueblo. 4 millones de parados, y aqui no pasa nada. Manifestaciones disueltas con violencia (Bolonya y todo eso, por ejemplo) y qui no pasa nada. Perdida de libertades y no pasa nada. Los ciudadanos deberiamos empezar a organizarnos: trabajadores, estudiantes, empresarios, etc. De todo el espectro ideologico, y de todas las clases, y darles donde mas les duele, y donde nunca se ha hecho: LA CARTERA PUBLICA. Que todas las personas se declaren insolventes, y a ver cuanto tarda en desmoronarse todo el estado... Ante grandes males, grandes remedios.

» autor: Lambda

#79 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

estoyausente — Sat, 20 Jun 2009 09:45:39 +0000

Pues yo me reuniría y que píen. Y si me quieren llevar al calabozo que me lleven. Y si me quieren llevar a juicio, que me lleven.

a ver quien condena a alguien (incluso administrativamente), por estar en un lugar a una hora hablando con alguien.

No tendrán cojones.

» autor: estoyausente

#78 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

fayser — Sat, 20 Jun 2009 09:38:42 +0000

Ya veo multados cuatro viejetes jugando a la petanca en el parque.

Obviamente no lo harán por sentido común, pero lo malo de la ley es precisamente eso: que podrían hacerlo con plena legalidad.

» autor: fayser

#77 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:36:21 +0000

#73 La ordenanza no es a la gente que está bebiendo, si no a la gente que está en la calle. Que el 10% de las personas que un sábado estan en la calle anden borracha, no es excusa ni argumento para prohibir taxatiamente absolutamente todo.

Que tu hayas sufrido en ciertas situaciones a un gracioso de turno, pues sesga tu visión del asunto, que es comprensible, pero no puedes llegar al extremo.

Te recuerdo que cuando votas en las elecciones, el que sale elegido representa tanto a la gente que está en la calle, como al que está en la cama durmiendo y al que la está liando.

Me parece lógico que alguien diga, tate que hay gente que en ocasiones no podemos dormir, pero me parece completamente absurod que alguien pretenda defender este tipo de ordenanzas municipales.

» autor: Alvarete

#76 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

recaudeitor — Sat, 20 Jun 2009 09:35:18 +0000

Ese gestor tan demócrata tiene como concejal de tráfico el dudoso honor de ser el más odiado de la democracia en esta ciudad. A la supresión masiva de plazas de aparcamiento libre y carriles de circulación en las calles, acompaña la duplicación de plazas de zona azul, incluso en barrios periféricos, y como vió que las motos no pasaban por caja de zona azul o parking, les prohibió aparcar en las aceras (con pena de grúa) y se niega a que ayuden a descongestionar el trafico circulando por los carriles bus. ¡Ah! Cuando estaba en la oposición criticó la compra de un coche con equipo para multar los mal estacionados, y cuando llega el, en vez de quitarlo, compra otro.

Imaginaos un grupo de calles, de 10 metros de ancho, con 2 aceras de 3,5m, que dejan un único carril de 3 m para circular, en un solo sentido, claro. Atasco permanente y el ambiente angustioso y asfixiante de ambulancias intentando llegar a un hospital próximo. No, la ambulancia no puede atajar por la acera porque está casi toda está sembrada de “mobiliario urbano” para que no se pueda aparcar encima.
Una joya de político.

» autor: recaudeitor

#75 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Gry — Sat, 20 Jun 2009 09:33:41 +0000

#64 Ahora que lo mencionas, con esta ordenanza un bebé llorando también es denunciable ya que establece que el ruido durante la noche no debe superar los 30db y el llanto de un bebé son 110db. ^_^

» autor: Gry

#74 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:33:31 +0000

#72 Obviamente hay gente que se cuela y obviamente hay a personas que se les molesta. Pero la solución no es prohibir, eso lo único que va a dar son más conflictos.

Si realmente se quisiera llegar a un punto en el que el pueblo en su plenitud llegara a un equilibrio se añadiría dinero, pero nes más sencillo sacar una ordenanza y soltar 20 locales a pegar palos.

Como no son "votantes férreos" ni mayoría, no merece la pena buscar una solución para el descanso global y el derecho a reunión, y le necesidad de divertirse.

» autor: Alvarete

#73 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 09:32:11 +0000

#69 pues como tu no conoces al Living, yo no te conozco a ti y tu no me conoces a mi, seria mejor dejarnos de "fascismos" y perroflautismos" gratuitos ¿no?.
Que alguien no opine como tu no es suficiente para ir llamando fascista a la gente ¿o es que tu estas cortado por otro patron? ¿eres superior al resto?
Una cosa es estar en la calle, otra muy distinta estar dando por culo en la calle, a ver si se entiende.

» autor: criticaor

#72 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Drewler — Sat, 20 Jun 2009 09:31:16 +0000

Aquí todo el mundo quejándose de esta medida...

Tal vez las forma de aplicarla no sea la más adecuada... pero así como todos nos sabemos muy bien nuestros derechos de reunión, también deberíamos saber que los vecinos tienen sus propios derechos como el de poder descansar.

Desgraciadamente como han dicho por ahí arriba, el problema es más de educación que de prohibición... así que hasta que la gente no sea educada, habrá que tomar alguna medida.

Además, si habéis leído el artículo, no se aplica a toda la ciudad si no a algunas zonas (como la que se menciona en la entradilla) que están muy atacadas por el botellón, llenas de inconscientes que hacen mucho ruído y lo dejan todo hecho una mierda...

» autor: Drewler

#71 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Leunamal — Sat, 20 Jun 2009 09:29:13 +0000

Y eso que gobierna el PSOE en España, después tiene el PP la fama de ser un partido de fascistas.

» autor: Leunamal

#70 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Crisal — Sat, 20 Jun 2009 09:28:20 +0000

Pronto deberemos hacer algo contra todos estos cambios que nos imponen para ir poco a poco atrás en el tiempo y tenernos bien mansos y controladitos...
Vale que si la estás liando demasiado (bebiendo o NO) a las 4 de la mañana bajo un piso con gente que quiere descansar te digan que te largues y porque esa gente tiene derecho a descansar, pero esto suena a otra cosa ya... que les den por el culo, si no molesto no me quiero ir, o lo hacen por otros motivos?

» autor: Crisal

#69 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:28:02 +0000

#68 Curioso, los canis y los perroflautas me llaman "pijo facha de mierda"
Lo que son la cosas.

» autor: Alvarete

#68 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 09:27:17 +0000

#65 Mmmm... entonces si nos vamos un poco a los topicazos de siempre tu eres un poquito... ya sabes... como era.... ah si! eres un poco perroflauta ¿no?
hay, hay abajo a la derecha, en el naranja...

» autor: criticaor

#67 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--52920-- — Sat, 20 Jun 2009 09:26:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52920--

#66 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:26:26 +0000

Por cierto, para los que defendeis que la gente "chilla" y "canta" a las 3 de la mañana

1. Una vez fui a un carrefour, me compré un paquete de galletas y estaba caducado. ¿Defiendo ahora que todos los carrefours venden todos los productos en mal estado ? No, claro que no, por que ha sido un caso puntual, aunque puede darse.

2. Se habla generalizadamente de que 'se molesta a los vecinos' No todas las zonas de la ciudad son igual de problemáticas, pero ¿para qué invertir dinero en buscar soluciones? Mucho más sencillo prohibir estar en la calle.

3. "A las de mañanas aushasofhasfhoasfhaoishfoiHasf " Falacias. Meras exageraciones. De todos los años que llevo de jóven dicharachero NUNCA he permanecido en un botellón más tarde de las 3 . De hecho puedo decir que a partir de la 1 de la mañana, que es el momento álgido, la gente se va disipando poco a poco. La gente suele llegar a las 11:30 ~ 12 e irse torno a la 1:00 - 1:30. Cuantas veces me ha pillado el lipasam a las 3 de la mañana en San Pedro y no quedaba nadie.

4. Resumamos según los grandes comentarios y argumentos aquí expuestos a la sociedad jóven. Personsa que cuando salen, se ponene a cantar borrachos .Claro queeeee síííííííí

Cuando gana el Real Madrid, España la Eurocopa, Son ferias y fiestas, Semana Santa, el cumpleaños de la niña... bien que no nos quejamos.

#58 A quien madrula Dios le ayuda. Si tienes que trabajar un Domingo, es para que te plantees otras cosas

» autor: Alvarete

#65 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:17:16 +0000

#64

¿Estás defendiendo que no se pueda estar en la calle?
Tu eres un poquito ...... ya sabes.... fascista ¿no?

Estoy seguro que te quedaría divino este atuendillo www.corriere.it/cronache/09_giugno_13/ronde_nere_msi_legge_sicurezza_s

» autor: Alvarete

#64 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--139210-- — Sat, 20 Jun 2009 09:12:15 +0000

#58 y cuando todos estos tengan un bebé que se ponga a berrear a las 3 porque la gente está gritando borracha en la calle, entonces dirán "es que la juventud de antes no era así, no tienen ningún respeto"

» autor: --139210--

#63 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:11:08 +0000

#60 Habla por tí mismo.

» autor: Alvarete

#62 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--139210-- — Sat, 20 Jun 2009 09:08:16 +0000

Es obvio que se refiere a reuniones de personas que están todavía de "fiestorra". De todas formas no sé de que os escandalizáis, si esto lleva mucho tiempo pasando en Madrid. Hace 15 años (por lo menos) ya no se podía consumir en la calle, aunque estuvieras en las puertas del local...en Madrid no puedes ir sin camiseta por la calle, tampoco puedes correr por la acera y te multan con 30 euros si no cruzas por el paso de peatones.

De todas formas tampoco son sanciones que se apliquen, están diseñadas para tener una base legal donde agarrarse.

» autor: --139210--

#61 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

berobreo — Sat, 20 Jun 2009 09:03:48 +0000

Aunque la medida es maximalista y no se sostiene es de lo poco efectivo que se puede hacer para combatir esta lacra (la mayoría de los jóvenes ni conocen sus derechos ni están muy dispuestos a defenderlos) . Pero los vecinos de esas calles y adyacentes se supone que también tienen unos "derechos constitucionales inalienables" ¿o no?, entonces quién tiene más derecho los vecinos que tienen derecho al descanso porque incluso muchos de ellos trabajarán los sábados o los borrachines que les están dando la vara y tocando los cojones toda la noche, que no saben relacionarse más que bebiendo, dejando todo sucio y meao, que da asco pasar al día siguiente. La gente se merece un respeto. Esto no pasa en ningún país civilizado porque primero las autoridades lo impiden por la fuerza y segundo la propia población es más respetuosa. y los que defendeis el botellón deberíais vivir en una zona de esas y tener críos pequeños o trabajar al día siguiente para saber que opinabais.

» autor: berobreo

#60 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

AnTiX — Sat, 20 Jun 2009 09:02:35 +0000

Ui 58 comentarios de bla bla bla, todos llorando, indignados, pero venga a seguir mirando las noticias de meneame y aqui no ha pasado nada. Asi nos las meten como quieren. Ah y me incluyo eh!

» autor: AnTiX

#59 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Alvarete — Sat, 20 Jun 2009 09:01:22 +0000

Y se alarman los cachondos, pues imaginad como estamos en Sevilla, que desde hace 3 años multan a diestro y siniestro por estar en la calle.

Hace 2 años mi compañero de la facultad, estaba hablando con su novia y una amiga de su novia, estaban cerca de una discoteca los 3 hablando , en el culo del mundo, directamente -no existe posibilidad alguna de molestar a nadie-. Se acercó ' amablemente ' una pareja de inteligentes apuestos profesionales respetuosos y bien educados policías locales y dijo " o se va alguno de los 3 o me vais a obligar a multaros". La solución razonable y lógica que aportó el Policía Local, fue que uno de los 3 cruzara la calle .

Salvador Dalí hubiera sacado material como para 5 o 6 películas.

Si alguien cree que esto es exagerado o hablo desde el enervamiento social : lacalleesdetodos.blogspot.com/

Una de las perlas de nuestra ciudad, después de Lopera y el peito : www.youtube.com/watch?v=3avu7Cn0Rmg
"Bienvenidos" a Sevilla, gallegos

» autor: Alvarete

#58 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 08:57:01 +0000

#49 ¿tu has tenido que aguantar un grupo de borrachos debajo de tu ventana (un primero) gritando y cantando a grito pelao "por que ellos lo valen", a las tres de la mañana, sabiendo que te tienes que levantar a las cinco para ir al currelo?
Yo si.
Un señor corriendo debajo de mi ventana no me molesta, lo que te he contado arriba si.
Somos muy civicos cuando nos podemos aprovechar del civismo... pero ¿y el vecino?, pues como siempre en este pais, al vecino que le den.
Ya que mencionas el deporte ¿te molaria que se pudiera jugar a rugby por la calle? ¿si te dan un empujon (sin querer evidentemente) y te rompen tras costillas ¿te daria igual, no?
Pues eso... negativos al naranja

» autor: criticaor

#57 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

pep009 — Sat, 20 Jun 2009 08:45:35 +0000

Para reuniones de mas de 4 personas habrá que ir al cuartelillo de la guardia civil para informar y dar los datos de las personas que van a atender a las reunines, como en tiempos de paquito?

» autor: pep009

#56 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

janrok — Sat, 20 Jun 2009 08:45:20 +0000

Franco! Franco! Franco!

» autor: janrok

#55 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

cmoft — Sat, 20 Jun 2009 08:37:12 +0000

Paco!! sal ahora mismo del cuerpo de ese hombre que te he visto!!

» autor: cmoft

#54 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

alexwing — Sat, 20 Jun 2009 08:23:32 +0000

Un blog relacionado con el tema y con lo que pasa en Sevilla. lacalleesdetodos.blogspot.com/

» autor: alexwing

#53 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 08:18:46 +0000

#50 Si te reunieses sin dejar desperdicios, sin consumir alcohol (en el caso de que seais menores de edad; si no, el propio Concello de Vigo reconoce que no hay norma que prohiba tomar alcohol en la via publica) y sin superar los umbrales permitidos de ruido, efectivamente no habria motivo para sancion alguna y esperaria y desearia que los tribunales te diesen la razon.

El problema es: ¿por que tienes que llegar a los tribunales? ¿por que, en pocas palabras, tiene que existir una normativa tan absurda y facilona? Que uno tenga que llegar a los tribunales para defenderse de la Administracion Publica siempre es mala noticia ... un cordial saludo.

» autor: --43631--

#52 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 08:14:07 +0000

#45 Vamos a tratar las cosas en su justa medida:

- ¿el problema del botellon es que los menores consumen alcohol? entonces, ¿por que la ordenanza prohibe beber cualquier bebida en la via publica?
- ¿el problema del botellon es que los que se reunen hacen ruido? entonces, ¿por que no persiguen a quien haga ruido? ¿y por que si se puede hacer o no hacer ruido segun quien lo haga (y no me refiero solo a festividades locales, tambien ... y cito la ordenanza, "manifestaciones de carácter religioso, político, sindical, docente, turístico, cultural o análogo")?
- ¿el problema del botellon es que los que se reunen dejan desperdicios? entonces, ¿por que no persiguen a los que dejan desperdicios?

Si se va a presuponer que todo grupo de 2 o mas personas va a hacer ruido (lo que es mentira porque cada municipio tiene unos umbrales de ruido permiido, y si esas personas reunidas no lo sobrepasan es injusto que se las sancione), va a ensuciar (lo que es mentira porque, igual que hay gente sucia, hay gente responsable que recoge todo cuando termina y lo vierte en los contenedores y papeleras), va a emborracharse (¿por eso tambien sancionan el beber agua mineral, refrescos y demas bebidas no alcoholicas?), se cae en una injusticia decisiva, al sancionar a todos por lo que hacen algunos.

¿Que para la autoridad es mas comodo impedir a todos hacer nada, que sancionar solo a los que cometen las infracciones? ¿y a quien le importa la comodidad de la autoridad? Se les ha elegido y se les paga (no conozco los salarios de Vigo, aunque hay ayuntamientos como Zaragoza donde el Alcalde cobra mas que Zapatero) para hacer un trabajo y hacerlo bien, que busquen soluciones eficaces y justas sin perjudicar gratuitamente. Un cordial saludo.

» autor: --43631--

#51 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

arwen — Sat, 20 Jun 2009 08:13:43 +0000

Mi padre me contó que cuando estaba franquito no se podian reunir los amigos por la calle, estamos retrocediendo en el tiempo??? tengo miedo ... esto no es normal ...

» autor: arwen

#50 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

CaLaBeRa — Sat, 20 Jun 2009 08:12:59 +0000

Pues este verano, cuando vuelva a Vigo, nos reuniremos todos los amigos que queramos en la calle, y si viene un policía le diré que me ponga todas las sanciones que quieran, que tengo la constitución en la mano para poder reclamar el no pago.

» autor: CaLaBeRa

#49 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

edmont — Sat, 20 Jun 2009 08:11:41 +0000

#45, qué tontería, por esa misma regla de tres, si hay gimnasios, nada de hacer deporte en la calle.

» autor: edmont

#48 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

lumine — Sat, 20 Jun 2009 08:11:13 +0000

No sabía yo que habia vuelto Frasquito Franco de la tumba... por mi parte, si alguna vez voy por ahí, intentare quedar con el maximo de amigos para que denuncien y entonces enchufarles el articulo 21 por el culo.

un saludo

» autor: lumine

#47 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

SACROMONTE — Sat, 20 Jun 2009 08:09:28 +0000

Ni con Franco se hacia eso, este tío sabe lo que es la democracia...

» autor: SACROMONTE

#46 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 08:07:59 +0000

Lo mas cachondo del caso es que, leyendo el acuerdo de la Junta de gobierno de Vigo por el que se declara la zona Joaquin Loriga como ZAS (no es broma Zona Acusticamente Saturada), muy bien: se recoge que hay ruidos, que hay suciedad, que hay otras infracciones ... ¿por que no se sanciona a los infractores?

No: en lugar de eso, deciden que "el mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de solo dos o tres personas, sera objeto de sancion". Como x personas cometen infracciones, el ayuntamiento decide atacar a todo el mundo, ¿tiene eso sentido? Pondria el enlace a un blog donde hay un recorte de prensa con informacion sobre este dislate; para que no me acusen de spam, pondre enlaces a la ordenanza de marras y al acuerdo de la Junta de Gobierno de marras:

www.derecho.com/l/bop-pontevedra/ordenanza-municipal-reguladora-da-con
cdixital.vigo.org/expedientes/exposicion/fichero_exposicion.jsp?id_arc

Por cierto, tengo que declarar que antes de entrar a esta noticia, antes siquiera de ver la entradilla, al leer el titular pensaba que hablaban de Iran, no de Galicia. Un cordial saludo

» autor: --43631--

#45 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

criticaor — Sat, 20 Jun 2009 08:02:15 +0000

Bueno tengo que rehacer el comentario que me no me habia leido la noticia.
Lo del derecho a reunion sencillamente esta mal planteado y no mola, tendrian que matizarlo y mucho. Para mi que haciendo controles de alcolemia a los transeuntes y multando a los que vayan muy pasados estaria mejor enfocado.
El resto de medidas, pues la verdad no me parecen tan mal. Si hay locales de copas a hacer fiesta en ellos, no en la calle. Si te tomas una copa, hazlo en el local, no en la calle, sencillamente es eso (no la nueva represion que se esta queriendo ver aqui) Seguro que los vecinos que trabajan al dia siguiente lo agradecen (pero a esos, aqui nadie les ha pedido opinion).

Lo malo es que algunos en cuanto les tocan el botellon y el poder joder al vecino con total impunidad, se alteran mucho...

» autor: criticaor

#44 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--126358-- — Sat, 20 Jun 2009 07:59:42 +0000

Joder! Como en tiempos de Franco.

» autor: --126358--

#43 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

edmont — Sat, 20 Jun 2009 07:57:05 +0000

Pues en La Rioja no hay tanta tontería. Nadie te prohíbe beber en la calle, ¡faltaría más! Yo llevo haciéndolo más de 10 años, y lo más que ha pasado siempre es lo del sábado pasado, que vino la policía local y nos dijeron que lo dejásemos todo recogido (que es lo que hacemos aunque no nos lo digan).

¡Si hasta el presidente se une!

meneame.net/story/presidente-rioja-va-botellon

Como en todo, es más una cuestión de educación que de prohibición.

» autor: edmont

#42 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Jriri — Sat, 20 Jun 2009 07:57:04 +0000

¿Y cual es la alternativa de ocio? ¿Echar un parchis en casa o mejor un fifa?

» autor: Jriri

#41 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

el_loco_del_gorro — Sat, 20 Jun 2009 07:56:26 +0000

Artículo 21

1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Perdón le di a editar el comentario pero me ha insertado uno nuevo

» autor: el_loco_del_gorro

#40 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

el_loco_del_gorro — Sat, 20 Jun 2009 07:51:58 +0000

¿No es esta medida anticonstitucional?

» autor: el_loco_del_gorro

#39 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

luiti — Sat, 20 Jun 2009 07:45:01 +0000

"aunque sólo sean 2 ó 3 personas"

Eso es, me gusta que dejen las cosas claras

» autor: luiti

#38 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

HdC — Sat, 20 Jun 2009 07:45:00 +0000

Hoyga, el derecho de reunión viene en la consti (Art 21) en la parte de derechos, y ni siquiera se tiene que pedir permiso para cualquier manifa, y las instituciones están obligadas a permitirla salvo que se esperen disturbios. Se puede legislar contra tomar alcohol en la calle, contra los ruidos por la noche, etc, pero no contra el derecho de reunión.

» autor: HdC

#37 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--82899-- — Sat, 20 Jun 2009 07:44:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#36 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Gry — Sat, 20 Jun 2009 07:28:42 +0000

mmm... Esto parece peligroso hasta para los propios policías ya que cualquiera podrá presentar una denuncia contra ellos si se reúnen en la calle aunque sea en grupos de dos o tres y estarán obligados a patrullar en solitario dentro de la zona acotada.

» autor: Gry

#35 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Rojiblanco — Sat, 20 Jun 2009 07:23:14 +0000

Pufff, madre mia, a donde vamos a llegar.
En el mundo occidental no hacen mas que proliferar los estados policiales y los ciudadanos nos estamos dejando aplastar de forma lamentable.

» autor: Rojiblanco

#34 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

DjinnSade — Sat, 20 Jun 2009 07:09:25 +0000

Vamos patrás. Una cosa es botellón, otra, reunión... En fin.. ahora pillarán a algunos frikis magiqueros jugando por las esquinas

» autor: DjinnSade

#33 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

mefistófeles — Sat, 20 Jun 2009 07:04:15 +0000

Es decir, qur si por ejemplo ocurre un accidente de tráfico, o una persona se resbala en la acera, y acuden varios ciudadanos a ayudar, ¿pueden ser sancionados?

¿si coinicidimos varios en la cola del cine, teatro, fútbol, toros...podemos ser sancionados?

Digo yo que alguien presentará una demanda exigiendo la expulsión inmediata de esos politicastros del Excmo Ayunt. por fascistas, vamos, es lo mínimo.

» autor: mefistófeles

#32 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

eskape — Sat, 20 Jun 2009 06:55:25 +0000

Yo creo que no es cuestión de PP o PSOE, lo que pasa es que son gente muy mediocre, que están ahí por ser amigo de, conocido de, o un jarrón que no saben donde poner, pero que les debe algún favor.

Si al político se le exigiera un mínimo de conocimento legal a la hora de lesgislar, más de la mitad se tendrían que ir a su casa.

» autor: eskape

#31 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Luther_Harkon — Sat, 20 Jun 2009 06:51:13 +0000

Eso me suena a toque de queda...

» autor: Luther_Harkon

#30 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

alecto — Sat, 20 Jun 2009 06:45:44 +0000

#26 Si el caso es como lo cuentas, y la norma dice "beber en la vía pública" las fuerzas de seguridad están haciendo pulcramente su trabajo. Están obligados a hacer cumplir las normas, no a interpretarlas. El que tiene la culpa de tamaña barbaridad es el legislador (osease, ayuntamiento, junta, etc.) por hacer una norma que prohibe ingerir cualquier tipo de líquido en la vía pública.

» autor: alecto

#29 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--139700-- — Sat, 20 Jun 2009 06:37:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --139700--

#28 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

txirrisklas — Sat, 20 Jun 2009 06:36:02 +0000

"A ver ese grupo de dos: disuelvanse!!".
" Azucarillo tu padre".
Toma hostion y al furgon.
Viva la transicion, la democracia y el estado de derecho

» autor: txirrisklas

#27 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

lestat2009 — Sat, 20 Jun 2009 06:35:46 +0000

#10 Toda la razón con el derecho de reunión. Se están pasando tres pueblos, cada día una vuelta de tuerca más a todo. Por el contrario luego encuentras aberraciones en andalucia donde han hecho con el dinero público engendros para hacer botellones.

» autor: lestat2009

#26 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

oso_69 — Sat, 20 Jun 2009 06:30:31 +0000

La interpretación de las leyes por parte de algunas Fuerzas de Seguridad es surrealista. Leí no hace mucho, que un grupo de jovenes -no más de tres o cuatro- había sido multado en Sevilla por ir bebiendo por la calle ¡UNA BOTELLA DE AGUA! Al parecer, la normativa habla solamente de "beber en vias públicas", sin especificar si es una bebida alcohólica o no, o si es en plan reunión con jaleo y demás o, como era este caso, por la mañana y mientras paseaban. Claro que ahora que lo pienso, puede que fuese solamente un globo sonda para ver como reaccionaba el pueblo, y si se callaban la boca hacer el agosto -nunca mejor dicho- en los meses de verano.

» autor: oso_69

#25 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--43631-- — Sat, 20 Jun 2009 06:03:14 +0000

#20 Si, el alcalde es Abel Caballero, del PSG-PSOE. Da igual que se hable de Madrid (Gallardon, PP), de Sevilla (Monteseirin, PSOE), etc, etc, etc ... al final, sea PSOE o PP, es la misma falta de respeto por las provisiones constitucionales.

Ni en la Constitucion ni en la Ley Organica que regula el Derecho de Reunion se especifica un toque de queda, i.e., una hora a partir de la cual deje de existir el derecho de reunion. Solo hay que anunciar a la autoridad dicha reunion si se trata de grupos de mas de 20 personas; el ayuntamiento de Vigo quiere prohibir "aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas". Inaceptable.

Porque no es que se les vaya a sancionar por ensuciar las calles, o por infringir la normativa de ruidos ... ¡solo por estar! Con esa decision, los que gobiernan Vigo se situan en el lado de los liberticidas (da igual que se amenacen mas o menos libertades: un gobernante esta obligado a cumplir y hacer cumplir las leyes, y no solo las que le plazcan). Un cordial saludo

» autor: --43631--

#24 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

iopp — Sat, 20 Jun 2009 04:44:56 +0000

Al que no le guste, a la "PUTA CALLE" y Ole.

» autor: iopp

#23 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--137759-- — Sat, 20 Jun 2009 04:15:19 +0000

Si esto no es eliminar la libertad de reunión, que baje Dios y lo vea. ¡Ya está bien! ¡Deberíamos empezar a pelear por nuestras libertades civiles, que nos están convirtindo poco a poco nuestro sistema político en una dictadura ura y dura!

» autor: --137759--

#22 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

natrix — Sat, 20 Jun 2009 03:11:52 +0000

¿¡Van a prohibir las procesiones de Semana Santa!?

» autor: natrix

#21 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

R.Mutt1917 — Sat, 20 Jun 2009 03:00:10 +0000

No sabía que Galicia estaba en Italia...

» autor: R.Mutt1917

#20 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--142924-- — Sat, 20 Jun 2009 02:23:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --142924--

#19 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--142924-- — Sat, 20 Jun 2009 02:19:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --142924--

#18 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Bonzaitrax — Sat, 20 Jun 2009 02:05:21 +0000

Por mucho que se trate de una zona de copas, tal y como dice #10, se trata de una medida anticonstitucional. Demasiados nostálgicos del antiguo régimen quedan sueltos todavía por ahí.

» autor: Bonzaitrax

#17 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

joanmi — Sat, 20 Jun 2009 02:04:30 +0000

#0: > “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

¿De qué me sonará a mi ésto?...

» autor: joanmi

#16 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

jordidgf — Sat, 20 Jun 2009 01:45:12 +0000

#7 la mala leche que le entra a uno leyendo estas cosas, motiva errores como el mío,...
Me esforzaré en lo sucesivo en reprimir mis impulsos ...

» autor: jordidgf

#15 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Ransa — Sat, 20 Jun 2009 01:43:43 +0000

Eso ya se está haciendo en sevilla

» autor: Ransa

#14 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--94855-- — Sat, 20 Jun 2009 01:42:16 +0000

No dice a qué hora será el toque de queda para llegar a tiempo a casa con mi novia.

Ah! Y en fila india, por supuesto.

» autor: --94855--

#13 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--133507-- — Sat, 20 Jun 2009 01:34:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133507--

#12 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

jm22381 — Sat, 20 Jun 2009 01:32:30 +0000

Una pareja de recién casados... A POR ELLOS!
Ops! No leí la entradilla y creí que hablaba de Irán!

» autor: jm22381

#11 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--26012-- — Sat, 20 Jun 2009 01:30:31 +0000

¿No queriaís caldo? ¡Pues toms dos tazas!

» autor: --26012--

#10 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

el_pepiño — Sat, 20 Jun 2009 01:29:16 +0000

¿Eso no es anticonstitucional? Porque el mero hecho de reunirse no es una alteración del orden público.

Artículo 21.

1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

» autor: el_pepiño

#9 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

pip — Sat, 20 Jun 2009 01:29:12 +0000

¿No había un derecho constitucional de reunión, o algo así? ¿O nos limpiamos el culo con la Constitución?

» autor: pip

#8 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Neuromancer — Sat, 20 Jun 2009 01:28:26 +0000

Vale. Lo están consiguiendo. Cada vez estamos mas cerca de tener la misma represión que cuando el tío paco, pero sin recuperar ninguna de las ventajas que pudiese tener, y con muchísima mas gente queriendo llenarse los bolsillos.

Como decía mi abuelo (Que por cierto, era republicano): "La dictadura era muy mala, pero al menos solo había uno robando. Ahora hay mas robando que trabajando, y así el país no avanza". y que razón tenía.

» autor: Neuromancer

#7 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

Type2052 — Sat, 20 Jun 2009 01:27:34 +0000

#6 Entonces en lugar de votar cansina deberías haberla meneado, para que llegue a portada y más gente sepa lo que nos intentan hacer a los vigueses.

» autor: Type2052

#6 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

jordidgf — Sat, 20 Jun 2009 01:26:37 +0000

He votado cansina, por el mero hecho de que ya está bien de joder al personal...
nos están acorralando... sólo se acuerdan (un poco) de la plebe cuando hay elecciones. Al día siguiente, ya vuelven a las andadas, no sea que nos desmandemos.

» autor: jordidgf

#5 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

jordidgf — Sat, 20 Jun 2009 01:18:30 +0000

jeje...
Y a una parejita de "tortolitos" magreándose en la penumbra de un portal??, también la disolverán ??

» autor: jordidgf

#4 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

wolfiria — Sat, 20 Jun 2009 01:16:12 +0000

Y si bebemos agüita de colores???? (a)

» autor: wolfiria

#3 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--142924-- — Sat, 20 Jun 2009 01:15:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --142924--

#2 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

terror_onion-zombie — Sat, 20 Jun 2009 01:10:42 +0000

vale, y que apliquen la ley de vagos y maleantes también otra vez...

» autor: terror_onion-zombie

#1 “El mero hecho de reunirse en la calle, aunque sea en grupos de sólo dos o tres personas, será objeto de sanción”

--142924-- — Sat, 20 Jun 2009 01:09:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --142924--