Menéame: comentarios [696758]

#29 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

StuartMcNight — Sun, 14 Jun 2009 13:45:42 +0000

#27 Pero que me estas contando? Tu dices: "Toma a sus clientes por bobos y sobrevalorando el precio de sus productos". Cuentale esa milonga a otro, yo te digo que mi experiencia es que no he tenido ningun problema. Evidentemente soy consciente de que a alguien le dara problemas, lo que pasa es que como Apple despierta odio casi en la misma cantidad que amor, se sacan todas las noticias donde aparezcan fallos. Supongo que si te pusieras a buscar por foros/blogs o lo que quieras de productos Dell,Acer,Sony, etc,etc,etc. Verias que fallan lo mismo que el resto de marcas.

Dices que porque algun producto tenga fallos nos esta tratando de bobos a los que lo compramos. Cosa que implica que yo soy un bobo por comprar productos Mac sabiendo que algunos fallan. Y además juzgas de una forma completamente subjetiva el hecho de que a mi me pase por los cojones pagar 900 euros por un Macbook(diciendo que esta sobrevalorado). Copio las razones que puse en otro post sobre esto:

" Mi primer portatil fue un ACER con Windows me duro 4 años siendo un usuario medio aunque usando alguna vez algun programa que le exigia potencia de calculo(calculo de fluidos y elementos finitos) no tuve que formatearlo ni una sola vez y tuve pantallazos en contadas ocasiones, asi que NADA de los tipicos argumentos antiwindows. Pero hace 2 años murio. En ese momento mi compañero de proyecto me recomendo que probara su Macbook durante una semana antes de comprarme un portatil nuevo. Lo probe y paso a enumerar los factores que me convencieron:

- El sistema operativo va mejor y más rapido INDISCUTIBLEMENTE que XP, Vista o lo que querais(linuxeros al margen, no me plantee en ningun momento Linux, me lo intentaron configurar en el antiguo y estuvimos 4 dias, por tanto comparativa con portatiles Windows)
- Pesa, ocupa menos y tiene mejores prestaciones que la mayoria de portatiles de gama media y 13 pulgadas(es lo que buscaba).
- 4 horas de bateria de un uso normal comparado con los 4 de mis compañeros de piso NO HAY COLOR, entre 1 y 2 horas el que mas.
- Si la compra es en su lugar un MacBook Pro, todo lo dicho anteriormente elevado a 100.
- Como dato anecdotico: Es más bonito

Conclusion:

Cuando encuentre algo mejor cambiare, de momento, mi siguiente portatil sera otro Mac "

PD: En cuanto a los cascos, te repito, me parecen igual de mierda de lo que te parecen a ti, no te voy a decir que cualquier cosa que haga sea perfecta. De hecho mis auriculares han sido toda la vida Senheisser hasta hace 6 meses que me regalaron unos Bose.
PD2: No, no me paso los dias escuchando podcasts ni leyendo blogs de fanboys de Mac, precisamente porque nunca he tenido ningun problema con nada Apple aparte de tener que liberar el Iphone, el cual solo me compre cuando supe que se podia hacer.

» autor: StuartMcNight

#28 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

Alvarete — Sun, 14 Jun 2009 11:40:56 +0000

Menuda sarta de memeces y polladas.

Las chorradas unidas, jamás serán vencidas.
Aguante la rehbolusion

» autor: Alvarete

#27 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

in0de — Sun, 14 Jun 2009 09:29:52 +0000

#6 Pero tú escuchas algún podcast relacionado con Mac? Lees los blogs de los fanboys de Mac? Por dios coño, que hasta ellos dicen que se pasan un montón liberando productos que fallan bastante, y lo de los cascos, no son unos cascos genéricos, son unos cascos que Mac vende en su Store por 30€. Por ese precio me compro unos Senheisser que me duran, al menos, 1 año.

PD: No he llamado bobo a nadie, ya que nunca insulto cuando estoy argumentando. A diferencia de ti, que por lo visto tienes pocos argumentos y buscas el insulto y el flame donde no lo hay .

» autor: in0de

#26 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

x0mp — Sun, 14 Jun 2009 08:19:30 +0000

Juas, a pesar del título del blog, "de Linux a Mac", le di una oportunidad y pensé que sería objetivo!

Está claro que no, ¿por qué un sólo argumento para Mac? Qué poca crítica. Tampoco ayuda que "su chiquitín" sea un macbook, y que en la imagen del usuario Linux se ponga lo más lamentable que sale en Google.

» autor: x0mp

#25 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--119661-- — Sun, 14 Jun 2009 08:08:47 +0000

Se podría resumir todo sobre GNU/Linux y Mac en una sola frase: Unix en libertad, Unix privativo.

» autor: --119661--

#24 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--87193-- — Sun, 14 Jun 2009 04:57:46 +0000

El que ha escrito esto nunca ha instalado ni usado ninguno de los tres sistemas ni tiene idea de como hacerlo...pero al copypaste le pega bastante bien.
Típicos argumentos de quien no tiene argumentos.

» autor: --87193--

#23 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

Xoxe — Sun, 14 Jun 2009 03:45:56 +0000

Esto de objetivo, sabio y culto tiene bien poco, verdad?

» autor: Xoxe

#22 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

gontxa — Sun, 14 Jun 2009 02:37:04 +0000

#20

PLAS, PLAS, PLAS!!!

» autor: gontxa

#21 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

mrwylli — Sun, 14 Jun 2009 01:52:52 +0000

He meneado por error. Es un artículo de otro miembro de la secta de seguidores de Mac.

Por desgracia tengo un familiar muy cercano infectado de esta corriente y por ello pude seguir la última convención de esta empresa donde se presentaron las últimas novedades.

Básicamente comentar que presentan un portátil al que le retiran la entrada de audio y le añaden lector de tarjetas, los fanboys están más de un minuto de reloj aplaudiendo por ello.

Veo un cierto parecido entre los fanboys de Mac y los fanboys de la Iglesia, unos no son sensibles a los precios y los otros no son sensibles a la lógica, sólo tienen fe en sus respectivas empresas.

En cuanto a los otros sistemas operativos:

-Windows: si no quieres complicaciones.
-Linux: si sabes de ordenadores.
-Mac: si confundes moda e informática y no tienes problemas en pagar un 40% más, por algo un 10% mejor.

» autor: mrwylli

#20 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

blabla28 — Sun, 14 Jun 2009 00:58:05 +0000

4.- Windows es fácil
...aún así sigue siendo más difícil que Mac

Más difícil hablando de qué? más difícil instalarlo en cualquier máquina compatible con ia32 o amd64? Más difícil instalando aplicaciones de windows? eso no es una cuestión personal? A mí, personalmente, OSX me parece una patada en la tripa, a otro le parecerá lo mejor, normal, somos personas distintas.

6.- Las últimas versiones de Windows son seguras
...el precio a pagar es la salud mental del usuario

Estamos acostumbrados al "siguiente siguiente", para una vez que ponen algo con permisos que puede evitar que se cuelen algunos virus y eso es volver loco al usuario? ya vale de tratar a los usuarios como a alcachofas.

7.- Las últimas versiones de Windows son estables y rápidas
...sobretodo teniendo en cuenta que el 40% de los recursos se los come el antivirus y el firewall.

Lo del formateo es verdad si usas bastante el ordenador, pero lo del 40% de los recursos....40% con qué recursos?si tengo el antivirus X en una máquina con 512MB de ram, el 40% no es lo mismo que si tengo a X en una máquina con 4GB de ram ¿no? El antivirus y el firewall qué consumirán? 100-300MB en ram, como mucho un 10%, ¿es mucho? sí, pero no es un 40%.

...se te olvidó comentar que le instalaste ubuntu y luego te pasaste una semana configurándolo todo: java, flash, codecs propietarios, reproducir dvds, tarjeta gráfica, webcam, impresora último modelo, tarjeta wlan, etc... además cuando tiene algún problema se lo arreglas tú.

Precisamente Ubuntu viene con codecs y drivers propietarios. Con respecto a la wifi y webcam...con los de una de mis máquinas directamente no puedo en windows porque no tengo drivers, en linux funcionan y OSX ni siquiera funciona el DVD de instalación en esa máquina, no es que ni carga, es que ni se instala.
Lo de que si hay un problema lo arregles tú...yo he sido un pringao y no he parado de resolver problemas a gente con windows y ninguno a gente con linux, y de éstos últimos conozco a muchos, siempre vas a resolver los problemas.

2.- En Linux no hay virus
...en mac tampoco

Troyanitos ricos sí: meneame.net/story/nuevo-troyano-para-mac-enmascarado-codec-video

4.- Linux lo reconoce todo automáticamente
...y aprovecha todo el hardware al 50%: aceleración 3D cutresalchichera, la mitad de los gagdegts del portátil no funcionan(como teclas rápidas), la batería dura menos, etc...

Bien, por partes:
Un mismo juego, UT2004, en una misma máquina, bajo windows tarda 1 minuto en cargar una partida, en linux apenas 15 segundos -> operaciones I/O a disco. no decías que sólo aprovechaba el 50%
Paginación, windows no deja de paginar, linux no me toca la swap, en la misma máquina, ¿50%?
La aceleración 3D es una verdadera mierda, sin duda, pero tampoco hay juegos, serán dos contras pero por uno el otro se queda casi sin importancia, para los efectos de escritorio vuela casi la gráfica más cutre.

Tengo en un sobremesa un teclado Cherrie con unas 30 teclas programables, linux lo pilla nada más instalarlo, para windows hace falta instalarsoftware y drivers, en OSX no pilla nada, y es USB. Tengo un inspiron 1525, tanto windows como linux pillan TODAS las teclas multimedia sin instalar nada, OSX no se instala siquiera, OSX86 no detecta ni una sola tecla multimedia.

¿Batería? Entre 2 y 3 horas más de autonomía en linux que en windows y unas 5 horas más de autonomía en linux que en OSX.

5.- Linux es gratis
... eso es más o menos cierto, pero al final te sale por el mismo precio que windows, porque windows ya te viene metido con el ordenador. Así que en realidad no ahorras ni un céntimo.

Linux no es gratis, es libre, cuando hablamos de linux, hablamos de GNU/Linux ya que linux en sí sólo es un kernel y GNU/Linux es un conjunto enorme de aplicaciones libres, las aplicaciones no libres para windows y osx cuestan dinero, o me estás diciendo que cuando compras un ordenador con un windows te viene con suite ofimática? edición de imágenes? gestión de fotografías? reproductor de video con codecs?....

Además los realmente útiles, como el firefox, thunderbird o VLC, también están disponibles para mac y windows. En Mac y en Windows también hay muchísimos programas de Software Libre.

Exacto, porque como son libres se portan a diferentes plataformas para que se usen en cualquiera, sea cual sea la que uses, acabas de darte cuenta de lo bueno que tiene el software libre, enhorabuena.

Hoy por hoy, siguen sin poder compararse con un buen mac en belleza o uso intuitivo.

¿Belleza?¿hablamos de belleza como si fuera objetivo? porque yo no puedo trabajar con osx más de 30 minutos, me carga muchísimo el color de las ventanas, las barras, los botones, a mí no me parece bonito, me parece más bonito Vista, hablando de privativos, y más que nada porque no me marea.

¿Uso intuitivo? A mí no me parece intuitivo que unas aplicaciones tengan la barra de menús todas en el mismo sitio, según la que tenga el foco pero otras la tengan en la propia ventana de la aplicación ¿dónde tengo que buscar los menús? arriba? en la ventana? No me parece intuitivo tener que tirar de consola (lo mismo que se quejan de linux) para instalar un ratón que no sea de Apple y que funcionen los botones.
No me parece intuitivo que los ratones de apple sólo tengan un botón y haya que pulsar teclas para cambiar su significado, para eso existen ratones con varios botones.

No me parece intuitivo no poder ver un icono por aplicación abierta sino sólo un icono que sirve para lanzar la aplicación, para enfocarla y si tienes varias, pues botón derecho sobr....mierda, que no hay.

En fin, podría seguir, a ti te parece intuitivo, a mí me parece que marea la perdiz.

1.- El Mac es estable y rápido, reconoce el hardware al 100% y sin problemas, no tiene virus, es sencillo e intuitivo, es mucho más bonito que Windows y por supuesto que Linux, tiene un montón de programas increíbles, da placer trabajar con él, es productivo y sabes que no te va a dejar tirado nunca.
...pero cuesta tres veces más que cualquier PC...

Mac es estable? sí, en un mac, en otra máquina ni se instala, y si usas osx86 es como winMe.
Reconoce 100% de hardware? Sí, del que te venden con el osx instalado, webcams, escaners, teclados, ratones no funcionan.
100% de harware? sí? y las tarjetas pcmcia? express card?
Conectar un proyectos también es comodísimo, un mac no facilita el trabajo profesional ya que te obliga andar con 100 cables diferentes propietarios para realizar tareas tan triviales como conectar un segundo monitor o proyectos, conectar un cargador y ahora unos auriculares o un micrófono.

Sin problemas? instalalo en una máquina que no sea de apple.
Sin virus? tiene malware, troyanos... meneame.net/story/nuevo-troyano-para-mac-enmascarado-codec-video

Más bonito que windows? Subjetivo, a mí me parece mareante e incómodo.

Que linux? que gnome tal vez, que kde4 ni de coña.

Un montón de programas increíbles? increíbles? qué hay en osx que parezca increíble? qué significa increíble para tí? para mí es algo que no te puedes creer, no he visto en osx nada que se pueda catalogar así, de hecho cuando lo he usado ha sido con el eclipse que es lo mismo que hay para windows y linux.

placer? placer trabajar con un mac? pfffff, ratón, teclado y monitor, es una herramienta como cualquier otra y se usan las mismas aplicaciones que en otras plataformas, placer? en qué trabajas?

No te va a dejar tirado nunca? en serio? conoces a Topopardo? mira en su blog cuantas veces se le ha jodido el disco duro del mac. Alguna vez has ido a una presentación y no te has llevado los 15 cables? si si, un mac es precioso, sirve para sacarlo, copiar los documentos a una memoria usb y pedir por favor un ordenador portátil ÚTIL, con conector VGA, lo más básico que se puede pedir.

Sí, son caros, muy caros, por la mitad te puedes comprar un ordenador más potente y que sirva para trabajar cómodamente, no con placer, sino de forma útil.

» autor: blabla28

#19 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

notarino — Sun, 14 Jun 2009 00:55:34 +0000

#18 jajajaja,es cierto.Uso un hackintosh,pero solo para probarlo en plan educativo.
Puestos a gastar el dinero para un OS de escritorio,pagaria una licencia Windows y me olvidaria de problemas con juegos,drivers y hardware.Para mi hobby con los servidores ya uso Debian y funciona a las mil maravillas(gracias a Larri).
Saludos.

» autor: notarino

#18 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--139155-- — Sun, 14 Jun 2009 00:49:31 +0000

#5 Yo creo más bien que tu problema es que usas un hackintosh. Gástate el dinero cabroncete

» autor: --139155--

#17 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--139155-- — Sun, 14 Jun 2009 00:48:05 +0000

No sé por qué pero tengo la sensación de que esto no va a llegar a portada...

Me lo tomaré con filosofía

» autor: --139155--

#16 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--86779-- — Sun, 14 Jun 2009 00:44:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --86779--

#15 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

llorencs — Sun, 14 Jun 2009 00:16:49 +0000

Falta el mejor argumento e irrebatible:

GNU/Linux es libre!

Es lo mas importante, claro si valoras tu libertad.

» autor: llorencs

#14 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

fuynfactory — Sat, 13 Jun 2009 23:56:25 +0000

si copias linux a tus colegas, lo modificas, haces nuevas distribuciones, o lo vendes o/y ganas dinero con ello la comunidad de linux te dan la gracias

si copias windows a tus colegas , lo modificas, haces nuevas distribucion sin ganar nigun duro microsoft te acusara de pirata y te emviaran las policia a tu casa para partirte las piernas y ponerte un peaso de juicio que nunca veras el final

» autor: fuynfactory

#13 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

fuynfactory — Sat, 13 Jun 2009 23:53:28 +0000

#0 luego no digas que somos una puta secta pero cada dia somos mas y eso nadie lo puede parar jejeje

hay mejores frases de los pro linux
con linux da mejor seguridad ya que todo es codigo abierto
y tu diria... el software creado gratis no pasa por controles de seguridad.... y yo te respondo .. mejor control pasa por que pasa el codigo por los ojos de millones programadores que son experto en su materia un error y en horas esta solucionado mientras en el privativo aveces por falta de tiempo no se pruevan el software como se deveria, y si encuentras un error ellos evaluaran si merece la pena arreglarlo o no y lo peor de todo que salga ese problema arreglado en la siguente version despues de 4 años y tengas que volver a pasar por caja

» autor: fuynfactory

#12 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--141982-- — Sat, 13 Jun 2009 23:50:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141982--

#11 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

allyourbasearebelongtous — Sat, 13 Jun 2009 23:48:35 +0000

fanboys = mormones

» autor: allyourbasearebelongtous

#10 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

StuartMcNight — Sat, 13 Jun 2009 23:45:57 +0000

#8 Llevo 10 años usando ordenadores de sobremesa y portatiles. Y nunca he tenido problemas. Ahora bien, cuando hablo de problemas hablo de cosas series, no de tener que reiniciar o formatear para quitar la mierda que se acumula

» autor: StuartMcNight

#9 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

gontxa — Sat, 13 Jun 2009 23:22:50 +0000

Pro Linux:

1-. instalaste ubuntu y luego te pasaste una semana configurándolo todo

De eso nada. Ayer mismo instalé un linux y lo único que tuve que instalar a parte fueron los drivers propietarios de nvidia, para hacer que el 3D funciones al 100%. Tiempo estimado; 30 minutos.

2.- En Linux no hay virus ...en mac tampoco

No los había por otras cuestiones, no porque técnicamente no se pueda:
www.genbeta.com/mac/macarena-virus-para-mac-os-x

3.- Linux es fácil

Sí, lo es. Solo hay que tener voluntad de aprenderlo. Lo mismo podría decir yo de un mac. Cuando me siento delante de uno de ellos, me vuelvo loco y pienso que es dificilísimo pero sólo porque no tengo ganas de aprender a usarlo.

4-. ...y aprovecha todo el hardware al 50%

Eso, a parte de ser falso, es mentira. Yo aprovecho el 100% de los recursos de mi máquina y el único driver propietario que tengo, el de nvidia, funciona de lujo. Es más, como es código abierto, puedes acceder hasta niveles de control de la última línea de código del nucleo. Todos mis gagdegts (screenlets) funcionan de maravilla y, ¡con mi nueva distri he notado que la batería me dura más!

5-. ... eso es más o menos cierto

De más o menos nada. Es cierto. Linux es gratis, si tu no sabes ir al tendero y decirle, "quiero un PC sin OS" no le eches la culpa al Linux.

6-. ...en linux hay muchísimos programas que tienen las mismas funciones, así que la variedad no es mayor que en windows o _m

¿Tiene Mac un repositorio de más de 14000 aplicaciones gratis, con su código fuente, disponibles para cualquier mortal?

7-. los usuarios de linux no se dan cuenta de que los otros SO también avanzan.

Si, si nos damos cuenta. También nos damos cuenta de como tanto MS y Apple utilizan avances y tecnología Open Source en sus productos para poder cobrárosla.

PRO MAC:

1.- El Mac es estable y rápido, reconoce el hardware al 100% y sin problemas, no tiene virus, es sencillo e intuitivo, es mucho más bonito que Windows y por supuesto que Linux, tiene un montón de programas increíbles, da placer trabajar con él, es productivo y sabes que no te va a dejar tirado nunca.

El mac no reconoce hardware. Sólo usa el que está diseñado a usar. Es sencillo e intuitivo para ti o para el que esté acostumbrado a usarlo, para mi no. Tiene los programas que te dejan tener. Todos cerrados y previo paso por caja (a menos que uses freeware). El placer que te da trabajar con el es una opinión totalmente subjetiva que no hay pq compartir. Y eso de que sabes que no te va a dejar tirado nunca es como decir que tu novia siempre te amará

» autor: gontxa

#8 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--52368-- — Sat, 13 Jun 2009 23:20:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#7 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

Nassio — Sat, 13 Jun 2009 23:13:57 +0000

Cambiaría el título por, "Típicos argumentos fanboy pro Mac"

» autor: Nassio

#6 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

StuartMcNight — Sat, 13 Jun 2009 22:51:45 +0000

#4 El unico que esta llamando bobo a alguien eres tú simplemente porque opinas que los productos son caros y porque haya habido problemas en alguna minoria de los productos. Jamas he tenido problemas con nada Apple(igual que tampoco lo tuve con PC/Windows, por eso no lo critico nunca) que haya comprado excepto con los cascos vomitivos que comentas. Pero tampoco es que los cascos genericos de ningun MP3 sean para tirar cohetes.

» autor: StuartMcNight

#5 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

notarino — Sat, 13 Jun 2009 22:48:19 +0000

Llevo usando Mac Leopard 10.5.5 unos dias y el teclado Zborad Merc y el rato Logitech G5 no funcionan como deben.El teclado numerico no funciona y la mariposa izquierda tampoco.Menos mal que no juego en Mac.El raton no va como debe y he tenido que meter un driver de pago para que reconozca los botones extras del raton.Aun asi,el uso del cursor y el puntero no es nada preciso.
Tambien he notado que es algo lento para leer directorios.Sera cosa del Quad Core o de que es un iDeneb.Como me recuerda a Linux...pero mucho.
En lo de que es bonito e intuitivo,no me mojo,ya que siempre he usado Windows o Linux y me parece mucho mas intuitivo Windows.No sabria que decir.
Aaaaah,que se me olvidaba.El modo S3 no rula bien y cuando le das a apagar el PC se vuelve a iniciar.Parece ser un problema de Mac con los Dual Core y sobre todo con los Quad Core.

» autor: notarino

#4 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

in0de — Sat, 13 Jun 2009 22:42:45 +0000

Excesivamente partidista. Y el último argumento está totalmente manipulado. Cualquier Mac soporta el 100% del hardware que te VENDEN. Me gustaría recordar que Mac es un conjunto de piezas específicas de unos distribuidores. Mientras que con Windows o Linux te vas a cualquier tienda de venta de piezas (pcbox y sucedáneos) y te montas el pc a tu gusto y necesidades.

Sobre el no te va a dejar tirado nunca... Pues decir que Apple usa a sus clientes de betatesters. Cada vez que hay una nueva generación de algo, los millones de fanboys corren a las tiendas, luego pasa lo que pasa. La mitad de esos productos acaban en el sat o ejecutando garantía de fabricante por problemas. Los nuevos Mac Book Pro daban problemas con el HDD y el touchpad. El iPhone de 1ª gen tuvo problemas de cobertura y calentamiento gordos. El nano de 2ª gen tuvo problemas con la pantalla, los cascos de los iPods son vomitivos...

Y podríamos seguir así con todas las compañías, así que si das caña y pones contraargumentos, ponlos bien. Apple tiene cosas muy buenas, pero toma a sus clientes por bobos y sobrevalorando los precios de sus productos.

» autor: in0de

#3 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

--119661-- — Sat, 13 Jun 2009 22:42:24 +0000

5.- Linux es gratis
... eso es más o menos cierto, pero al final te sale por el mismo precio que windows, porque windows ya te viene metido con el ordenador. Así que en realidad no ahorras ni un céntimo.
Vaya peazo de chorrada. ¿Y la licencia? ¿Como es eso de <metido en el ordenador>? Sí que se ahorra, y mucho, sobre todo en software. Lo demás es tontería.
A menos que el usuario de Windows piratee software, lo que hace la inmensa mayoría, por ello hablan de "gratis".

» autor: --119661--

#2 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

eduardomo — Sat, 13 Jun 2009 22:42:14 +0000

1.- El Mac es estable y rápido, reconoce el hardware al 100% y sin problemas,

...
.

El hardware de MAC, por supuesto.

» autor: eduardomo

#1 Típicos argumentos pro Linux, pro Windows y pro Mac

StuartMcNight — Sat, 13 Jun 2009 22:37:17 +0000

Buena recopilación, pero aun asi, los argumentos para rebatir los pros tambien son los tipicos.

» autor: StuartMcNight