Menéame: comentarios [695485]

#20 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

pismak — Sat, 13 Jun 2009 11:17:26 +0000

esto es genial!!!

Condensación absoluta de significado...

» autor: pismak

#19 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

fer13 — Fri, 12 Jun 2009 10:52:52 +0000

a portada por cojones!! y por "callar" a los tuercebotas.

» autor: fer13

#18 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

danic — Fri, 12 Jun 2009 09:29:41 +0000

Microbloggin no creo que sea, a fin de cuentas en la enlazada sale, por eso vote erronea porque lo erroneo es la noticia enlazada

el problema de estas cosas es que si se 'extiende la moda' meneame se vuelve ilegible, con titulares y descripciones que no tienen nada que ver con la noticia "obama ha sido asesinado" enlazado a un blog de cocina y similares, no me gusta

ojo, el humor esta bien, pero para eso se marca con [humor] el titular a veces, y en la descripcion se explica que es un post ironico referenciado al contrato de tal jugador de futbol, con lo que la noticia habria quedado bien

» autor: danic

#17 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

peregrino — Fri, 12 Jun 2009 08:50:41 +0000

No es microbloggin, co*o... otras si lo son y han llegado a portada. Decid "no me hace gracia" o lo que sea, o "irrelevante" si lo preferís, pero ¿"microbloggin"? De eso nada

» autor: peregrino

#16 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

Justin — Fri, 12 Jun 2009 08:34:52 +0000

#13: Admito que no te guste, pero "¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original."

Y yo me limito a copiar y pegar. Así que reflejo exactamente el contenido del sitio enlazado.

» autor: Justin

#15 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

ErhildorEruANirnatanen — Fri, 12 Jun 2009 08:33:40 +0000

#13 Creo que las reglas están mal hechas.

Si me das la opción de votar (expresar mi opinión), votaré de acuerdo a lo que YO crea. Y tus reglas para votar algo, te servirán a ti, pero sólo a ti.

Si de verdad quieres que determinadas cosas no aparezcan bajo los criterios que a ti te parecen éticos (por ejemplo, porque no son verdad), pues te encargas tú de que sean eliminadas y quitas la opción de votar.

Pero no vengas aquí con las reglas en mano a sugerir a gz_style que ha "votado mal" porque votar es expresar una opinión. Si no quieres su opinión, pues no se la pidas y punto.

Es por eso que creo que las reglas están mal hechas.

Y ahora me permito añadir algo en defensa de la noticia:
Las viñetas de los diarios (El roto, Forges, etc..) tampoco son verdad, pero a pesar de ello, nos parece que muestran cierta parte de la realidad, una forma de ver la realidad. No todo lo que no es verdad es mentira.

» autor: ErhildorEruANirnatanen

#14 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

gz_style — Fri, 12 Jun 2009 08:31:50 +0000

#13 [Nota: la información contenida en esta página es sólo de carácter informativo, en ningún caso normativo]

Siempre queda una puerta abierta para que pase el aire de vez en cuando...

» autor: gz_style

#13 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

--84878-- — Fri, 12 Jun 2009 08:27:00 +0000

#12 Las reglas en menéame son muy muy claras, y el que no quiera acatarlas, que no participe:

meneame.wikispaces.com/Microblogging

» autor: --84878--

#12 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

gz_style — Fri, 12 Jun 2009 08:17:32 +0000

Pues yo menee esta entrada por el mismo motivo por el que vosotros la tacháis de errónea. Donde veis un error, yo veo un punto de originalidad. Obviamente, no se puede tomar cómo regla general, pero creo que hay que saber cuando ser un poco flexibles con las normas. Yo me he reído, así que para mi merece que se haga una excepción.

» autor: gz_style

#11 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

ErhildorEruANirnatanen — Fri, 12 Jun 2009 08:03:04 +0000

#10 La culpa es de que tanta gente piense en fútbol 24 horas al día.

» autor: ErhildorEruANirnatanen

#10 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

CyBeRNoNa — Fri, 12 Jun 2009 08:01:24 +0000

La culpa es de Florentino, se ha cargado el mercado!!!!!!

» autor: CyBeRNoNa

#9 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

Justin — Fri, 12 Jun 2009 08:00:17 +0000

#4, Pues a mi la parida me ha gustado y por eso la he meneado.

#5, No he elegido ni el titular ni la entradilla. Me limito a poner lo que el autor ha escrito (creo que es lo que se hace en Menémame).

A lo mejor falta la etiqueta irónica...

» autor: Justin

#8 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

ErhildorEruANirnatanen — Fri, 12 Jun 2009 07:58:55 +0000

#5 A mí me parece que si despreciáseis un poco más el asunto de "qué sube a portada y qué es un intento de llamar la atención" le veríais más gracia a la noticia, que en el fondo, tiene su gracia. Es mordaz.

» autor: ErhildorEruANirnatanen

#7 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

--6043-- — Fri, 12 Jun 2009 07:56:05 +0000

Tiene su gracia. Iba a votar errónea pero nah

» autor: --6043--

#6 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

--84878-- — Fri, 12 Jun 2009 07:55:20 +0000

#5 imposible explicarlo mejor.

» autor: --84878--

#5 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

danic — Fri, 12 Jun 2009 07:54:17 +0000

#3 uno no debe poner un titular 'raro' para llamar la atencion por mas que luego diga que el titular es falso, el titular debe servir para informar de la noticia, no para distorsionarla ni llamar al meneo o a ver la noticia, en este caso ni el titular ni la entrada dicen absolutamente nada sobre la noticia a la que se llega, por lo tanto noticia erronea

» autor: danic

#4 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

--84878-- — Fri, 12 Jun 2009 07:53:34 +0000

#0 Creo que no que te ha quedado claro que esta noticia, su titular y su entradilla, son una tremenda 'parida' (con todos mis respetos)

» autor: --84878--

#3 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

Justin — Fri, 12 Jun 2009 07:51:23 +0000

¡Ya van dos votos como errónea! Supongo que no ha quedado claro que "Claro que el titular es mentira, ¿en qué mundo se creen que viven? Stephen Hawking no le pega patadas a un balón."

» autor: Justin

#2 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

--84878-- — Fri, 12 Jun 2009 07:51:06 +0000

"Claro que el titular es mentira" Vamos que 'errónea' y 'amarillista'

» autor: --84878--

#1 El CSIC ficha a Stephen Hawking por 94 millones de euros

gz_style — Fri, 12 Jun 2009 07:47:45 +0000

¡Cuánta sabiduría condensada en tan pocas palabras!

» autor: gz_style