Menéame: comentarios [69223]

#24 ¿Plagio en 20 Minutos?

jorturos — Fri, 22 Dec 2006 16:51:17 +0000

#22 Se me ha cortado el mensaje. Decía que yo he dado el tema por terminado, así que no le deis mas vueltas. Ya me he desahogado suficiente. Asi que a todos FELIZ NAVIDAD y espero que seais un poco mas ricos.

» autor: jorturos

#23 ¿Plagio en 20 Minutos?

jotape — Fri, 22 Dec 2006 15:58:59 +0000

#21 Ahí te voy a dar la razón, Jorturos

Por cierto, lo del numerito, tan sencillo como # y número, todo junto, la magia hace el resto

Un saludo.

» autor: jotape

#22 ¿Plagio en 20 Minutos?

jorturos — Fri, 22 Dec 2006 15:55:02 +0000

Para morris (no se como va el tema del numerito): ¿debería de llamarte morris o muaha? bueno, es igual. El caso es que yo en ningún momento he dicho plagio. Además, yo no acuso de plagio, sino de no mencionar la fuente. Por mi pueden copiar todo lo que quieran, pero con un minimo de reconocimiento. Solo eso.

Bu

» autor: jorturos

#21 ¿Plagio en 20 Minutos?

jorturos — Fri, 22 Dec 2006 13:18:33 +0000

no es exactamente lo que dices jotape. Es cierto que no creamos los gadgets, pero en si si que creamos un sitio en donde la gente puede encontrar todo eso que está desperdigado en muchos blogs. Como ejemplo, yo no me nutro de google, si no de 236 blogs, los cuales tengo que echar un vistazo a diario para seleccionar lo que realmente merece la pea publicar. Y te puedo decir que no es tarea rápida. Además, si tan solo pusiésemos la foto y un poco de texto si que no generaríamos, pero en realidad los comentarios sobre cada post hay que pensarselos, tienen que ser ocurrentes y que guste a la gente. Por eso te digo que una simple mención sería gratificante, por lo menos a mi, por todas esas horas que me tiro buscando cosas. Me apuesto una cena a que el que redactó el artículo no ha estado ni 15 minutos.

» autor: jorturos

#20 ¿Plagio en 20 Minutos?

jotape — Fri, 22 Dec 2006 12:25:50 +0000

Un blog que se nutre de internet (no genera nada, sólo lo busca y te lo muestra) no puede exigir ser fuente primaria de información. Por ejemplo, si yo necesito información sobre medicina y llego a través de Google a un blog con un enlace a la Wikipedia y utilizo la información de la wikipedia, ¿a quién enlazo yo en mi bibliografía? ¿Al blog o a la wikipedia? Quizá Google ha indexado mejor el blog, pero la información útil está en la wikipedia. El redactor patán de 20minutos habrá buscado "regalos gadgets navidad" y habrá llegado al bien indexado blog de NoPuedoCreer, pero NoPuedoCreer no fabrica ninguno de estos gadgets ni los comercializa ni nada, simplemente el autor habrá buscado a su vez "gifts gadgets christmas" para encontrar tiendas online que sí fabriquen o comercialicen estas cosas... En fin, una mención de cualquier tipo siempre se agradece, pero también hay que saber valorar el trabajo que ha hecho uno para escribir un post sobre algo.

PD: conste en acta que sigo NoPuedoCreer, pero hay que saber hacer autocrítica

» autor: jotape

#19 ¿Plagio en 20 Minutos?

--6153-- — Fri, 22 Dec 2006 12:14:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6153--

#18 ¿Plagio en 20 Minutos?

--1-- — Fri, 22 Dec 2006 12:07:33 +0000

#16, el planteamiento es erróneo. ¿Cuál es la licencia del sitio original? ¿cuál es la licencia del que la copió? ¿se respeta a la primera? (no, no se ha respetado porque exige reconocimiento).

> copyleft, la GPL

Ambos (la GPL es copyleft) tienes unas condiciones, el resultado de una copia o trabajo derivado tiene que seguir siendo tan libre como el original. No vale copiar sin respetar la licencia ni mencionar a los autores sy se exige ese reconocimiento en la licencia. Caso contrario es un simple plagio.

» autor: --1--

#17 ¿Plagio en 20 Minutos?

Murex — Fri, 22 Dec 2006 12:02:23 +0000

No se quejan de nada referente a la propiedad intelectual, lo que diden Y CON MUCHA RAZON, es que les citen, que se cienten las fuentes, porque esto significa un reconocimiento la trabajo realizado. Soy lector de 20minutos y seguro que Arsenio Escolar no sabe nada de esto, tiene que ser cosa del redactor, NO SE TRATA DE PROPIEDAD INTELECTUAL ES UN ASUNTO DE DIGNIDAD

» autor: Murex

#16 ¿Plagio en 20 Minutos?

--6153-- — Fri, 22 Dec 2006 11:43:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6153--

#15 ¿Plagio en 20 Minutos?

morris — Fri, 22 Dec 2006 11:08:23 +0000

Es curioso que alguien que utiliza un logo con copyright como es el de Apple (www.apple.com/legal/trademark/guidelinesfor3rdparties.html) acuse a nadie de plagiar...

» autor: morris

#14 ¿Plagio en 20 Minutos?

--4960-- — Fri, 22 Dec 2006 10:33:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4960--

#13 ¿Plagio en 20 Minutos?

mindframe — Fri, 22 Dec 2006 10:26:21 +0000

Han retirado el artículo?? a mi solo me sale Lo siento, "pero lo que estás buscando no existe"

» autor: mindframe

#12 ¿Plagio en 20 Minutos?

nws — Fri, 22 Dec 2006 09:32:53 +0000

Si es que viviendo en el "Barrio de los tontos"...

» autor: nws

#11 ¿Plagio en 20 Minutos?

mitxi21 — Fri, 22 Dec 2006 08:45:43 +0000

No se, si yo tuviera una pagina de comparativas de coches y llega un periodico (¿?) y publica algo basandose en mi web, pues me gustaria una mencion. Me parece justo.

» autor: mitxi21

#10 ¿Plagio en 20 Minutos?

Trinity9bi — Fri, 22 Dec 2006 08:40:11 +0000

Yo creo que el problema esta en que el 20 minutos es un diario gratuito, y que se supone que se sustenta solo con la publicidad por lo tanto no creo qeu pague demasiado a sus periodistas. Y a estos les resulta mas facil pasarse por ciertos sitios de internet y copiar lo que leen que hacer una investigacion real. Y claro, si citaran las fuentes se notaria que no han currado un pijo.

Esto lo digo porque no es el primer articulo de un blog que oigo (en persona del afectado) o leo (en los propios blogs) que tal o cual periodico gratuito ha copiado descaradamente.

» autor: Trinity9bi

#9 ¿Plagio en 20 Minutos?

--4302-- — Fri, 22 Dec 2006 08:16:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#8 ¿Plagio en 20 Minutos?

Censurado — Fri, 22 Dec 2006 07:23:31 +0000

Que 20 minutos fusila de todas las fuentes imaginables sin citarlas nunca... ni siquiera es noticia. Sería como indicar que ese mmmm... "panfleto amarillista" por llamarlo de algún modo contiene tal cantidad de faltas por parrafo que parece increible que sus redactores hayan terminado la educación primaria.

» autor: Censurado

#7 ¿Plagio en 20 Minutos?

--15783-- — Fri, 22 Dec 2006 02:52:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15783--

#6 ¿Plagio en 20 Minutos?

--18952-- — Fri, 22 Dec 2006 01:49:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18952--

#5 ¿Plagio en 20 Minutos?

jorturos — Fri, 22 Dec 2006 00:45:43 +0000

No menearlo más que como llegue a portada me tiráis el blog. Menearlo negativamente que me buscáis el consumo de mi pequeña transferencia.

» autor: jorturos

#4 ¿Plagio en 20 Minutos?

jorturos — Fri, 22 Dec 2006 00:04:43 +0000

Que quede claro, que aunque editor, que no responsable de No Puedo Creer, esto es una opinion totalmente personal y el jefe de no puedo creer no esta al tanto de dicho post en fotomurcia. Es una opinion totalmente subjetiva y personal mia y solo mia.

» autor: jorturos

#3 ¿Plagio en 20 Minutos?

mezvan — Thu, 21 Dec 2006 23:32:18 +0000

#0 Edite el nombre del sitio ... el que habías puesto (Curioso Pero Inútil) ... que no tiene nada que ver.

» autor: mezvan

#2 ¿Plagio en 20 Minutos?

jaz1 — Thu, 21 Dec 2006 23:26:13 +0000

#1 precisamente eso mismo iba yo a comentar, esta mal el enlazado, ya que esos blogs los visito yo. cpi era raro.

» autor: jaz1

#1 ¿Plagio en 20 Minutos?

raul2010 — Thu, 21 Dec 2006 23:16:50 +0000

¿Seguro que es un responsable de CPI? A mi me ha parecido que era de www.nopuedocreer.com/

» autor: raul2010