Menéame: comentarios [686856]

#32 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Imag0 — Tue, 02 Jun 2009 14:39:13 +0000

Que cerquita de casa está hecha esa foto

» autor: Imag0

#31 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

HaScHi — Tue, 02 Jun 2009 07:12:31 +0000

#23 Entonces veo que formas parte de esos fotógrafos que reniegan de la fotografía digital y una de sus mayores ventajas. A partir de aquí, es inútil discutir con un fundamentalista

» autor: HaScHi

#30 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Pospi0 — Tue, 02 Jun 2009 01:25:17 +0000

mira que casualidad, que es la foto que tengo de fondo de pantalla hace dos meses

» autor: Pospi0

#29 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Txen84 — Mon, 01 Jun 2009 21:23:46 +0000

#20 Gracias por la aclaración, de todas maneras no se por que no me he dado cuenta

» autor: Txen84

#28 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

atzu — Mon, 01 Jun 2009 20:41:18 +0000

[edito porque no quiero meter mas lenya al fuego]
Original: commons.wikimedia.org/wiki/File:Biandintz_eta_zaldiak.jpg

Modificada:commons.wikimedia.org/wiki/File:Biandintz_eta_zaldiak_-_modified2.jpg

Un òptimo trabajo de Richard Bartz si se me permite.
Por cierto se està hablando de imàgenes como se ha mencionado en este hilo.

» autor: atzu

#27 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Menda — Mon, 01 Jun 2009 20:14:42 +0000

Me parece como si estuviera hecho el caballo por ordenador. ¿Soy el único?

» autor: Menda

#26 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

afojyhad — Mon, 01 Jun 2009 20:09:17 +0000

¿Alguien se ha fijado en los chemtrails? </conspiranoia>

» autor: afojyhad

#25 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

nuclear.fallout — Mon, 01 Jun 2009 19:20:34 +0000

#23 Tus retoques de luminancia son los que tradicionalmente se hacen en fotografía analógica. En fotografía digital para obtener los mismos resultados necesitamos utilizar herramientas como Photoshop o similares, no hay otra posibilidad, es el revelado digital. El límite en el revelado digital la pone cada uno y dependerá de muchos factores, pero todos válidos.

Sin embargo, lo que estás diciendo es básicamente que la única fotografía válida para ti es la analógica, y eso no es para llamarte tonto o purista, simplemente significa que aun siendo fotógrafo, tu visión de la fotografía está probablemente anticuada.

La fotografía no tiene absolutamente nada que ver con la técnica empleada.

» autor: nuclear.fallout

#24 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Repiqueteo — Mon, 01 Jun 2009 18:59:32 +0000

#23 Por eso ganó el premio "Picture of the Year" en vez de "Photo of the Year"

» autor: Repiqueteo

#23 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Vodker — Mon, 01 Jun 2009 18:51:45 +0000

#21 Un foto, deja de ser una FOTO cuando está retocada.

Llámame purista o llámame tonto.

Los únicos retoques que yo he hecho, eran ante la ampliadora, con enérgicos movimientos de manos para dar/quitar luminancia a la imagen.

Nunca -y llámame purista o tonto otra vez, que me da lo mismo- consideraré una fotografía a algo manipulado informáticamente. Ya no lo llamemos ni "instantánea".

Cada uno es como es, y yo soy así... fotógrafo.

» autor: Vodker

#22 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

craigvalen — Mon, 01 Jun 2009 18:49:19 +0000

"Una foto vasca..."

» autor: craigvalen

#21 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

HaScHi — Mon, 01 Jun 2009 18:34:55 +0000

#16 ¿Perdón? ¿Eres de esos que no aceptan que una foto tenga retoques para mejorarla?
Entiendo que un HDR o una foto de moda con la modelo hiperretocada pueda provocar rechazo, pero si el retoque está bien hecho y sólo sirve para mejorar la imagen, bienvenido sea. De hecho, si no hubiérais visto la original, ni os hubiérais enterado del retoque.

» autor: HaScHi

#20 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Repiqueteo — Mon, 01 Jun 2009 18:26:12 +0000

#11 En el "concurso" se premian las imágenes, no únicamente las fotografías (por eso permiten retocarlas). Para participar, las imágenes tenían que recibir el distintivo de "imagen destacada" (algo que votan el resto de los usuarios de Commons) y posteriormente el de "imagen del día".

Como verás, en la primera ronda del "concurso", las imágenes estaban ordenadas las fotos por categorías, en las que se incluían desde imágenes en moviento y dibujos. En la categoría "Ilustraciones no fotográficas y mapas históricos", podían pasar a la final 3 imágenes (en este caso, las que tienen los puestos 7, 23 y 24).

commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Imagen_del_año/2008/Galerías

» autor: Repiqueteo

#19 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

jaunje — Mon, 01 Jun 2009 18:19:20 +0000

bueno, puesta como fondo de escritorio. POR ESTO SI QUE PAGARÍA CANON.

» autor: jaunje

#18 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Repiqueteo — Mon, 01 Jun 2009 18:15:19 +0000

El título es erróneo (aunque el error ya venía en la web de la EiTB), ya que no es una imagen de la Wikipedia, sino de Wikimedia Commons, otro proyecto de la Fundación Wikimedia. Mientras que la primera es una enciclopedia, el segundo es un archivo de imágenes y (en menor medida) de audio y vídeo. La confusión viene porque desde los artículos de la Wikipedia se pueden enlazar imágenes albergadas en Commons, y mucha gente cree que son lo mismo, cuando no es así.

La Fundación Wikimedia tiene otros proyectos, como el Wikcionario, Wikispecies, Wikiquote, Wikisource...

Y, como comenta #2, ya había subido el otro día la lista completa (sólo que no llegó a portada).

» autor: Repiqueteo

#17 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Antros — Mon, 01 Jun 2009 18:15:06 +0000

bonita

» autor: Antros

#16 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

fer13 — Mon, 01 Jun 2009 18:00:41 +0000

#15 y dirás que eres fotografo...

» autor: fer13

#15 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

HaScHi — Mon, 01 Jun 2009 17:55:42 +0000

#10 Pues yo he visto primero la original y he pensado "Lástima del caballo que hay detrás, que estropea la composición". Sin ese caballo, la imagen mejora mucho. Incluso habría eliminado el otro caballo de la izquierda.

» autor: HaScHi

#14 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

--82254-- — Mon, 01 Jun 2009 17:52:13 +0000

Desvirtúa un poco no, yo creo que lo desvitúa totalmente, aunque la foto es muy bonita

» autor: --82254--

#13 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Vodker — Mon, 01 Jun 2009 17:47:51 +0000

Hombreeeee......

Desvirtúa un poco que la imagen ganadora sea un producto Fotochop.

Por ahora sólo eso, que si no me caliento.

» autor: Vodker

#12 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

nandius — Mon, 01 Jun 2009 17:36:35 +0000

Hay tres caballos. Muy bonita

» autor: nandius

#11 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Txen84 — Mon, 01 Jun 2009 17:23:51 +0000

He entrado en la pagina de las mejores fotos y todas son muy guapas, pero hay una que no me cuadra mucho la 7º, en comparación con las demás bajo mi punto de vista sobra y mas en la 7º posición.

» autor: Txen84

#10 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

dac — Mon, 01 Jun 2009 17:23:23 +0000

lo siento
no me convence el encuadre y encima la retocaron para quitar un caballo del fondo...

» autor: dac

#9 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

--87994-- — Mon, 01 Jun 2009 17:21:12 +0000

#1 El resto de fotos son también muy buenas. La de la tormenta acercándose a Donosti de noche... solo viendo estas fotos te das cuenta de dónde vives...

» autor: --87994--

#8 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Cocoman — Mon, 01 Jun 2009 17:20:58 +0000

Wikipedia, esa gran página de fotografía.

» autor: Cocoman

#7 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

ochodias — Mon, 01 Jun 2009 17:15:56 +0000

commons.wikimedia.org/wiki/File:Biandintz_eta_zaldiak_-_modified2.jpg

Mola. Zorionak Mikel ^^

» autor: ochodias

#6 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

--137459-- — Mon, 01 Jun 2009 17:15:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137459--

#5 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

AlienaCrow — Mon, 01 Jun 2009 17:09:58 +0000

Muy bonita

» autor: AlienaCrow

#4 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Carolina369 — Mon, 01 Jun 2009 17:09:48 +0000

en realidad es muy hermosa

» autor: Carolina369

#3 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

edgard72 — Mon, 01 Jun 2009 16:58:16 +0000

Realmente no es la mejor foto de Wikipedia, sino de Wikimedia Commons, que no es exactamente lo mismo.

» autor: edgard72

#2 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

Magec — Mon, 01 Jun 2009 16:23:38 +0000

Relacionada: meneame.net/story/mejores-imagenes-libres-2008-wikimedia-commons

» autor: Magec

#1 Ésta es la mejor foto de la Wikipedia en 2008

kattalin — Mon, 01 Jun 2009 15:56:36 +0000

Más fotos del mismo fotógrafo en su flickr: www.flickr.com/photos/mikelo/sets/72057594109904457/

» autor: kattalin