Menéame: comentarios [682077]

#17 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--136105-- — Fri, 29 May 2009 08:41:50 +0000

#16 Lo que dices es cierto, pero no creo que eso suponga una mayor independencia del poder judicial, al final los jueces dependen de decisiones políticas, como en España, la diferencia es que aqui esas decisiones la toman los partidos y en EEUU los congresistas son independientes. Para mi en la práctica la separación de poderes parece casi tan irreal como en España. Por supuesto que esto es solo una opinión poco fundada como te he dicho antes.

Otra cosa es que las listas abiertas permitan una mayor independencia de los congresistas que en España, lo cual está muy bien pero tiene sus riesgos (II República en España).

Por otro lado el sistema electoral mayoritario en el que solo el partido vencedor en cada circunscripción es el que consigue escaños (delegados en el caso americano) prácticamente garantiza un sistema bipartidista, y reduce la representatividad de las cámaras ya que hace que se incrementen el número de votos "inútiles" (como ejemplo se podría dar el caso de que un partido que ha ganado con el 99% de los votos en el 49% tendría menos representantes que un partido que ganara en el 51% de los estados en el 51% de los votos)

Como tú muy bien dices no es perfecto, la única ventaja que le veo es la independencia de los parlamentarios que como he dicho antes puede ser peligrosa además de que en España era inviable cuando se aprobó la Constitución.

» autor: --136105--

#16 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

Mankel_USA — Thu, 28 May 2009 18:22:31 +0000

#15 El método se llama Checks and Balances por eso: lo nomina un poder, pero lo veta otro que es independiente del primero.
Puedes intentar un ejercicio comparativo con España:
-¿Quien elige al presidente del Gobierno?
Los diputados entre normalmente dos candidatos.
-¿Quien elige a los diputados?
Los votantes, en *listas cerradas* previamente confeccionadas por los mismos candidatos a presidente.
-¿Quien elige a los miembros del Tribunal Supremo?
Los diputados elegidos de entre listas cerradas.
.¿Quien elige a los Magistrados del Tribunal constitucional?
Los diputados elegidos de entre listas cerradas.
-¿Quien elige al director de RTVE?
Los mismos, esto ya es cansino...

En resumen, la cúpula de los partidos, los 4 o 5 con capacidad de influencia (muy desiguales por cierto), son quienes lo deciden TODO. Los ciudadanos simplemente eligen la marca que prefieren.

El sistema de autonomías ha creado la necesidad de ciertos equilibrios, de ahí lo del "Problema autonómico".

Por su parte, el sistema Estadounidense está muy lejos de la perfección, pero en simples términos de democracia y separación de poderes no hay color.

Un par de notas más: Durante la presidencia del ultraconservador Bush se pasaron leyes que permiten el matrimonio homosexual en algunos Estados (imposible en la España de las autonomías) y se podía investigar con células madre siempre que no se usasen fondos federales... es decir, el presidente no podía bloquear esa investigación, sólo lo que se hiciera con el presupuesto que él controla (aunque el presupuesto lo realiza el congreso, el presidente tiene poder de veto, otro Check and Balance).

En resumen y si alguien llega hasta aquí, no estoy defendiendo el sistema Estadounidense como "perfecto" ni incluso "muy bueno". Símplemente, en separación de poderes y en transparencia (pese a los mitos) nos llevan mucha ventaja, al igual que los escandinavos y algunos más.

» autor: Mankel_USA

#15 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--136105-- — Wed, 27 May 2009 08:34:35 +0000

#11 Pues tienes razón no estoy muy enterado, sin embargo el mero hecho de que el presidente (poder ejecutivo) nombre a una jueza (poder judicial) que tiene que ser ratificada por el senado (poder legislativo)... No tiene buena pinta no...

» autor: --136105--

#14 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--16485-- — Tue, 26 May 2009 22:09:22 +0000

#8 Mierda! Me has pillado tirando confetis! se me corto el rollo.

» autor: --16485--

#13 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--125651-- — Tue, 26 May 2009 21:45:37 +0000

Lo malo es que estas cosas siguen siendo noticia

» autor: --125651--

#12 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--49195-- — Tue, 26 May 2009 21:21:42 +0000

-Pero papa, muchos gilis han echo cosas buenas, como la estrella del rock David Byrne, o el juez de la corte suprema David Souter.
-Oh, no! Souter!

» autor: --49195--

#11 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

Mankel_USA — Tue, 26 May 2009 21:03:35 +0000

#6 Veo que no estás muy enterado de como funciona el sistema estadounidense. De hecho, es donde la separación entre poderes es más real (¿Te suena lo de checks and balances?). Otra cosa diferente es que los jueces del supremo tengan su ideología, pero la independencia es casi total, ya que su puesto no depende de veleidades políticas.

El único caso remarcable de intromisión/interferencia fue en el tristemente famoso caso de las elecciones del 2000.

» autor: Mankel_USA

#10 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--324-- — Tue, 26 May 2009 20:11:53 +0000

Relacionada. blogs.rtve.es/desdecamelot/2009/5/26/una-hispana-la-corte-camelot

» autor: --324--

#9 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

Stash — Tue, 26 May 2009 20:08:54 +0000

Lo mismo hizo Bush y le salio rana, bueno, mas bien sapo. Suerte.

» autor: Stash

#8 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--49-- — Tue, 26 May 2009 19:36:42 +0000

Aún tiene que pronunciarse el senado. No nos precipitemos.

» autor: --49--

#7 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--120801-- — Tue, 26 May 2009 18:10:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120801--

#6 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--136105-- — Tue, 26 May 2009 16:55:44 +0000

Bueno veo que lo de la separación de poderes es una utopía teórica que no se da en ningún sitio, me consuela (mal de muchos consuelo de listos...)

» autor: --136105--

#5 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

Mankel_USA — Tue, 26 May 2009 16:53:12 +0000

De momento la ha "nominado", pero tiene que superar un proceso de veto en comisión. Se prevé que lo supere sin demasiados problemas. De todos modos el equilibrio liberales/conservadores se mantiene en 4/5, puesto que sustituye a Souter, que ha votado con los liberales de forma consistente pese a que lo nominó Bush Sénior).

» autor: Mankel_USA

#4 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

ikipol — Tue, 26 May 2009 15:16:37 +0000

Mejor si fuese también lesbiana...

» autor: ikipol

#3 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

romanillos — Tue, 26 May 2009 14:35:50 +0000

Relacionada: meneame.net/story/mujer-origen-afroamericano-dirigira-xerox

» autor: romanillos

#2 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--324-- — Tue, 26 May 2009 14:15:48 +0000

Era lo esperado, aquí dejo un buen artículo del NYtimes sobre ella: www.nytimes.com/1992/09/25/news/a-breakthrough-judge-what-she-always-w

» autor: --324--

#1 Obama nombra a la primera juez hispana en el Supremo

--77058-- — Tue, 26 May 2009 13:26:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77058--