<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [674067]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 16 May 2009 19:49:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>4179756</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>674067</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--48454--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/anormalmente-normal</meneame:url>
		<title>#1 Anormalmente normal</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/anormalmente-normal/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 19:49:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--48454--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/anormalmente-normal/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Efectivamente, tal como dice, no hay dos personas iguales. Por eso <strong>no existe la normalidad absoluta.</strong> En cierta manera, todos somos anormales. Pero creamos etiquetas y a menudo eso provoca malinterpretaciones.<br />
<br />
Por ejemplo, antes la gente era solo eso, gente, sin distinguir intensamente entre homosexuales y heterosexuales. <strong>En el siglo XIX se acuñaron ambas palabras (&#34;homosexual&#34; y &#34;heterosexual&#34;). Primero se acuñó la palabra &#34;homosexual&#34;</strong>, para desligarse en el ámbito culto (y médico) de palabras como &#34;pervertido&#34;, &#34;pederasta&#34; (que se usaba para designar a quien copula con hombres, no exclusivamente con niños como ahora), &#34;sodomita&#34;, etc.<br />
<br />
Como la nueva palabra &#34;homosexual&#34; tuvo éxito (gustaba el neologismo basado en el griego), unos años después (creo que hacia 1890 o así) se acuñó, por analogía opuesta, el término &#34;heterosexual&#34;. Y así quedó culminada la frontera, la división (artificial) por medio del lenguaje. Pues antes de esto no había estos dos &#34;tipos de personas&#34;, sino que todos eran gente, sólo que algunos hombres copulaban con hombres (lo cual no impedía que también lo hicieran con mujeres, por cierto... y sin que se usara la etiqueta &#34;bisexual&#34;).<br />
<br />
Las etiquetas son útiles hasta cierto punto (para hablar; son simplificaciones), pero si las tomamos demasiado en serio entonces resultan limitadoras. Por ejemplo, si me etiqueto como &#34;homosexual&#34; entonces parecería que no deberían atraerme las mujeres, pero eso podría suceder. O si me etiqueto como &#34;bisexual&#34;, parecería que tengo que estar abierto constantemente a todo, cuando la vida son rachas y uno nunca sabe qué es lo que va a apasionarte el año siguiente o la semana próxima.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--48454--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
