<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [673779]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 17 May 2009 13:41:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>4182409</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>673779</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>DexterMorgan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/elecciones-europeas-pp-luces-sombras-avalancha-propuestas-para</meneame:url>
		<title>#1 Elecciones europeas: PP, luces y sombras en una avalancha de propuestas para la Red</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/elecciones-europeas-pp-luces-sombras-avalancha-propuestas-para/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 13:41:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DexterMorgan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/elecciones-europeas-pp-luces-sombras-avalancha-propuestas-para/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>4. … “el necesario respeto a la intimidad, a la seguridad y a los <strong>derechos de autor</strong>”.<br />
Éste sí es el debate, y ésta es una propuesta del todo ambigua. ¿Qué significa ‘respeto’? ¿El acceso libre a una obra es una falta de respeto, o todo lo contrario? ¿Debemos entender por ‘respeto’ no compartir obras sujetas a derechos de autor, aunque en España esto no sea delito sin ánimo de lucro? No se aclara. <br />
El PP realiza una formulación ambigua, con apariencia progresista, pero en realidad no se moja. <br />
¿Por qué? ¿Están ustedes a favor o en contra del P2P sin ánimo de lucro, tal y como ha establecido la Fiscalía General de Estado? La respuesta es sencilla: sí o no.<br />
<br />
Principales ausencias del programa: posicionamiento sobre el Paquete Telecom y la enmienda 138, mención específica al P2P, desarrollo del eGobierno y la eAdministración (ésta es una constante en todos los partidos), el ‘ninguneo’ del software libre (clamorosa esta ausencia), neutralidad de la Red… Vamos, que a pesar de la notable presencia de medidas, el planteamiento del PP reflejado en el documento dista bastante de las contundentes declaraciones de algunos de sus dirigentes sobre los asuntos relacionados con Internet.<br />
<br />
Vamos, ninguna diferenia con el psoe en el tema. Electoralismo barato.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DexterMorgan</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
