<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [670233]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 18:48:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>4169952</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>670233</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>starwars_attacks</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/google-nosotros-somos-buenos-para-periodismo</meneame:url>
		<title>#2 Google: &#34;Nosotros somos buenos para el periodismo&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/google-nosotros-somos-buenos-para-periodismo/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 18:48:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>starwars_attacks</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/google-nosotros-somos-buenos-para-periodismo/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>weno, de momento yo no uso sólo ese buscador, si quieren usar otros, he fabricado mi propio portal de inicio, pueden usarlo también, eh. es anticensura y con recursos libres.<br />
<br />
<a href="http://www.nodo50.org/periodismociudadano/libre.html" title="www.nodo50.org/periodismociudadano/libre.html" rel="nofollow">www.nodo50.org/periodismociudadano/libre.html</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>starwars_attacks</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>4150592</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>670233</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>www.miguelgallardo.es</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/google-nosotros-somos-buenos-para-periodismo</meneame:url>
		<title>#1 Google: &#34;Nosotros somos buenos para el periodismo&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/google-nosotros-somos-buenos-para-periodismo/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 05:28:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>www.miguelgallardo.es</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/google-nosotros-somos-buenos-para-periodismo/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una cosa es el periodismo, y otra el negocio del periodismo, de la misma manera que, aunque a veces los abogados interesadamente los confundan, una cosa es el derecho, y otra el negocio de la abogacía, la salud y los médicos o la política y los políticos. Internet en general y Google en especial, sin fantásticos para informar e informarse, pero son ruinosos para el ciudadano Kane. Otra cosa es la equidad de Google, porque no somos iguales ante Google. El problema es el abuso de posición dominante, por mucho que el ciudadano Kane se queje de que ahora domina otro. Murdoch está preparándose para un enfrentamiento con Google. No me gustaría que ganase, y no debe ganar, pero será interesante ver lo que consigue porque de alguna manera se debe limitar el poder e influencia de Google.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>www.miguelgallardo.es</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
