Menéame: comentarios [667196]

#36 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

jm22381 — Fri, 08 May 2009 20:59:34 +0000

Más en español: www.odiseacosmica.com/2009/05/el-fin-de-la-guerra-fria-deja-la-nasa.ht

» autor: jm22381

#35 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

K_os — Fri, 08 May 2009 09:23:23 +0000

Si alguien quiere enterarse de lo que es el periodo de semidesintegración no vaya a la wikipedia.

El periodo de semidesintegración, también llamado vida mitad, semivida, hemivida o simplemente periodo...

y en el mismo parrafo continúa:

...El periodo de semidesintegración no debe confundirse con el semiperiodo, vida mitad, semivida o vida media.

¿Mande?

es.wikipedia.org/wiki/Periodo_de_semidesintegración

» autor: K_os

#34 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--126139-- — Fri, 08 May 2009 07:50:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126139--

#33 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--8899-- — Fri, 08 May 2009 07:48:28 +0000

#28 #29 El plutonio sólo proporciona energía eléctrica, para alimentar los ordenadores, sensores, etc. La velocidad sí se consigue con motores químicos (y aún hay muchos cohetes que utilizan queroseno), aunque gracias a Newton sólo hace falta al principio, usando el cohete en sí, y luego pequeños impulsos para corregir la trayectoria, que se hace con pequeños cohetes de hidrazina.

» autor: --8899--

#32 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--120527-- — Fri, 08 May 2009 06:18:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#31 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--50619-- — Fri, 08 May 2009 04:43:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --50619--

#30 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

Wilder — Fri, 08 May 2009 04:14:02 +0000

#12 Si, la carrera espacial termino. Eso no quiere decir que sigan desarollando tecnologia e investigacion aeroespacial.

» autor: Wilder

#29 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--50929-- — Thu, 07 May 2009 23:42:16 +0000

#28 Estaban pensando en acoplarles molinos eólicos, pero creo lo descartaron por presentar demasiada resistencia aerodinámica... </ironic> ¿Cómo piensas que va a viajar una sonda espacial, con queroseno? Las Pioneer ya viajaban de esta manera:

"Las sondas Pioneer obtenían su energía de una fuente de isótopos radiactivos (RTG). La pérdida de eficacia de estos generadores eléctricos determinó el final de su misión a finales de 1995."

Y las lanzaron en 1973, por lo que tenían una autonomía de 22 años.

» autor: --50929--

#28 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

ZuL — Thu, 07 May 2009 22:51:01 +0000

Y yo que creía que no habían tenido huevos a lanzar sondas con motores nucleares por si volvían a caer a la tierra y ahora resulta que se les ha gastado de tanto usarlo. No se si pensar que el U238 es de muy bajo riesgo o que se la pela la seguridad de los demás...

» autor: ZuL

#27 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

krollspell — Thu, 07 May 2009 22:22:57 +0000

El Pu-239 decae muy lentamente, tiene una vida media de más de 20000 años. Así que dudo mucho que genere calor suficiente para los RTG (generadores termoeléctricos, básicamente un termopar calentado por el plutonio, todo muy sencillito y sin partes móviles, muy fiable) de ninguna sonda.

Aquí lo pone bien clarito, Pu-238. Hablan de los RTG de la Cassini.
georgenet.net/hubble/cassini_pdf/power.pdf

» autor: krollspell

#26 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

Neomalthusiano — Thu, 07 May 2009 22:14:53 +0000

El plutonio 238 es ideal para misiones espaciales porque emite fundamentalmente radiación "alfa", muy energética pero poco penetrante, con lo que el blindaje de plomo que requiere es mínimo.
Otros isótopos radiactivos emiten grandes cantidades de radiación gama y neutrones, con lo que no son tan útiles.

Wiki --> es.wikipedia.org/wiki/Generador_termoeléctrico_de_radioisótopos#Comb

» autor: Neomalthusiano

#25 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

Tonyo — Thu, 07 May 2009 21:53:44 +0000

Efectivamente se trata de dos isótopos del plutonio, de características nucleares muy diferentes. El Pu-239 es fisible, y sirve para reacciones nucleares (bombas y reactores). El Pu-238 produce electricidad mediante un proceso diferente. Ambos son artificiales, y necesitan reactores especiales para su producción, por eso puede resultar inconveniente producir el plutonio-238, a pesar de que no tiene implicaciones militares.

#19 No, el Pu-239 hay que manipularlo con cuidado, y no se puede usar para cualquier cosa

» autor: Tonyo

#24 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:51:56 +0000

#21 pues que putada, con la colección de armas nucleares que hay y ni para eso se pueden aprovechar.
Una putada que haya que fabricarlo.

» autor: --38336--

#23 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--127714-- — Thu, 07 May 2009 21:51:24 +0000

Ah, pues mira, justo tengo un poco aquí en el bolsillo, espera que me lo saque... y...

....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯
........('(...´...´.... ¯~/'...')
..........................'...../
..........''............. _.·´
..........................(
..............................

pop... pa ti NASA.

» autor: --127714--

#22 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

carlesm — Thu, 07 May 2009 21:51:06 +0000

Y si le piden un poco a Ahmadineyah, que en Irán estaban fabricando

» autor: carlesm

#21 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

Kartoffel — Thu, 07 May 2009 21:50:26 +0000

#19 Nop, el plutonio 239 decae a uranio 235 (emitiendo partículas alfa). Que es, de hecho, el fenómeno que se utiliza para alimentar las sondas. Ver upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Radioactive_decay_chains_d

» autor: Kartoffel

#20 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--71691-- — Thu, 07 May 2009 21:50:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71691--

#19 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:47:50 +0000

#18 ahora entiendo, y no se puede degenerar el plutonio 239 de armamento nuclear en 238?

» autor: --38336--

#18 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

Kartoffel — Thu, 07 May 2009 21:45:47 +0000

#9 En #0 dice que era un subproducto del armamento nuclear: But plutonium-238 isn't found in nature; it's a byproduct of nuclear weaponry. Es decir, no lo hacían con un propósito específico, sino que lo obtenían al fabricar materiales fisibles

» autor: Kartoffel

#17 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:45:26 +0000

#16 pero eso fue en rusia, en eeuu no se abandonó nada. Que se lo compraban a los rusos la nasa...

» autor: --38336--

#16 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--98847-- — Thu, 07 May 2009 21:43:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --98847--

#15 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:42:57 +0000

#13 pero las misiones espaciales continuaron regularmente, si se fabricaba ex profeso para ellas que mas daría el fin de la guerra fría si seguía habiendo misiones programadas y por tanto demanda de producción?.

» autor: --38336--

#14 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--6575-- — Thu, 07 May 2009 21:41:22 +0000

Las renovables son el futuro!!

» autor: --6575--

#13 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

alain. — Thu, 07 May 2009 21:41:22 +0000

#9 Parece que no entiendes muy bien el concepto de guerra fría. Aquellas dos mágicas décadas no sólo consistieron en fabricar misiles como para destruir 3000 veces el planeta, sino también en chulearle al otro bloque lo avanzado que estaba el tuyo. Carrera aeroespacial, se llamó.

» autor: alain.

#12 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:39:58 +0000

#11 pero esa no acabó con la guerra fría, dice que se dejó de fabricar con el fin de la guerra fría...

» autor: --38336--

#11 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

SWEVEN — Thu, 07 May 2009 21:38:58 +0000

#9 , ¿No te suena la carrera espacial?

» autor: SWEVEN

#10 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--16485-- — Thu, 07 May 2009 21:37:27 +0000

Se lo han comunicado ya al capitan spock?

» autor: --16485--

#9 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:37:26 +0000

#7 entonces para que bemoles se fabricaba en la guerra fría?? algo tiene que ver con misiles supongo. ¿no?

» autor: --38336--

#8 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--98847-- — Thu, 07 May 2009 21:35:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --98847--

#7 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

golgorito — Thu, 07 May 2009 21:35:38 +0000

#1 y #6 Las armas nucleares no tienen ese tipo de combustible... sino uranio 235 o 238 y plutonio 239...

» autor: golgorito

#6 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

Kartoffel — Thu, 07 May 2009 21:31:16 +0000

Desarmando unos cuantos misiles, ¿no tendrían para bastantes viajes?

» autor: Kartoffel

#5 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

filipo — Thu, 07 May 2009 21:26:37 +0000

El quitar a Plutón como planeta tiene sus consecuencias...

» autor: filipo

#4 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

kikuyo — Thu, 07 May 2009 21:23:53 +0000

Me da nosequé menear algo de la Fox News... La nota es interesante pero la conclusión tramposa que encierra es la de mantener el desarrollo de armamento nuclear para continuar abasteciendo de combustible a la NASA. Justo en el momento en que la administración Obama parece estar dando sus primeros pasos diplomáticos para retomar la senda del desarme nuclear a nivel mundial.

» autor: kikuyo

#3 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--115178-- — Thu, 07 May 2009 21:17:00 +0000

Que recojan un poco a su paso por plutón!!

» autor: --115178--

#2 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

kismet — Thu, 07 May 2009 21:16:39 +0000

Seguro que Irán les puede echar una mano.

» autor: kismet

#1 La NASA se está quedando sin plutonio-238 para las misiones al espacio profundo (ING)

--38336-- — Thu, 07 May 2009 21:14:35 +0000

que desarmen pepinos que aún tienen unos cuantos, y de paso cooperan al desarme nuclear poniendo su granito de arena... de granito la cara...

» autor: --38336--