Menéame: comentarios [656692]

#54 Alto, y claro

--55399-- — Sun, 26 Apr 2009 13:57:59 +0000

¿Por qué a la izquierda o seudoizquierda se le permite todo????

A Espe, que alguna culpa tendrá, la asfixian los sindicatos un dia sí y otro también. ¿Qué no les da que si les dan en Andalucía, Extremadura. Castilla La Mancha... que allí no se mueven? ¿O es otra la cuestión?

Y ahora qué???? pues pataleo pues los grandes grupos apoyan a ZP. Para eso se los regaló zp a Polanco Roures y cía. Puede firmar lo quiera que no pasará nada.

Nunca mais, no a la guerra... jeje, contra Aznar viviamos mejor ¿eh?

» autor: --55399--

#53 Alto, y claro

fgonz — Sun, 26 Apr 2009 13:47:10 +0000

Ostiazo en las europeas ya! en rio revuelto ganancia de pescadores, UPyD se va a llevar esas ganancias, luego veremos... pero la ostia no se la quita nadie a los del psoe.

» autor: fgonz

#52 Alto, y claro

nemesis — Sun, 26 Apr 2009 12:47:33 +0000

La ministra Sinde-mora nos dejara Sinde-scargas y Sinde-mocracia. Todo lo planea Sinde-licadeza!

» autor: nemesis

#51 Alto, y claro

Clarito64 — Sun, 26 Apr 2009 12:32:00 +0000

Es curioso que la simpleza y clara invalidez del titular pase desapercibida cuando la temática os es tan afín.

» autor: Clarito64

#50 Alto, y claro

--124739-- — Sun, 26 Apr 2009 11:50:00 +0000

#47 me referia en las elecciones, pero es un comienzo...

» autor: --124739--

#49 Alto, y claro

perku — Sun, 26 Apr 2009 11:22:34 +0000

Esta señora haráło que le de gana y vosotros les seguireis votando, da igual lo que hagan o digan, a ver si os lo pensais mejor a la hora de votar, ahora no deberias poder quejaros, en fin.......

» autor: perku

#48 Alto, y claro

xenNews — Sun, 26 Apr 2009 11:20:18 +0000

#16 Si mal no recuerdo, en 1984 ya hay un ministerio encargado de crear pan y circo para los proles. Creo que es el Ministerio de la Verdad, que incluso tiene una división para grabar películas para adultos que son filtradas por ellos mismos para que los proles crean que las han conseguido de contrabando.

Así que no hace falta meter ministerios nuevos, Orwell ya hizo todo perfectamente bien.

» autor: xenNews

#47 Alto, y claro

Que_me_deje — Sun, 26 Apr 2009 10:58:25 +0000

#46 Yo. De hecho te acabo de votar.

» autor: Que_me_deje

#46 Alto, y claro

--124739-- — Sun, 26 Apr 2009 10:32:08 +0000

Voy a hacerme ministro para prohibir a la SGAE, quien me vota?

» autor: --124739--

#45 Alto, y claro

barba — Sun, 26 Apr 2009 10:27:33 +0000

Bueno ya que esta mujer a iniciado su cruzada encontra de casi toda sociedad cultural, tengo que decir que yo por lo menos voy a iniciar mi respuesta a la muerte de la cultura, generalmente todos los meses compro peliculas en dvd y algun que otro disco de musica,por suerte tengo ya una buena coleccion de unos 100dvd, bueno pues esto se va a acabar no pienso comprar nada mas, estoy harto, como muchos que comprar un dvd de una pelicula aguantar los anuncios de piraterias que encima no te lo puedes saltar (y eso que lo tengo original), de que vengan solo con la pelicula sin ningun extras ni nada y encima a un precio de 20 euros, evidentementetampoko pienso ir a un cine a aguantar la falta de respeto de los niñatos q van a cine a hablar por telefono, pegar patadas a los asientos...

Esta claro que ni pienso comprar mas cultura ni pagar un dineral por ver una pelicula, ni nada de esas cosas, que se entere esta señora que los que bajamos peliculas somos los que mas compramos, y ME PARECE DE VERGUENZA APROVECHAR ESTE MOMENTO ECONOMICO QUE ESTAMOS PASANDO TODOS LOS ESPAÑOLES PARA METERNOS ESTA MIERDA, DE LEYES PARA ENRIQUECERSE.

» autor: barba

#44 Alto, y claro

katatonia — Sun, 26 Apr 2009 00:56:45 +0000

Es lógico que ningún partido se meta, forman parte del mismo sistema mafiocrático. Los partidos políticos son de independientes lo que yo de cura... pero siempre habra gente que se tragará todo este teatro...

» autor: katatonia

#43 Alto, y claro

Kabuche — Sun, 26 Apr 2009 00:44:33 +0000

Lo que más me revienta de éste tema es que no se difunde por los grandes medios de comunicación. La inmensa mayoría no sabe nada de esto.

» autor: Kabuche

#42 Alto, y claro

--114347-- — Sat, 25 Apr 2009 19:49:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114347--

#41 Alto, y claro

--36237-- — Sat, 25 Apr 2009 19:24:18 +0000

"Artistas" con la ceja. ^ ^

» autor: --36237--

#40 Alto, y claro

marcbomber — Sat, 25 Apr 2009 18:08:23 +0000

El hecho de que la derecha ideológica esté a favor de restringir el intercambio de bienes culturales es totalmente normal e incluso deseable, ya que uno de sus pilares es defender la propiedad privada. Por eso lo que está pasando en Francia se puede entender como esperable.

Lo que no es lógico es que con un gobierno presuntamente de izquierdas se esté planteando favorecer unos lobbies, la recaudación privada de un impuesto con ánimo de lucro y el oscurantismo en la repartición de dicho dinero. Es totalmente absurdo.

» autor: marcbomber

#39 Alto, y claro

Iarwain — Sat, 25 Apr 2009 17:22:19 +0000

Pero si es muy fácil, si es como dice la Asociación de Internautas, se coge el día que sale el decreto en el BOPA y con el debajo de un brazo se acude al Tribunal Supremo.

Lo que está claro es que los del PSOE no vuelven a contar con mi voto. De momento para las europeas votaré al Partido Pirata si es que se presenta.

» autor: Iarwain

#38 Alto, y claro

Erizo — Sat, 25 Apr 2009 17:16:36 +0000

¿Por qué siempre tienen que estar en el poder los más avariciosos? ¿Por qué aquellos que les importan 3 cojones el bienestar de los ciudadanos que los eligen?
Puto poder...

» autor: Erizo

#37 Alto, y claro

Edd — Sat, 25 Apr 2009 16:59:58 +0000

Lo que tenemos que hacer es dejar de llevarnos las manos a la cabeza y empezar a consumir y crear cultura de verdad y libre. Abrir más lugares de los que hay para compartirla, más emisoras libres, más conciertos y festivales, y dejar de lado a estos parásitos de "artistas" que tenemos.

» autor: Edd

#36 Alto, y claro

MorenoEnfurecido — Sat, 25 Apr 2009 16:57:43 +0000

#32 Lo que ha hecho Zapatero ha sido y esta haciendo es una verguenza como bien dices,pero lo mejor de todo es que se ve claramente quien esta con el y que aqui el que cobra, calla.

- Los sindicatos, con una tasa espectacular de Paro, callados como putas.

- Los actores, con las subvenciones inmerecidas, callados como putas.

- Las cadenas de television, con la ganancia de la publicidad, callados como putas.

- La SGAE y compañia, nombrando a la Sinde y aumentando el Canon, callados como putas.

Es decir, a todos los que "podrian" mover masas con las movilizaciones, huelgas, y parones les tiene bajo candado y billetera, eso si billetera que es de todos nosotros.

Y mientras tanto, a esperar que pase a tormenta y encima criticar a la oposicion por que no da "soluciones" para arreglar el Pais.

CON DOS COJONES.

» autor: MorenoEnfurecido

#35 Alto, y claro

--127917-- — Sat, 25 Apr 2009 16:42:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --127917--

#34 Alto, y claro

victorjba — Sat, 25 Apr 2009 16:37:18 +0000

Artículo 6. Limitaciones patrimoniales en participaciones societarias.

1. Los titulares de los cargos previstos en el artículo 3 no podrán tener, por sí o junto con su cónyuge, sea cual sea el régimen económico matrimonial, o persona que conviva en análoga relación de afectividad e hijos dependientes y personas tuteladas, participaciones directas o indirectas superiores a un diez por ciento en empresas en tanto tengan conciertos o contratos de cualquier naturaleza, con el sector público estatal, autonómico o local, o sean subcontratistas de dichas empresas o que reciban subvenciones provenientes de la Administración General del Estado.

Creo que su marido está en el ajo ¿no?

Artículo 7. Deber de inhibición y de abstención.

1. Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público.

A tal efecto, los altos cargos formularán una declaración de sus actividades profesionales, mercantiles o laborales que hubieran desempeñado durante los dos años anteriores a su toma de posesión como alto cargo. Esta declaración comprenderá una relación pormenorizada de sus intereses referida al citado periodo de dos años.

Esto está más que claro, su negocio era el cine y han recibido dinero del ministerio. Si mete la zarpa en algo relacionado con el cine, se puede caer con todo el equipo

» autor: victorjba

#33 Alto, y claro

--71705-- — Sat, 25 Apr 2009 16:07:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71705--

#32 Alto, y claro

--112121-- — Sat, 25 Apr 2009 15:44:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112121--

#31 Alto, y claro

Tencho — Sat, 25 Apr 2009 15:11:25 +0000

#30 Todos los ministros tienen relaciónes con empresas de su sector. ¿ que hacemos obligamos a la família del ministro de trabajo a dejar sus puestos? Que el marido de la ministra de economía deje su puesto en la banca? Que ZP deje su puesto porque su esposa cante ? Todos los familiares de minestros tienen puestos de trabajo y normalmente de altura. Lo que hace que huela raro son las decisiones que se toman, un giro en estas por ejemplo. Y en este caso (cultura) no ha habido ningún giro creo que es una politica que se arrastra desde el primer gobierno de Aznar incluso.
Veo mas peligroso los puestos en multinacionales con sueldazo justo empresas que salieron bienparadas durante su mandato, por ejemplo Zaplana-Telefónica por poner uno, esta lleno tanto de un lado como de otro. No tienen un sueldo vitalício? pues tranquilitos en casa.

» autor: Tencho

#30 Alto, y claro

quijote3000 — Sat, 25 Apr 2009 14:23:19 +0000

#23 Un ex-directivo de Endesa puede ser ministro de industria, si ya no tiene relaciones empresariales ni familiares con ninguna eléctrica
Si toda tu familia tiene relaciones con la industria del cine, pues desgraciadamente no puedes firmar una ley del cine.
Pd: Y si, los artistas tienen mucha influencia. Mucha más, por ejemplo, que los internautas, desgraciadamente. Te recuerdo que la primera persona en estrechar la mano de Zapatero cuando anunció su victoria en televisión no fue un internauta, fue Frank Perea.

» autor: quijote3000

#29 Alto, y claro

--15885-- — Sat, 25 Apr 2009 14:21:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15885--

#28 Alto, y claro

--21207-- — Sat, 25 Apr 2009 13:55:31 +0000

Pensé que se trataba de algo del programa de la Curry Valenzuela

» autor: --21207--

#27 Alto, y claro

Tencho — Sat, 25 Apr 2009 13:51:51 +0000

borreguilloooos!!!!!

» autor: Tencho

#26 Alto, y claro

corrosion — Sat, 25 Apr 2009 12:23:29 +0000

Cerda.

» autor: corrosion

#25 Alto, y claro

fayser — Sat, 25 Apr 2009 12:21:12 +0000

Gestionar 55 millones de euros en subvenciones al cine, cuando uno es todavía parte del gremio y tiene unas relaciones tan estrechas con los que se van a beneficiar de ellas, no sé sí es prevaricación, pero inmoral no tengo ninguna duda.

Y que ZP la nombre a sabiendas de ello es de una desvergüenza impresionante.

» autor: fayser

#24 Alto, y claro

sirberic — Sat, 25 Apr 2009 11:35:47 +0000

anda que no son listos los políticos... cuál es el mayor escollo que tienen en su camino hacia la dominación total de las masas ? la gente que se expresa libremente por internet. Cuál es el otro problema ? la crisis. Pues oye, ponemos a alguien que ponga medidas dictatoriales sobre internet, para acabar con el problema 1, y si sale mal es una excelente cortina para el problema 2...

» autor: sirberic

#23 Alto, y claro

angelitoMagno — Sat, 25 Apr 2009 11:23:12 +0000

#5 Ok, como tu digas, porque el PP nunca ha criticado el canon o a los "titiriteros". Es decir, según tu el PP tiene miedo de los artistas

#11 O como si propusieran a un ex directivo de Endesa para Economía e Industria
Si leéis la ley de incompatibilidad no dice que Sinde (o Pizarro de haber ganado el PP) no puedan ser ministros por ningún lado. Dice que no pueden hacer uso de información privilegiada, que es muy distinto

#20 Perdón te he votado negativo por error (te votaré otros para compensar)
Exacto, tienes toda la razón. Si lo ven tan claro ¿por qué no denuncian?

Al final habrá que denunciar a la AI por encubrimiento

Pd: Hablo del PP por ser el principal partido de la oposición

» autor: angelitoMagno

#22 Alto, y claro

efra — Sat, 25 Apr 2009 11:23:04 +0000

ZP esta pagando sus deudas contraidas por ciertas manifestaciones de ciertos artistas en un momento determinado.....

» autor: efra

#21 Alto, y claro

Maestro_Jedi — Sat, 25 Apr 2009 11:18:55 +0000

Posiblemente, la AI no ha acudido a los tribunales aún porque la ley aún no ha sido firmada.

Coño, no vas a poner una denuncia por algo que aún no ha ocurrido, ¿verdad?

» autor: Maestro_Jedi

#20 Alto, y claro

lespaulo — Sat, 25 Apr 2009 11:07:31 +0000

1. Si la AI ve indicios de delito, que acuda a la Fiscalía Anticorrupción y ponga una denuncia, todo lo demás es actuar de cara a la galería.

2. En varias webs se ha podido leer que la ministra ha abandonado las sociedades mercantiles a las que pertenecía, es decir, ya no tiene vinculaciones profesionales con el cine.

» autor: lespaulo

#19 Alto, y claro

--128152-- — Sat, 25 Apr 2009 11:06:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128152--

#18 Alto, y claro

--16485-- — Sat, 25 Apr 2009 11:00:08 +0000

A mi es me da igual Sinde que Sindo, el caso es que esté quién este, nos las están colando hasta atrás.

» autor: --16485--

#17 Alto, y claro

napoleon — Sat, 25 Apr 2009 10:53:13 +0000

Y yo me pregunto: ¿si los de la AI lo tienen tan claro, porqué no van a los tribunales directamente?

» autor: napoleon

#16 Alto, y claro

--2741-- — Sat, 25 Apr 2009 10:35:57 +0000

Lo más gracioso que el cine que se hace en españa no es cultura es divertimento... en otras palabras Pan y Circo.

Ref Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
* El Ministerio del Amor se ocupa de los castigos y la tortura.
* El Ministerio de la Paz se encarga de asuntos relacionados con la guerra y con hacer que ésta sea permanente.
* El Ministerio de la Abundancia, encargado de los asuntos relacionados con la economía y de conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia.
* El Ministerio de la Verdad, se dedica a manipular o destruir los documentos históricos, para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el estado.

Podemos agregar el siguiente ministerio.
* El Ministerio de la Cultura se encargado adormecer la sociedad, creando pan y circo para las masas.

» autor: --2741--

#15 Alto, y claro

GoDie — Sat, 25 Apr 2009 10:22:00 +0000

#4 Hombre no denuncian por que saben lo que hay y si empieza uno acaban todos en la calle.

» autor: GoDie

#14 Alto, y claro

--2002-- — Sat, 25 Apr 2009 10:21:38 +0000

Pues tocará denuncia si firma la ley, digo yo.

» autor: --2002--

#13 Alto, y claro

--94969-- — Sat, 25 Apr 2009 10:18:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --94969--

#12 Alto, y claro

cantantecalva — Sat, 25 Apr 2009 09:33:39 +0000

En fin, habrá que esperar a ver qué hace esta.
La verdad es que, con tanta animadversión, por parte de los poderes, contra la libertad en internet, la cosa, para mi, está derivando en un hastío que me produce ganas de mandar a la mierda la red, a la operadora y a la madre que parió a todos estos.

Que un colectivo, como el artístico, se ponga de esta manera contra la red, da mucho que pensar y desilusiona. Y un colectivo, tan mediocre como el nuestro, salvo contadas excepciones.

Comprendo que quieran cobrar por su trabajo, yo también, pero ¿y el canon? ¿No es suficiente? En fin, a la mierda.

Y esta señora, guionista mediocre y mediocre actriz donde las haya, ¿en qué está pensando? ¿Es tonta o se lo hace?

¡Zapatero no cambies! ¿Os acordáis? Una pena.

» autor: cantantecalva

#11 Alto, y claro

tocameroque — Sat, 25 Apr 2009 01:19:54 +0000

De cualquier modo la "oposición" no sabe no contesta ¿De verdad pensáis que tienen una opinión formada sobre el tema? ESto es como si hubieran puesto a Roig de Mercadona al frente de comercio o al presidente de Acciona de ministro de fomento...vamos de juzgado de guardia total, por que claro como para ellos el cine no es una industria sino cultura....y para ellos el pueblo es un inculto...

» autor: tocameroque

#10 Alto, y claro

--122466-- — Sat, 25 Apr 2009 00:55:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#9 Alto, y claro

LadiesBar — Fri, 24 Apr 2009 22:01:54 +0000

Que ningun partido quiere meterse con los culturales, literatos, artisteos, y demás, ya que sabe que puede costarle muchos votos

» autor: LadiesBar

#8 Alto, y claro

antcun72 — Fri, 24 Apr 2009 22:01:24 +0000

Sinde.......rgüenza!!!!!!

» autor: antcun72

#7 Alto, y claro

kikuyo — Fri, 24 Apr 2009 21:33:48 +0000

#1 ...Sin-demora

» autor: kikuyo

#6 Alto, y claro

--130757-- — Fri, 24 Apr 2009 21:21:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --130757--

#5 Alto, y claro

cmoft — Fri, 24 Apr 2009 21:19:00 +0000

#4 el problema es que ningun partido quiere meterse con los culturetas, literatos, artisteos, y demás, ya que sabe que puede costarle muchos votos, porque tienen mucha influencia

» autor: cmoft

#4 Alto, y claro

angelitoMagno — Fri, 24 Apr 2009 21:15:32 +0000

¿Seguro que está incumpliendo en delito de prevaricación? Si tan claro es, ¿por qué ningún partido denuncia esto? Me resulta muy raro que si de verdad hay delito aquí, la oposición no aproveche (¿Un ministro del gobierno teniendo que dimitir y yendo a juicio al mes de su nombramiento? Una ocasión perfecta para sacar réditos políticos)

Todo esto me hace pensar que no es tan alto, ni tan claro, como dice la AI

» autor: angelitoMagno

#3 Alto, y claro

--116310-- — Fri, 24 Apr 2009 21:12:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --116310--

#2 Alto, y claro

--127741-- — Fri, 24 Apr 2009 21:11:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --127741--

#1 Alto, y claro

--60991-- — Fri, 24 Apr 2009 21:10:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60991--