Menéame: comentarios [653447]

#24 Cuatro, sin credibilidad

--38786-- — Tue, 21 Apr 2009 15:30:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38786--

#23 Cuatro, sin credibilidad

--127714-- — Tue, 21 Apr 2009 15:23:34 +0000

#22 ¿Pero no ves que es pura demagogia tu argumento? ¿No ves que para el caso la comparación es igual de absurda? no metas a mi compresión lectora en esto que ella no te ha dicho nada

» autor: --127714--

#22 Cuatro, sin credibilidad

--32677-- — Tue, 21 Apr 2009 15:03:27 +0000

#21 y tu comprensión lectora es un poco penosa.

No lo he comparado con Cuatro entera. Si no sólo con Iker.:

ÉL/ELLA) Se refiere a Iker Jiménez, que es otro vendemotos, pero que no deja de hacer un programa de entretenimiento absurdo y sin sentido a las mil de la noche. Yo a ese no le veo que haga daño, total, programas de estos siempre ha habido.

YO) Claro, si lo preferís tenéis el Donde Estas Corazón, las gafas de angelino, el tomate, el Supervivientes, etc... que también tiene mucha cultura y credibilidad.

» autor: --32677--

#21 Cuatro, sin credibilidad

--127714-- — Tue, 21 Apr 2009 14:50:18 +0000

#14 Sí, claro, está Cuatro, y luego las gafas de angelino, claro, tienes una lógica poderosa y aplastante...

» autor: --127714--

#20 Cuatro, sin credibilidad

memento — Tue, 21 Apr 2009 14:44:17 +0000

la dirección de la casa debe tomar medidas para que Íker Jiménez y su “Cuarto milenio” sean eliminados de la programación de forma fulminante.

¡¡¡Nooooooo, por ahí si que no paso, el domingo es el día que mejor se duerme gracias a la voz en off del cuarto milenio!!!

» autor: memento

#19 Cuatro, sin credibilidad

Shikamaru18 — Tue, 21 Apr 2009 14:40:07 +0000

El objetivismo en el periodismo acabó hace mucho. Hasta el presuntamente más objetivo y honrado del mundo al final acaba viéndosele el plumero. Quizá el único que hasta dia de hoy se salva es Matías Prats y eso es porque ha tenido un gran maestro.

Los medios solo buscan tener una gran audiencia, soltando titulares y noticias sensacionalistas que lleguen a un conjunto lo mayor posible de la gente.

Por eso Cuatro tiene la audiencia que tiene, porque su objetividad está por los suelos.

» autor: Shikamaru18

#18 Cuatro, sin credibilidad

memento — Tue, 21 Apr 2009 14:38:43 +0000

...la dirección de la casa debe tomar medidas para que Íker Jiménez y su “Cuarto milenio” sean eliminados de la programación de forma fulminante.

¡¡¡Nooooooo, por ahí si que no paso, el domingo es el día que mejor se duerme gracias a la voz en off del cuarto milenio!!!

» autor: memento

#17 Cuatro, sin credibilidad

aukeramena — Tue, 21 Apr 2009 14:33:26 +0000

Ninguna televisión tiene credibilidad.

» autor: aukeramena

#16 Cuatro, sin credibilidad

--24455-- — Tue, 21 Apr 2009 14:31:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24455--

#15 Cuatro, sin credibilidad

AitorD — Tue, 21 Apr 2009 14:31:09 +0000

Que una cadena de TV (cualquiera) no tenga credibilidad, ¿es todavía noticia? Creía que ya estaba asumido hace siglos...

» autor: AitorD

#14 Cuatro, sin credibilidad

--32677-- — Tue, 21 Apr 2009 14:28:13 +0000

#13 Claro, si lo preferís tenéis el Donde Estas Corazón, las gafas de angelino, el tomate, el Supervivientes, etc... que también tiene mucha cultura y credibilidad.

» autor: --32677--

#13 Cuatro, sin credibilidad

--127714-- — Tue, 21 Apr 2009 14:21:49 +0000

#9 Se refiere a Iker Jiménez, que es otro vendemotos, pero que no deja de hacer un programa de entretenimiento absurdo y sin sentido a las mil de la noche. Yo a ese no le veo que haga daño, total, programas de estos siempre ha habido.

» autor: --127714--

#12 Cuatro, sin credibilidad

--116310-- — Tue, 21 Apr 2009 14:19:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --116310--

#11 Cuatro, sin credibilidad

Rufusan — Tue, 21 Apr 2009 14:18:45 +0000

#9 te remito a #2, no le voy a enmendar la plana al autor. Saludos

» autor: Rufusan

#10 Cuatro, sin credibilidad

rubanetti — Tue, 21 Apr 2009 14:16:58 +0000

Es tan facil como que al que no le guste no mire. A mi no me gusta telemadrid porque no tiene nada de credibilidad y lo que hago es no ponerla, no entro en debates de si deben despedir o no. Que le haces una entrevista a tu hermano, pues bien, seguro que está mas dispuesto que muchos políticos que todos conocemos.

» autor: rubanetti

#9 Cuatro, sin credibilidad

--32677-- — Tue, 21 Apr 2009 14:16:50 +0000

#8 explícate.

» autor: --32677--

#8 Cuatro, sin credibilidad

Rufusan — Tue, 21 Apr 2009 14:16:03 +0000

#6 y #7 El artículo no es lo que parece, para bien o para mal.

» autor: Rufusan

#7 Cuatro, sin credibilidad

--32677-- — Tue, 21 Apr 2009 14:14:49 +0000

#6 Lo sé, pero vamos.... el resto de cadenas hacen cosas iguales o peores. A mi no me parece una falta de credibilidad, a mi me parece tirar de recursos. Si sólo hicieran entrevistas a familiares... Pero no es el caso verdad?

» autor: --32677--

#6 Cuatro, sin credibilidad

jamaicano — Tue, 21 Apr 2009 14:12:40 +0000

#1 El articulo se refiere a la casualidad de dar la primera entrevista a su "hermano"

» autor: jamaicano

#5 Cuatro, sin credibilidad

--127714-- — Tue, 21 Apr 2009 14:12:14 +0000

#1 ¿hablamos de la misma cadena, no?

» autor: --127714--

#4 Cuatro, sin credibilidad

--32677-- — Tue, 21 Apr 2009 14:11:02 +0000

#2 discrepo en general.

» autor: --32677--

#3 Cuatro, sin credibilidad

--127714-- — Tue, 21 Apr 2009 14:10:52 +0000

Echar a Pablo Motos y dejar de hacer programas tipo, adolescentes, callejeros, super nany, ajuste de cuentas, que no hacen más que intentar tratar a la audiencia como imbéciles sin cerebro...

Bueno, y si de paso echan a Iñaki no estaría mal, que ya cansa.

» autor: --127714--

#2 Cuatro, sin credibilidad

Rufusan — Tue, 21 Apr 2009 14:10:43 +0000

#1 ¿Seguro que discrepas hasta la última línea?

» autor: Rufusan

#1 Cuatro, sin credibilidad

--32677-- — Tue, 21 Apr 2009 14:09:35 +0000

Discrepo.

Para mi Cuatro es una de las cadenas de mejor calidad, salvo TV3.

Buenas series, buenas películas y buenos programas de entretenimiento.

Además sus realitis huyen del morbo y de la vida privada de la getne, huyen de los platós de tertulianos ex-corcusantes de grandes hermanos, etc...

Tendrá mejores o peores programas/presentadores, pero para mi es una cadena que en comparación con el resto, es muy buena. Además ofrece una programación muy alternativa al resto de cadenas. Diferentes.

Ah! y sigo pensando que vale mil veces mas TV3 que cualquier cadena nacional.

Además, los argumentos que el artículo ofrece son de broma. Con esos argumentos no puedes poner en tela de juicio la credibilidad de nada.

Saludos!

Edit: Contestando a todos los comentarios de abajo referidos al mio : Respeto los gustos de todo el mundo

» autor: --32677--