Menéame: comentarios [647976]

#5 Wikipedia abre la votación sobre la migración a la licencia Creative Commons (ING)

--2002-- — Sat, 18 Apr 2009 09:50:17 +0000

#2 Pues encuentro que si la GFDL no admite los DRM y CC sí, debería usarse GFDL. No tengo yo ganas de que alguna aportación mía, por no ir más lejos, la usaran en algo con DRM.

» autor: --2002--

#4 Wikipedia abre la votación sobre la migración a la licencia Creative Commons (ING)

jm22381 — Thu, 16 Apr 2009 18:39:02 +0000

En español: bitelia.com/2009/04/16/wikipedia-quiere-que-su-contenido-tenga-licenci

» autor: jm22381

#3 Wikipedia abre la votación sobre la migración a la licencia Creative Commons (ING)

marrajo — Wed, 15 Apr 2009 12:13:59 +0000

14 horas y sólo 19 votos? .... tengo que cambiar de país, definitivamente.

» autor: marrajo

#2 Wikipedia abre la votación sobre la migración a la licencia Creative Commons (ING)

Trollonsu — Wed, 15 Apr 2009 05:51:49 +0000

#1

- Actual licencia: es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_documentación_libre_GNU
- Nueva licencia: es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

En las dos (si no me equivoco) puedes copiar, modificar y redistribuir (comercialmente o no) las obras, citando a los autores de ellas y manteniendo la licencia en las obras derivadas. Creo que las diferencias estan en pequeños matices como por ejemplo (sacado de la wikipedia):

"Muchas personas y grupos consideran a GFDL como una licencia no libre, debido en parte al uso de texto "invariable" que no puede ser modificado o eliminado y la bien intencionada pero, para algunos, exagerada prohibición en contra de sistemas DRM (Digital Rights Management, o gestión de derechos digitales), lo cual afecta también algunos usos válidos."

» autor: Trollonsu

#1 Wikipedia abre la votación sobre la migración a la licencia Creative Commons (ING)

sid — Tue, 14 Apr 2009 22:38:29 +0000

Alguien podria explicar la diferencia entre la actual licencia de wikipedia i la de CC?

» autor: sid