Menéame: comentarios [645835]

#37 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--80143-- — Mon, 13 Apr 2009 11:12:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --80143--

#36 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--118501-- — Sun, 12 Apr 2009 22:16:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --118501--

#35 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--39367-- — Sun, 12 Apr 2009 19:07:00 +0000

#30 O que los famosetes no se han hecho famosos por sus estudios científicos.

Los actores, cantantes y demás suelen triunfar jóvenes, lo que significa que les ha quedado poco tiempo para pasarse por la facul a recoger apuntes. El problema no es el nivel de sus opiniones, sino la repercusión que tienen. Y eso se debe a los periodistas que les dan publicidad, es un morbo comparable al Couore Args! (las famosillas con sus pelos en los sobacos, sus raíces,...).

No creo que la mayoría sean especialmente ignorantes, son sólo el indicador de ignorancia general. (Tengo anécdotas de ingenieras de obras públicas creacionistas, estudiantes de magisterio dados al espiritismo... cómo está el patio).

» autor: --39367--

#34 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--132401-- — Sun, 12 Apr 2009 19:06:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#33 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

adrastea_quiesce — Sun, 12 Apr 2009 18:55:13 +0000

#19 cañizares la de cámara café? a mí me encantaría, lo veo igual que con paris a mi servicio ese tiempo, eh?

» autor: adrastea_quiesce

#32 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

jazcaba — Sun, 12 Apr 2009 18:44:05 +0000

¡¡¡Me pido alimento crudo para la actriz Carol Alt!!!

» autor: jazcaba

#31 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

Kpunto — Sun, 12 Apr 2009 17:36:29 +0000

#27 Esta es la noticia: meneame.net/story/cuanto-rejuvenece-astronauta-permanece-6-meses-iss-0

» autor: Kpunto

#30 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

tocameroque — Sun, 12 Apr 2009 17:31:26 +0000

Todo esto demuestra dos cosas:
-O los "famosetes" no deberían ser tan famosetes.
-O la cultura necesaria para ser "famosete" es cercana a cero.
lo que demuestra, como corolario, que la cultura importa una mierda al pueblo y para no acomplejarse, hace "famosetes" a los que carecen de ella.

» autor: tocameroque

#29 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

viktor — Sun, 12 Apr 2009 17:30:22 +0000

Muchas parecen sacadas de contexto. Por ejemplo: “Los animales criados para lácteos son una de las grandes amenazas para el medio ambiente”, dijo. “Debemos beber leche de rata. Y a quien le resulte demasiado asqueroso, que pruebe con la de perros y gatos”. hace toda la pinta de una provocación, de exageración. En vez de sólo decir que no se deberían tomar lácteos, decir que si quieres lácteos, que sean de rata, perro o gato. Y más viniendo de alguien que creo que es de PETA, que son veganos.

Sobre lo de Schwarzenegger y los ftalatos: también fue tachado de alarmista cuando pidió prohibir los ftalatos, compuestos químicos presentes en algunos juguetes. “Están amenazando la salud de nuestros hijos y pueden tener graves consecuencias para su desarrollo físico”. El químico Peter Guengerich, le tuvo que aclarar que, aunque algún tipo de ftalatos puede ser nocivo, los que se usan industrialmente son inocuos, tal y como demostraron varias investigaciones, entre ellas la realizada en 2006 por la Oficina Química Europea. “Los ftalatos se utilizan hasta para fabricar material médico, como los catéteres.” En Europa están prohibidos en los mordedores y juguetes para niños de menos de 3 años desde el 1999: El 7 de desemebre del 1999 la Comissió Europea va prohibir els ftalats en les joguines de plàstic destinades a nens de menys de 3 anys 209.85.229.132/search?q=cache:enCW9XYfyaAJ:www10.gencat.net/dursi/gene

Y en lo de Paris Hilton, sin el texto de la pregunta, no puede criticarse la respuesta. Y si la pregunta hubiese sido tipo: te apuntarías a un viaje espacial para explorar el platena extrasolar más cercano?

» autor: viktor

#28 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

Windu — Sun, 12 Apr 2009 17:24:05 +0000

Jajjaja, el comentario de Pamela Anderson no tiene desperdicio...

» autor: Windu

#27 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

Kpunto — Sun, 12 Apr 2009 17:23:11 +0000

#19 El tiempo como cada uno lo entiende para sí mismo, subjetivamente, claro que es relativo.

Yo me refería a si el tiempo que uno vive en el exterior, en el espacio lejano, es menor o mayor comparado con el que se vive en un punto, porque hace poco vi una noticia aquí en menéame donde se mencionaba la diferencia de tiempo entre los que vivimos en la Tierra y los astronautas que están en la estacion espacial. Porque en este caso, Paris Hilton no es que sea imbécil, más que nada porque esos 10.000 años dependerán de cuan lejos se vaya uno.

» autor: Kpunto

#26 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--127917-- — Sun, 12 Apr 2009 17:18:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --127917--

#25 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--129967-- — Sun, 12 Apr 2009 17:10:31 +0000

Lo del Polaco no es ninguna sorpresa, por allí hay muchos retrogrados de su calaña.

» autor: --129967--

#24 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--128526-- — Sun, 12 Apr 2009 16:58:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128526--

#23 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

Cidraque — Sun, 12 Apr 2009 16:56:40 +0000

Me he muerto de la risa al leer este comentario escrito en la página:
"pff vaya analfabestias ay sueltos por ay "
Notese lo poco analfabestia que resulta este señor

» autor: Cidraque

#22 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

DexterMorgan — Sun, 12 Apr 2009 16:38:20 +0000

#20

Efectivamente habria que montar un tema sobre la incultura científica de los políticos, porque aparte de tu ejemplo también tenemos al señor Rajoy y su primo el del tiempo.
O el señor Miguel Angel Rodriguez, para quienes los pro-investigacion celulas madre son nazis.

» autor: DexterMorgan

#21 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

DaniTC — Sun, 12 Apr 2009 16:35:25 +0000

Paris tiene perdón, porque a saber qué sustancia rara se habrá tomado ese día por la mañana. Hace poco vi un video de esa chica... y la verdad no sé por qué la tienen en cuenta como conjunto de los seres humanos.

» autor: DaniTC

#20 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--132233-- — Sun, 12 Apr 2009 16:31:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132233--

#19 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

Red_Sonja — Sun, 12 Apr 2009 16:27:33 +0000

#17 Por supuesto.

10' con Paris Hilton vestida de sirvienta francesa; a tu servicio.
10' con Cañizares, tú vestido de monaguillo porta-cirios; a su servicio.

¿Qué crees que se te hará más largo/corto?

Efectivamente, el tiempo es relativo.

» autor: Red_Sonja

#18 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--123200-- — Sun, 12 Apr 2009 16:23:40 +0000

En parte Paris Hilton tiene razón, el problema es que todavía no existen naves que viajen a la velocidad de la luz

» autor: --123200--

#17 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

Kpunto — Sun, 12 Apr 2009 16:13:06 +0000

Que el tiempo sea relativo, ¿ es cierto ?

» autor: Kpunto

#16 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--89667-- — Sun, 12 Apr 2009 15:57:58 +0000

#14 No tiene que ver para nada su CI con ser un jodido inculto... o que pasa, que en la Edad Media y antes la gente era idiota por que no tenían una cultura?

» autor: --89667--

#15 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

starwars_attacks — Sun, 12 Apr 2009 15:26:13 +0000

ole con los modelos que nos vende la tele.

» autor: starwars_attacks

#14 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--127917-- — Sun, 12 Apr 2009 15:18:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --127917--

#13 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

LadyMarian — Sun, 12 Apr 2009 14:52:39 +0000

#7 "Nunca entenderé el culto a los famosillos. "
En este caso intentamos demostrar lo absurdo de ese culto, cuando son tan limitados de cerebro (en su gran mayoría).
Lo malo es que mucha gente los sigue como si fueran Nobeles

» autor: LadyMarian

#12 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--101538-- — Sun, 12 Apr 2009 14:45:29 +0000

#7 Si la gente se tropezase por la calle todos los días a la gente que ve en la tele, estoy seguro de que ese culto al famoseo se desvanecería como el humo.

Yo creo que lo que pasa es que a la gente de la tele la tenemos en un altar, como algo inalcanzable. Cuando descubrimos que lo único que hacen es meterse entre cuatro paredes para hacer un trabajo como cualquier otro pierden la gracia

» autor: --101538--

#11 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

amromero — Sun, 12 Apr 2009 13:48:35 +0000

#9 Yo busqué y encontré tu noticia aunque solo la primera parte, no miré los comentarios y no me percaté, de todas formas no puedo descartarla ya, si de verdad la consideras dupe lo pido por la fisgona

» autor: amromero

#10 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

adrastea_quiesce — Sun, 12 Apr 2009 13:47:45 +0000

si, yo salvo excepciones trato de no cascar negativos nunca, y menos por duplicadas y esas cosas, que no se hacen a mal, ¿no?
en este caso concreto, alguien que maneje el "criterio general" podía decirnos algo pa quedarnos tranquilos

» autor: adrastea_quiesce

#9 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--87131-- — Sun, 12 Apr 2009 13:44:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#8 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

adrastea_quiesce — Sun, 12 Apr 2009 13:30:28 +0000

una duda de funcionamiento, si como dice(s) #6, en el envío sólo cabe una parte, y haces dos envíos, uno con cada parte de la noticia, realmente se considera dupe? quicir, no es como no buscar suficiente y mandar lo mismo dos veces, sino utilizar dos envíos para poder mandar algo completo. ¿eso se valora, o simplemente si algo no cabe se pone en el primer comentario y pista?

perdonad la duda de rookie

(por cierto, la metedura de pata de paris hilton es hasta entrañable, y demuestra una cultura general bte por encima de la media. a la mujer se le han pirado los datos, pero por lo menos ha oido campanas aunque no las localice, ¿no?)

» autor: adrastea_quiesce

#7 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--29106-- — Sun, 12 Apr 2009 13:30:00 +0000

¿Y por qué deberíamos prestarles atención? Quien ha dicho estas barbaridades públicamente no se va a avergonzar ni se va a poner a estudiar para evitar que suceda en el futuro.

Si un cani dice una chorrada sin fundamento, ¿también debe aparecer en menéame? No. Pero si es un famosillo de tres al cuarto como la Paris Hilton, entonces meneamos la noticia.

Nunca entenderé el culto a los famosillos.

» autor: --29106--

#6 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--87131-- — Sun, 12 Apr 2009 13:21:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--

#5 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

estoyausente — Sun, 12 Apr 2009 12:44:25 +0000

Si cargáis las noticias I (la de #1) y II, apareden las dos con fecha de 10 de abril

» autor: estoyausente

#4 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

bonobus — Sun, 12 Apr 2009 12:11:13 +0000

“Te desintoxican por dentro, por una enzima que vuelcan en tu sangre. Pero no sirve cualquier sanguijuela. Tienen que estar médicamente entrenadas.” Demi Moore.
Me veo a las sanguijuelas entrenando con el eye of the tiger de fondo.

» autor: bonobus

#3 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

amromero — Sun, 12 Apr 2009 12:02:18 +0000

#2 Mira abajo en las fuentes

» autor: amromero

#2 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

--65169-- — Sun, 12 Apr 2009 12:01:08 +0000

Además me he dado cuenta de una cosa (los de genciencia se han lucido) El reportaje es muy muy muy muy parecido a uno que sacó la revista Quo hace un par de meses.

» autor: --65169--

#1 La insultante incultura científica de los famosetes (y II)

amromero — Sun, 12 Apr 2009 11:58:02 +0000

Relacionada: meneame.net/story/insultante-incultura-cientifica-famosetes

» autor: amromero