Menéame: comentarios [643182]

#9 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

--101538-- — Sat, 11 Apr 2009 17:45:04 +0000

#8 Thanks ! ^^

» autor: --101538--

#8 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

Xitoshi — Fri, 10 Apr 2009 22:46:05 +0000

#6 Mis conocimientos no son muchos, pero espero ayudarte en lo básico. Los comparo principalmente por tamaño máximo de archivo para que te hagas mas o menos una idea de la tecnología ^^

NTFS: Es de microsoft, el que usa windows actualmente. Su tamaño máximo de archivo son 16Tb (aprox)
FAT16, FAT32: De 16 y 32 bits respectivamente. También son de microsoft. Son bastante antiguos, asi que su tamaño máximo de archivo es únicamente de 4Gb (aprox). Se diferencian el uno del otro en el número máximo de archivos que pueden tener y cosas asi. También existe FAT12 (de 12 bits), pero es tan antiguo que no merece considerarse siquiera. Como dato curioso, su tamaño máximo de archivo es de 32 Mb (aprox).
ext3: Libre. Su tamaño máximo de archivo varia entre 16Gb y 2 Tb (aprox). Es interesante la característica que tiene que permite cambiar la arquitectura de ext2 (mas o meno lo mismo en antiguo) a ext3 en la misma partición sin perder los ficheros ni tener que formatear el disco.
ext4: El mas reciente de los sistemas de ficheros libres. Su tamaño máximo de archivo es de 16Tb. "El sistema de archivos ext3 es compatible adelante con ext4, siendo posible montar un sistema de archivos ext3 como ext4 y usarlo transparentemente." (C&P desde wikipedia, pero no entiendo exactamente lo que significa ><)

Aunque solo mencione el tamaño máximo de archivo, hay muchas mas diferencias imporantes, como el tamaño máximo de volumen. Como es facil deducir, las que mas tamaño de archivo permiten son tambien las que permiten mayor tamaño de máximo de volumen y mayor número de ficheros.

Para mas información, tienes la wikipedia a tu disposición:

FAT: es.wikipedia.org/wiki/FAT
NTFS: es.wikipedia.org/wiki/NTFS
ext3: es.wikipedia.org/wiki/Ext3
ext4: es.wikipedia.org/wiki/Ext4

Espero haberte sido de ayuda ^^

» autor: Xitoshi

#7 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

--8484-- — Fri, 10 Apr 2009 22:46:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#6 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

--101538-- — Fri, 10 Apr 2009 21:29:32 +0000

¿Algún alma caritativa que me cuente que diferencia hay entre NTFS, FAT, ext3 y ext4?

» autor: --101538--

#5 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

ikerbera — Wed, 08 Apr 2009 07:08:14 +0000

Un articulo muy interesante, la verdad es que yo me acabo de comprar un PC y no acabo de decidirme entre Ext3 o Ext4. Seguramente hare como #4, optar por Ext4 y probarlo una temporada.

» autor: ikerbera

#4 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

bradbury9 — Wed, 08 Apr 2009 06:49:33 +0000

#2 Semanas de uso no es un margen de tiempo fiable. Cuando tenga tiempo y este de humor lo instalare. Si veo que le pasa algo gordo en un periodo de varios meses vuelvo al ext3 y listos.

» autor: bradbury9

#3 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

arieloq — Wed, 08 Apr 2009 05:44:56 +0000

pues es mi humilde opinión que según la tarea a ejecutar, el sistema de archivos a usar... por lo que a mi respecta el ext4 me ha caído de perlas...

» autor: arieloq

#2 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

--126504-- — Wed, 08 Apr 2009 05:00:44 +0000

Hace semanas que estoy usando ext4 en Archlinux y jamás he tenido ningún problema.

» autor: --126504--

#1 Mucho ruido sobre Ext4 (reflexión sobre el FUD vertido)

oxelo — Wed, 08 Apr 2009 04:14:42 +0000

D.C.G.G.C.S. (Diego CG genial como siempre).
No es un anuncio del carrefour.

» autor: oxelo