Menéame: comentarios [642836]

#72 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--6032-- — Sat, 11 Apr 2009 05:09:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6032--

#71 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Fri, 10 Apr 2009 00:18:51 +0000

#70 Discutir sobre lo que significa entender "E=mc^2" es desvirtuar un poco el debate, que en cualquier caso ha quedado apagado. Creo que ha quedado claro el punto de vista de cada uno.

» autor: pichorro

#70 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--8556-- — Thu, 09 Apr 2009 17:39:33 +0000

#69, yo no he dicho probarla tampoco, he dicho lo que tú, entenderla.

No pretenderás que consideremos "cultura" de ninguna clase el aprenderse una sucesión de cinco caracteres totalmente carentes de significado por sí mismos.

» autor: --8556--

#69 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Thu, 09 Apr 2009 13:14:17 +0000

#67 Yo no he dicho probarla, sino sencillamente conocer su significado. Por supuesto para probarla es necesario contar con unos conocimientos mucho mayores.

» autor: pichorro

#68 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--114164-- — Thu, 09 Apr 2009 11:59:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114164--

#67 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--8556-- — Thu, 09 Apr 2009 11:50:44 +0000

#66, puede ser entendida con una explicación brevísima, que no llevaría ni cinco minutos y que cualquiera entendería sin problemas

Te invito a ello. Será interesante ver cómo introduces los conceptos de masa en reposo, masa relativista, los cuadrivectores, los invariantes de un sistema y el resto de conocimientos previos necesarios para entender, ni que sea mínimamente, qué encierra realmente la archiconocida fórmula einsteniana.

» autor: --8556--

#66 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Thu, 09 Apr 2009 00:28:24 +0000

#59 Yo no he dicho en ningún momento que los estudiantes de ciencias no tengan lagunas. Por supuesto que las tienen, como cualquier hijo de vecino. Pero cuentan con un nivel de conocimientos en humanidades que los estudiantes de letras no tienen en ciencias (e insisto una vez más, no por su culpa, sino por como se educa en España).

#63 Entender qué significa E=mc^2 no supone ningún intríngulis. De hecho, la explicación se puede condensar en lenguaje contidiano usando unas dos o tres líneas de texto. Es la fórmula más conocida en la actualidad, presente en múltiples desarrollos tecnológicos y hasta en camisetas y series de televisión. Hay libros de divulgación sobre ella y la física que le rodea, documentales perfectamente explicados sobre su importancia... y la mitad de los universitarios no tienen ni idea de qué significa pese a lo simple que es. Por otro lado, cuando un físico se examina de selectivo tiene que conocer cómo se desarrolló la desamortización de Madoz, por poner un ejemplo. ¿No te parece que el grado de importancia de ambos conocimientos está muy descompensado?

Y sobre la pregunta que realizas te respondo lo mismo que a #59. No niego que la "separación de campos" también tenga consecuencias negativas entre los científicos, pero ni de lejos tan graves como entre los humanistas.

#65 Sinceramente, la formulita (como irrespetuosamente la estamos llamando :p) puede ser entendida con una explicación brevísima, que no llevaría ni cinco minutos y que cualquiera entendería sin problemas. Otra cosa es que interese...

» autor: pichorro

#65 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--8556-- — Wed, 08 Apr 2009 22:46:16 +0000

#64, la formulita puede entrar, lo que no puede entrar es una explicación mínimamente inteligible de qué significa realmente y qué implicaciones tiene en la física moderna y en la mismísima concepción del mundo que observamos.

» autor: --8556--

#64 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--6032-- — Wed, 08 Apr 2009 21:14:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6032--

#63 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--8556-- — Wed, 08 Apr 2009 18:23:53 +0000

#58, el descubrimiento de América forma parte de lo que se llama "cultura general", los intríngulis de la teoría de la relatividad, obviamente no.

Una pregunta equivalente sería: ¿podrías citarme tres artistas clásicos griegos y tres latinos? Con esa simple pregunta ya haces una criba cercana al 99% en cualquier facultad científico-técnica española.

» autor: --8556--

#62 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

mbf — Wed, 08 Apr 2009 18:20:59 +0000

¿Por cierto, que es Gonzalez Sinde, intelectual o cientifica?, ¡Coño, debe de ser otra cosa!

» autor: mbf

#61 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

mbf — Wed, 08 Apr 2009 18:14:34 +0000

Puestos a elegir entre un un intelectual y un cientifico, me quedo con el cientifico. ¡Viva Punset!

» autor: mbf

#60 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--114164-- — Wed, 08 Apr 2009 16:01:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114164--

#59 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--2733-- — Wed, 08 Apr 2009 16:01:11 +0000

#58, Sartre es crucial en la Filosofía del s.XX. Pregunta en una facultad de Física cuántos lo han leído, o incluso cuántos pueden citar una sola obra suya. Y luego me cuentas.

» autor: --2733--

#58 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 15:42:18 +0000

#57 Esa es tu opinión, con la cual tengo que discrepar basándome en que E=mc^2 es a la física moderna lo que el descubrimento de América a la historia universal.

Déjame que lo exprese de otro modo. Pregúntale a cualquier físico qué descubrimientos básicos señalaría como los más destacados para comprender el mundo. Seguro que entre ellos estaría E=mc^2. Luego pregúntale a un historiador qué hechos marcaron un momento crucial de la historia universal. También estoy seguro de que el descubrimiento de América sería mencionado. ¿Por qué tenemos que conocer lo básico de la historia universal y no pasa nada si desconocemos lo básico de la física?

Creo que con tu intervención has ejemplificado claramente la actitud que este meneo critica (no te lo tomes como una crítica a ti, sino más bien al sistema que ha creado esta situación).

» autor: pichorro

#57 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--2733-- — Wed, 08 Apr 2009 15:33:09 +0000

#54, en que no son conocimientos de un nivel comparable, pero ni por el forro. De un nivel comparable a "quién descubrió América" está "cuántas hacen dos y dos".

» autor: --2733--

#56 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 15:32:54 +0000

#55 Por supuesto que esas áreas que mencionas son muy importantes. Sería un necio si te lo discutiera. Ahora bien, en #2 solamente quería señalar que ya desde pequeños se considera que los estudiantes de letras deben especializarse en lo suyo, mientras que los de ciencias deben estudiar letras "para ser personas cultas". En mi opinión, sería más coherente que un estudiante de bachillerato que ha escogido "letras" tuviera conocimientos de humanidades y ciencias a un nivel básico que solamente humanidades a un nivel medio, sencillamente porque sabiendo algo de ciencia podrá entender mejor el mundo, lo que le convertirá, esta vez de verdad, en una persona más culta.

» autor: pichorro

#55 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

Rioga — Wed, 08 Apr 2009 14:00:34 +0000

#37 No me refería a eso. Al leer tu comentario #2 entendí que si estudias ciencia y encima historia ya sabes de todo, y no creo que se acabe ahí. Me jode mucho que los de ciencias siempre minusvaloren a los de letras por no dar las mismas asignaturas consideradas "superiores". Yo por ejemplo considero muy importantes también otras áreas como el arte o las lenguas muertas, y no conozco a nadie de ciencias que las crea ni siquiera interesantes. A mí me gusta la ciencia pero al tener que escoger me decanté por el otro camino, que además se me da mejor Al final no hay más remedio que buscarse la cultura cada uno por su cuenta.

» autor: Rioga

#54 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 12:21:05 +0000

#52 Por favor, ilústreme mostrando dónde se encuentra mi error, oh sabio poseedor de la verdad.

» autor: pichorro

#53 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--114164-- — Wed, 08 Apr 2009 11:28:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114164--

#52 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--2733-- — Wed, 08 Apr 2009 10:53:56 +0000

#38, Apuesto a que voy mañana a una facultad de historia preguntando qué significa E=mc^2 y no encuentro más de un 1% que lo sabe.

Obvio.

Después voy a una facultad de física y pregunto quién descubrió América y seguramente el 99% lo sabe.

Obvio.

Y son conocimientos de un nivel comparable.

Pero aquí llega la parte ridícula del razonamiento.

» autor: --2733--

#51 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

rumbia — Wed, 08 Apr 2009 10:50:58 +0000

"Nuestros intelectuales son analfabetos científicos" entonces no es un intelectual.

(Hasta lo dice la rae! Intelectual->Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias Y las letras.)

» autor: rumbia

#50 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 08:50:43 +0000

#43 Ya te respondió #45 de forma similar a como yo lo haría, pero en cualquier caso déjame insistir en que esto no es una crítica a las "personas de letras" sino al sistema que ha creado este desequilibrio entre lo que se considera culturamente deseable y lo que es culturalmente imprescindible.

#42 ¿Piensas argumentarlo o esperas que con afirmarlo baste para que lo aceptemos sin más?

» autor: pichorro

#49 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

JyQ — Wed, 08 Apr 2009 08:18:33 +0000

#11 #19 Primero sobre el tipo de progreso que entiende el gobierno actual: el verdadero progreso no lo traen las leyes de igualdad ni regalar dinero para ayudas sociales, ese tipo de progreso se autoajusta gracias a la conciencia social global que avanza por sí misma -teoría del centésimo mono, por ejemplo, antes estaba bien visto quemar gente por herejía y ahora no, antes la gente se volvía loca de entusiasmo viendo como los leones se comían a un esclavo en el circo romano y ahora ver a un toro morir hiere muchas sensibilidades o por ejemplo, estaba bien visto echar de casa a un hijo homosexual y ahora es injusto.

Si ahora la gente ve como una aberración discriminar a alguien por este tipo de cosas no creo que haya sido gracias a las leyes de este gobierno. En este caso el gobierno intenta cambiar la conciencia social sin pensar en las consecuencias -que todos se enfaden por decirnos como tenemos que pensar, imponiendo un "fascismo buenrrollero" y no al revés, que el gobierno se adapte a cómo piensa la sociedad.

El verdadero progreso lo trae la tecnología y ningún gobierno en este país le ha dado el trato que se merece por carecer completamente de formación en ciencia y tecnología. Además, este gobierno, no solo nos roba la ciencia y la tecnología, sino que la poca cultura que quedaba aquí, la están volviendo suya mediante hurto y están consiguiendo mediante leyes absurdas de piratería que sólo consumamos la cultura que ellos quieren y que pagemos bien pagado por ella -si no me crees ve a ver Mentiras y Gordas de la nueva ministra de Cultura-.

Gracias a la ciencia y la tecnología y no gracias a los políticos sin formación científica tenemos viviendas, agua caliente, comida en el supermercado, información en tiempo real, ciudades confortables con red de alcantarillas y luz -también está en casa-

Este comportamiento lo fomentamos en este país desde la infancia con el sistema educativo que tenemos. Valga el ejemplo que dan #1 y #2 sobre Saber y Ganar. Los conocimientos de letras nunca están demás y deben ser también fomentados y conservados como ya se hace, yo por ejemplo, necesito tener siempre a mano una buena novela, también me encanta conocer la historia, me parece muy importante, a diario hago filosofía para mí mismo intentando mezclar la física cuántica con razonamientos sobre si las cosas suceden por azar o hay algo más inteligente que las provoca, además todos queremos distraernos y entretenernos, todo eso cultiva la mente y es muy necesario pero no es productivo en cuanto a bienestar. Sin tecnología, no progresaremos ni jamás tendremos bienestar. ¿O es que el Quijote nos va a curar el cáncer?

Falta el último reto que llegará forzosamente cuando este sistema haya caído dentro de no muchos años: hacer la tecnología barata y popular sin poner trabas económicas e intereses partidistas, personales o nacional-militares a su desarrollo y sí poner el interés del bienestar de todos, en pocos años de desarrollo tecnológico bien utilizado y que sepa hacer de los recursos naturales un medio ilimitado -como bien sabemos, se puede-, tendríamos para todo el mundo un nivel de vida bastante bueno y barato.

» autor: JyQ

#48 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--15885-- — Wed, 08 Apr 2009 08:08:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15885--

#47 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

JyQ — Wed, 08 Apr 2009 07:54:21 +0000

El verdadero progreso no lo traen las leyes de igualdad ni regalar dinero para ayudas sociales, el verdadero progreso lo trae la tecnología y ningún gobierno en este país le ha dado el trato que se merece por carecer completamente de formación en ciencia y tecnología.

Este comportamiento lo fomentamos en este país desde la infancia con el sistema educativo que tenemos. Valga el ejemplo que da #1 sobre Saber y Ganar. Los conocimientos de letras nunca están demás y deben ser también fomentados y conservados, pero sin tecnología, no progresaremos ni jamás tendremos bienestar. ¿O es que el Quijote nos va a curar el cáncer?

» autor: JyQ

#46 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--96185-- — Wed, 08 Apr 2009 07:49:03 +0000

Es curioso, porque si sales en los medios y dices que no has leído el Quijote, o que no conoces alguna obra "básica" de la literatura española, automáticamente te tachan de analfabeto. Si no eres capaz de hacer una multiplicación, te disculpas con lo de es que yo soy de letras y te puedes quedar tan pancho.

» autor: --96185--

#45 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

omalaled — Wed, 08 Apr 2009 07:48:17 +0000

#43 No es una cuestión de odio, sino que la sociedad te llama ignorante. A nadie le da vergüenza decir que no tiene idea de mates o de física, pero nadie se vanagloria de decir que no conoce a Cervantes o Shackespeare. Una persona que diga que no conoce a estos dos últimos será tachada inmediatamente de ignorante u otras palabras peores; mientras que si alguien dice que no Gauss o Euler no pasa nada.

Míralo de otro modo. Todos los españoles conocen perfectamente a Cervantes o Cela y saben por qué son famosos. Ahora bien, dime cuantos de los anteriores conocen a Ramón y Cajal o Severo Ochoa y qué hicieron exactamente.

Fíjate en la diferencia entre los entierros entre Cela y Ochoa. ¿La desconoces? Busca información de este detalle y asómbrate.

Salud!

» autor: omalaled

#44 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--123425-- — Wed, 08 Apr 2009 07:11:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123425--

#43 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--6032-- — Wed, 08 Apr 2009 07:00:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6032--

#42 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

linuxnit — Wed, 08 Apr 2009 06:20:40 +0000

Nuestros científicos son analfabetos literarios...

» autor: linuxnit

#41 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--120527-- — Wed, 08 Apr 2009 05:50:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120527--

#40 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 02:21:47 +0000

#39 ¡Pero sabes lo que es! Lo importante es tener un conocimiento mínimo.

» autor: pichorro

#39 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--14937-- — Wed, 08 Apr 2009 02:00:08 +0000

Pero vamos a ver, hoy en dia es muy dificil saber mucho de todo, hay demasiada materia, está bien tener cierta cultura general, pero si, como es mi caso, soy informático y me preguntan como funciona un iterador, un puntero, listas enlazadas o bases de datos distribuidas.. todo irá bien,pero en cambio no se exactamente como funciona una mitocondria o porqué se produce la metástasis en un cáncer, ¿soy analfabeto por eso? (perdón por las faltas pero estoy de vacaciones y llego contentillo después de un par de copas)

» autor: --14937--

#38 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 01:50:30 +0000

#35 lee mi comentario #6. Apuesto a que voy mañana a una facultad de historia preguntando qué significa E=mc^2 y no encuentro más de un 1% que lo sabe. Después voy a una facultad de física y pregunto quién descubrió América y seguramente el 99% lo sabe. Y son conocimientos de un nivel comparable. ¿No ves el desequilibrio?

(Nota: Con esto no quiero decir que los "estudiantes de letras" tengan la culpa. En mi opinión es el sistema el que crea este desequilibrio desde el propio colegio)

» autor: pichorro

#37 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Wed, 08 Apr 2009 01:47:38 +0000

#11 Imagino que por estudiar historia de España ya eres más culto que si no la estudias, ¿no? Al igual que eres más culto si estudias física general que si no la estudias.

» autor: pichorro

#36 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--130541-- — Wed, 08 Apr 2009 01:13:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --130541--

#35 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--6032-- — Wed, 08 Apr 2009 00:54:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6032--

#34 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

tchaikovsky — Tue, 07 Apr 2009 23:22:04 +0000

Qué rollo de debates en Menéame. Antes entraba para batallar, pero ahora sois un rollo.

A ver si Dans y De Hoces se vuelven a enfrentar, porque la actualidad da poco de sí en este lugar :-E

» autor: tchaikovsky

#33 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

gambitero — Tue, 07 Apr 2009 22:59:37 +0000

Una pregunta de primero de ESO como ¿cuál es la fórmula para resolver una ecuación de segundo grado? Que es como preguntar cuándo fue la I Guerra Mundial, no te la sabe responder el 60% de la población adulta. Eso sí que es una vergüenza.

» autor: gambitero

#32 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

sorlak — Tue, 07 Apr 2009 22:54:09 +0000

#26 No solo la ciencia resuelve problemas, hay muchos tipos de problemas en este mundo

» autor: sorlak

#31 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

Fotoperfecta — Tue, 07 Apr 2009 22:38:08 +0000

#30 Prefiero callar y parecer tonto, a hablar y despejar todas las dudas

» autor: Fotoperfecta

#30 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--115487-- — Tue, 07 Apr 2009 22:19:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --115487--

#29 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

starwars_attacks — Tue, 07 Apr 2009 22:08:35 +0000

ah, y recordemos, al papa diciendo, porque es un intelectual que sabe mucha teología, que el preservativo agrava el contagio de SIDA.

» autor: starwars_attacks

#28 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

starwars_attacks — Tue, 07 Apr 2009 22:07:41 +0000

y luego tenemos a las que se creen científicos por haber leido sobre genes...y van diciendo que la homosexualidad es una enfermedad, que ahora se ha "descatalagodo" por motivos políticos.....

consecuencias de la ignorancia.

» autor: starwars_attacks

#27 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--105839-- — Tue, 07 Apr 2009 22:05:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --105839--

#26 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

rtomas — Tue, 07 Apr 2009 21:41:22 +0000

la ciencia resuelve problemas,
lo demas es entretenimiento,
la gente quiere entretenerse.

» autor: rtomas

#25 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

xenNews — Tue, 07 Apr 2009 21:09:42 +0000

Punset power.

» autor: xenNews

#24 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--76803-- — Tue, 07 Apr 2009 20:58:32 +0000

#22 (y final de #21) Al final adquiriréis un conocimiento de la historia rumana bastante aceptable o del tema que chuleteis. La cultura no se nace con ella se adquiere.
Yo también estudie una carrera técnica, y habían bastantes cazurros en humanidades, pero que yo sepa pocos han terminado trabajando en proyectos de investigación. Como ya dije antes la sociedad admite un gran literato que no tenga ni idea biología pero no acepta que un gran biólogo no sepa quien fue Cervantes. ¿Cuál de los dos casos creéis que llegaría a portada de meneame?.

» autor: --76803--

#23 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--76803-- — Tue, 07 Apr 2009 20:52:27 +0000

#21 A raíz de la noticia no surgió el debate por sabios en varios temas, sino por sabios en un tema y analfabetos en el resto. La especialización es positiva pero no es obice a desdeñar conocimientos básicos en otras materias.
Respecto al ejemplo de juez tienes razón, pero si ese juez ampliara sus conocimientos podría encontrar mejores maneras de rehabilitar al reo sin ceñirse únicamente al texto legal, como el juez de menores de Granada.

» autor: --76803--

#22 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--8556-- — Tue, 07 Apr 2009 20:48:07 +0000

#20, ya, y yo si me documento también te escribo un libro sobre historia rumana en los siglos XII y XIII. Que no va de eso, hombre. Que he estudiado una carrera técnica y he podido comprobar por mí mismo como en mi entorno campaba a sus anchas la total ignorancia sobre las más diversas áreas de las Humanidades.

» autor: --8556--

#21 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

Fotoperfecta — Tue, 07 Apr 2009 20:44:55 +0000

#18 Lo que tampoco es normal, es que las leyes se puedan interpretar de forma tan diferente, dependiendo de la ideología, sexo, religión, o incluso de si el juez/jueza se haya levantado con el pie izquierdo.
Y yo no hablaba de crear superhombres que estén por encima del bien y del mal, simplemente abogaba por personas que sean realmente especialistas en su materia.
Como bien apunta #19 el tiempo en que los sabios sabían de todo, acabó.
Más que nada porque en el Renacimiento se podían dedicar de forma exclusiva a sus estudios, gracias al mecenas de turno. Y eso ahora, es imposible con las pocas subvenciones que se dan a las ciencias y las artes.

Edito para #20: Hoy en día con la enorme facilidad que se tiene para acceder al conocimiento global, cualquiera puede escribir obras añadiendo detalles precisos de diversas materias.
Otra cosa es que esos mismos escritores que mencionas, fueran capaces de mantener una conversación hablando de todo sin tirar de chuleta.

» autor: Fotoperfecta

#20 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--76803-- — Tue, 07 Apr 2009 20:44:41 +0000

#19 ¿Ejemplos?. Totalmente en desacuerdo contigo, mira alguna publicación de divulgación científica de Stephen Hawking, George Gamow, Isaac Asimov o Carl Sagan, por poner algún ejemplo. Mezclan su conocimiento en una área con otros en historia (acontecimientos en la antigua Roma por ejemplo), sociología, pedagogía, literatura, psicología, arte, etc.

» autor: --76803--

#19 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--8556-- — Tue, 07 Apr 2009 20:35:59 +0000

Y nuestros científicos son analfabetos en casi todo lo demás. El Renacimiento acabó.

» autor: --8556--

#18 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--76803-- — Tue, 07 Apr 2009 20:34:58 +0000

#16 La especialización no exime de conocimientos básicos en otras áreas. Da miedo pensar en una sociedad con un conocimiento extremadamente especializado, serían autómatas no personas. ¿Os fiaríais de un juez con una sabiduría máxima en leyes pero sin contacto con la sociedad?

» autor: --76803--

#17 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

andresrguez — Tue, 07 Apr 2009 20:16:33 +0000

Y los periodistas también lo son, que luego no saben escribir nombres científicos. Mucha letra y teoría, pero el sistema binomial no se lo enseñan.

» autor: andresrguez

#16 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

Fotoperfecta — Tue, 07 Apr 2009 20:13:33 +0000

Hay un refrán que dice así "Aprendiz de mucho, maestro de nada".
Resumiendo.....prefiero que alguien sepa, y se especialice, en un tema concreto, y que por ello sea una eminencia en su campo, a los que pretenden saber de todo, y al final no saben absolutamente de nada en concreto.

» autor: Fotoperfecta

#15 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--132297-- — Tue, 07 Apr 2009 19:58:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132297--

#14 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

Rioga — Tue, 07 Apr 2009 18:58:02 +0000

#12 Es cierto, debería volver el BUP. Recuerdo que daba Física & Química y Latín en 2º, y nada que ver con el nivel de la logse. El sistema antiguo sí que aseguraba un mínimo de cultura general.

» autor: Rioga

#13 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

sofista — Tue, 07 Apr 2009 18:08:47 +0000

#8 En principio se refiere a la Argentina, pero luego generaliza su posición (no está de demás tomar en cuenta que es un científico exiliado): "La humanidad está partida en un 10 por ciento de países que tienen ciencia y un 90 que no la tienen". Ergo, la situación argentina se aplica a la mayor parte de los países. El punto de partida de Cereijido es que sólo considera ciencias a las naturales.

Aquí hay otro reportaje al mismo científico:

www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1113396

» autor: sofista

#12 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--76803-- — Tue, 07 Apr 2009 18:08:00 +0000

#11 La cuestión es que entre gente universitaria o con inquietudes culturales es mayoritario (no siempre) unos conocimientos básicos en ciertas materias, véase la historia. No es de extrañar que la gente mire como raro al que no sepa quién fue Anibal pero en cambio si le dices adenina, uracilo, citosina y guanina y no saben que es lo ven normal. Para mi estos dos conceptos son de cultura básica.
(Pongo el ejemplo de las bases nitrogenadas porque en un programa de saber y ganar les sonó a chino a los concursantes).

» autor: --76803--

#11 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

Rioga — Tue, 07 Apr 2009 17:18:53 +0000

#2 ¿Por estudiar historia de España ya eres culto? Historia no es de letras, es algo básico para cualquiera rama, ¿Porque esté escrito ya no es de ciencias?
Yo soy de letras y no me siento analfabeta para nada. Di ciencias naturales y matemáticas, a lo mejor piensas que serían de un nivel muy bajo al tuyo, pero bueno, seguro que tú puedes traducir un texto en latín sin problemas.

» autor: Rioga

#10 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

honbu — Tue, 07 Apr 2009 16:22:39 +0000

Más bien los politicos son un reflejo de la sociedad.

» autor: honbu

#9 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--91567-- — Tue, 07 Apr 2009 16:20:16 +0000

Nuestros políticos son analfabetos científicos e informáticos.

» autor: --91567--

#8 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

despojo — Tue, 07 Apr 2009 16:17:13 +0000

¿Pero esto no es un diario argentino? Digo yo que a lo mejor se refiere a Argentina...

» autor: despojo

#7 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--111179-- — Tue, 07 Apr 2009 16:11:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#6 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Tue, 07 Apr 2009 16:09:26 +0000

#4 No estoy para nada de acuerdo. Conozco muy pocos científicos que no sepan quien descubrió América y sin embargo conozco muchísimas "personas de letras" que no saben qué significa E=mc^2. Y, sinceramente, si me preguntas qué es más importante seguramente me decantaría por lo segundo.

» autor: pichorro

#5 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--3628-- — Tue, 07 Apr 2009 16:08:24 +0000

Nuestra clase política es TOTALMENTE analfabeta en CIENCIA y TECNOLOGÍA

» autor: --3628--

#4 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--58777-- — Tue, 07 Apr 2009 16:05:56 +0000

#1 Eso tiene que ver más con el tipo de personas que van a ese programa. Y no lo digo por despreciarlas, hay gente muy culta.
Pero tambien creo que las personas con un alto conocimiento en materias como física, biología o matemáticas, suelen estar bastante pez en historia o literatura.
Como siempre, no se puede generalizar, pero suele ser así.
Edito: veo que "pichorro" y un servidor no estamos muy de acuerdo.

» autor: --58777--

#3 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--105609-- — Tue, 07 Apr 2009 16:03:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --105609--

#2 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

pichorro — Tue, 07 Apr 2009 16:03:39 +0000

#1 Tienes toda la razón. Otro ejemplo similar es lo que consideran "cultura general" en cursos de secundaria o bachillerato. Mientras un estudiante de letras puede abandonar la física y las matemáticas, un estudiante de ciencias ha de estudiar historia de España hasta su último curso, lo que hace de los estudiantes de ciencias personas más cultas, porque saben historia... y ciencia.

» autor: pichorro

#1 "Nuestros intelectuales son analfabetos científicos"

--76803-- — Tue, 07 Apr 2009 15:58:21 +0000

No hay nada más que ver "Saber y Ganar". Cuando realizan preguntas de ciencias de nivel bajo muchos no la saben, se suelen defender bien en preguntas de literatura, historia, etc.

» autor: --76803--