Menéame: comentarios [633547]

#35 40 años de Unix [ENG]

--128736-- — Fri, 27 Mar 2009 22:51:49 +0000

#34

"Respuesta 1:
"3.Aca no se pueden Brindar crack ni nada ilegal(Un Sistema Operativo)"

Respuesta 3:
"Hay Unix(Antiguo Linux).""

ja ja la primera me mató.

Faltaría que el tipo diga "Open Ofice... no! y si me demanda Microsoft"

El de antiguo GNU-Linux... bue... por lo menos sabe que existe GNU-Linux.

» autor: --128736--

#34 40 años de Unix [ENG]

Hass — Fri, 27 Mar 2009 15:21:26 +0000

#32 ¿Broma?

foros.softonic.com/software-linux/hola-chicos-chicas-necesito-sistema-

"necesito el sistema operativo unix, no se quien lo tiene y si lo tiene porfis contactense conmigo please"

Respuesta 1:
"3.Aca no se pueden Brindar crack ni nada ilegal(Un Sistema Operativo)"

Respuesta 2:
"Unix?? te refieres a linux verdad?"

Respuesta 3:
"Hay Unix(Antiguo Linux)."

Pa'vernos matao' _

» autor: Hass

#33 40 años de Unix [ENG]

--120801-- — Fri, 27 Mar 2009 15:17:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120801--

#32 40 años de Unix [ENG]

--128736-- — Fri, 27 Mar 2009 15:06:37 +0000

"De donde me bajo ese unix? Me funcionara en el Windows Vista? Lo del MACOS ese son los portatiles esos blancos que venden en el mediamarket no?"

Fuera de broma,

Lo consiguen aca www.sun.com/software/solaris/index.jsp
antes regalaban DVD's, creo que no más.

Feliz Cumpleaños (a lo que subyace en) Solaris y espero que si SUN se vende, quién llegue no te abandone, ni al java desktop.

» autor: --128736--

#31 40 años de Unix [ENG]

Hass — Fri, 27 Mar 2009 14:47:22 +0000

#29 "La base del UNIX (usuarios, permisos) está metida en el kernel"

¿Cómor? ¿Desde cuando el userland se considera parte del kernel?

» autor: Hass

#30 40 años de Unix [ENG]

pechitovidal — Fri, 27 Mar 2009 13:45:34 +0000

y por lo menos 40 mas

» autor: pechitovidal

#29 40 años de Unix [ENG]

--38321-- — Fri, 27 Mar 2009 06:37:59 +0000

El comentario #10 intenta hacer una gracia, lo malo es que lo que dice en plan choteo muchos se lo creen a pie juntillas.

#26

La base del UNIX (usuarios, permisos) está metida en el kernel, la de Windows está añadida a algo que parace un kernel. Directamente, ya fallan los cimientos.

» autor: --38321--

#28 40 años de Unix [ENG]

Ignotion — Fri, 27 Mar 2009 05:59:14 +0000

#26 mira la rueda, tiene mazo de años y el diseño básico sigue siendo el mismo

» autor: Ignotion

#27 40 años de Unix [ENG]

--87045-- — Fri, 27 Mar 2009 00:14:39 +0000

#25 La mejor API que he visto en mi vida es la nueva de Windows. La plataforma .NET es sencillamente completísima y muy bien realizada!

No la uso apenas pq el soporte para linux es muy limitado (mono) y en general tiro de Java.

Pero entiendo tu argumento, si comparas la API de windows 3.1 con algo actual, por supuesto que es basura.

» autor: --87045--

#26 40 años de Unix [ENG]

--87045-- — Fri, 27 Mar 2009 00:11:44 +0000

Por un lado, no pensáis que un sistema basado en un esquema de hace 40 años puede estar obsoleto, sobretodo en este fantástico mundo de la informática?

Por otro lado:
#13 El codigo fuente de Windows 2000 (que no es open source, pero alguien colgó una parte en el emule y por eso se pudo estudiar):
- Tiene hacks, pero muchos menos que el kernel de linux.
- La calidad del código es, en general, excelente.

Un análisis en detalle: www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

» autor: --87045--

#25 40 años de Unix [ENG]

--50929-- — Fri, 27 Mar 2009 00:07:12 +0000

#13 ni falta que nos hace mirar el código. Sólo tienes que ver la calidad de la API de Windows

» autor: --50929--

#24 40 años de Unix [ENG]

Cidwel — Thu, 26 Mar 2009 23:31:15 +0000

#10 meneo memé solo por lo de ANTEPALCO

» autor: Cidwel

#23 40 años de Unix [ENG]

serpiko — Thu, 26 Mar 2009 23:24:27 +0000

es.wikipedia.org/wiki/ASM
#19 a grandes rasgos al compilar el kernel escrito en c se traduce a codigo máquina (ensamblador) que representa las operaciones con registros de memoria de toda la información binaria que hay en el sistema; ese es el código que el procesador es capaz de entender en forma de operaciones aritméticas, lógicas, de movimiento de registros, etc simples (mueveme estos bits entre registros, multiplica estos otros..)

la verdad es que sí es todo un universo ordenar tantos electrones para esta pantallita termine mostrando lo que vemos.

» autor: serpiko

#22 40 años de Unix [ENG]

--64010-- — Thu, 26 Mar 2009 23:16:05 +0000

#19 como bien dice #20 el Tanenbaum es la biblia, de todas formas la CPU no comprende de lenguajes, solo comprende codigo maquina (lenguaje estructurado [ej:C] -> Ensamblador -> Codigo maquina) traducido por un compilador, más o menos es eso

» autor: --64010--

#21 40 años de Unix [ENG]

corrosion — Thu, 26 Mar 2009 23:04:42 +0000

BSD no es que forme parte del núcleo del SO de Apple. Es que el SO de Apple es BSD (Se llama Darwin y es un derivado de FreeBSD). Otra cosa es la interfaz gráfica. Pero MacOS X es UNIX.

» autor: corrosion

#20 40 años de Unix [ENG]

Guillermo — Thu, 26 Mar 2009 23:04:31 +0000

#19 En el libro Sistemas operativos modernos de Tanenbaum están todas las respuestas

» autor: Guillermo

#19 40 años de Unix [ENG]

AnTiX — Thu, 26 Mar 2009 22:56:54 +0000

A veces me planteo como es un sistema operativo en sus maximas entrañas. y lo veo como un universo encadenado... Pero... Como leches hablas tu con la CPU o...Porque tu programas un Kernel, pero en un lenguaje de programacion que por H o por B el cpu tiene que interpretar y eso lo hace... Ay! que dificil de plantear la pregunta.

» autor: AnTiX

#18 40 años de Unix [ENG]

--119903-- — Thu, 26 Mar 2009 22:52:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119903--

#17 40 años de Unix [ENG]

--8898-- — Thu, 26 Mar 2009 22:50:42 +0000

Hablar de UNIX es hablar de una historia viva de la informática, y hablar de sus creadores es hablar de los que empezaron toda la movida y sentaron las bases de los sistemas operativos actuales y de la parte software de la informática en general. 40 años después se sigue usando todo aquello sin apenas cambios!
¡Respecto!

» autor: --8898--

#16 40 años de Unix [ENG]

AnTiX — Thu, 26 Mar 2009 22:42:37 +0000

#8 Nada tendra un codigo mas bonito que la primera calculadora que programé en VB, cuanta ilusión tenia ese niño!

» autor: AnTiX

#15 40 años de Unix [ENG]

khosu — Thu, 26 Mar 2009 22:42:08 +0000

#13 Creo que se refiere al sistema, no al código fuente del nucleo. Ya sabes, con su gestión de dispositivos, de procesos, etc...

La verdad es que el concepto "todo es un fichero" es una de las cosas que más me gustaron la primera vez que estudié el sistema. Eso y el concepto de inetgrar todo tipo de dispositivos en el mismo árbol de directorios, sin importar si es un disco duro, una cinta, un disquete, un altavoz o un agujero negro (/dev/null).

» autor: khosu

#14 40 años de Unix [ENG]

AnTiX — Thu, 26 Mar 2009 22:41:03 +0000

De donde me bajo ese unix? Me funcionara en el Windows Vista? Lo del MACOS ese son los portatiles esos blancos que venden en el mediamarket no?

» autor: AnTiX

#13 40 años de Unix [ENG]

AgD — Thu, 26 Mar 2009 22:37:15 +0000

#8 Pensé que el código fuente de Windows era cerrado, pero por lo que dices veo que no; puesto que una comparación objetiva del código fuente de los núcleos de NT y NIX han revelado que el código de NIX es más elegante (...)

» autor: AgD

#12 40 años de Unix [ENG]

Hass — Thu, 26 Mar 2009 22:31:19 +0000

#11 Yo aun diría: gracias UNIX que has sido el modelo de Stallman para el desarrollo de GNU

» autor: Hass

#11 40 años de Unix [ENG]

x2600 — Thu, 26 Mar 2009 22:29:37 +0000

Yo diria: Gracias Unix que has sido la inspiración para Linus Torvalds

» autor: x2600

#10 40 años de Unix [ENG]

--36237-- — Thu, 26 Mar 2009 22:18:54 +0000

HOYGNA PERO EN HUNIX NO PUEDO ESCRIBIRLE KOSAS VONITA A MI JENY POR EL MESENJE GRASIAS DE ANTEPALCO

» autor: --36237--

#9 40 años de Unix [ENG]

Ludovicio — Thu, 26 Mar 2009 22:15:23 +0000

#8 Más concretamente, C se diseño para crear UNIX.

Ahí es ná...

» autor: Ludovicio

#8 40 años de Unix [ENG]

--50929-- — Thu, 26 Mar 2009 22:13:25 +0000

Cualquiera que sepa medianamente de informática te dirá que un núcleo UNIX-like es lo más elegante que te puedes echar a la cara, nada que ver con Windows, por ej. Se nota que los que metieron mano al principio fueron los creadores del lenguaje C.

» autor: --50929--

#7 40 años de Unix [ENG]

--120801-- — Thu, 26 Mar 2009 22:10:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --120801--

#6 40 años de Unix [ENG]

--22937-- — Thu, 26 Mar 2009 22:04:19 +0000

#5 The Godfather

» autor: --22937--

#5 40 años de Unix [ENG]

--119903-- — Thu, 26 Mar 2009 21:53:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119903--

#4 40 años de Unix [ENG]

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 21:48:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#3 40 años de Unix [ENG]

--28479-- — Thu, 26 Mar 2009 21:36:57 +0000

#2 Es lo que tenemos los Maqueros, que toooodo gira alrededor nuestro...

» autor: --28479--

#2 40 años de Unix [ENG]

Hass — Thu, 26 Mar 2009 21:34:18 +0000

Lulz! ¿Así que BSD sólo sirve para formar parte del núcleo de OS X?

» autor: Hass

#1 40 años de Unix [ENG]

--28479-- — Thu, 26 Mar 2009 21:30:44 +0000

Meneo gracias a @sphericow, que amablemente ha cedido este meneo. Gracias.

» autor: --28479--