<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [633305]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:15:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>3872530</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>633305</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>alecto</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige</meneame:url>
		<title>#4 La Xunta en funciones solicita &#34;nuevas diligencias&#34; en el caso &#34;Prestige&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:15:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alecto</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>PD: un catedrático de derecho penal que sí se ha leido el auto de la juez de Corcubión analiza y critica toda clase de errores y 'descuidos' en el auto:<br />
<br />
<a href="http://www.elpais.com/articulo/Galicia/auto/Prestige/elpepuespgal/20090326elpgal_10/Tes" title="www.elpais.com/articulo/Galicia/auto/Prestige/elpepuespgal/20090326elpgal_10/Tes" rel="nofollow">www.elpais.com/articulo/Galicia/auto/Prestige/elpepuespgal/20090326elp</a><br />
<br />
Merecía un meneo, pero sería algo cansino el tema para algunos así que lo dejo aquí.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>alecto</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3872523</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>633305</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--89888--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige</meneame:url>
		<title>#3 La Xunta en funciones solicita &#34;nuevas diligencias&#34; en el caso &#34;Prestige&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--89888--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:633305-2" href="https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Bueno, esta no es muy gorda.<br />
<br />
El gobierno valenciano, nada más vencer a Lerma y ocupar el puesto, tuvo que recurrir una decisión judicial contraria al gobierno valenciano en un caso denunciado por la oposición del PP, en el que el juez había dado la razón al demandante. (¿Por el teatro ex-romano de Sagunto?)<br />
<br />
Repito, que no me he aclarado: el PP demanda, el juez le da la razón, y el PP tiene que recurrir la sentencia.<br />
<br />
Parece ser que hay (o había) una ley que decía que un gobierno tiene que recurrir siempre una sentencia contraria, y no ponía condiciones a ese recurso.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--89888--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3872188</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>633305</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>alecto</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige</meneame:url>
		<title>#2 La Xunta en funciones solicita &#34;nuevas diligencias&#34; en el caso &#34;Prestige&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 17:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alecto</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Relacionada <a href="http://meneame.net/story/juez-prestige-exculpo-fomento-informe-asesor-gobierno" title="meneame.net/story/juez-prestige-exculpo-fomento-informe-asesor-gobierno" rel="nofollow">meneame.net/story/juez-prestige-exculpo-fomento-informe-asesor-gobiern</a> <br />
<a class="tooltip c:633305-1" href="https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> El derecho a recurrirlas es parte del Estado de derecho, y como afectado (el gobierno gallego) tiene la posibilidad de pedir diligencias o recurrir el fallo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>alecto</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>3872144</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>633305</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>tocameroque</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige</meneame:url>
		<title>#1 La Xunta en funciones solicita &#34;nuevas diligencias&#34; en el caso &#34;Prestige&#34;</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 17:22:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tocameroque</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/xunta-funciones-solicita-nuevas-diligencias-caso-prestige/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>No le gusta....es que las decisiones judiciales es lo que tienen, pueden gustar o no, <strong>pero hay que acatarlas</strong>. El estado de derecho es así.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tocameroque</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
