Menéame: comentarios [632968]

#30 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

Min — Fri, 27 Mar 2009 15:07:14 +0000

Me parece bárbaro que recurra, porque se han saltado su derecho fundamental a la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA por el mismo sitio que el del presunto asesino. ¿Sabemos lo que es una presunción de inocencia? Oh... wait! sólo cuando nos interesa.

Las deudas con la justicia no se condonan, o se revoca la sanción o se confirma. Si se confirma se paga y punto pelota. Y si no se paga voluntariamente, el beneficiario de la multa puede ejecutarla para que se pague mediante embargos. Sencillo, ¿no?

Más medios para la justicia, cárceles en condiciones, medios para resocializar a los reos , más sentido común, y menos populismo.

#26 ¿qué norma ha ignorado Tirado? Estaría bien saberlo, porque hasta donde yo sé los que ordenan las diligencias ejecutorias de sentencias son los secretarios judiciales

» autor: Min

#29 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 20:20:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#28 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 16:56:04 +0000

#27 Tu hablaste de que es un derecho del condenado el resurso. Y yo te respondí que si. Y que a la vez denota su catadura moral. Listo. Luego ya empezaste a desvariar, como ahora que me esgrimes a Savater.

» autor: --117952--

#27 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 16:46:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#26 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 16:34:19 +0000

#24 No manipulo: pongo un ejemplo de otro juez condenado también y que también ha recurrido.

#25 Como en todo hay excepciones, como la excepción que reconoces tal y reseñas. Calamita desconoció las normas y antepuso su creencia. Y ha sido castigado por ello.

» autor: --117952--

#25 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 16:23:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#24 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--68623-- — Thu, 26 Mar 2009 16:15:21 +0000

AnticlericalTotal a que viene mezclar en esta noticia al juez Calamita y la religion, etc... no te cansas de manipular???

» autor: --68623--

#23 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 16:12:15 +0000

#22 palabras y mas palabras... que no lees. "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". NI juez ni acusado pueden alegar desconocimiento de la norma.

Pero claro, se ve que no sería capaz de llegar a comprenderlo toda vez te lo expongo. Vale, tio.

» autor: --117952--

#22 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 14:09:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#21 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 13:25:41 +0000

#17 Inmiscible significa que no se mezcla, como el aceite y el agua. Creo que lo has buscado poco o mal.

#18 Atentar contra los derechos humanos de la DU es ilegal. El juez se limita a aplicar la ley o es penado por no hacerlo, como el juez éste.

#19 Si te olvidas de que en el fundamento de la UE está la declaración... tu mismo, pero el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento y para muestra tienes al Calamitá.

» autor: --117952--

#20 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--127917-- — Thu, 26 Mar 2009 12:39:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --127917--

#19 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 12:25:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#18 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

gontxa — Thu, 26 Mar 2009 12:21:44 +0000

#16, pues o tengo el "buscar" del firefox roto o en el Título X no viene ese palabro

la transgresión de la Declaración Universal de los Derechos Humanos conlleva penas

Efectivamente, las fuentes del derecho son la moral, la ética y la costumbre pero eso no quiere decir que si a ti o a la mayoría de nosotros nos parece un acto "amoral" sea constitutivo de delito. Será delito si un juez considera que ha quebrantado alguna ley vigente no si a la gente le parece moral o no.

» autor: gontxa

#17 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

glomayol — Thu, 26 Mar 2009 12:06:33 +0000

#16 Pues en el Diccionario de la RAE no está... y en el texto de la Constitución, tampoco...

¿Habrá que modificar el diccionario o la Constitución?

» autor: glomayol

#16 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 12:00:50 +0000

#15 Lo encontrarás en el título 10 de la constitución española, donde habla de los derechos de los españoles vinculándolos a esa declaración. Declaración que es una exposición de nuestra ética común.

Inmiscible es lo contrario de lo que quería decir, gracias. Donde dije inmiscibles debí decir "son lo mismo". Se trata del fundamento de la ley: la transgresión de la Declaración Universal de los Derechos Humanos conlleva penas.

» autor: --117952--

#15 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

gontxa — Thu, 26 Mar 2009 11:57:20 +0000

#12, So what?

Por cierto, ¿que significa inmiscible?

» autor: gontxa

#14 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

LadyMarian — Thu, 26 Mar 2009 11:56:22 +0000

#6 Creo que querías mencionar a #3, no a mí #4

» autor: LadyMarian

#13 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

glomayol — Thu, 26 Mar 2009 11:55:46 +0000

#10 #11 Gracias. Abogados tienen las leyes, como doctores tiene la iglesia.

De todas formas, y cambiando el verbo por el que sea correcto, goto #3

#12 Categoría "palabros" ya!

» autor: glomayol

#12 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 11:47:32 +0000

#10 Son inmiscibles, ya ves. La legalidad en España está vinculada a la ética y moral de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y su trasgresión implica conculcación de la legalidad. Es lo que les ocurre a los religiosos integristas: que son amorales.

» autor: --117952--

#11 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

gontxa — Thu, 26 Mar 2009 11:46:14 +0000

#9, efectivamente. No es lo mismo. Puedes ser absuelto o condenado y si eres condenado te pueden condonar o no la sentencia. Cuestión de matices

» autor: gontxa

#10 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 11:44:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#9 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

glomayol — Thu, 26 Mar 2009 11:41:04 +0000

#6
condonar.

(Del lat. condonāre).

1. tr. Perdonar o remitir una pena de muerte o una deuda.

» autor: glomayol

#8 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

gontxa — Thu, 26 Mar 2009 11:39:51 +0000

Aunque chirríe, es normal. No os olvidéis que Santiago del Valle, sigue siendo "presunto" asesino de la niña. Al juez no le deberían poner una multa por dejar en la calle a un tipo que todavía no ha sido sentenciado por el asesinato. Todos creemos lo contrario pero ¿Y si se demuestra que Santiago del Valle no mató a Mariluz?

Que juzguen al tipo este ya y, en función de la sentencia, que empapelen al Juez todo lo posible pero no basándose en "supuestos".

» autor: gontxa

#7 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--117952-- — Thu, 26 Mar 2009 11:36:55 +0000

#6 Si. Es un derecho que en muchos casos denota y evidencia la catadura moral del condenado, ciertamente. Como ocurre con el calamita.

» autor: --117952--

#6 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

--82899-- — Thu, 26 Mar 2009 11:35:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#5 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

xxurxo — Thu, 26 Mar 2009 11:31:37 +0000

¡Pobre! Hay que comprenderlo. A lo mejor no puede llegar a fin de mes sin los 1500€...

» autor: xxurxo

#4 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

LadyMarian — Thu, 26 Mar 2009 11:23:18 +0000

Es repugnante, pero concuerda con lo que él dice de que no era culpa suya. Si no recurre, estaría admitiendo que es reponsable del fallo.

» autor: LadyMarian

#3 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

glomayol — Thu, 26 Mar 2009 11:20:03 +0000

5 a 1 a que se la condonan...

» autor: glomayol

#2 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

alexwing — Thu, 26 Mar 2009 11:19:57 +0000

El colmo de la poca vergüenza

» autor: alexwing

#1 El juez Tirado recurre ante el Supremo su multa de 1.500 euros (caso Mari Luz)

kukurutxo — Thu, 26 Mar 2009 11:18:19 +0000

Que falta de pudor...

» autor: kukurutxo