Menéame: comentarios [627931]

#19 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

dulaman — Sun, 22 Mar 2009 00:12:20 +0000

En cualquier caso, y sin ánimo de crear más polémica porque creo que ya está todo dicho, incluyendo la muerte del pobre niño, y sólo como mero apunte, yo entiendo que lo que sucede es que los padres pretendían que fuera el Estado el que cubriera los gastos del mantenimiento del enfermo, aun a pesar de todas las evidencias médicas de la inutilidad de ese gasto. Los padres podrían haber pagado ese mantenimiento y entonces no habría habido ninguna orden de desconexión de las máquinas. Por supuesto, es más que obvio que no podían pagar. Al final es todo una cuestión de dinero.

» autor: dulaman

#18 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

laruladelnorte — Sat, 21 Mar 2009 22:18:45 +0000

Yo como madre,entiendo el dolor que tienen que sentir al perder a su hijo pues solo de imaginármelo,no creo que haya nada mas doloroso,pero mi opinión es, que en mi caso, yo no soportaría ver a mi hijo sufriendo día a día sin la mas mínima esperanza de recuperación.Cuando la vida depende de una máquina,eso ya no es vida.

» autor: laruladelnorte

#17 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

crispra — Sat, 21 Mar 2009 19:41:46 +0000

Los niños no son propiedad de los padres. El que les hayan dado la vida no quiere decir que puedan hacer con ellos lo que les de la gana.
Por lo que he leído este niño sufre y su esperanza de vida no va llegar a los 3 años, cosa que sus padres no aceptan. Entiendo que los padres quieran tener esperanza y creer que se va a curar, pero hay que hacer lo mejor para el niño; y en este caso la visión de los médicos es mucho más objetiva. Si el niño sufre y no hay ninguna esperanza de que llegue a los 3 años, la decisión me parec coherente.
Hay que intentar mirar al niño no com a un hijo, porque eso puede cegar y conducir a decisiones irracionales, sino como a una persona que tiene derecho a no sufrir.

Por cierto, el niño ya ha fallecido.
www.20minutos.es/noticia/458353/0/eutanasia/menor/padres

» autor: crispra

#16 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--29106-- — Sat, 21 Mar 2009 13:36:27 +0000

#13 Todo va orientado a reducir el sufrimiento de las personas implicadas. Tanto del enfermo como de sus familiares.

Ese bebé está muriéndose. Los padres están ciegos frente a la evidencia. Puesto que el bebé va a morir sí o sí en poco tiempo, y puesto que está sufriendo pegado a una máquina, ¿para qué prolongar su sufrimiento?

Es fácil insistir en el valor de la vida cuando no eres tú el que está desgarrándose de dolor por dentro. Mi padre fue anestesista especializado en enfermos terminales y me ha contado muchas veces como los propios pacientes (adultos, lógicamente) pedían morir. Cualquier cosa era mejor que la agonía en la que se había convertido su malvivir.

En estas situaciones en las que el paciente no puede decidir por si mismo se debe seguir la recomendación de los médicos, que siempre ven la situación con más objetividad y conocen mejor la prognosis del paciente.

En los casos en los que el paciente sí puede decir lo que quiere, deberíamos respetar su opinión. ¡Muerte digna ya!

» autor: --29106--

#15 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--82915-- — Sat, 21 Mar 2009 13:08:21 +0000

No lo entiendo... ¿porqué si los padres desean que su hijo viva, tiene forzosamente que ser desconectado? ¿Es porque el tratamiento es caro, hacen falta camas? Porque si es así, entonces, a toda la persona que venga con un cáncer con pocas posibilidades, ¿obligamos a la familia a matarlo también, les ponemos una inyección letal como a los perros, porque generan si no mucho gasto y ocupan camas...?

Voy a decir una burrada, pero a mí me obligan a matar a mi hijo contra mi voluntad (según los padres, el niño tiene reacciones... está vivo, siente... para mí, esto no es eutanasia, es un crimen), no puedo darme el gustazo de matar a la jueza, porque sería un asesinato, pero palabra de honor que me busco las vueltas que hagan falta para no declarar un céntimo durante lo que me quede de vida, que la sanidad pública no reciba de mí ni las gracias, pero hacer lo posible para chupar todo lo que pueda. ¿No han querido gastar en mi hijo...? Pues entonces, no sólo no contribuyo más, sino que lo no han querido gastar en él, lo gastan en mí diez veces.

» autor: --82915--

#14 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--99169-- — Sat, 21 Mar 2009 12:22:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --99169--

#13 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--91567-- — Sat, 21 Mar 2009 10:19:37 +0000

Padres quieren eutanasia, juez dice que no: juez malo.
Padres no quieren eutanasia, juez dice que si: juez bueno.

¿por qué todo tiene que ir orientado a la muerte incluso cuando los familiares no quieren? Que el estado decida sobre la vida de mi hijo parece más propio de una novela orwelliana.

» autor: --91567--

#12 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

ceroalaizquierda — Fri, 20 Mar 2009 21:46:32 +0000

#10 Es muy fácil hablar sin sentir o conocer. Como dice el artículo, fue en contra de la voluntad de los padres, y sabes por qué? tienes alguna idea del por qué los padres no quieren desconectarlo? Me imagino que no, porque sinó no darías un explicación de "90 segundos".

Exacto, es muy fácil hablar sin conocer, y es por eso que estamos tú y yo aquí comentando. Porque no me irás a decir que conoces a esa familia en persona... Pues eso, que con los datos que saco de la noticia me parece totalmente coherente la decisión de la jueza, y aparte me parece tremendamente egoísta la posición de los padres que prefieren que su hijo viva una vida de mierda con dolores insufribles y bajo la esclavitud de estar enganchado eternamente a una máquina, y encima con una estimación de vida de únicamente 3 años...

» autor: ceroalaizquierda

#11 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--80001-- — Fri, 20 Mar 2009 21:08:39 +0000

#10 El problema es que te diga un juez que tienes que dejar morir a tu hijo, lo mismo que te prohiba un juez dejarlo morir cuando crees que no hay remedio y es un sufrimiento.Por eso es muy complicado este tema

» autor: --80001--

#10 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

GrayW0lf — Fri, 20 Mar 2009 19:29:45 +0000

#9 Labor de los padres es permanecer al lado de sus hijos durante toda la vida si es necesario.

Quien garantiza que no puede desarrollarse un tratamiento para esta "anomalía" en los próximos meses o años? Según lo que tu planteas, el sufrimiento no es para el niño, es para quien tiene que encargarse cada "90 segundos" de remover los fluidos.

Y si, yo tengo muy claro lo que implica la enfermedad de un hijo, y tu???

Es muy fácil hablar sin sentir o conocer. Como dice el artículo, fue en contra de la voluntad de los padres, y sabes por qué? tienes alguna idea del por qué los padres no quieren desconectarlo? Me imagino que no, porque sinó no darías un explicación de "90 segundos".

» autor: GrayW0lf

#9 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

ceroalaizquierda — Fri, 20 Mar 2009 17:46:39 +0000

#8 Sin ánimo de ofender, pero solo quien no tiene muy claro lo que implica la enferdedad del niño puede llegar a "no entender" a la jueza.

O.T. sufre de una rara condición conocida como desorden mitocondrial. Las personas que lo padecen no pueden transformar correctamente comida ni oxígeno en energía, por lo que mantienen dentro de su cuerpo sustancias que, con el tiempo, son tóxicas para su salud. Además, no puede tragar, por lo que los fluidos de su nariz y boca deben ser removidos cada, al menos, 90 segundos.

Es decir, que alguien va a tener que estar exactamente al lado del niño permanentemente, día y noche, sin poder apartarse de él ni un solo segundo, 24 horas al día durante el resto de la vida del niño, y todo para que el niño pueda vivir, repito, enganchado a una máquina. Para mí, la decisión que ha tomado la jueza es la más coherente.

» autor: ceroalaizquierda

#8 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

GrayW0lf — Fri, 20 Mar 2009 16:21:02 +0000

#1 Sin ánimos de ofender, pero solo quien no tiene hijos puede llegar a "entender" a la jueza.

» autor: GrayW0lf

#7 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

Torosentado — Fri, 20 Mar 2009 16:16:14 +0000

Durisimo. No entiendo a la juez. Menos mal que todavía no es definitivo. La jueza se parece a Katherine Hepburn.

» autor: Torosentado

#6 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

dpoyanco — Fri, 20 Mar 2009 15:50:03 +0000

El problema etico ac es bien complicado: La eutanasi adeberia ser aplicada solo por la familia y no en manos de la justicia. El porblema es que este tipo de casos da pie a los conservadores para detener el derecho a la muerte digna.

» autor: dpoyanco

#5 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

FerMartinez — Fri, 20 Mar 2009 15:48:25 +0000

#3 Los casos en los que la familia pide la eutanasia suelen ser de adultos.

En este caso los padres no querrán ver lo que realmente le pasa a su criatura, es dificil entender que tu hijo no vaya a pasar de los 3 años.

» autor: FerMartinez

#4 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

Papirolin — Fri, 20 Mar 2009 15:43:38 +0000

(offtopic) Para colmo, la jueza se llama Justice Parker. Predestinación.

» autor: Papirolin

#3 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--80001-- — Fri, 20 Mar 2009 15:40:04 +0000

#1 Realmente es complejo el tema. Lo "normal" son las noticias en las que la propia familia pide la eutanasia pero este caso es al contrario.Yo supongo que los médicos son los que mejor saben el estado de salud de una persona.De todas formas si se trasladasen a Italia no tendrían problema...

» autor: --80001--

#2 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

--122023-- — Fri, 20 Mar 2009 15:38:48 +0000

O nos pasamos o nos quedamos cortos

» autor: --122023--

#1 La justicia británica ordenó desconectar a un bebé contra la voluntad de sus padres

FerMartinez — Fri, 20 Mar 2009 15:38:08 +0000

Tiene que ser muy duro, pero realmente es la mejor opción, entiendo a los padres, pero también entiendo a la jueza.

» autor: FerMartinez