Menéame: comentarios [627496]

#35 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

kekobola — Sat, 21 Mar 2009 12:41:00 +0000

#18 No hay problema

» autor: kekobola

#34 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--87006-- — Sat, 21 Mar 2009 00:16:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#33 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

jm22381 — Fri, 20 Mar 2009 22:48:53 +0000

En español: www.20minutos.es/noticia/458316/0/nasa/ozono/simulacion/

» autor: jm22381

#32 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

AlvinTo — Fri, 20 Mar 2009 16:51:35 +0000

La capa de ozono se ha recuperado y el Efecto 2000 supuso la mayor renovación de equipos informáticos de la industria -aparte de que no pasó nada-. ¿Qué hubiera pasado en 2065 si no se hubiera actuando antes? Buena pregunta para los que ven el futuro.
a paesar de todo, no se puede perder la confianza en el sentido común del genero humano. Ahora, a ver cómo salimos de la crisis: que si hay algo claro, salimos todos o no sale nadie.

» autor: AlvinTo

#31 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--88321-- — Fri, 20 Mar 2009 16:11:51 +0000

#24 No ofende el que quiere, sino el que puede. Si tu te quieres ofender...

#27 El Cl emitido por los volcanes raramente pasa de la troposfera, porque es emitido en formas poco estables que reaccionan con otros gases de la atmósfera antes de llegar a la estratosfera. Además, las emisiones de los volcanes, aunque grandes, suelen ser puntuales y no continuas.

» autor: --88321--

#30 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

BloodStar — Fri, 20 Mar 2009 14:27:59 +0000

#1 el Efecto 2000 no fue nada precisamente porque se actuó y se modificaron los programas.

El ejemplo lo tienes en el blog que se esta meneando cada poco sobre como se programa en los 80 en los bancos. Comenta el curro que tuvieron para cambiar los programas que almacenaban las fechas con 2 dígitos.

Que no haya pasado nada no quiere decir que no fuera a pasar nada si se hubiese ignorado el problema.

Claro que se dijo que pasaría cosas absurdas, pero eso es otro tema.

» autor: BloodStar

#29 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

HORMAX — Fri, 20 Mar 2009 12:57:46 +0000

Según tengo entendido la peor parte del problema es que el Cloro actúa como un catalizador, por lo que vuelve a quedar libre una vez finalizada la reacción y continua ejerciendo su efecto indefinidamente hasta que escape al espacio exterior.

El efecto de lo que ya hemos emitido, parte del cual sigue aún subiendo a través de la atmósfera, se va a prolongar durante muchos años.

No es suficiente dejar de emitir CFCs, hay que buscar la forma de eliminarlos.

» autor: HORMAX

#28 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

grantorino — Fri, 20 Mar 2009 12:56:38 +0000

Sin entrar que sea verdad o no lo de los cfc. Estáis dado veracidad a un documental de una suposición que hubiera ocurrido en el 2026. Hasta la bruja lola tiene plazos más cortos.

» autor: grantorino

#27 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--64854-- — Fri, 20 Mar 2009 12:20:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64854--

#26 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

g3_g3 — Fri, 20 Mar 2009 12:00:19 +0000

Respuesta a la pregunta del titular: NADA de lo que dijeron que ocurriría

Los tres estados de la VERDAD:
1. Ridiculización
2. Oposición Violenta
3. Aceptación

» autor: g3_g3

#25 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--21146-- — Fri, 20 Mar 2009 11:40:06 +0000

#23 o mucho negocio, como con todo.
a ver, el temita del agujero, leamos:
"Se denomina agujero de ozono o agujero de la capa de ozono a la zona de la atmósfera terrestre donde se producen reducciones anormales de la capa de ozono, fenómeno anual observado durante la primavera en las regiones polares y que es seguido de una recuperación durante el verano. El contenido en ozono se mide en Unidades Dobson, kilogramos por Metro cúbico."
es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_ozono
fenomeno cíclico. y solo en los polos.
datos? unas gráficas
3.bp.blogspot.com/_iMAwaA1f1t4/SPHQPadu2KI/AAAAAAAAA0Q/-fdzT0MNLOg/s16
que curioso? por que no crecio? si la culpa es de los CFCs y los hemos eliminado? por que sigue el agujero? no sera que la causa es otra? sigamos leyendo la wikipedia
" Durante el invierno, en la estratosfera se forma una corriente de aire que rodea a la Antártida y que se conoce como “torbellino polar” o vortex. El aire que queda atrapado en este torbellino se vuelve extremadamente frío durante la noche polar, lo cual favorece la formación de partículas de hielo denominadas nubes polares estratosféricas. Estas nubes actúan como un catalizador heterogéneo al proporcionar una superficie para las reacciones en las que el HCl de la Tierra y el nitrato de cloro se convierten en moléculas de cloro reactivas:

HCl + ClONO_2 longrightarrow Cl_2 + HNO_3

Al comienzo de la primavera, la luz solar separa al cloro molecular en sus correspondientes átomos de cloro, que son los responsables de la destrucción del ozono.

La situación es menos grave en el Ártico porque en esta región más caliente el torbellino no dura tanto tiempo. El vortex sella la Antártida y evita las influencias en esta región del resto de la atmósfera. El aislamiento producido por el vortex impide que el aire más cálido y rico en ozono existente alrededor de la Antártida, proveniente de los trópicos, fluya hacia el polo, lo que ayudaría a reemplazar el ozono destruido y elevar las temperaturas en este continente. En cambio el aire rico en ozono, que es llevado hacia el polo por las ondas planetarias, se junta al borde del vortex, formando un "anillo" de aire con altas concentraciones de ozono que puede ser visto en las imágenes satelitales."
es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_ozono#Agujeros_en_la_capa_de_ozono
de ahí que el agujero se vea de septiembre a noviembre y que el resto del año este siempre igual. hoy como hace 20 años.
saludos

» autor: --21146--

#24 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

LBrown — Fri, 20 Mar 2009 11:28:48 +0000

#20, ya estamos ofendiendo.., que si hombre, que sí; aqui no se puede comentar nada ni en broma. Pues ahora digo que fué por los peos de las vacas, ale.

» autor: LBrown

#23 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

Gry — Fri, 20 Mar 2009 11:15:16 +0000

Respecto a los CFC yo siempre he dicho que cuando consiguieron poner de acuerdo a todo el mundo de una forma tan rápida, para lo que suelen ser este tipo de acuerdos, es que vieron la cosa muy muy negra.

» autor: Gry

#22 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

Suzume — Fri, 20 Mar 2009 11:14:04 +0000

#12 todo falacias, cito un libro de ciencia ambiental :

"La mayoria de HCl hidrosoluble inyectado a la troposfera por las ocasionales erupciones volcánicas se lava con la lluvia antes de que llegue a la estratosfera. Incluso Fred Singer (que es muy escéptico acérca de algunos aspectos de los modelos de agotamiento de ozono) declaro en 1993 que 'Los CFCs realizan la contribución mas importante al cloro estratosférico'. Sin embargo, investigaciones recientes indican que las particulas de sulfatos de aerosol producidas a partir del dióxido de azufre emitido en las erupciones volcánicas pueden destrir ozono atmosférico durante varios años despues de una erupción. Estos aerosoles volcánicos, más las aportaciones humanas de productos químicos destructores del ozono,pueden agotar seriamente el ozono en la estratosfera"

» autor: Suzume

#21 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

Troll_hunter — Fri, 20 Mar 2009 11:11:57 +0000

mmmm estoy a favor de todo este tipo de medidas pro ozono, pero hay que tener en cuenta una cosa, estas estamaciones siempre siempre son erroneas, porque? por el efecto de la reflexividad, esto es que cuando se hace una estimacion, el efecto de esta estimacion sonbre la gente hace que cambien los parametros y al final la estimacion sea erronea.

Entonces, estoy seguro que aunque malo hubiera sido, no creo que tanto, se tiende siempre a elegir unos paramatros subjetivamente al ahcer estos modelos y es muy facil tirar para arriba o para abajo.

Aunque me parece interesante.

» autor: Troll_hunter

#20 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--88321-- — Fri, 20 Mar 2009 11:08:53 +0000

#19 Si bueno, la ignorancia se cura con la información y el estudio

» autor: --88321--

#19 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

LBrown — Fri, 20 Mar 2009 11:08:01 +0000

Pues yo siempre he pensado que eso de los clorofluorocarbonos era un rollo, para mí que se cargaron la capa de ozono de tanto realizar pruebas nucleares o vete a saber que otros experimentos, a mi que no me jodan.

» autor: LBrown

#18 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--15092-- — Fri, 20 Mar 2009 11:03:33 +0000

#3 Quería votarte positivo y te voté negativo sin querer.

» autor: --15092--

#17 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--88321-- — Fri, 20 Mar 2009 11:00:09 +0000

#12 Los CFC son compuestos orgánicos que no se generan de forma natural en los volcanes. Los volcanes emiten óxidos de azufre, nitrógeno y carbono y vapor de agua. Para mito, el que nos estás poniendo tú. Lo que destruye la capa de ozono no es el fluor como nos quiere hacer creer el librito que tu has puesto; es el cloro. Normalmente, el cloro cuando es emitido a la atmósfera reacciona con otros gases de la troposfera y no llega a la estratosfera, pero los cfc son compuestos muy estables que no sufren cambios en la troposfera. Llegan hasta la estratosfera, que es donde está la capa de ozono, y los rayos ultravioleta los descomponen. Entonces, el cloro reacciona con el ozono dando lugar a óxidos de cloro y oxígeno.

» autor: --88321--

#16 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--102595-- — Fri, 20 Mar 2009 10:57:02 +0000

#12 Sé que me vais a freír a positivos (xD),pero yo cuando leo "Freídme a negativos", frío a negativos,independientemente de lo que venga después...

La verdad es que ya harta tanto lloriqueo a ver si te ponen positivos.

» autor: --102595--

#15 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--35057-- — Fri, 20 Mar 2009 10:34:22 +0000

No sabia que Paul Newman se dedicara a eso

» autor: --35057--

#14 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

ColaKO — Fri, 20 Mar 2009 10:32:31 +0000

#12 Dudo mucho que los volcanes fabrique cfc, más bien co2, dióxido de azufre, etc

» autor: ColaKO

#13 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

vitin87 — Fri, 20 Mar 2009 10:21:04 +0000

joder, te pones moreno en 5 minutos, asi ya no necesitas pegarte toda la mañana en la playa y puedes hacer mas turismo

/ironic off

» autor: vitin87

#12 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--95801-- — Fri, 20 Mar 2009 10:12:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95801--

#11 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--64854-- — Fri, 20 Mar 2009 08:48:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --64854--

#10 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--88277-- — Fri, 20 Mar 2009 04:29:02 +0000

#8 Lo tuyo sí que es de festival del humor. Eres digno sucesor de Arévalo...

» autor: --88277--

#9 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

Marv — Fri, 20 Mar 2009 02:25:43 +0000

#6 Amplío un poco más, desfortunadamente el daño ya estaba hecho para 1979, pero fue hasta 1985 cuando se descubrió el hoyo, a pesar de que la NASA estaba monitoreando las concentraciones, el hallazgo no lo hicieron ellos, se dieron cuenta al revisar las mediciones nuevamente descubriendo que sus instrumentos ignoraron otros factores que alteraron el resultado.

Si Obama se faja los pantalones [como lo hizo con AIG] con las industrias contaminantes y asiste a la Cumbre de Copenhague, realmente se dirá que quiere un cambio no solo de forma, sino de fondo.

» autor: Marv

#8 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--122466-- — Fri, 20 Mar 2009 02:09:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#7 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

kekobola — Fri, 20 Mar 2009 02:06:27 +0000

(Me corrijo a mí mismo en #3):

"Se dice que Donald Hodel, secretario de Interior estadounidense (un conservador nombrado por Reagan y enemigo de los controles oficiales), sugirió que, en vez de limitar la producción de CFC, todos lleváramos gafas de sol y sombrero. Esta opción no está al alcance de los microorganismos en la base de la cadena alimentaria que mantiene la vida en la Tierra. Pese a tal opinión, Estados Unidos firmó el Protocolo de Montreal."

Y, ya puestos, añadiré su reseña histórica:
"En septiembre de 1987, los representantes de muchas de las naciones productoras y consumidoras de CFC se reunieron en Montreal para considerar la posibilidad de un acuerdo que limitase su empleo. En un principio, Gran Bretaña, Italia y Francia, presionadas por sus poderosas industrias químicas (y este último país por sus fabricantes de perfumes), sólo participaron en el debate a regañadientes, pues temían que DuPont escondiera en la manga un sustitutivo y sospechaban que Estados Unidos quería prohibir los CFC para aumentar la competitividad global de una de sus mayores empresas. Naciones como Corea del Sur ni siquiera comparecieron. La delegación china no firmó el tratado. [...] Pese a tal opinión, Estados Unidos firmó el Protocolo de Montreal. Fue verdaderamente inesperado que eso ocurriera durante el espasmo antiambientalista de la última administración de Reagan (a menos que el temor de los competidores europeos de DuPont estuviese realmente fundado). Sólo en Estados Unidos había que reemplazar 90 millones de acondicionadores de aire para coches y 100 millones de frigoríficos, lo que representaba un sacrificio considerable en aras del medio ambiente. Hay que reconocer un mérito sustancial al embajador Richard Benedick, que encabezó la delegación norteamericana en Montreal, y a la primera ministra británica Margaret Thatcher, quien, por haber cursado estudios de química, comprendió la cuestión".

Carl Sagan: <<Miles de millones. Pensamientos de vida y muerte en la antesala del milenio>> (1997).

» autor: kekobola

#6 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

jm22381 — Fri, 20 Mar 2009 01:56:24 +0000

#5 Entonces esto son malos presagios -> meneame.net/story/fracasa-mision-satelite-nasa-encargado-analizar-gase

» autor: jm22381

#5 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

Marv — Fri, 20 Mar 2009 01:51:25 +0000

#1 El detalle es que el daño hubiera sido menor de haberse programado eficientemente los instrumentos de medición de emisiones en el Polo Sur hace 31 años, cosa que la NASA pasó por alto en ese momento.

» autor: Marv

#4 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

jm22381 — Fri, 20 Mar 2009 01:50:17 +0000

#2 Lo que yo entiendo menos son los que creen que hay un cambio climático pero que no es producido por los humanos... ¿Aunque no fuésemos su causa no deberíamos dejar de emitir CO2 y mierda a la atmósfera y empezar a emitir gases que enfríen la Tierra hasta compensarlo?

» autor: jm22381

#3 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

kekobola — Fri, 20 Mar 2009 01:47:58 +0000

Leí en un libro de C. Sagan que un congresista de la era Reagan, contrario a las restricciones a los CFCs, dijo para restar importancia a los efectos indeseados de la radiación ultravioleta que "bastaría con ponernos gafas y sombrero".

Sagan añadía de su cosecha algo así como "me temo que esa opción no está al alcance de los cianofitos, que están en la base de la cadena trófica"

» autor: kekobola

#2 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

--113030-- — Fri, 20 Mar 2009 01:47:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --113030--

#1 ¿Qué le hubiera pasado a la capa de ozono si no se hubieran prohibido los CFCs? [ENG]

jm22381 — Fri, 20 Mar 2009 01:36:33 +0000

Lo peor de evitar un gran daño es que siempre salta alguien "Veis como no era para tanto". Como después de toda la preparación para que el "Efecto 2000" no afectara a los sistemas informáticos, o en un futuro si logramos parar el cambio climático...

» autor: jm22381