Menéame: comentarios [618418]

#50 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--38321-- — Wed, 11 Mar 2009 08:56:41 +0000

Yo no sé si ZP es un genio o un tonto, pero con este tipo de leyes (con las que por cierto estoy a favor) siempre consigue revolver a la caverna que parece regir al PP.

Y es que el PP, ve un trapo rojo y embiste sin pensar.

» autor: --38321--

#49 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

iOproductions — Wed, 11 Mar 2009 03:50:01 +0000

Yo intento no criticar al PP pero cada día se esfuerzan mas en decepcionarme.

» autor: iOproductions

#48 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Alea — Wed, 11 Mar 2009 00:21:41 +0000

En España la Ley Básica de Autonomía del Paciente, aprobada en el 2002 prácticamente por unanimidad en el congreso de los diputados, establece la mayoría de edad sanitaria a los 16 años.
Esa ley contemplaba tres excepciones, el aborto, la reproducción asistida y la participación de ensayos clínicos.
El aborto sin consentimiento paterno para las menores de edad de entre 16 y 18 simplemente eliminaría esa excepción. Teniendo en cuenta que ser madre es algo que va a cambar la vida de la adolescente para siempre, no veo por que la decisión deba dejarse en manos de la futura abuela que no va a ser la que cargue con las consecuencias de su decisión. Puede que los abuelos se hagan cargo parcialmente del recién nacido, al menos 2 años, peor un hijo no es solo para dos años ni para 5 ni para 10.

Si para operarse de apendicitis o aceptar una transfusión sanguínea, por poner un ejemplo donde la opinión religiosa de los padres pudiera entrar en conflicto con la de la adolescente, la opinión de los padres no es tenida en cuenta no veo por que en el caso del aborto deba imponerse la opinión de los padres.

» autor: Alea

#47 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

ankra — Wed, 11 Mar 2009 00:17:30 +0000

A mi lo que me parece ilogico es por que no se ponen los condones a un precio simbolico, coño que se lo van a ahorrar luego en esto

» autor: ankra

#46 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--54927-- — Tue, 10 Mar 2009 19:14:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54927--

#45 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--88321-- — Tue, 10 Mar 2009 16:03:49 +0000

Aberrante es su mentalidad de inquisidor de la Edad Media

» autor: --88321--

#44 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--128174-- — Tue, 10 Mar 2009 15:55:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128174--

#43 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

ddomingo — Tue, 10 Mar 2009 15:10:38 +0000

#22 La verdad es que el padre ahora mismo está totalmente excluido. Parece que el tener un hijo sea cosa única y exclusivamente de la madre. ¿por que si el padre ,en caso de que nazca el niño, va a tener obligaciones para con el, independientemente de su voluntad, y no puede tener ningún derecho sobre su nacimiento?

Creo que los deberes y los derechos deben estar equilibrados. Es tan hijo de su madre como de su padre.

» autor: ddomingo

#42 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

kabute — Tue, 10 Mar 2009 14:52:57 +0000

#22 Yo conozco un caso A, ella no tiene nada mejor que hacer de su vida que abrir las piernas (*) y ha decidido vivir de la pensión que le pasará el pobre desgraciado para mantener a su hijo. El le ha pedido que aborte pero...

(*) Perdón por la expresión pero es que es triste que las adolescentes de hoy en su mayoría sólo aspiran a ser unas conejas y los adolescentes a ser obreros con un BMW que se pasan el día en el bar...

» autor: kabute

#41 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

ddomingo — Tue, 10 Mar 2009 14:44:29 +0000

#38 Te reconozco que no he sido todo lo preciso que debería en mi comentario. Resumiendo:

La legislación española contempla la interrupción en tres supuestos: por violación, por graves defectos físicos del feto o por peligro grave para salud física y psíquica de la madre. Los dos primeros se pueden se pueden alegar dentro de las 12 y 22 primeras semanas, respectivamente, mientras que el último no tiene límite. Esto es como están las cosas ahora.

Por lo que he podido leer: Diversas fuentes han señalado que al Gobierno le agrada la ley holandesa, cuyos puntos básicos son: aborto libre hasta las 13 semanas y permitido hasta las 24 semanas si la mujer embarazada declara un «estado de angustia», que por cierto en los Países Bajos no es un coladero, como ocurre en España con la salud psíquica de la madre.

Por lo que quedan varias cuestiones en el aire:

1-Abortos ahora despenalizados como en el caso de malformaciones incompatibles con la vida descubiertas mas alla de los 24 meses no estarían recogidos en esta nueva ley con lo que se les obligaría a dar a luz a un niño con riesgo para su vida y la de su madre.

2-El aborto libre mas alla de los 3 meses de forma unilateral por parte de la mujer. Eso como ya hemos comentado no me parece que sea una situación deseable y más si lo acompañamos con medidas como que no haga falta aprobación paterna a niñas de 16 años. El aborto no puede tratarse como una medida anticonceptiva, para eso estan los preservativos. Ya no hablamos de moral sino de salud pública y esta nueva ley fomenta mas estas actitudes que la responsabilidad del ciudadano con la sexualidad.

» autor: ddomingo

#40 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

rafaLin — Tue, 10 Mar 2009 13:05:38 +0000

#35, quizás una solución para eso sería que el aborto sea caro (aunque no tanto como para que merezca la pena irse a otro país), y que ese dinero se lo den a quienes decidan tenerlo y darlo en adopción... por penalizar una cosa y favorecer la otra.

» autor: rafaLin

#39 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--17128-- — Tue, 10 Mar 2009 12:45:19 +0000

#26: El caso C lo he obviado porque es tontería, no hay conflicto ninguno.
Y por supuesto que ir a la cárcel es algo excesivo.

Si estás de acuerdo con que el padre tiene derecho a "abortar moralmente", entonces nada más que añadir (quiero decir, estás siendo justa desde mi punto de vista, no te lo voy a discutir ), aunque me temo que el Ministerio de Igualdad no va a contemplar esa posibilidad, y el hombre tendrá que apechugar por cojones.

» autor: --17128--

#38 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

niñadelastormentas — Tue, 10 Mar 2009 12:31:34 +0000

#37 A ver si dejamos de frivolizar como dices, y nos informamos de lo que hablamos.
La L.O. 9/1985 introduce el artículo 417 bis al código penal mediante el cual se despenaliza el aborto en ciertos supuestos. La ley orgánica 10/1995 del Código Penal deja vigente el artículo 417 bis del antiguo código.
Artículo 417 bis:
3º: "Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.

Te la lees ( pones el el google el numero de la ley y te sale ) , luego te lees la que proponen, y luego seguimos discutiendo.

» autor: niñadelastormentas

#37 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

ddomingo — Tue, 10 Mar 2009 12:08:49 +0000

#19 Con la anterior ley del aborto puedes abortar dentro de las primeras 12 semanas (3meses) con los supuestos de riesgo físico o psicológico para el niño o la madre, enfermedad o malformaciones en le feto, o violaciones.
La mayoría de los abortos se producen por riesgo psicológico de la madre. Yo creo que la anterior ley recoge bien esos derechos de los que hablas (para mi no lo son). Con la nueva ley de plazos se puede abortar hasta los 24 semanas (ojo que son 6 meses!!) e incluso teniendo 16 años sin que lo sepan tus padres. No creo que un tema como este se deba frivolizar hasta tal punto. No es como irse a la peluquería para ponerse mechas. Si se es suficientemente madura como para tener relaciones sin protección también se debería serlo para decidir en menos de 3 meses y para contar con tus padres.

» autor: ddomingo

#36 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--104021-- — Tue, 10 Mar 2009 12:04:03 +0000

si quieren quitar aberraciones que empiecen quitando la tauromaquia....joder ya...

» autor: --104021--

#35 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

ddomingo — Tue, 10 Mar 2009 11:41:14 +0000

#5 La anterior Ley del aborto no obliga a ninguna chica de 16 años a ser madre. Lo único que dice es que sus padres se tienen que enterar de ello. La verdad es que tomar una decisión así a los 16 años y llevandolo a escondidas de tus padres no me parece una buena opción.

#1 Yo no creo que el aborto sea un derecho incuestionable. De hecho esta nueva ley del aborto choca en varios sitios con la constitución.

El aborto es algo que en determinadas situaciones puede ser la solución menos mala pero desde luego no me parece un derecho de la mujer. Estoy seguro de que no es una situación agradable para ninguna mujer y creo que las políticas también deberían ir mas encaminadas a la educación sexual en los colegios o sea a la prevención. Que una niña de 16 años tenga sexo no me parece mal, depende de su grado de madurez, pero que no use preservativos porque no lo sabe o no molan y luego pueda abortar sin que ni siquiera papi o mami se enteren pues no me parece que esa situación sea un derecho de la niña.Habría que intentar evitar que se produzcan este tipo de situaciones y no ir a la solución fácil.

No me niego al aborto, como ya he comentado en algunos casos es la solución menos mala, pero tampoco debería ser la única solución. No hay ningún tipo de ayudas a las personas que decidan tenerlo y estén en una situación complicada. ¿Por qué tiene que haber ayudas para "solucionar" el problema mediante aborto y no haber ninguna para ayudar a tener el niño?

» autor: ddomingo

#34 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

cordobesito — Tue, 10 Mar 2009 11:41:03 +0000

Pero esto lo hace el PP sólo para tener contentos a los votantes más religiosos. A esos cercanos al Opus, Legionarios y demás sectas variadas.

Me hace una gracia la hipocresía que tienen los derechosos de este país. O sea, aborto caca, divorcio rompefamilias, matrimonio gay... pero, por esta os aseguro a que no tienen pelotas de modificarlo cuando estén en el poder (al que tarde o temprano llegarán), al igual que ha pasado durante los 8 años que han estado en el poder.

» autor: cordobesito

#33 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

cathan — Tue, 10 Mar 2009 11:32:39 +0000

#32 opinión pueden tener pero no veo bien que la quieran imponer a todos, como pasa con Educación para la ciudadania y como pasará con esto.

» autor: cathan

#32 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--55315-- — Tue, 10 Mar 2009 11:10:29 +0000

#28 Tratándose de moral, puesto que no hay una moral pública -gracias a Dios- pues es evidente que su moral siempre terminará chocando con la tuya... a mi me parece perfecto que los cristianos digan que les parece mal el aborto desde el punto de vista moral... es su derecho opinar mientras no coarten a otras personas

» autor: --55315--

#31 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--55315-- — Tue, 10 Mar 2009 11:08:01 +0000

Yo apunto como algunos compañeros más arríba que no me parece mal actualizar la legislación, pero creo que las niñas de 16 años deberían necesitar permiso de sus padres. Es lo único que me parece mal

» autor: --55315--

#30 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Tiy — Tue, 10 Mar 2009 10:25:58 +0000

Estoy a favor del aborto y también a favor de que a las adolescentes se les enseñe que abortar no es como hacerse mechas o ponerse un piercing.
Para unas cosas tan maduras y para otras tan verdes...

» autor: Tiy

#29 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

oneras — Tue, 10 Mar 2009 10:17:48 +0000

Creo que los religiosos deberían declararse insumisos civiles y dejar de pagar impuestos.

» autor: oneras

#28 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

cathan — Tue, 10 Mar 2009 09:52:12 +0000

El tribunal constitucional dirá que si es válido y los moralistas se seguirán quejando... (lo que hemos visto ya con Ed. Ciudadania) el cuento de nunca acabar

» autor: cathan

#27 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Claustronegro — Tue, 10 Mar 2009 08:32:16 +0000

No se puedo joder la vida a una menor porque sus padres piensen lo que sea para que la chica no aborte. Es ella la que tiene que decidir ya que ha sido ella la que ha cometido el error.

» autor: Claustronegro

#26 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

niñadelastormentas — Mon, 09 Mar 2009 21:04:19 +0000

#22 Estoy de acuerdo contigo, por eso he matizado que no es que no les concierna a ellos, es que para bien o para mal, la ultima decisión la tenemos nosotras.
En el caso A si ella quiere pero el no, no me parece bien que ella le exiga nada, porque el ha dejado claro lo que quiere.
El caso B es muy complicado. Supongo que habrá que decidir mucho sobre el tema, y que cada caso será completamente diferente a otro.
Te falta el caso C, que ninguno de los dos quiere tenerlo.
Por el momento, la ley actual, es que tanto el caso A como el B como el C no tienen derecho a decidir ni ellos ni ellas. Ya decide la ley por todos.
O lo tienes, o lo tienes. De ahi la importancia de cambiar la ley. Porque la capacidad para decidir ahora mismo no existe. Y si lo haces, si decides abortar, está penado con carcél, a la que dicho sea de paso, va la mujer que aborta, no la pareja de dicha mujer también... ( en el caso en el que la decisión haya sido mutua )
#24 ¿Podrias explicarte mejor? Es que creo que no has sido del todo claro con lo de en fin, esto es meneame y sus meneantes

» autor: niñadelastormentas

#25 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--21874-- — Mon, 09 Mar 2009 17:39:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --21874--

#24 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

yatoiaki — Mon, 09 Mar 2009 17:15:14 +0000

metodos anticonceptivos a dia de hoy: preservativo, pajearse, diu, y........... abortar.
Conque alegria se opina aqui sobre el aborto, vamos, como si de sacarse una muela se tratara, pero en fin, esto es meneame y sus meneantes.

» autor: yatoiaki

#23 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

cmalayo — Mon, 09 Mar 2009 17:12:22 +0000

Nos guste o no, es parte de la democracia recurrir las leyes ante el TC. Están en todo su derecho, os guste o no.

» autor: cmalayo

#22 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--17128-- — Mon, 09 Mar 2009 17:03:17 +0000

#19: Un tímido apunte: si os concierne más a vosotras, igual que tenéis más derechos, también más obligaciones ¿no?

Escenario A:
- Ella quiere tenerlo
- Él no
- Lo tiene, va al juzgado, y como él tiene obligaciones, debe pasar una pensión

Escenario B:
- Ella no quiere tenerlo
- Él sí
- Él suplica y patalea, se hace único y exclusivo responsable del niño cuando nazca
- Ella aborta
- Él se jode porque no tiene derechos

¿Aborto libre? Pues entonces que el padre pueda desentenderse igual que lo puede hacer la madre.
Lo que no se puede es pretender que los padres se comprometan tanto como las madres cuando haya nacido (y si hace falta, se les obliga), pero no permitir que voten antes de que nazca.

P.D Y sí, conozco un caso B

» autor: --17128--

#21 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--111179-- — Mon, 09 Mar 2009 16:55:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --111179--

#20 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--48454-- — Mon, 09 Mar 2009 16:52:00 +0000

#15 Bueno, ya sabes como son los titulares (breves). En la descripción aparece la idea mejor explicada. Donde el titular dice "aberrante", se podría poner: "(...) por considerar "aberrante" que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres". Pero esto tan largo ya casi no sería un titular

» autor: --48454--

#19 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

niñadelastormentas — Mon, 09 Mar 2009 16:51:14 +0000

Creo que con lo que estan jugando es con los derechos de las mujeres a decidir sobre si quieren o no ser madres. No quiero menospreciar el derecho de los hombres a ser padres, pero este tema es algo que creo que nos concierne mas a nosotras.
Mis derechos no acaban donde empiezan los suyos. Si no quieren abortar, que no lo hagan, pero que me dejen hacerlo a mi, si lo considero necesario.
Ya está bien de tratar de tomar decisiones por mi.

¿ Relacionada : meneame.net/story/esperanza-aguirre-ha-estar-hijo-sufriendo-5-dias-mas ?

» autor: niñadelastormentas

#18 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--17128-- — Mon, 09 Mar 2009 16:49:32 +0000

#5: Pero que pueda hacerlo sin consentimiento paterno...
Al margen de que esté bien o mal, es incongruente. M'explico:

- Es madura para decidir tener un hijo, lo es para no tenerlo. Sin embargo, ¡¡no es madura para votar!! Si es tan madura, que reduzcan la mayoría de edad.

- Paralelamente se hacen leyes y normas para aumentar el control de las operaciones estéticas en menores. Cosa con la que todo el mundo parece estar de acuerdo. Pues joder, si es madura para abortar, lo es para ponerse tetas sin tener que preguntarle a nadie ¿no?
O me vais a decir que necesita menos madurez abortar que para retocarse la nariz.

Por otra parte, 24 semanas como piden algunos para el aborto libre me parece una pasada:

As NICU care has improved over the last 40 years, viability has reduced to approximately 24 weeks

Es decir, abortar con 24 semanas es como ir a una incubadora y partirle el cuello a un prematuro de 24 semanas. Y no, no es demagogia. Es lo que es. La diferencia entre uno y otro es qué le rodea.
Además, ¿6 meses para pensárselo?

» autor: --17128--

#17 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--58777-- — Mon, 09 Mar 2009 16:46:22 +0000

#10 Al menos expones un argumento, con el que no coincido, pero es algo más que decir que algo es aberrante y basta.
Insisto: la muchacha de 16 años ya ha cometido el error, no la condenemos a dejar de ser niña de golpe. No obstante, no digo que si los padres de la niña la apoyan y se responsabilizan, adelante con el embarazo.

» autor: --58777--

#16 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

amorales — Mon, 09 Mar 2009 16:42:33 +0000

#12 Exacto... de acuerdo contigo en todo. Primero la salud de los padres (no solo de la madre en muchos casos), y el resarcimiento en casos como las violaciones, y luego las posibles dudas sobre la naturaleza humana del feto y la linea que delimita ahí lo correcto de lo incorrecto.

Pero, por otro lado, primero también la responsabilidad sobre las propias acciones y después el jugueteo con las cuestiones morales.

Vamos, que una niña violada que corre peligro no debe ser una cuestión, en mi opinión, aunque esté en el 5º o 6º mes de embarazo, ni tampoco una madre joven, en paro, que no puede permitirse tener un hijo pero que se sabe ya incapaz de darlo en adopción... en ese caso quizás a los 6 meses no estaría tampoco psicológicamente lista para un aborto, pero sí seguramente a las 3 semanas... por poner números al azar.

Pero los inconscientes de 20 años que se acuestan borrachos y pasan de condones y de píldoras... los "cabrones" que lo hacen porque piensan que el problema es de ellas, y las gilipollas que se dejan hacer a saber por qué... esos, si no tienen una causa justificada, deberían responder de sus acciones y, a lo sumo, si a término del embarazo se sienten capaces, dar al niño en adopción.

Porque sí, la salud y el bienestar de una persona es más importante que ciertas dudas morales sobre las que la sociedad en conjunto no se puede poner de acuerdo (y aquí todos deberíamos ser tolerantes y pensar que, si somos incapaces de llegar a una misma conclusión, deberíamos respetar las opiniones de los otros), pero cuando nada de ésto está en juego esas dudas morales deberían ser suficientes como para exigir a los culpables que sean responsables de sus actos.

» autor: amorales

#15 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--125384-- — Mon, 09 Mar 2009 16:41:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --125384--

#14 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--112398-- — Mon, 09 Mar 2009 16:36:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#13 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Lordo — Mon, 09 Mar 2009 16:34:53 +0000

#10 Te aseguro que no hay nadie que piense que pasar por un aborto es una situación como decir lo hago "y punto". Piensa en lo que es tener que meterte en una clínica, que te hagan una absorción o un raspado vaginal... No se trata de un plato de gusto para nadie, ni nada que se haga a la ligera. El colmo es que a la mujer (o peor, a la chica) que ha pasado por eso, se la quiera hacer culpable.

» autor: Lordo

#12 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--117952-- — Mon, 09 Mar 2009 16:31:45 +0000

#10 Siguiendo tu argumentación, toda vez resulta inevitable que las menores (y mayores) queden embarazadas incluso tomando precauciones... hay que legislarlo por precaución y para evitar que menores y mayores acudan clandestinamente a mataderos para cumplir sus voluntad, conforme indica la OMS.

Una ley ajustada a la realidad no implica permisividad ni fomento del folleteo. Tu argumento es pueril:

"como al volante se hacen muchas locuras, mejor no hacemos carreteras"

#11 Efectivamente los teólogos se enfrentan a la ciencia siempre. Eso no quita para que la ciencia descarte esa capacidad de sufrimiento que tu intuyes en un feto de pocas semanas. Y tampoco diferencian, como parece ocurrirte a ti, entre "capacidad de consciencia" y "ser consciente". Los teólogos no tienen nada que decir respecto de la ciencia, la verdad. En el resto, concuerdo contigo pero antepongo el derecho a la salud sexual y reproductiva de la mujer sobre las moralinas de nadie.

» autor: --117952--

#11 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

amorales — Mon, 09 Mar 2009 16:29:28 +0000

#1 Tanto como incuestionable... si fuese tan incuestionable Zapatero no hubiese contestado con un rodeo a la pregunta de la monjita en el programa de TVE.

Sabemos en definitiva tan poco del ser humano, del cerebro y del alma (para los que quieran creer en ella) que jugar a poner plazos o a decidir cuando está bien o mal un aborto me parece una aberración total.

En mi opinión la cuestión casuística debería resolverse más en la dirección de las circunstancias que del momento: una menor cuya vida corre peligro, una madre enferma o sin recursos económicos para atender a su hijo pero que puede sufrir psicológicamente si tiene que enfrentarse a darla en adopción... son casos que pueden estar mucho más justificados que el que haya pasado una semana más o menos.

Y es que, aunque pueda parecer loco o exagerado, me cuesta ver la diferencia entre un bebé de unos pocos días y un feto de unas cuantas semanas: probablemente ninguno de los dos tienen consciencia de sí mismos y probablemente los dos sienten el dolor con la misma forma e intensidad.

En definitiva legislar sobre cuestiones morales es siempre muy difícil, pero no me parece nada justo decir que una cuestión así, que tantas dudas ha levantado y sigue levantando por parte de científicos, filósofos y teólogos, sea incuestionable. O eres más listo que todos ellos, o algo falla.

» autor: amorales

#10 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

hamijo — Mon, 09 Mar 2009 16:28:41 +0000

Yo no estoy del todo en desacuerdo con que se recurra esta ley e intentaré dar mi punto de vista para que me digais que opinais.

Pienso que dando luz verde a esta ley digamos que le quitaríamos a los jóvenes esa preocupación por tener un hijo en un momento no idóneo para ello, lo que conllevaría a que presten menos atención y tomasen menos precauciones a la hora de mantener relaciones sexuales. Supongo que todos estareis deacuerdo en la cantidad de problemas que puede traer no tomar precauciones...

Vamos resumiendo, "va, da igual total si me quedo embarazada aborto y punto"

No se, vamos es lo que pienso.

» autor: hamijo

#9 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

lithops — Mon, 09 Mar 2009 16:28:39 +0000

Así de entrada me parece que si el único argumento es que les parece aberrante no van a proporcionar unos fundamentos jurídicos de peso, sobre todo teniendo en cuenta que el Constitucional lo que hace es observar que la ley cumpla con la Costitución.

» autor: lithops

#8 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Goldwin — Mon, 09 Mar 2009 16:28:20 +0000

Tambien recurrieron el matrimonio homosexual. ¿Alguien se sorprende?

Yo me sorprendo, pero no de eso, sino de otras cosas, cada cuatro años en elecciones.

» autor: Goldwin

#7 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Vlar — Mon, 09 Mar 2009 16:27:14 +0000

Que recurran que recurran...

» autor: Vlar

#6 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

pijama — Mon, 09 Mar 2009 16:23:30 +0000

Para mi el adjetivo: "aberrante" ha dejado de ser descalificativo desde que conozco fogonazos.

» autor: pijama

#5 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--58777-- — Mon, 09 Mar 2009 16:23:15 +0000

Es aberrante obligar a una muchacha de 16 años a ser madre; ya han cometido un error al concebir a la criatura, no les obliguemos a cometer otro más.

» autor: --58777--

#4 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--62628-- — Mon, 09 Mar 2009 16:23:09 +0000

¿¿aberrante es un nuevo termino legal??

» autor: --62628--

#3 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

--117952-- — Mon, 09 Mar 2009 16:22:22 +0000

¿cuándo el PP avanzará desde su actual época Victoriana para instalarse en la mordernidad?

» autor: --117952--

#2 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

Bad_Religion — Mon, 09 Mar 2009 16:21:39 +0000

Aberrantes ellos, leñe.

» autor: Bad_Religion

#1 El PP no descarta recurrir al TC la nueva ley del aborto por «aberrante»

amiquemeregistren — Mon, 09 Mar 2009 16:21:14 +0000

Tampoco descartan seguir dando por culo con su moralina barata, los derechos de este tipo son incuestionables, joder¡¡¡

» autor: amiquemeregistren