Menéame: comentarios [618097]

#4 Los testigos de la reunión que 'nunca' existió

joseanxx — Mon, 09 Mar 2009 12:23:03 +0000

#1 Buena prueba de para que se publican esas mentiras (las de El Mundo) en portada. Siempre hay alguien que pica y se consigue el spinning, que decia Blair: Del espionaje se pasa a hablar de otra cosa. En vez de lo infame de un gobierno que espia hasta a sus propios miembros, discutimos si hay una falta de ortografia... Los partes son reales, la reunión que se menciona y que El Mundo (en realidad Granados y Espe) niega existió, y esa es la foto.

» autor: joseanxx

#3 Los testigos de la reunión que 'nunca' existió

Loe — Mon, 09 Mar 2009 12:17:23 +0000

#1 Espero que sea eso, que se han molestado poco en comprobar que era falso, porque como sea un invento..

¡Cuánta desinformación tenemos!

» autor: Loe

#2 Los testigos de la reunión que 'nunca' existió

Polmac — Mon, 09 Mar 2009 12:15:40 +0000

En el documento (en la noticia hay una imagen) aparece 13-5-2008, y al transcribirlo pusieron abril en vez de mayo. No por eso deja de ser cierto que la reunión existiera.

Lo que hay es una gran cortina de humo, y un intento de echar mierda para largarse, como siempre, impunes. Esperemos que el juez encargado de juzgar esto no sea coleguita de Aguirre, como pasa con Camps.

» autor: Polmac

#1 Los testigos de la reunión que 'nunca' existió

nuriabeuve — Mon, 09 Mar 2009 11:57:56 +0000

Pero el caso es que los partes publicados son falsos. Creo que al País se la han dado con queso. ¿En qué va a quedar todo al final?

» autor: nuriabeuve