Menéame: comentarios [616563]

#36 Justos por pecadores

--127918-- — Sat, 07 Mar 2009 13:53:25 +0000

En lugar de coger la manzana podrida del cesto y tirarla a la basurera prefieren tirar la cesta entera..... inaudito!!

» autor: --127918--

#35 Justos por pecadores

Magankie — Sat, 07 Mar 2009 13:39:51 +0000

Bueno, lo único que debe hacer la compañía de hosting es cambiar la IP pública del servidor, sustituir las DNS y denunciar al juez por bloquear una de sus IPs, sin ser ellos el blog en cuestión.

No se puede dejar decidir a jueces en temas técnicos, ellos no lo son.

» autor: Magankie

#34 Justos por pecadores

manwy — Sat, 07 Mar 2009 13:11:38 +0000

A este juez habría que darle una cajita negra con un led rojo y decirle:

- "Tenga, aquí tiene Internet, haga lo que quiera con él. Los ancianos de Internet confían en usted."

</IT Crowd>

» autor: manwy

#33 Justos por pecadores

--36237-- — Sat, 07 Mar 2009 12:52:23 +0000

#28 No se dice incapaz, se dice inútil incompetente.

» autor: --36237--

#32 Justos por pecadores

--87006-- — Sat, 07 Mar 2009 12:52:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#31 Justos por pecadores

Carnedegato — Sat, 07 Mar 2009 12:35:21 +0000

El desconocimiento de la ley no exime de.. ah vale, que él es juez, no pasa nada entonces.

» autor: Carnedegato

#30 Justos por pecadores

g3_g3 — Sat, 07 Mar 2009 12:33:25 +0000

Si en esto tiene algo que ver la justicia, es una vergüenza y no debiera ocurrir. Si es por un problema técnico pues ya les vale, en cualquier caso, los perjudicados somos los de siempre, los que pagamos a toda esta pandilla de espabilados.

» autor: g3_g3

#29 Justos por pecadores

tigotan — Sat, 07 Mar 2009 11:38:13 +0000

Que se unan y denuncien los perjudicados al juez, coño que ya esta bien de inutiles con cargo.

» autor: tigotan

#28 Justos por pecadores

--62582-- — Sat, 07 Mar 2009 11:04:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --62582--

#27 Justos por pecadores

chico.b.16 — Sat, 07 Mar 2009 10:37:12 +0000

Esto solo ocurre en españa, ¿no habra gente capacitada para las cosas de informatica que contratar? en fin esto es lo de todo los dias aqui cada uno a lo suyo.

» autor: chico.b.16

#26 Justos por pecadores

--109067-- — Sat, 07 Mar 2009 10:35:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --109067--

#25 Justos por pecadores

okeil — Sat, 07 Mar 2009 10:31:47 +0000

Pues es muy raro que ya hayan passado varios días y sólo sea Jazztel quien bloquea las ip. Me da que pensar que el resto de operadores no hayan actuado todavía, por lo que creo que el requerimiento, o bien no implica el bloqueo de ip's, o es que jazztel y wordpress son los únicos implicados en el asunto que quiere resolver el juez.

» autor: okeil

#24 Justos por pecadores

kolme — Sat, 07 Mar 2009 09:05:39 +0000

Profunda y absoluta ignorancia (como ya han dicho por ahí arriba) pero además profunda estupidez, tomar decisiones importantes sin tener ni idea del asunto. ¿Que pasa, que los jueces no se asesoran?

» autor: kolme

#23 Justos por pecadores

corrosion — Sat, 07 Mar 2009 08:58:01 +0000

Como va la libertad de expresión en España.

Luego quieren entrar en la UE... ah no!

» autor: corrosion

#22 Justos por pecadores

--28780-- — Sat, 07 Mar 2009 08:16:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --28780--

#21 Justos por pecadores

duran — Sat, 07 Mar 2009 07:58:58 +0000

Pués yo puedo entrar perfectamente sin proxys

» autor: duran

#20 Justos por pecadores

acastro — Sat, 07 Mar 2009 06:57:46 +0000

#2 Es un juez y, si no obra de manifiesta mala fe (prevaricación), no es responsable de nada. Así va el país.

El problema no es ese. El problema es que en este pais no se condena a nadie por daños morales. Si uno de esos blogers puede acreditar daños económicos superiores a 3000 Euros, lo suyo es iniciar un procedimiento legal por daños y perjuicios y en mi opinión lo tendría ganado. Seguramente los gastos del juicio que serían superiores a eso los pagaría también el juez. Como es lógico iniciar un procedimiento legal para reclamar una cantidad pequeña no trae cuenta, y no sienta bien a los tribunales.

» autor: acastro

#19 Justos por pecadores

--38820-- — Sat, 07 Mar 2009 06:56:54 +0000

Como dicen más arriba, otro ejemplo de la ignorancia de nuestros magistrados en temas técnicos. Ignorancia de la que algunos hasta sacan beneficio. Espero que esto tenga la suficiente difusión como para que alguien tome alguna medida correctora.

» autor: --38820--

#18 Justos por pecadores

SouLFury — Sat, 07 Mar 2009 05:28:41 +0000

yo con jazztel ahora mismo no puedo entrar a wordpress, tengo que usar un proxy...

pd: y si demandamos al demandante?

» autor: SouLFury

#17 Justos por pecadores

Bonzaitrax — Sat, 07 Mar 2009 05:11:31 +0000

¡¡¡¡DIOSSSS!!! cuanto inútil con poder anda suelto por el mundo.

» autor: Bonzaitrax

#16 Justos por pecadores

--58315-- — Sat, 07 Mar 2009 04:45:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --58315--

#15 Justos por pecadores

--48454-- — Sat, 07 Mar 2009 00:13:09 +0000

#14 No quiero ni pensar en el día en que el juez descubra la caché de Google.

Me imagino a un asesor informático explicándole eso al juez junto a un monitor:

- Mire, señor juez... entramos a Google... hacemos click aquí... ¡y voilà! Tenemos de nuevo acceso a los datos del blog prohibido.

- Nada, nada, entonces que cierren Google.

- Pero señor juez, cerrar Google es como cerrar internet...

- ¡Pues que cierren internet!

» autor: --48454--

#14 Justos por pecadores

a1984 — Fri, 06 Mar 2009 23:49:26 +0000

No quiero ni pensar en el día en que el juez descubra la caché de Google.

» autor: a1984

#13 Justos por pecadores

--82899-- — Fri, 06 Mar 2009 23:33:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#12 Justos por pecadores

fast_edi — Fri, 06 Mar 2009 23:18:01 +0000

#11 desgraciadamente de especializados no tienen nada, porque a través de un blog se pueden cometer cantidad de delitos de los de toda la vida, y el juez que conoce de ellos es el mismo. Que es un problema de ignorancia no lo dudo. Que no debería ser así estoy de acuerdo, pero pedir que un juez sepa lo que es una IP es pedir mucho, seguro que le han dicho: "la IP es la dirección de internet, como si fuera el número de teléfono" y el juez habrá dicho, "muy bien, pues bloquéeme la dirección del blog de pepito de los palotes" que generalmente es lo que pide la parte actora, y como la que sufre la medida no se queja, pues joden a un tercero que no ha podido exponer el problema.

Con todo el respeto: El problema es que los informáticos no soléis daros cuenta (doy por hecho que lo eres de que lo vuestro es algo muy especializado que no hay necesidad de saber, del mismo modo que no se tiene que saber de ingeniería industrial para conducir un coche, y que errores de estos se van a seguir cometiendo como se cometen en cualquier otro tema.

El que sostenga que el juez debe ser un experto en cada tema que resuelve es porque no llega a imaginarse la variedad de temas que puede llegar a tocar un juez, dependiendo del juzgado en el que esté. Él sólo es experto en derecho, los conocimientos técnicos los deben aportar los peritos de las partes, y si no los aporta los pide el juez, pero lo contrario es absolutamente inviable...

Respecto lo que he dicho en #10 sobre #9: lo que no entiendo muy bien es porqué sólo afecta a Jazztel, entonces tal vez debas dirigirte a ellos, y sean ellos los que han interpretado mal las instrucciones del juez.

» autor: fast_edi

#11 Justos por pecadores

--35193-- — Fri, 06 Mar 2009 23:05:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --35193--

#10 Justos por pecadores

fast_edi — Fri, 06 Mar 2009 22:54:16 +0000

El problema es de quien ejecuta materialmente el bloqueo, no del juez que lo ordena.

Es como si el juez ordena el desalojo de una vivienda y los policías desalojan todo el bloque, y encima a palos. Pues será culpa de los policías, si tenían alguna duda sobre cómo ejecutar la medida que lo pregunten antes. Puede ser error del juez que da la dirección del bloque por la de la vivienda, pero sigue siendo responsabilidad del que ejecuta la medida (que es un informático seguro) avisar de que seguramente hay un error.

No, si encima pretenderéis que el juez sepa materialmente cómo bloquear un blog, viendo el nivel jurídico que os gastáis los informáticos... más humildad, por favor...

Edito, #9 habría que dirigirse a wordpress para que a su vez se dirija al juez y levante la medida, no hay otra. Es Wordpress la que debería quejarse por el daño que le provoca una medida mal ejecutada.

» autor: fast_edi

#9 Justos por pecadores

--82899-- — Fri, 06 Mar 2009 22:42:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#8 Justos por pecadores

arriquitan — Fri, 06 Mar 2009 22:19:49 +0000

Moscas a cañonazos. A ver si en las reivindicaciones de las huelgas proponen que les formen un poquito en estos temas.

» autor: arriquitan

#7 Justos por pecadores

--114918-- — Fri, 06 Mar 2009 22:14:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --114918--

#6 Justos por pecadores

--126553-- — Fri, 06 Mar 2009 22:14:30 +0000

Yo diría que es ignorancia absoluta.

» autor: --126553--

#5 Justos por pecadores

--85953-- — Fri, 06 Mar 2009 22:04:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85953--

#4 Justos por pecadores

fingulod — Fri, 06 Mar 2009 21:58:08 +0000

No hay que atribuir mala fe lo que puede explicarse sencillamente con estupidez

» autor: fingulod

#3 Justos por pecadores

--35193-- — Fri, 06 Mar 2009 21:52:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --35193--

#2 Justos por pecadores

--90535-- — Fri, 06 Mar 2009 21:51:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90535--

#1 Justos por pecadores

--48454-- — Fri, 06 Mar 2009 21:50:42 +0000

Excelente resumen-crítica de la situación. Y da para reflexionar sobre la libertad de expresión (blogs "bloqueados" sin haber cometido ninguna ilegalidad) y los métodos burdos empleados a veces por las autoridades. Es como matar una avispa con una bomba.

Relacionada: meneame.net/story/jazztel-confirma-bloqueo-servidores-wordpress.com

» autor: --48454--