Menéame: comentarios [61492]

#24 El tío del dedo

Bedel_roolmo — Sat, 02 Dec 2006 22:15:28 +0000

Incorrecto, lo que pasa es que la mayoria de leyes se tratan con comisiones. Imaginaros que se tuvieran que discutir todos y cada uno de los puntos de, por ejemplo, los presupuestos generales del estado, en el hemiciclo. Habría que estar años solo para eso. Lo que se hace es lo del dedo, para unificar todas las posturas del partido frente a un punto de la ley.

» autor: Bedel_roolmo

#23 El tío del dedo

akiv — Sat, 02 Dec 2006 16:55:41 +0000

No hay un organismo con menos libertad de expresión y menos democracia que una organización política, sea del signo que sea.

» autor: akiv

#22 El tío del dedo

humanbulk — Sat, 02 Dec 2006 12:30:28 +0000

Creo que la única vez que han estado todos atentos fue cuando se votó la subida de sueldos a los políticos, creo que los de los deditos ni lo levantaron (ya sabían que tenían que hacer).

» autor: humanbulk

#21 El tío del dedo

PellRoja — Sat, 02 Dec 2006 00:51:50 +0000

y si juntamos que hay casi bipartidismo, entonces hay dos equipos llenos de borregos. y otros que no pueden desequilibrar mucho

» autor: PellRoja

#20 El tío del dedo

--3084-- — Sat, 02 Dec 2006 00:51:38 +0000

#7 Prefiero que me den la opción de equivocarme a que alguien se equivoque por mí (en algo que a mi me afecta)...

» autor: --3084--

#19 El tío del dedo

Liamngls — Fri, 01 Dec 2006 21:21:13 +0000

Pues yo tengo un dedo para todos ellos .. www.internautas.org/graficos/anticanon1.jpg el CD, que su buen dinero cuesta

» autor: Liamngls

#18 El tío del dedo

--8729-- — Fri, 01 Dec 2006 21:04:38 +0000

Ya es que ademas de escaquearse de ir al congreso y al senado es que encima ni se enteran que es lo que tienen que votar.

» autor: --8729--

#17 El tío del dedo

--49-- — Fri, 01 Dec 2006 19:23:22 +0000

Luego cometes un magnicidio y eres tú el malo.

» autor: --49--

#16 El tío del dedo

SantiH — Fri, 01 Dec 2006 19:00:01 +0000

#15 Pero no se pueden dar carnet de votantes... el sistema de un hombre, un voto se vendría abajo.

Aunque bien mirado, el comité de sabios... Pero los sabios tampoco son infalibles. Es un tema delicado, la verdad.

» autor: SantiH

#15 El tío del dedo

DZPM — Fri, 01 Dec 2006 18:55:14 +0000

#15, que cada uno vote sobre los temas que conoce y domina.
Al fin y al cabo, ¿quien va a decidir mejor? ¿el experto o la mayoría?

» autor: DZPM

#14 El tío del dedo

SantiH — Fri, 01 Dec 2006 18:52:14 +0000

el e-gobierno, y sería algo así como menear leyes, podría ser factible dentro de unos años. Grupos independientes (o los partidos de siempre) hacen un plan, la gente se estudia el plan, y un hombre/un voto por cada tema. Eso sería una democracia total (aunque alguno saldría por ahí comprando votos, que me lo huelo)

Pero... ¿creeis que de verdad nos leeriamos los planes?

» autor: SantiH

#13 El tío del dedo

Sneb — Fri, 01 Dec 2006 18:35:43 +0000

!Mierda¡, mi idea me la habia pisado ignoto #11. Tengo que hacer un curso de mecanografía para postear más rápido

» autor: Sneb

#12 El tío del dedo

Sneb — Fri, 01 Dec 2006 18:34:30 +0000

Esto es tan lamentable que se me está ocurriendo una idea. Si los partidos no están dispuestos a renunciar a la disciplina de partido, no tiene sentido que haya tantos representantes. Podría haber uno sólamente por partido, y que su voto valga tanto como proporcionalmente le corresponda a los 'escaños' obtenidos. Aunque cobrara un poco más que ahora nos ahorraría a los españoles un montón de sueldos.

» autor: Sneb

#11 El tío del dedo

ignoto — Fri, 01 Dec 2006 18:30:56 +0000

Es que lo que había que hacer de una vez es reducir el nº de diputados (y senadores, y concejales, etc) a uno por cada grupo que salga representado en la asamblea correspondiente, y que su voto valga en proporción a la representación obtenida en las urnas. Así nos ahorramos bastantes sueldos de tanto parásito. O eso, o que cambien las leyes y se prohiba el voto "de partido" expresamente. No se atreverán, claro. Democracia de plástico, la que tenemos. (Puestos a hacer reformas, otra propuesta sería que el voto blanco cuente negativamente, así, por cada tantos votos en blanco, un escaño menos que se ocupa...)

» autor: ignoto

#10 El tío del dedo

Jason_v — Fri, 01 Dec 2006 18:23:44 +0000

#8 O por el culo oh wait!!

» autor: Jason_v

#9 El tío del dedo

DZPM — Fri, 01 Dec 2006 18:23:17 +0000

Votación: ¿quien está a favor de cortarle los dedos?

PD: A veces levantan 6 dedos con la misma mano, según la AVT.

» autor: DZPM

#8 El tío del dedo

jonolulu — Fri, 01 Dec 2006 18:23:01 +0000

Los demás tienen el dedo libre para metérselo en la nariz

» autor: jonolulu

#7 El tío del dedo

--4337-- — Fri, 01 Dec 2006 18:22:41 +0000

#6 el problema es que la gente sabe lo que quiere, pero no tiene ni guarra de lo que conviene. (Ellos sí? no gran cosa, la verdad, pero al menos tiran para algún lado)

» autor: --4337--

#6 El tío del dedo

--10938-- — Fri, 01 Dec 2006 18:22:08 +0000

Esto es una vergüenza... a todas luces. No van al hemiciclo nunca antes de las 11, un ratito antes de comer, comidita de lujazo, hacer lo que diga el del dedo y a casita...

¿Y si optaramos por la democracia directa? ¿Os imagináis "meneando" leyes?

» autor: --10938--

#5 El tío del dedo

--16496-- — Fri, 01 Dec 2006 18:22:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --16496--

#4 El tío del dedo

Jason_v — Fri, 01 Dec 2006 18:17:39 +0000

Son vagos vagos...hasta se ponen un maromo para decirles lo que tienen que votar...

» autor: Jason_v

#3 El tío del dedo

--9299-- — Fri, 01 Dec 2006 18:17:28 +0000

Siempre me ha parecido un atraso el sistema de votación por partidos. En lugar de tener personas con principios pensando activamente, hay borreguitos que dan al botón que les manda el partido a cambio del platanito.

» autor: --9299--

#2 El tío del dedo

--324-- — Fri, 01 Dec 2006 18:17:17 +0000

"Levantan la mano con un dedo (só) dos (no) y tres (abstención)."

soooooo !!

» autor: --324--

#1 El tío del dedo

DZPM — Fri, 01 Dec 2006 18:11:27 +0000

Vía elteleoperador.blogspot.com/2006/11/el-to-del-dedo.html

» autor: DZPM