Menéame: comentarios [614070]

#10 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

alecto — Wed, 04 Mar 2009 12:28:58 +0000

#3 #5 #7 #9 En España a los (escasísimos*) efectos legales en que se tiene en cuenta tal condición se considera periodista a cualquier persona que ejerce tareas de creación generación y publicación de información u opinión de forma regular y como medio para ganarse la vida. [vs. hobby, colaboración, etc.]

Es decir, el autor de un blog que lo actualiza de cuando en cuando por deporte y como aportación libre a la humanidad no tendría las protecciones legales* de un periodista, pero aquel que publica con frecuencia regular saca algún 'beneficio' económico de esa actividad, el freelance que no trabaja para ningún medio pero vive profesionalmente de escribir/grabar artículos noticias y venderlos/publicarlos, esos sí las tendrían*.

* Hoy por hoy en España de lo único que sirve entrar en esa definición es que gozas del derecho al secreto profesional, que simplemente te permite ocultar quien te contó una determinada información si te llaman a juicio (pero no te exime de contar esa información) o que te permitiría escudarte en el "off de record" para no haber comunicado a las autoridades ciertas informaciones.

Dar este derecho a cualquiera que tenga un blog, o que alguna vez haya colgado algo en él supone eliminar de facto los delitos de encubrimiento o complicidad de nuestro Código Penal. Tampoco creo que el autor del blog pepitoperez.com (que escribe tonterías una vez al mes) deba ser acusado de negligencia profesional por no verificar que lo que escribe en él sea correcto, o tener un agravante en casos de difamación/calumnias/daños al honor si se le ocurre decir que ZP es un gilipollas y ZP es tan gilipollas que lo denuncia.

» autor: alecto

#9 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

Toni1111 — Wed, 04 Mar 2009 12:01:21 +0000

Ampliando a #5

Periodista.

1. com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.

2. com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.

(Las negritas son mías)

» autor: Toni1111

#8 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

kenaka — Wed, 04 Mar 2009 12:01:09 +0000

Creo que tiene más que ver con la libertad de información y la protección a los que ejercen ese derecho... Un bloguero debería tener la misma protección.

» autor: kenaka

#7 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

--125386-- — Wed, 04 Mar 2009 11:59:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --125386--

#6 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

Sauga — Wed, 04 Mar 2009 11:55:06 +0000

Desde luego muchos blogs tiene mas documentacion e investigacion que los tabajos de muchos periodistas, sobre todo cuando esos trabajos se sacan de blogs.

» autor: Sauga

#5 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

natrix — Wed, 04 Mar 2009 11:50:29 +0000

¿Qué hace que alguien sea periodista?

¿Podemos considerar al filólogo Fedeguico como periodista?

Según la RAE, una bitácora (blog) encaja perfectamente dentro de la definición de periodismo:

periodismo.
1. m. Captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades.

» autor: natrix

#4 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

amorales — Wed, 04 Mar 2009 11:50:26 +0000

Me tomo la libertad de responder a la pregunta: En mi humilde opinión merece incluso más protección que un periodista por varios motivos:

1.- No se gana la vida con ello, y por ende puede suponérsele más imparcialidad.
2.- No cuenta con la credibilidad y la influencia de un medio de reconocido prestigio. Un periodista publica en un medio previamente existente, y utiliza el prestigio del mismo. Un bloguero publica en su propio blog y solo cuenta con su propio prestigio, que se ha ganado el mismo. Por ello su influencia es, en general, más merecida que la de un periodista normal (además de menor, normalmente).
3.- No cuenta con los medios de autodefensa con los que cuenta un periodista, normalmente respaldado por un medio más grande o, al menos, conocedor de la situación legal y de las normas en las que puede ampararse.

Los blogs han resultado ser una bendición para la libertad de expresión y la transparencia, y un arma poderosa contra la censura y el control de la información... pero de aquí a que alguien legisle en esa línea pasarán muchos años. Ahora mismo a los "de arriba" lo que menos les interesa es darles carta blanca a los blogueros.

» autor: amorales

#3 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

paulflowswag — Wed, 04 Mar 2009 11:49:02 +0000

Cita:

El debate está abierto y cabe la pregunta de por qué un bloguero anónimo no estaría protegido y sí un reportero que escribe un blog independiente del medio mayoritario para el que trabaja. La pregunta es si la nuevas leyes de comunicación estarán adaptadas a la realidad de la labor periodística.

¿Qué opináis?

Leyendo muchos de los blogs que se envían a menéame, diría que en muchas ocasiones hacen una labor de investigación mayor que los medios tradicionales (que la mayoría de las veces se limitan a reescribir las noticias que les proporcionan las agencias). Además, proporcionan otro punto de vista sobre muchos temas, o hablan sobre temas que los medios tradicionales no tienen en cuenta (no forman parte de la agenda setting).

Quizás el problema sea ese, y lo que no interesa a los gobiernos de turno es que se difunda información que escapa a sus herramientas de control (OJD y demás).

No sé, desde luego da que pensar...

» autor: paulflowswag

#2 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

Bad_Religion — Wed, 04 Mar 2009 11:45:55 +0000

#1, bueno, hay un blog llamado "porantonomasia" que no sé yo si necesita protección.

» autor: Bad_Religion

#1 ¿Merece un bloguero la misma protección que un periodista?

--78301-- — Wed, 04 Mar 2009 11:44:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --78301--